Kepala fintech regulator sekuritas Australia menyatakan bahwa blockchain dan kripto adalah teknologi yang melakukan fungsi yang sama dengan infrastruktur keuangan saat ini, sehingga tidak boleh dianggap sebagai kelas aset yang berbeda ketika membuat undang-undang.
Pada 11 Maret, sebuah makalah dipresentasikan di Konferensi Uang dan Keuangan Melbourne di mana Rhys Bollen, kepala fintech di Komisi Sekuritas dan Investasi Australia, menyebutkan bahwa kripto harus diatur berdasarkan substansi ekonomi, bukan bentuk teknologi.
Sekuritas yang ditokenisasi harus tunduk pada undang-undang sekuritas, dan stablecoin harus memulai undang-undang layanan pembayaran. Dia juga menyebutkan bahwa badan kripto lainnya mungkin termasuk dalam undang-undang perlindungan konsumen.
Apa Lagi yang Dinyatakan Bollen?
Pendekatan Bollen berbeda dari kerangka kerja regulasi yang ditujukan untuk kripto di berbagai negara, seperti Undang-Undang CLARITY di AS dan kerangka Regulasi Pasar dalam Aset Kripto di Eropa.
Bollen melanjutkan, menyebutkan bahwa tiga fungsi keuangan utama, termasuk alokasi modal, pembayaran, dan manajemen risiko, telah berkembang dengan kemajuan teknologi dan bahwa teknologi ledger terdistribusi seperti blockchain tidak boleh diperlakukan secara berbeda.
Kepala fintech juga menambahkan bahwa sistem regulasi sejauh ini telah beradaptasi dengan perubahan teknologi, dari instrumen kertas ke catatan elektronik, tanpa meninggalkan prinsip-prinsip dasar seperti perlindungan konsumen, integritas pasar, dan stabilitas sistematis.
Pasar kripto Australia juga telah dipandu melalui Lembar Informasi ASIC 225, yang menyebutkan bahwa definisi saat ini tentang "produk keuangan" dan "layanan keuangan" di bawah Undang-Undang Perusahaan dapat berkaitan dengan aset digital.
Lembar Informasi ASIC 225 juga ditujukan untuk regulasi perantara, bukan token, dengan Bollen menyebutkan bahwa banyak kerugian konsumen di industri aset digital berasal dari tindakan platform kripto yang menyediakan layanan penitipan, perdagangan, pinjaman, atau hasil.
Bollen mengonfirmasi bahwa masalah diversifikasi mungkin berasal dari produk atau layanan terdesentralisasi; juga, dia menyebutkan bahwa analisis hukum harus bertujuan pada kontrol dan keuntungan praktis, bukan klaim formal desentralisasi.
Berita Kripto Terbaru yang Disorot:
Harga Kripto Tetap Datar Sementara Asia Mengamankan Pasokan Gas Alam
