Argentina Larang Polymarket Atas Kekhawatiran Perjudian Ilegal Menyusul Colombia

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-17Terakhir diperbarui pada 2026-03-17

Abstrak

Otoritas Argentina telah memblokir platform Polymarket di seluruh negeri setelah pengadilan Buenos Aires menyatakan operasinya melanggar kerangka hukum perjudian negara. Penyedia layanan internet dan toko aplikasi diperintahkan untuk memblokir akses ke platform tersebut. Alasannya termasuk kemudahan bertaruh menggunakan kripto dan kurangnya verifikasi identitas pengguna, yang berisiko memicu partisipasi minor. Keputusan ini menyusul tindakan serupa oleh Kolombia, dengan otoritas mengkategorikan pasar prediksi sebagai bentuk perjudian ilegal. Investigasi juga menemukan aktivitas perdagangan mencurigakan terkait prediksi inflasi, yang diduga menguntungkan kelompok tertentu dan mengancam transparansi pasar. Larangan ini mencerminkan pengawasan global yang semakin ketat terhadap platform berbasis kripto yang beroperasi mirip mekanisme perjudian.

Otoritas Argentina telah memblokir Polymarket di seluruh negeri setelah putusan pengadilan Buenos Aires. Pengadilan menyatakan bahwa platform ini beroperasi secara ilegal dan di luar kerangka hukum serta peraturan negara mengenai perjudian. Otoritas negara telah meminta ENACOM untuk memberlakukan pemblokiran terhadap Polymarket oleh penyedia layanan internet. Akses terbatas ke aplikasi seluler di seluruh negeri. Mereka juga telah meminta toko aplikasi untuk menghapus aplikasi Polymarket guna mencegah pengguna mengaksesnya.

Ditetapkan juga bahwa platform ini memungkinkan pengguna untuk menempatkan taruhan menggunakan cryptocurrency. Dan bentuk pembayaran tradisional dengan cara yang mudah. Ada juga kekhawatiran yang disampaikan oleh pejabat mengenai kurangnya langkah verifikasi untuk identitas pengguna. Hal ini dapat menyebabkan anak di bawah umur terlibat dalam aktivitas taruhan ilegal. Keluhan dari organisasi perjudian lokal mendorong tindakan hukum terhadap operasi platform.

Kekhawatiran Regulasi dan Perluasan Penindasan Regional

Penyelidikan dilakukan mengenai aktivitas perdagangan mencurigakan terkait pasar prediksi inflasi. Hal ini baru-baru ini mendapat perhatian regulasi signifikan dari organisasi pengawas keuangan. Laporan telah diterima tentang pola taruhan tidak biasa yang memicu kekhawatiran tentang potensi kasus. Para pejabat telah mempelajari perdagangan dan mengamati bahwa beberapa perilaku mungkin menunjukkan keunggulan informasi untuk beberapa kelompok dalam seluruh sistem. Hal ini mungkin telah membahayakan integritas dan transparansi keseluruhan dalam pasar prediksi terdesentralisasi yang beroperasi secara global.

Perlu dicatat bahwa otoritas menyimpulkan bahwa platform ini beroperasi seperti sistem taruhan online. Otoritas mencatat bahwa pasar prediksi umumnya mengambil bentuk yang mirip dengan struktur perjudian, di mana pengguna platform membuat prediksi tentang peristiwa dunia nyata untuk mendapatkan imbalan finansial. Klasifikasi pasar prediksi sebagai struktur perjudian meningkatkan kebutuhan untuk regulasi yang lebih ketat dan penegakan hukum perjudian yang ada.

Keputusan Argentina datang menyusul keputusan serupa yang dibuat oleh otoritas Kolombia, yang melarang Polymarket beroperasi dalam yurisdiksi mereka karena tidak memenuhi persyaratan perizinan. Otoritas Kolombia mengklasifikasikan platform prediksi sebagai platform perjudian ilegal dan meminta semua penyedia layanan internet di negara itu untuk memblokir platform tersebut segera. Kasus ini menjadi bukti meningkatnya pengawasan global terhadap platform berbasis crypto yang mengambil bentuk serupa dengan mekanisme perjudian dan perdagangan.

Berita Crypto yang Disorot:

Pengguna Polymarket Ancam Jurnalis Atas Sengketa Laporan Rudal Iran

TagsArgentinaBlockchainCRYPTO GAMBLINGCryptocurrencyexchangegamblingPolymarket

Pertanyaan Terkait

QMengapa Argentina memblokir Polymarket?

AArgentina memblokir Polymarket karena pengadilan di Buenos Aires menyatakan bahwa platform ini beroperasi secara ilegal dan di luar kerangka hukum serta peraturan perjudian yang berlaku di negara tersebut.

QApa yang menjadi perhatian utama pihak berwenang Argentina terkait Polymarket?

APihak berwenang Argentina khawatir karena Polymarket memungkinkan pengguna bertaruh menggunakan cryptocurrency tanpa verifikasi identitas yang memadai, sehingga berpotensi memicu partisipasi minor dalam aktivitas taruhan ilegal.

QBagaimana Colombia menanggapi operasi Polymarket?

AColombia telah melarang Polymarket beroperasi di wilayah hukum mereka karena platform tersebut tidak memenuhi persyaratan perizinan dan diklasifikasikan sebagai platform perjudian ilegal.

QApa yang memicu tindakan hukum terhadap Polymarket di Argentina?

AKeluhan dari organisasi perjudian lokal yang memicu tindakan hukum terhadap operasi Polymarket, dengan tuduhan bahwa platform tersebut melanggar hukum perjudian yang berlaku.

QMengapa pasar prediksi seperti Polymarket diklasifikasikan sebagai bentuk perjudian?

APasar prediksi diklasifikasikan sebagai perjudian karena pengguna membuat prediksi tentang peristiwa dunia nyata untuk mendapatkan imbalan finansial, yang strukturnya mirip dengan mekanisme perjudian tradisional.

Bacaan Terkait

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

Artikel ini membahas persaingan ketat antara raksasa teknologi China—Tencent, ByteDance (Douyin), dan Alibaba—dalam memperebutkan hak penguasaan distribusi aliran di era AI melalui pengembangan *agent* pintar. Alibaba fokus pada transformasi dengan aplikasi Qianwen yang kini menjadi *super-agent*, terintegrasi dengan ekosistem seperti Taobao dan Alipay untuk menangani tugas kompleks. Mereka juga meluncurkan platform *agent* bisnis "Wukong" dan membuka ekosistem Qianwen ke merek eksternal seperti Luckin Coffee. ByteDance, dengan Doubao (3 miliar pengguna bulanan), mengejar strategi "ada di mana-mana" baik di perangkat lunak maupun keras. Mereka mengembangkan platform pengembangan *agent* Kouzi dan berekspansi ke perangkat keras seperti ponsel AI dan kacamata pintar. Tencent memegang "kartu as" tersembunyi: *agent* AI yang terintegrasi dalam WeChat, yang memungkinkan pengguna mengakses dan menggunakan jutaan *mini-program* secara langsung melalui perintah suara. Ini berpotensi mengubah WeChat menjadi sistem operasi layanan berbasis AI. Inti persaingan ini adalah pergeseran dari ekonomi perhatian (memperpanjang waktu pengguna) ke ekonomi niat (menyelesaikan kebutuhan dengan efisien). Hak distribusi aliran berpindah dari klik manual pengguna ke keputusan yang didelegasikan ke *agent* AI. Perusahaan yang menjadi lapisan eksekusi default bagi *agent* akan mendominasi nilai bisnis di era baru ini, di mana konektivitas layanan dan kompatibilitas API menjadi kunci.

marsbit8m yang lalu

Agen Mengambil Alih Hak Distribusi Lalu Lintas, Apa yang Diperebutkan Tencent, ByteDance, dan Alibaba?

marsbit8m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

**Ringkasan Artikel: Nasdaq Jatuh 4% dalam Satu Malam, AS$1,3 Triliu Menguap, Tiga Pemicu Serangan Ganda pada Saham AS** Pada 5 Juni, pasar saham AS mengalami hari terburuk sejak krisis tarif April 2025. Indeks Nasdaq anjlok 4,18%, S&P 500 turun 2,64%, dan Dow Jones merosot 695 poin. Lebih dari AS$1,3 triliun nilai pasar perusahaan chip AS menguap. Kerugian drastis ini dipicu oleh tiga faktor yang berbarengan: 1. **Laporan Keuangan Broadcom Retakkan Narasi AI:** Meski pendapatan chip AI Broadcom melonjak 143%, panduan untuk kuartal berikutnya sedikit di bawah ekspektasi paling optimis. Ini memicu keraguan atas asumsi pertumbuhan eksponensial tanpa batas di sektor AI, menyebabkan aksi jual besar-besaran di seluruh rantai pasokan semikonduktor. Saham Broadcom sendiri jatuh 12,6%, sementara indeks Philadelphia Semiconductor ambruk 10,26%. 2. **Data Lapangan Kerja Terlalu Kuat, Racun bagi Pasar:** Laporan non-farm payroll AS bulan Mei menunjukkan penambahan 172.000 pekerjaan, jauh melampaui ekspektasi 80.000. Dalam konteks tekanan inflasi akibat perang Iran dan harga minyak tinggi (di atas $90/barel), data kuat ini justru memperkuat ekspektasi bahwa Federal Reserve (The Fed) mungkin tidak akan memotong suku bunga, bahkan berpotensi menaikkannya. Ekspektasi suku bunga yang lebih tinggi sangat merugikan valuasi saham teknologi berbasis pertumbuhan tinggi. 3. **Bayangan Inflasi dari Perang Iran:** Blokade Selat Hormuz oleh Iran sejak Februari terus mendongkrak harga energi global. Inflasi sisi penawaran ini membatasi ruang gerak The Fed dan mengikis konsensus bahwa inflasi telah terkendali, menambah ketidakpastian kebijakan moneter. Ketiga faktor ini saling memperkuat, menyerang fondasi keyakinan pasar: narasi pertumbuhan AI tanpa batas, ekspektasi pelonggaran moneter The Fed, dan konsensus inflasi yang mereda. Jatuhnya pasar dengan cepat menyebar ke bursa global di Asia dan Eropa. Apakah ini awal pecahnya gelembung AI? Mungkin lebih tepat disebut sebagai **penetapan ulang valuasi** daripada keruntuhan narasi sepenuhnya. Permintaan chip AI tetap nyata dan kuat (terbukti dari pertumbuhan 143% Broadcom), tetapi pasar mulai mempertanyakan kemampuannya untuk terus tumbuh pada laju eksponensial seperti yang dibayangkan, dan menilai ulang harga yang pantas dibayar untuk ekspektasi tersebut. Arah pasar selanjutnya akan sangat bergantung pada pertemuan The Fed bulan Juni, panduan dari perusahaan AI lainnya, dan perkembangan situasi di Timur Tengah.

marsbit32m yang lalu

Nasdaq Terjun 4% dalam Semalam, $1,3 Triliun Menguap, Pasar Saham AS Dihantam Tiga Pukulan Sekaligus

marsbit32m yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

Dari memblokir "Doubao" hingga berkolaborasi dengan "Honor": Mengapa WeChat tiba-tiba berubah sikap? WeChat, yang dimiliki Tencent, kini bekerja sama dengan produsen ponsel seperti Honor, Huawei, Xiaomi, OPPO, dan vivo untuk meluncurkan kemampuan A2A, memungkinkan asisten AI sistem ponsel (seperti YOYO Honor) memanggil fungsi WeChat melalui perintah suara, seperti mengirim pesan atau menelepon. Ini adalah perubahan besar mengingat sebelumnya WeChat dengan ketat memblokir upaya pihak ketiga (termasuk ponsel "Doubao" ByteDance) yang mengontrol aplikasinya melalui simulasi klik (GUI Agent). Perubahan ini didorong oleh tekanan kompetisi AI Tencent. Meskipun memiliki WeChat dengan 1,4 miliar pengguna bulanan, aplikasi AI-nya sendiri tertinggal dari pesaing seperti "Doubao" dan "Tongyi Qianwen". WeChat kini memprioritaskan pengembangan "agen AI" internal yang memanfaatkan ekosistem mini-programnya. Namun, untuk menjangkau pengguna, WeChat perlu terhubung dengan asisten AI tingkat sistem di ponsel, yang merupakan pintu masuk AI pertama bagi banyak pengguna. Kolaborasi A2A memungkinkan hal ini: asisten ponsel bertindak sebagai "operator" yang meneruskan perintah ke WeChat, yang kemudian mengeksekusinya di dalam lingkungannya sendiri. Skema ini menjaga kendali dan keamanan data WeChat, tidak seperti pendekatan GUI yang dianggap sebagai "perampasan". Bagi produsen ponsel, kolaborasi ini menarik karena jalur GUI terbukti tidak dapat diandalkan dan mudah diblokir. Meskipun mereka juga memiliki ambisi membangun ekosistem AI sendiri (seperti konsep AHI Honor), kerja sama A2A membuka akses yang sah dan terkontrol ke fungsi WeChat, sekaligus memungkinkan mereka fokus pada pengembangan kemampuan AI lainnya di luar WeChat. Kerja sama ini menggunakan mekanisme otorisasi ganda (pengguna dan aplikasi) untuk keamanan. Pada akhirnya, kolaborasi ini adalah bentuk "jabat tangan" strategis: Tencent mendapatkan pintu masuk AI di tingkat sistem ponsel, sementara produsen ponsel mendapatkan akses yang sah ke fungsi WeChat untuk meningkatkan kegunaan asisten AI mereka. Ini menandai babak baru dalam perebutan pintu masuk di era AI, di mana WeChat berusaha menjadi "sistem operasi layanan", sementara produsen ponsel beralih menjadi penyedia ekosistem AI. Pertarungan untuk menguasai interaksi utama pengguna dengan AI di perangkat mereka baru saja dimulai.

marsbit1j yang lalu

Dari Blokir Doubao hingga Sambut Glory, Mengapa WeChat Tiba-tiba "Berganti Wajah"?

marsbit1j yang lalu

Angka di On-Chain pada Malam Sebelum Kick-off: Piala Dunia Belum Dimulai, Sudah Terjual Rp 16 Miliar

Tujuh edisi sebelumnya membedah cara crypto masuk ke sepak bola. Kini, 6 hari sebelum kick-off Piala Dunia 2026, fokusnya adalah skala pasar on-chain. Hanya satu kontrak "Juara Piala Dunia" di platform Polymarket telah mencapai volume perdagangan kumulatif sekitar **$1,6 miliar** per 5 Juni, padahal pertandingan belum dimulai. Angka ini melonjak dari $368 juta pada Maret menjadi lebih dari $1,2 miliar di Mei. Volume industri pasar prediksi global melonjak 4x dari $16B (2024) menjadi ~$64B (2025). Platform seperti Polymarket dan Kalshi menawarkan ~100 kontrak yang mencakup semua 104 pertandingan, dari juara, top scorer, hingga hasil tiap laga. Harga kontrak (misal $0,53) mencerminkan probabilitas tersirat pasar (53%). Penyelesaian menggunakan stablecoin native USDC yang diatur dan oracle seperti Chainlink untuk hasil real-time. Perubahan infrastruktur kunci: (1) Settlement layer beralih ke stablecoin teratur (USDC). (2) Oracle terdesentralisasi (Chainlink) dipakai untuk resolusi otomatis. (3) FIFA menunjuk mitra resmi pertama di kategori "pasar prediksi" (ADI Predictstreet). Ini menandai pergeseran crypto dari sponsor pinggir lapangan menjadi bagian dari infrastruktur inti acara. Aset terkait sepak bola seperti Chiliz (CHZ) dan fan token negara (ARG, POR) juga aktif diperdagangkan mendekati turnamen. Penting dicatat: "pasar prediksi" (di bawah CFTC) berbeda secara hukum dari "taruhan olahraga" (lisensi negara bagian). Legalitasnya bervariasi di setiap yurisdiksi. Intinya: Meski bukan sponsor utama FIFA, teknologi crypto telah meresap ke dalam lapisan penyelesaian, prediksi, dan kemitraan resmi Piala Dunia ini. Pasar on-chain sudah "bermain" setahun sebelum kick-off pertama.

marsbit2j yang lalu

Angka di On-Chain pada Malam Sebelum Kick-off: Piala Dunia Belum Dimulai, Sudah Terjual Rp 16 Miliar

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片