Memahami Alasan Kenaikan Gila Industri Penyimpanan Akhir-akhir Ini

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

Penulis: hoidya|0xU Industri penyimpanan data terdiri dari tiga produk inti: DRAM, NAND, dan HBM. Secara historis, industri ini sangat siklikal karena ketidakselarasan antara permintaan yang terkait siklus elektronik konsumen dan penawaran yang butuh waktu lama untuk menambah kapasitas. Harga didorong oleh siklus persediaan. Era AI mengubah struktur ini secara mendasar. Kebutuhan AI, terutama untuk pelatihan dan inferensi model besar, bersifat terus-menerus dan mendorong permintaan tinggi untuk HBM (High Bandwidth Memory). Profitabilitas HBM yang lebih tinggi menyebabkan produsen seperti Samsung, SK hynix, dan Micron mengalihkan kapasitas produksi dari DRAM/NAND tradisional ke HBM. Hal ini menciptakan kelangkaan pasokan di pasar DRAM dan NAND tradisional. Pasar bergeser dari sistem "spot market" ke "sistem alokasi kontrak" jangka panjang. Waktu pengiriman memanjang secara signifikan, harga melonjak, dan likuiditas spot menurun, membentuk siklus umpan balik positif yang semakin mendorong kenaikan harga. Kekuatan penetapan harga beralih ke struktur kontrak. Pemasok HBM dan hyperscaler cloud (seperti Microsoft, AWS) yang mengunci pasokan mendapatkan keuntungan. Siklus super ini bergantung pada pertumbuhan permintaan AI yang terus melebihi ekspansi kapasitas dan kecepatan inovasi teknologi. Risiko utama termasuk penurunan belanja modal AI, teknologi memori pengganti, atau ekspansi kapasitas yang terlalu agresif.

Penulis:hoidya|0xU

1/ Apa Sebenarnya Industri Penyimpanan Itu?

Industri penyimpanan terutama terdiri dari tiga produk inti: DRAM, NAND, dan HBM. Bersama-sama, mereka membentuk sistem memori data untuk semua perangkat digital. Baik ponsel, komputer, maupun pusat data, semuanya harus bergantung pada lapisan infrastruktur ini untuk pemrosesan data sementara dan penyimpanan jangka panjang.

Dari segi fungsi, DRAM digunakan untuk penyimpanan data sementara yang sedang berjalan, menangani kebutuhan baca/tulis berkecepatan tinggi selama proses komputasi. NAND digunakan untuk penyimpanan data jangka panjang, mirip dengan lapisan memori persisten perangkat. HBM adalah bentuk baru yang berevolusi dalam lingkungan komputasi kinerja tinggi, digunakan untuk mengatasi kemacetan bandwidth antara GPU dan unit komputasi.

Jika dipahami dari struktur sistem, industri penyimpanan bukanlah komponen yang terpisah dari sistem komputasi, melainkan lapisan ketergantungan dasar dari semua sistem komputasi. Setiap tugas komputasi harus "membaca data" terlebih dahulu, kemudian "melakukan komputasi", dan akhirnya "menulis kembali hasil". Oleh karena itu, penyimpanan adalah salah satu kondisi pembatas dasar dalam proses komputasi, bukan modul opsional.

Selama dua puluh tahun terakhir, permintaan industri ini terutama berasal dari tiga sumber: elektronik konsumen (ponsel dan PC), server perusahaan, dan infrastruktur internet. Ciri khas dari permintaan ini adalah sangat tersebar, siklus pembaruan dapat ditunda, dan skala permintaan per titik terbatas. Oleh karena itu, pasar telah lama mengklasifikasikannya sebagai industri semikonduktor siklus yang khas.

2/ Mengapa Penyimpanan Lama Dianggap Sebagai Industri Siklus?

Alasan industri penyimpanan dalam jangka panjang menunjukkan siklus yang kuat pada dasarnya berasal dari asimetri struktur pasokan-permintaan. Sisi permintaan biasanya terkait dengan siklus elektronik konsumen dan siklus belanja TI perusahaan, sedangkan sisi penawaran didorong oleh investasi pabrik wafer, yang memiliki kelambatan waktu yang jelas.

Ketika permintaan naik, harga naik dengan cepat, mendorong produsen untuk memperluas produksi. Namun, karena siklus pembangunan kapasitas biasanya antara 12 hingga 24 bulan, penawaran baru sering dilepaskan secara terkonsentrasi setelah titik balik permintaan, sehingga menyebabkan harga turun dengan cepat. Mekanisme ini membentuk siklus boom-bust yang khas.

Pada periode 2010 hingga 2022, struktur siklus ini sangat terlihat. Misalnya, industri DRAM dalam beberapa siklus mengalami proses penurunan cepat dari kondisi marjin laba tinggi ke kerugian, kemudian pemulihan setelah permintaan baru bangkit kembali. Fluktuasi ini membuat pasar lama menganggap industri penyimpanan sebagai kelas aset siklus "fluktuasi tinggi, prediktabilitas rendah".

Pada tahap ini, mekanisme penetapan harga industri pada dasarnya didorong oleh inventaris. Ketika inventaris turun, harga naik; ketika inventaris menumpuk, harga turun. Permintaan itu sendiri lebih banyak berperan sebagai variabel pemicu, bukan variabel struktural.

3/ Sebelum AI, Seperti Apa Struktur Permintaannya?

Sebelum kecerdasan buatan muncul, permintaan penyimpanan terutama didorong oleh elektronik konsumen dan infrastruktur internet tradisional. Ciri elektronik konsumen adalah siklus pembaruan panjang, permintaan relatif dapat diprediksi, misalnya siklus penggantian smartphone biasanya dua hingga tiga tahun. Server dan penyimpanan perusahaan lebih bergantung pada ritme belanja modal TI, yang juga memiliki siklus yang cukup kuat.

Dalam struktur ini, penyimpanan sebagai produk standar, harganya terutama ditentukan oleh hubungan pasokan-permintaan, bukan permintaan terkunci jangka panjang dari satu pelanggan besar. Oleh karena itu, pasar memiliki sifat spot yang tinggi, sinyal harga dapat dengan cepat mencerminkan perubahan inventaris dan penyesuaian kapasitas.

Dengan kata lain, sebelum AI, struktur permintaan industri penyimpanan tersebar dan kurang memiliki batasan kaku jangka panjang. Ini juga adalah dasar inti mengapa karakteristik siklusnya dapat terbentuk.

4/ Mengapa AI Benar-benar Mengubah Struktur Permintaan Penyimpanan? (Dari Barang Siklus Menjadi Infrastruktur)

Di masa lalu, permintaan penyimpanan didorong oleh elektronik konsumen (ponsel, PC), yang pada dasarnya adalah "konsumsi yang dapat ditunda". Namun, AI membawa fungsi permintaan yang sama sekali berbeda: itu adalah sistem komputasi berkelanjutan, dan penggunaan memori tumbuh linear atau bahkan super-linear dengan skala model.

Ambil contoh pusat data AI: dalam proses pelatihan dan inferensi, GPU bukan hambatan komputasi, melainkan hambatan bandwidth memori. Ini langsung mendorong HBM menjadi permintaan yang kaku. Data industri menunjukkan bahwa permintaan memori bandwidth tinggi dari server AI tumbuh dengan kecepatan jauh melampaui DRAM tradisional, dan menyebabkan kapasitas HBM terkunci dalam jangka panjang, bahkan terjadi situasi di mana semua produksi hingga 2026 telah terjual habis sebelumnya.

Yang lebih krusial adalah perubahan sisi penawaran: karena margin keuntungan HBM jauh lebih tinggi daripada DRAM tradisional, produsen secara aktif melakukan realokasi kapasitas, mengalihkan wafer dari produksi DDR4/DDR5 ke HBM. Efek pemerasan struktural ini menyebabkan DRAM dan NAND tradisional mengalami "kelangkaan yang tidak didorong oleh permintaan".

Sinyal ekstrem telah muncul di pasar: harga spot sebagian DRAM dan NAND naik 15-20% dalam kuartal, dan muncul fenomena "penyesuaian harga intra-hari".

5/ Di Masa Lalu, Bagaimana Penyimpanan Dihargai?

Antara tahun 2010 dan 2022, mekanisme penetapan harga industri penyimpanan sangatlah tipikal, merupakan model siklus semikonduktor standar:

Harga didorong oleh siklus inventaris, bukan oleh struktur permintaan.

Ketika inventaris turun → harga naik → produsen memperluas produksi → pasokan berlebih → harga runtuh.

Kendala inti dari mekanisme ini adalah "kelambatan pembangunan kapasitas (1–2 tahun) + kemampuan menunda permintaan".

Misalnya, dalam siklus sebelumnya, industri DRAM sering mengalami fluktuasi laba besar-besaran tingkat kuartal, bahkan dari marjin laba tinggi berubah menjadi rugi, lalu cepat berbalik arah.

Namun, mekanisme ini hancur di era AI, karena dua variabel berubah bersamaan:

  • Pertama, permintaan berubah dari konsumsi tersebar menjadi pembelian terkonsentrasi.
  • Kedua, penawaran berubah dari "perluasan pasar bebas" menjadi "konfigurasi prioritas keuntungan (HBM diutamakan)".

Hasilnya: fluktuasi siklus masih ada, tetapi elastisitas harga dikompresi secara struktural.

6/ Perubahan Struktural Apa yang Terjadi Sekarang?

Perubahan inti pasar penyimpanan saat ini (2024–2026) bukanlah kenaikan harga, melainkan pergeseran struktur pasar dari "pasar spot" menjadi "sistem alokasi kontrak".

Pertama adalah efek pemerasan HBM. Karena keuntungan per wafer HBM jauh lebih tinggi daripada DDR4/DDR5, Samsung, SK hynix, Micron semuanya memprioritaskan pengalihan kapasitas ke produksi HBM. Data industri menunjukkan, HBM dengan cepat naik dari proporsi satu digit rendah ke level struktural 40%+ dari pendapatan DRAM.

Penyesuaian struktural ini menyebabkan dua hasil:

  • Pertama, pasokan DRAM tradisional menyusut.
  • Kedua, NAND memasuki kondisi kelangkaan pasif.

Di saat yang sama, pasar memasuki kondisi pasokan-permintaan ekstrem: pendapatan industri DRAM pada Q2 2025 tumbuh 17,1% year-on-year, tetapi sumber pertumbuhannya bukan ledakan permintaan, melainkan didorong bersama oleh kenaikan harga dan kendala pasokan.

Sinyal yang lebih ekstrem berasal dari sisi pengiriman: lead time industri telah memanjang dari 8–12 minggu normal menjadi 39–52 minggu, bahkan memory tingkat otomotif tertentu melebihi 70 minggu.

Ini berarti perubahan struktural kunci: memory bukan lagi "komoditas yang dapat diperdagangkan seketika", melainkan berubah menjadi "sumber daya tipe jatah".

Ini akan membentuk siklus umpan balik positif:

Harga naik → produsen mengurangi pasokan spot → pembeli mengunci pesanan lebih awal → lebih mengurangi likuiditas spot → harga terus naik.

7/ Siapa yang Diuntungkan dalam Struktur Ini?

Struktur keuntungan industri penyimpanan sedang mengalami pergeseran yang jelas.

Lapisan pertama: Sisi penawaran (Samsung / SK hynix / Micron)

Perusahaan-perusahaan ini sedang berubah dari "produsen siklus" menjadi "penyedia infrastruktur AI". Di antaranya, posisi terdepan SK hynix dalam HBM membuatnya secara bertahap menjadi pemilik kekuatan penetapan harga struktural, pangsa pasar DRAM-nya telah meningkat menjadi sekitar 38%.

Lapisan kedua: Sisi permintaan (Microsoft / AWS / Google)

Perusahaan-perusahaan ini mengunci pasokan masa depan melalui kontrak jangka panjang, pada dasarnya melakukan "arbitrase waktu": menggunakan pengeluaran modal saat ini untuk mengunci biaya komputasi AI dan memory di masa depan.

Lapisan ketiga: Perusahaan model AI (OpenAI, dll.)

Mereka berada di antara tekanan arus kas dan permintaan daya komputasi, membentuk lingkaran tertutup melalui pendanaan → capex → lalu mengunci pasokan lagi.

Perubahan kunci terletak pada: kekuatan penetapan harga sedang bergeser dari "pasar" ke "struktur kontrak".

8/ Risiko dan Kondisi Penyangkal

"Super-siklus memory AI" ini memiliki setidaknya tiga kondisi penyangkal yang jelas:

Pertama, jika belanja modal AI memasuki siklus kontraksi (hyperscaler mengurangi intensitas investasi), struktur permintaan saat ini akan cepat menyimpang, karena permintaan memory sangat bergantung pada ekspansi komputasi AI.

Kedua, jika jalur teknologi HBM digantikan (misalnya arsitektur memori baru atau fusi komputasi-memori), premi HBM saat ini akan dikompresi, menyebabkan kapasitas mengalir kembali ke DRAM/NAND.

Ketiga, jika siklus ekspansi kapasitas dipercepat kembali (Samsung / SK hynix kembali memasuki ekspansi agresif), maka kendala pasokan saat ini akan berbalik menjadi siklus kelebihan dalam 1–2 tahun.

Dengan kata lain, prasyarat struktur ini adalah:

Kecepatan pertumbuhan permintaan AI > Kecepatan ekspansi kapasitas + Kecepatan substitusi teknologi

Pertanyaan Terkait

QApa saja tiga produk inti yang membentuk industri penyimpanan data, dan apa fungsi masing-masing?

AIndustri penyimpanan data terutama terdiri dari tiga produk inti: DRAM, NAND, dan HBM. DRAM digunakan untuk penyimpanan data sementara yang sedang berjalan, memenuhi kebutuhan baca/tulis kecepatan tinggi dalam proses komputasi. NAND digunakan untuk penyimpanan data jangka panjang, seperti lapisan memori persisten perangkat. HBM adalah bentuk baru yang berkembang di lingkungan komputasi kinerja tinggi, digunakan untuk mengatasi hambatan bandwidth antara GPU dan unit komputasi.

QMengapa industri penyimpanan secara historis dianggap sebagai industri siklikal (cyclical)?

AIndustri penyimpanan dianggap sangat siklikal karena struktur pasokan dan permintaan yang tidak simetris. Permintaan biasanya terkait dengan siklus elektronik konsumen dan pengeluaran TI perusahaan, sedangkan pasokan didorong oleh investasi pabrik wafer dengan kelambatan waktu yang signifikan (12-24 bulan). Saat permintaan naik, harga naik cepat dan mendorong produsen memperluas produksi. Namun, pasokan baru sering dilepaskan secara massal setelah titik balik permintaan, menyebabkan harga turun dengan cepat. Mekanisme ini menciptakan siklus boom-bust yang khas.

QBagaimana AI mengubah struktur permintaan industri penyimpanan dari komoditas siklikal menjadi infrastruktur?

AAI mengubah struktur permintaan dengan menciptakan kebutuhan yang berbeda: dari 'konsumsi yang dapat ditunda' (seperti ponsel/PC) menjadi sistem komputasi berkelanjutan di mana penggunaan memori tumbuh secara linear atau super-linear dengan skala model. Ini mendorong HBM menjadi kebutuhan kaku untuk mengatasi bottleneck bandwidth memori di pusat data AI. Di sisi pasokan, produsen mengalihkan kapasitas produksi ke HBM karena margin keuntungannya lebih tinggi, menyebabkan kelangkaan 'non-demand-driven' pada DRAM dan NAND tradisional. Permintaan terkonsentrasi pada pembelian besar dan terkontrak jangka panjang, mengubah pasar dari spot market menjadi sistem alokasi kontrak.

QPerubahan struktural apa yang terjadi di pasar penyimpanan saat ini (2024-2026) menurut artikel?

APerubahan struktural intinya adalah pergeseran dari 'pasar spot' ke 'sistem alokasi kontrak'. Efisiensi HBM menyebabkan penyusutan pasokan DRAM tradisional dan kelangkaan pasif NAND. Lead time pengiriman memanjang secara signifikan (dari 8-12 minggu menjadi 39-52 minggu, bahkan lebih dari 70 minggu untuk memori tingkat otomotif). Memori berubah dari 'barang yang dapat diperdagangkan secara instan' menjadi 'sumber daya yang dijatah'. Ini menciptakan siklus umpan balik positif: harga naik → produsen mengurangi pasokan spot → pembeli mengunci pesanan lebih awal → likuiditas spot semakin berkurang → harga terus naik.

QSiapa saja pihak yang diuntungkan dalam struktur industri penyimpanan baru yang didorong AI, dan apa risikonya?

APihak yang diuntungkan meliputi: 1) Pihak pasokan (Samsung, SK hynix, Micron) yang berubah dari 'produsen siklikal' menjadi 'penyedia infrastruktur AI' dengan daya harga yang lebih kuat. 2) Pihak permintaan (Microsoft, AWS, Google) yang mengunci pasokan masa depan melalui kontrak jangka panjang untuk 'arbitrase waktu' biaya. 3) Perusahaan model AI (seperti OpenAI) yang membentuk siklus tertutup pendanaan → pengeluaran modal → penguncian pasokan. Risiko atau kondisi yang dapat menyangkal siklus super ini adalah: 1) Jika pengeluaran modal AI masuk ke siklus kontraksi. 2) Jika jalur teknologi HBM digantikan oleh arsitektur memori baru. 3) Jika siklus ekspansi kapasitas dipercepat kembali secara agresif. Struktur ini bertahan hanya jika: Kecepatan pertumbuhan permintaan AI > Kecepatan ekspansi kapasitas + Kecepatan penggantian teknologi.

Bacaan Terkait

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

Pasar kripto mengalami kuartal terburuk sejak 2022, dengan kapitalisasi pasar turun 12.6% menjadi $2.1 triliun, didorong oleh keluarnya modal dan penurunan volume perdagangan. Bitcoin dan Ethereum masing-masing jatuh 14.2% dan 25.4% di kuartal kedua. Aliran keluar bersih dari ETF Bitcoin AS mencapai $4.67 miliar, menandakan tekanan jual yang berkelanjutan. Faktor utama meliputi terputusnya hubungan dengan saham AS, kebijakan moneter Federal Reserve yang ketat, dan pelepasan aset oleh perusahaan seperti Strategy. Proses legislasi UU CLARITY yang akan memberikan kejelasan regulasi terhambat, meningkatkan premi risiko di sektor ini. Namun, ada tanda-tanda potensi stabilisasi. Aliran keluar ETF yang besar secara historis sering terjadi di akhir fase penurunan, dan para pemegang Bitcoin jangka panjang mulai menambah kepemilikan lagi. Sementara sebagian besar sektor menyusut, pasar prediksi dan aset koleksi yang ditokenisasi mencatat pertumbuhan signifikan. Pandangan untuk kuartal ketiga sangat bergantung pada pertemuan Fed akhir Juli. Sinyal kebijakan yang lunak dapat mendukung pemulihan Bitcoin, sementara sikap yang hawkish dapat memicu konsolidasi lebih lanjut. Meskipun tantangan regulasi tetap ada, indikator teknis seperti harga Bitcoin yang mendekati rata-rata bergerak 200-mingguannya menunjukkan dasar jangka panjang belum rusak. Logika pasar telah bergeser dari mengandalkan narasi ke faktor fundamental seperti kebijakan dan ekspektasi suku bunga.

marsbit8j yang lalu

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

marsbit8j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

SpaceX meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah pada Juni 2026, namun akses bagi banyak pedagang terhambat oleh batasan regional dan prosedur broker. WEEX kini menghadirkan SPCXON/USDT di pasar spotnya, sebuah instrumen tokenisasi yang memungkinkan paparan terhadap pergerakan harga SpaceX melalui akun kripto yang diselesaikan dengan USDT, tanpa memerlukan broker AS atau pembiayaan bank. SPCXON adalah produk tokenisasi yang mencerminkan ekonomi kepemilikan SpaceX bagi pedagang yang memenuhi syarat di luar AS, dengan dividen diinvestasikan kembali. Aset ini diperdagangkan di WEEX sebagai pasangan spot dengan USDT, tersedia selama jam pasar, memberikan akses mudah bagi trader kripto. Kasus investasi untuk SpaceX didasarkan pada pertumbuhan pendapatan Starlink dan pencapaian Starship, meskipun valuasinya yang tinggi (sekitar 90-110 kali pendapatan) telah memperhitungkan eksekusi sempurna selama bertahun-tahun. Faktor seperti jumlah saham publik yang terbatas dan masa buka kunci (unlock) insider pertama menjadi pertimbangan penting. Penting untuk diingat bahwa SPCXON memberikan paparan, bukan kepemilikan langsung atas saham atau hak suara. Harganya dapat diperdagangkan pada premium atau diskon terhadap nilai aset bersih. WEEX menawarkan akses ke berbagai aset TradFi yang ditokenisasi seperti ini dalam satu akun terpadu, bersama dengan pasar futures dan kampanye perdagangan dengan pool hadiah.

TheNewsCrypto8j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

TheNewsCrypto8j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

**PASAR KRIPTO & SAHAM: BTC Hadapi Resistensi, Saham Semikonduktor Turun di Perdagangan Malam** Pasar kripto melanjutkan pemulihan, dengan harga Bitcoin bertahan di sekitar $66,000 setelah rebound lebih dari 15% dari titik terendah Juli. Namun, BTC menghadapi **tembok resistensi kuat di dekat $68,000**, yang bertepatan dengan biaya rata-rata investor selama lima bulan terakhir dan titik gagalnya rebound pertengahan Juni. Secara teknis, perhatian tertuju pada **200 EMA mingguan (~$68,328) sebagai level kunci**. Jika BTC ditolak di level ini, potensi penurunan menuju support $63,000 terbuka. Analis menyoroti volume rendah dan penurunan open interest futures di CME, menandakan rebound ini lebih dipicu likuiditas rendah musim panas daripada awal bull run penuh. Di pasar saham AS, **indeks futures utama turang** setelah sesi kemarin yang kuat. Sektor semikonduktor dan penyimpanan (storage), yang melonjak pada hari Selasa (contoh: Micron +12%), **mengalami koreksi di perdagangan malam (night trading)**. ETF semikonduktor turun 2,22% dan saham Micron turun 2,29%. Meski begitu, ada sorotan positif seperti **Super Micro Computer (SMCI)** yang naik lebih dari 15% setelah melaporkan pandangan pendapatan yang kuat dan pesanan baru yang sangat besar, mengonfirmasi permintaan server AI tetap solid. Kekhawatiran makro muncul dari **kenaikan harga minyak mentah (di atas $91)** akibat ketegangan geopolitik dan **lonjakan imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS**, dengan imbal hasil 10-tahun mencapai sekitar 4,64%. Faktor-faktor ini dapat menambah tekanan inflasi dan membatasi ruang gerak pasar saham. Saham terkait kripto seperti Coinbase dan Robinhood naik kuat didorong oleh perkembangan regulasi yang lebih jelas di AS. Di Asia, **Korea Selatan** dan **Jepang** menunjukkan kinerja beragam. Indeks KOSPI Korea naik didukung pemulihan saham semikonduktor, sementara pasar Jepang melemah dengan **Yen terus melemah ke level terendah sejak 1986**, meningkatkan kekhawatiran akan intervensi bank sentral. **Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya:** * **22 Juli:** Acara AI AMD, rilis laporan keuangan dari Google (Alphabet), Tesla, IBM. * **23 Juli:** Keputusan suku bunga Bank Sentral Eropa (ECB), data klaim pengangguran AS, laporan keuangan Intel. * Perkembangan lebih lanjut dari **harga minyak, imbal hasil obligasi, dan dinamika Yen Jepang** akan menjadi penentu sentimen pasar risiko secara keseluruhan.

marsbit8j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

marsbit8j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

Penulis: Zen, PANews Heath Tarbert, mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, baru-baru ini menyerukan kepada investor untuk mengadopsi pandangan jangka panjang terhadap saham Circle, meskipun harganya telah turun 70% dari puncaknya. Namun, ia sendiri secara konsisten menjual saham CRCL sejak perusahaan go public, menguangkan sekitar $30 juta tanpa pernah membeli saham tambahan di pasar terbuka. Tarbert, yang bergabung dengan Circle pada Juli 2023 dan menjadi Presiden pada awal 2025, dikenal sebagai pendukung kuat narasi "jangka panjang" perusahaan. Namun, sehari sebelum IPO Circle, ia menetapkan rencana perdagangan 10b5-1 untuk menjual hingga 353.290 saham dalam setahun. Dalam 13 bulan setelah IPO, ia menjual lebih dari 360.000 saham, termasuk penjualan tunggal senilai $11,5 juta pada Maret 2026. Ia bahkan menetapkan rencana 10b5-1 kedua untuk menjual hingga 160.000 saham lagi pada akhir tahun 2026. Langkah Tarbert ini menuai kecaman karena dianggap tidak konsisten dengan pesan "jangka panjang" yang ia sampaikan kepada publik. Perjalanan kariernya sering dikaitkan dengan "revolving door" antara regulator dan dunia keuangan. Setelah mengundurkan diri sebagai Ketua CFTC pada Maret 2021, ia bergabung dengan Citadel Securities hanya 27 hari kemudian sebagai Kepala Penasihat Hukum, tepat saat perusahaan itu menghadapi pengawasan ketat terkait peristiwa GameStop. Di Citadel, ia juga mendukung undang-undang yang memperluas wewenang CFTC atas pasar crypto, sementara Citadel diketahui berencana berekspansi ke aset kripto. Tarbert kemudian pindah ke Circle pada 2023, membantu perusahaan mengatasi tantangan regulasi dan akhirnya go public melalui IPO langsung. Meskipun sangat berharga bagi perusahaan, tindakannya menjual saham dalam jumlah besar sambil mendorong investor untuk bertahan menimbulkan pertanyaan tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap masa depan jangka panjang Circle.

marsbit9j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

marsbit9j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Akun Keuangan "Super" Terpadu:** Kedua jalur ini bertujuan menciptakan **akun keuangan generasi berikutnya yang terpadu**. Pengguna di masa depan mungkin dapat memperdagangkan Bitcoin, saham Apple, ETF, emas, dan obligasi pemerintah yang ditokenisasi dalam satu antarmuka yang sama, menggunakan stablecoin sebagai lapisan dana. **RWA dan Obligasi Pemerintah di On-Chain sebagai Lapisan Tengah:** Tokenisasi aset dunia nyata, terutama obligasi pemerintah AS, menyediakan aset berpenghasilan rendah risiko di ekosistem on-chain. Pasar ini tumbuh pesat (naik 40% pada paruh pertama 2026) meskipun pasar kripto turun, menunjukkan permintaan nyata. **Kesimpulan:** "Wall Street-ization" bukanlah pengambilalihan sepihak, melainkan **transformasi timbal balik**. TradFi dan Crypto saling melengkapi: Crypto mendapatkan akses ke likuiditas, kepatuhan, dan jaringan distribusi yang luas, sementara TradFi mengadopsi efisiensi, kecepatan, dan pasar 24/7 dari Crypto. Hasil akhirnya adalah pembentukan **pasar modal terpadu yang lebih efisien dan global**, di mana batas antara aset tradisional dan kripto semakin kabur.

marsbit9j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
活动图片