Altman Ungkap Bom Waktu Saat Musk Sedang Bepergian: Dia Pernah Ingin Anak-anaknya Mewarisi OpenAI

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-13Terakhir diperbarui pada 2026-05-13

Abstrak

Saat sidang kasus hukum antara Elon Musk dan OpenAI, Sam Altman bersaksi untuk pertama kalinya. Dalam kesaksiannya, Altman mengungkapkan konflik internal mendalam di awal pendirian OpenAI dengan Musk. Altman menyatakan bahwa Musk ingin memiliki kendali yang lebih besar atas OpenAI, termasuk kepemilikan saham mayoritas dan hak penentu akhir atas arah organisasi. Klaim paling mengejutkan adalah bahwa Musk pernah membayangkan untuk mewariskan kendali atas OpenAI kepada anak-anaknya di masa depan—sebuah gagasan yang ditolak keras oleh Altman dengan alasan bertentangan dengan prinsip dasar bahwa AGI seharusnya tidak dikendalikan oleh individu atau entitas tunggal. Altman juga membantah narasi utama Musk bahwa OpenAI telah "mengkhianati misi awalnya" dengan beralih ke struktur for-profit. Dia bersaksi bahwa Musk sejak awal mengetahui dan bahkan mendukung eksplorasi model profit, karena menyadari kebutuhan dana besar untuk pengembangan AI. Perselisihan lain muncul ketika Musk mengusulkan agar OpenAI bergabung dengan Tesla, usul yang ditolak Altman karena khawatir misi penelitian OpenAI akan tersandung oleh tujuan komersial perusahaan mobil. Altman menggambarkan gaya manajemen Musk yang terstruktur dan berorientasi pada hasil sebagai tidak cocok dengan budaya penelitian OpenAI, bahkan merusak moral tim inti. Dia juga mengungkapkan kekhawatiran tim akan tindakan balasan Musk setelah hengkang dari dewan. Dalam kesaksiannya, Altman tampak lebih banyak berbicara sebagai CEO yang mena...

Memanfaatkan waktu saat Musk sedang bepergian lintas benua dan hadir di pengadilan untuk pertama kalinya dalam "kasus pencurian buah OpenAI", Altman mengucapkan satu kalimat yang menggemparkan ruang sidang di California:

Musk pernah berpikir bahwa kontrol atas OpenAI di masa depan dapat diwariskan kepada anak-anaknya sendiri.

Wah, satu kalimat langsung mengubah drama panjang pertarungan internal pendiri OpenAI ini, dari "sengketa tata kelola perusahaan" menjadi versi AI dari Succession.

Selamat datang, penonton sekalian. Ini adalah minggu ketiga persidangan Musk vs OpenAI bersaudara (Altman dan Brockman).

Hari ini, Altman sendiri untuk pertama kalinya menghadiri persidangan.

Selama beberapa tahun terakhir, ada narasi yang relatif umum seputar OpenAI: OpenAI semakin komersial, semakin mirip perusahaan AI super; Altman semakin mirip operator modal; (apapun tujuannya) Musk adalah orang yang marah dan pergi, kemudian melaporkan OpenAI karena "mengkhianati misi awal".

Tapi dalam sidang ini, Altman berusaha merekonstruksi kisah ini secara total.

Dalam deskripsinya, OpenAI bukanlah organisasi yang mengkhianati idealisme.

Sejak awal, orang yang ingin mengontrol OpenAI dan memonopoli kekuasaan adalah Musk.

Altman Ceritakan Lengkap untuk Pertama Kalinya: Mengapa OpenAI Berpisah dengan Musk

Perseteruan Musk dan OpenAI sudah berlangsung cukup lama, dari media hingga platform sosial, berlanjut sampai persidangan.

Sidang kali ini hampir merupakan pertama kalinya Altman, dari sudut pandangnya, mengajak dunia luar untuk mencicipi gosip internal tentang konflik kekuasaan di awal OpenAI.

Menurut penuturannya, sejak didirikan, OpenAI dengan teguh percaya dan menjalankan prinsip "AGI seharusnya tidak dikendalikan oleh satu individu tunggal mana pun".

Untuk mencegah AI super dimonopoli oleh segelintir orang di masa depan, OpenAI menggunakan struktur nirlaba sejak awal.

Tapi manusia adalah makhluk yang mudah berubah!

Menurut deskripsi Altman, semakin lama, Musk semakin berharap mendapatkan kontrol yang lebih kuat, termasuk kepemilikan saham dengan porsi lebih tinggi, hak keputusan akhir atas organisasi masa depan, serta dominasi atas arah pengembangan OpenAI.

Bagian yang paling meledak adalah kalimat "mewariskan ke anak".

Menurut Altman, dulu sempat ada diskusi internal tentang apa yang harus dilakukan jika orang yang mengontrol OpenAI di masa depan meninggal.

Pikiran Musk saat itu adalah, ya wariskan saja, kalau kita sudah tiada, serahkan saja kontrolnya ke anak sendiri.

Altman menyatakan bahwa dirinya saat itu sangat tidak menyukai pernyataan ini.

Awalnya publik sulit membayangkan hal seperti "sengketa struktur organisasi OpenAI", bahkan mungkin sudah lelah bergosip, tetapi "warisan kekuasaan AGI" langsung membuat mata para penggemar gosip berbinar!

Terutama karena persona jangka panjang yang dibangun Musk selalu mengusung ide-ide seperti "AI terbuka, masa depan umat manusia, mencegah AI dikendalikan segelintir orang".

Lalu Altman menyunggingkan senyum puas ke arah Musk yang sedang terbang ke Tiongkok — Bro, semua orang tidak tahu, yang ada di pikiranmu dulu bukanlah "OpenAI milik seluruh umat manusia", melainkan "OpenAI milik keluargaku".

Selain masalah kontrol, Altman juga menyebutkan peristiwa kunci lainnya, yaitu bahwa Musk pernah menginginkan OpenAI bergabung dengan Tesla.

Dan Altman saat itu sangat menentangnya.

Altman menjelaskan di pengadilan, pada dasarnya Tesla adalah perusahaan mobil, memiliki tujuan bisnisnya sendiri, sedangkan OpenAI memikul misi yang lebih condong ke penelitian jangka panjang dan infrastruktur masa depan.

Jika bergabung dengan Tesla, arah pengembangan OpenAI kemungkinan besar akan diselewengkan oleh tujuan komersial.

"Musk Sudah Tahu Sejak Awal OpenAI akan Beralih ke Struktur Profit"

Dalam sidang ini, Altman juga sangat membantah tuduhan "OpenAI mengkhianati misi awal".

Tuduhan ini sebenarnya adalah narasi inti yang selalu digunakan Musk untuk mengutuk dan mengecam OpenAI.

Pernyataan Musk ke publik selalu seperti ini:

OpenAI awalnya adalah organisasi nirlaba, misinya adalah mengembangkan AI dengan aman untuk kebaikan umat manusia; tetapi kemudian berangsur-angsur berubah menjadi perusahaan AI super yang terikat erat dengan Microsoft dan berorientasi pada profit.

Tapi Altman menyatakan di pengadilan: "Musk bukan baru kemudian tahu OpenAI akan beralih ke struktur profit."

Menurut kesaksiannya, Musk dulu tidak hanya tahu tentang diskusi terkait, bahkan mendukung OpenAI mengeksplorasi model profit.

Dalam pertemuan kedua mereka di markas Tesla, mereka berdua melihat banyak dokumen yang memperkenalkan pembentukan perusahaan profit oleh OpenAI. "Term sheet" itu menjelaskan secara rinci berapa banyak organisasi nirlaba yang akan menyumbang ke perusahaan baru, dan imbalan apa yang akan didapat, termasuk "kepentingan ekonomi" dari bagian yang profit.

Altman mengatakan, Musk menyambut baik langkah ini, mengatakan bahwa laboratorium sangat membutuhkan dana besar.

Reuters menulis dalam artikel tentang persidangan, pihak OpenAI berpendapat bahwa Musk mengajukan gugatan terutama karena rasa iri atas kesuksesan OpenAI setelah dia pergi, serta kegagalannya mendapatkan kontrol perusahaan.

Altman juga menyebutkan, hingga kini OpenAI telah mengumpulkan total $175 miliar dari investor, untuk pelatihan model dan pembangunan daya komputasi.

Banyak pendiri menyatakan, pada tahap saat ini, tanpa dana besar dan daya komputasi raksasa, mustahil untuk terus mendorong pengembangan AI terdepan.

Peralihan OpenAI ke struktur profit, dalam pandangannya, lebih seperti masalah realitas, bukan pengkhianatan terhadap idealisme.

Khawatir Musk Akan Melakukan Tindakan Balas Dendam

Hari itu, Altman juga menceritakan banyak detail yang belum pernah diungkapkan secara lengkap sebelumnya.

Banyak konten di dalamnya sedang mendefinisikan ulang hubungannya dengan Musk.

Misalnya dia menyebutkan, setelah Musk meninggalkan dewan direksi OpenAI, internal sempat khawatir dia akan melakukan tindakan balas dendam tertentu.

Bahkan salah satu anggota pendiri OpenAI, Zilis — yang juga ibu dari empat anak Musk, dalam komunikasi pribadi menyarankan Altman bagaimana mendengarkan proposal bisnis tanpa "membuat Musk marah".

Altman tidak menguraikan detail lebih lanjut, tetapi pernyataan ini sendiri sudah cukup menarik untuk direnungkan.

Sementara itu, dalam sidang dia juga menilai Musk "tidak tahu cara mengoperasikan laboratorium penelitian yang baik".

Strategi manajemen Musk mungkin cocok untuk teknik dan manufaktur, tetapi tidak efektif di OpenAI.

Dalam penuturannya, Musk pernah membuat beberapa peneliti kunci merasa semangatnya turun. Dia meminta Brockman dan Ilya membuat daftar nama beberapa peneliti dan pencapaian terkait, memberi mereka peringkat, lalu menerapkan manajemen tekanan tinggi.

"Ini menyebabkan kerusakan besar jangka panjang pada budaya organisasi," kata Altman.

Ini sebenarnya juga salah satu perbedaan paling mendasar yang ingin ditekankan Altman antara OpenAI dan Musk dalam jangka panjang.

Gaya manajemen Musk, dalam jangka panjang lebih condong ke mode "tentara besi teknik", menekankan kecepatan, tekanan tinggi, dan hasil; tetapi para peneliti inti OpenAI pada dasarnya lebih mendekati organisasi penelitian akademik.

Pasti ada konflik antara dua budaya ini.

Terakhir, perlu disebutkan, banyak peserta yang memperhatikan, sepanjang proses persidangan, bagian di mana Altman membicarakan "idealisme teknologi" semakin sedikit, sementara bagian di mana dia menjelaskan hal-hal terkait OpenAI dari sudut "tata kelola organisasi" dan "sumber daya realitas" semakin banyak.

Altman benar-benar semakin mirip CEO organisasi teknologi besar, bukan pengusaha idealis AGI yang mulut penuh idealisme dulu.

One More Thing

Selain masalah sejarah OpenAI, ada juga bagian dalam sidang yang menyangkut peristiwa terkenal tahun 2023, "Altman dipecat".

(BTW, Ilya beberapa hari lalu di pengadilan bersikap tegas, menyatakan sama sekali tidak menyesal ikut serta memecat Altman)

Altman menyatakan, setelah diberhentikan, dia memang serius mempertimbangkan untuk meninggalkan OpenAI dan pindah ke Microsoft.

Tapi akhirnya dia memutuskan kembali, karena OpenAI terlalu penting baginya.

Dia berkata, "Saya bersedia berlari kembali ke gedung yang terbakar untuk menyelamatkannya."

Referensi:

[1]nytimes.com/live/2026/05/12/technology/openai-trial-sam-altman-elon-musk/this-is-sam-altmans-first-time-testifying-in-court

[2]https://www.businessinsider.com/sam-altman-faces-awkward-grilling-over-toxic-culture-of-lying-2026-5

[3]https://techcrunch.com/2026/05/12/musk-mulled-handing-openai-to-his-children-altman-testifies/

[4]https://www.wired.com/story/ilya-sutskever-testifies-musk-v-altman-trial/

Artikel ini berasal dari akun WeChat "量子位", penulis: Heng Yu

Pertanyaan Terkait

QApa yang diklaim oleh Sam Altman dalam persidangan mengenai keinginan Elon Musk terhadap kendali OpenAI di masa depan?

ASam Altman mengklaim bahwa Elon Musk pernah berpendapat bahwa kendali atas OpenAI di masa depan dapat diwariskan kepada anak-anaknya sendiri.

QMenurut kesaksian Altman, apa alasan utama perselisihan antara OpenAI dan Elon Musk?

AMenurut kesaksian Altman, perselisihan terutama terjadi karena Elon Musk semakin menginginkan kendali yang lebih besar atas OpenAI, termasuk peningkatan kepemilikan saham, hak keputusan akhir, dan dominasi atas arah pengembangan organisasi, yang bertentangan dengan prinsip awal OpenAI bahwa AGI tidak boleh dikendalikan oleh individu mana pun.

QBagaimana Sam Altman membantah tuduhan bahwa OpenAI 'mengkhianati misi awalnya' dengan menjadi perusahaan yang berorientasi pada keuntungan?

ASam Altman membantah dengan menyatakan bahwa Elon Musk sebenarnya telah mengetahui dan bahkan mendukung diskusi tentang struktur yang menghasilkan keuntungan sejak dini. Musk diyakini telah melihat dan menyetujui dokumen-dokumen terkait, mengakui bahwa laboratorium membutuhkan dana yang sangat besar untuk pengembangan AI.

QApa kekhawatiran tim OpenAI setelah Elon Musk meninggalkan dewan direksi, menurut kesaksian Altman?

ASetelah Elon Musk meninggalkan dewan direksi, tim internal OpenAI sempat khawatir bahwa Musk akan mengambil tindakan balasan tertentu terhadap organisasi tersebut.

QApa yang dikatakan Altman tentang gaya manajemen Elon Musk di OpenAI?

AAltman mengkritik gaya manajemen Elon Musk, menyebutnya tidak cocok untuk mengoperasikan laboratorium penelitian yang baik. Ia menyatakan bahwa pendekatan manajemen Musk, yang lebih cocok untuk teknik dan manufaktur, merusak moral para peneliti kunci dan menyebabkan kerusakan jangka panjang pada budaya organisasi OpenAI.

Bacaan Terkait

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

Pasar kripto mengalami kuartal terburuk sejak 2022, dengan kapitalisasi pasar turun 12.6% menjadi $2.1 triliun, didorong oleh keluarnya modal dan penurunan volume perdagangan. Bitcoin dan Ethereum masing-masing jatuh 14.2% dan 25.4% di kuartal kedua. Aliran keluar bersih dari ETF Bitcoin AS mencapai $4.67 miliar, menandakan tekanan jual yang berkelanjutan. Faktor utama meliputi terputusnya hubungan dengan saham AS, kebijakan moneter Federal Reserve yang ketat, dan pelepasan aset oleh perusahaan seperti Strategy. Proses legislasi UU CLARITY yang akan memberikan kejelasan regulasi terhambat, meningkatkan premi risiko di sektor ini. Namun, ada tanda-tanda potensi stabilisasi. Aliran keluar ETF yang besar secara historis sering terjadi di akhir fase penurunan, dan para pemegang Bitcoin jangka panjang mulai menambah kepemilikan lagi. Sementara sebagian besar sektor menyusut, pasar prediksi dan aset koleksi yang ditokenisasi mencatat pertumbuhan signifikan. Pandangan untuk kuartal ketiga sangat bergantung pada pertemuan Fed akhir Juli. Sinyal kebijakan yang lunak dapat mendukung pemulihan Bitcoin, sementara sikap yang hawkish dapat memicu konsolidasi lebih lanjut. Meskipun tantangan regulasi tetap ada, indikator teknis seperti harga Bitcoin yang mendekati rata-rata bergerak 200-mingguannya menunjukkan dasar jangka panjang belum rusak. Logika pasar telah bergeser dari mengandalkan narasi ke faktor fundamental seperti kebijakan dan ekspektasi suku bunga.

marsbit11j yang lalu

Setelah Tiga Kuartal Berturut-Turut Turun, Bisakah Pasar Kripto Menyambut Jendela Stabilitas di Kuartal Ketiga?

marsbit11j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

SpaceX meluncurkan IPO terbesar dalam sejarah pada Juni 2026, namun akses bagi banyak pedagang terhambat oleh batasan regional dan prosedur broker. WEEX kini menghadirkan SPCXON/USDT di pasar spotnya, sebuah instrumen tokenisasi yang memungkinkan paparan terhadap pergerakan harga SpaceX melalui akun kripto yang diselesaikan dengan USDT, tanpa memerlukan broker AS atau pembiayaan bank. SPCXON adalah produk tokenisasi yang mencerminkan ekonomi kepemilikan SpaceX bagi pedagang yang memenuhi syarat di luar AS, dengan dividen diinvestasikan kembali. Aset ini diperdagangkan di WEEX sebagai pasangan spot dengan USDT, tersedia selama jam pasar, memberikan akses mudah bagi trader kripto. Kasus investasi untuk SpaceX didasarkan pada pertumbuhan pendapatan Starlink dan pencapaian Starship, meskipun valuasinya yang tinggi (sekitar 90-110 kali pendapatan) telah memperhitungkan eksekusi sempurna selama bertahun-tahun. Faktor seperti jumlah saham publik yang terbatas dan masa buka kunci (unlock) insider pertama menjadi pertimbangan penting. Penting untuk diingat bahwa SPCXON memberikan paparan, bukan kepemilikan langsung atas saham atau hak suara. Harganya dapat diperdagangkan pada premium atau diskon terhadap nilai aset bersih. WEEX menawarkan akses ke berbagai aset TradFi yang ditokenisasi seperti ini dalam satu akun terpadu, bersama dengan pasar futures dan kampanye perdagangan dengan pool hadiah.

TheNewsCrypto11j yang lalu

The SpaceX Trade, Terbuka: SPCXON Mulai Diperdagangkan di WEEX

TheNewsCrypto11j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

**PASAR KRIPTO & SAHAM: BTC Hadapi Resistensi, Saham Semikonduktor Turun di Perdagangan Malam** Pasar kripto melanjutkan pemulihan, dengan harga Bitcoin bertahan di sekitar $66,000 setelah rebound lebih dari 15% dari titik terendah Juli. Namun, BTC menghadapi **tembok resistensi kuat di dekat $68,000**, yang bertepatan dengan biaya rata-rata investor selama lima bulan terakhir dan titik gagalnya rebound pertengahan Juni. Secara teknis, perhatian tertuju pada **200 EMA mingguan (~$68,328) sebagai level kunci**. Jika BTC ditolak di level ini, potensi penurunan menuju support $63,000 terbuka. Analis menyoroti volume rendah dan penurunan open interest futures di CME, menandakan rebound ini lebih dipicu likuiditas rendah musim panas daripada awal bull run penuh. Di pasar saham AS, **indeks futures utama turang** setelah sesi kemarin yang kuat. Sektor semikonduktor dan penyimpanan (storage), yang melonjak pada hari Selasa (contoh: Micron +12%), **mengalami koreksi di perdagangan malam (night trading)**. ETF semikonduktor turun 2,22% dan saham Micron turun 2,29%. Meski begitu, ada sorotan positif seperti **Super Micro Computer (SMCI)** yang naik lebih dari 15% setelah melaporkan pandangan pendapatan yang kuat dan pesanan baru yang sangat besar, mengonfirmasi permintaan server AI tetap solid. Kekhawatiran makro muncul dari **kenaikan harga minyak mentah (di atas $91)** akibat ketegangan geopolitik dan **lonjakan imbal hasil (yield) obligasi pemerintah AS**, dengan imbal hasil 10-tahun mencapai sekitar 4,64%. Faktor-faktor ini dapat menambah tekanan inflasi dan membatasi ruang gerak pasar saham. Saham terkait kripto seperti Coinbase dan Robinhood naik kuat didorong oleh perkembangan regulasi yang lebih jelas di AS. Di Asia, **Korea Selatan** dan **Jepang** menunjukkan kinerja beragam. Indeks KOSPI Korea naik didukung pemulihan saham semikonduktor, sementara pasar Jepang melemah dengan **Yen terus melemah ke level terendah sejak 1986**, meningkatkan kekhawatiran akan intervensi bank sentral. **Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya:** * **22 Juli:** Acara AI AMD, rilis laporan keuangan dari Google (Alphabet), Tesla, IBM. * **23 Juli:** Keputusan suku bunga Bank Sentral Eropa (ECB), data klaim pengangguran AS, laporan keuangan Intel. * Perkembangan lebih lanjut dari **harga minyak, imbal hasil obligasi, dan dinamika Yen Jepang** akan menjadi penentu sentimen pasar risiko secara keseluruhan.

marsbit11j yang lalu

Momen Perdagangan BIT: BTC Masih Tertekan oleh EMA 200 Mingguan, Setelah Ditolak Mungkin Kembali Turun, Saham Penyimpanan dan Semikonduktor yang Melonjak Malam Kemudian Mulai Anjlok di Pasar Malam

marsbit11j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

Penulis: Zen, PANews Heath Tarbert, mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, baru-baru ini menyerukan kepada investor untuk mengadopsi pandangan jangka panjang terhadap saham Circle, meskipun harganya telah turun 70% dari puncaknya. Namun, ia sendiri secara konsisten menjual saham CRCL sejak perusahaan go public, menguangkan sekitar $30 juta tanpa pernah membeli saham tambahan di pasar terbuka. Tarbert, yang bergabung dengan Circle pada Juli 2023 dan menjadi Presiden pada awal 2025, dikenal sebagai pendukung kuat narasi "jangka panjang" perusahaan. Namun, sehari sebelum IPO Circle, ia menetapkan rencana perdagangan 10b5-1 untuk menjual hingga 353.290 saham dalam setahun. Dalam 13 bulan setelah IPO, ia menjual lebih dari 360.000 saham, termasuk penjualan tunggal senilai $11,5 juta pada Maret 2026. Ia bahkan menetapkan rencana 10b5-1 kedua untuk menjual hingga 160.000 saham lagi pada akhir tahun 2026. Langkah Tarbert ini menuai kecaman karena dianggap tidak konsisten dengan pesan "jangka panjang" yang ia sampaikan kepada publik. Perjalanan kariernya sering dikaitkan dengan "revolving door" antara regulator dan dunia keuangan. Setelah mengundurkan diri sebagai Ketua CFTC pada Maret 2021, ia bergabung dengan Citadel Securities hanya 27 hari kemudian sebagai Kepala Penasihat Hukum, tepat saat perusahaan itu menghadapi pengawasan ketat terkait peristiwa GameStop. Di Citadel, ia juga mendukung undang-undang yang memperluas wewenang CFTC atas pasar crypto, sementara Citadel diketahui berencana berekspansi ke aset kripto. Tarbert kemudian pindah ke Circle pada 2023, membantu perusahaan mengatasi tantangan regulasi dan akhirnya go public melalui IPO langsung. Meskipun sangat berharga bagi perusahaan, tindakannya menjual saham dalam jumlah besar sambil mendorong investor untuk bertahan menimbulkan pertanyaan tentang komitmennya yang sebenarnya terhadap masa depan jangka panjang Circle.

marsbit12j yang lalu

Mantan Ketua CFTC dan Presiden Circle, Tarbert: Satu Pihak Menasihati Anda untuk Berpikir Jangka Panjang, di Sisi Lain Menguangkan $30 Juta Sendiri

marsbit12j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

**Ringkasan: Gelombang "Wall Street-ization" Produk Keuangan Kripto: Kompetisi atau Integrasi?** Artikel ini membahas fenomena konvergensi antara keuangan tradisional (TradFi) dan keuangan kripto (Crypto). Meskipun Bitcoin awalnya dirancang sebagai sistem peer-to-peer yang terdesentralisasi dan bebas dari perantara seperti bank, pasar kripto kini semakin diintegrasikan ke dalam infrastruktur keuangan tradisional. **Tren "Wall Street-ization":** Dimulai dengan disetujuinya ETF spot Bitcoin pada 2024, aset kripto kini dikemas menjadi produk seperti ETF (oleh BlackRock, Fidelity, dll.), futures, dan sekuritisasi aset riil (RWA) seperti obligasi pemerintah yang ditokenisasi. Ini memberikan akses yang mudah dan teregulasi bagi investor institusional, tetapi juga berarti kekuasaan atas penerbitan, penentuan harga, kustodian, dan distribusi aset kripto semakin bergeser ke lembaga keuangan besar. **Dua Jalur Konvergensi (1+1>2):** Artikel ini menyoroti dua arah integrasi: 1. **Dari CEX ke TradFi:** Dilambangkan oleh **Gate.io**, yang berkembang dari bursa kripto menjadi platform multi-aset. Gate kini menawarkan perdagangan saham nyata (AS, Hong Kong, Korea) menggunakan USDT, menyediakan akses tanpa batas waktu ke pasar tradisional. 2. **Dari TradFi ke Crypto:** Dilambangkan oleh **Robinhood**, platform broker tradisional yang memperluas layanannya ke aset kripto (termasuk melalui akuisisi Bitstamp) dan mengembangkan produk seperti token saham di blockchain. **Tujuan Bersama: Akun Keuangan "Super" Terpadu:** Kedua jalur ini bertujuan menciptakan **akun keuangan generasi berikutnya yang terpadu**. Pengguna di masa depan mungkin dapat memperdagangkan Bitcoin, saham Apple, ETF, emas, dan obligasi pemerintah yang ditokenisasi dalam satu antarmuka yang sama, menggunakan stablecoin sebagai lapisan dana. **RWA dan Obligasi Pemerintah di On-Chain sebagai Lapisan Tengah:** Tokenisasi aset dunia nyata, terutama obligasi pemerintah AS, menyediakan aset berpenghasilan rendah risiko di ekosistem on-chain. Pasar ini tumbuh pesat (naik 40% pada paruh pertama 2026) meskipun pasar kripto turun, menunjukkan permintaan nyata. **Kesimpulan:** "Wall Street-ization" bukanlah pengambilalihan sepihak, melainkan **transformasi timbal balik**. TradFi dan Crypto saling melengkapi: Crypto mendapatkan akses ke likuiditas, kepatuhan, dan jaringan distribusi yang luas, sementara TradFi mengadopsi efisiensi, kecepatan, dan pasar 24/7 dari Crypto. Hasil akhirnya adalah pembentukan **pasar modal terpadu yang lebih efisien dan global**, di mana batas antara aset tradisional dan kripto semakin kabur.

marsbit12j yang lalu

Gate Research Institute: Produk Keuangan Kripto Menggulirkan Gelombang "Wall Street-ization", Kompetisi atau Integrasi?

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow