Setelah OpenClaw Tur China, Kami Mewawancarai Sekelompok 'Pemburu Lobster'

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-07Terakhir diperbarui pada 2026-03-07

Abstrak

OpenClaw, proyek AI otomatisasi yang dijuluki "lobster", telah melampaui React sebagai proyek dengan bintang terbanyak di GitHub pada 2 Maret, memicu gelombang antusiasme global. Dalam dua bulan, proyek ini menjadi pusat perbincangan, mendorong banyak orang untuk mencoba memanfaatkannya dalam berbagai tujuan. Aktivitas offline "Web4.0 China Tour" yang diinisiasi oleh tokoh-tokoh seperti Jianping Kong dari Nano Labs dan Justin Sun dari TRON menarik banyak peserta, mencerminkan kecemasan kolektif terhadap AI. Acara ini menunjukkan bahwa AI telah merambah ke kehidupan nyata, dengan peserta dari berbagai usia dan latar belakang, termasuk anak muda hingga orang tua. Meskipun ada kekhawatiran AI akan menggantikan pekerjaan, banyak peserta berpendapat bahwa AI justru menciptakan peluang baru dan mengubah struktur pekerjaan, bukan menggantikan manusia sepenuhnya. Laporan Anthropic mengungkapkan bahwa pekerjaan seperti programmer, pengacara, dan senjustru lebih terpengaruh, sementara pekerjaan fisik seperti buruh bangunan lebih aman. OpenClaw juga dilihat memiliki potensi sinergi dengan cryptocurrency, sebagai alat pertukaran nilai untuk agen AI, meskipun pendirinya menyarankan untuk menjauhi crypto. Namun, minat terhadap pembayaran Bitcoin tetap tinggi. Kesimpulannya, penting untuk fokus pada pemanfaatan AI yang efektif, bukan sekadar mengikuti tren. Banyak pengguna masih kesulitan mengoperasikan OpenClaw, leading to potensi risiko keamanan. Kunci utama adalah menggunakan AI untu...

Original|Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis|Wenser(@wenser 2010)

Pada 2 Maret, OpenClaw akhirnya melampaui React, menjadi proyek dengan jumlah bintang GitHub terbanyak, dan sekaligus melonjak menjadi alat "paling diakui" saat ini di kalangan programmer.

Hanya dalam waktu lebih dari dua bulan, proyek AI yang mengusung eksekusi otomatis ini dengan cepat menyapu dunia diskusi. Hampir semua orang berusaha keras "mengadopsi seekor lobster", mencoba menggunakannya untuk menyelesaikan berbagai tujuan, seperti memproyeksikan harapan layaknya penganut yang mengucapkan doa.

Perubahan seringkali paling awal terjadi pada orang-orang dengan penciuman paling tajam. Pada akhir Februari, beberapa tokoh aktif di lingkaran mata uang kripto seperti Pendiri Nano Labs Kong Jianping dan Pendiri TRON Sun Yuchen, bersama sekutu seperti CAI di bawah Meituan Cai Wensheng, meluncurkan kegiatan tur offline nasional "Web4.0 China Tour", yang langsung diserbu oleh kerumunan orang, sangat mirip dengan kesan "harus menyebut Web3, crypto, metaverse, NFT" pada masa lalu.

Sebagai pengamat industri yang aktif di persimpangan AI dan crypto, Odaily Planet Daily mewawancarai beberapa peserta acara dan menyusun beberapa "kesan pasca-partisipasi", mencoba merekonstruksi "kampanye pengepungan balik AI" yang dimulai secara aktif oleh manusia ini.

Web3 Mati, Web4 Berdiri: Kecemasan AI yang Dinyalakan oleh OpenClaw

Minggu pertama setelah Tahun Baru Imlek, sebuah gambar daftar peringkat yang beredar di berbagai grup WeChat memicu diskusi: Clawdbot berada di puncak — ini adalah salah satu nama awal OpenClaw (nama lainnya adalah Moltbot).

Setelah pesan seperti "Ramalan Kiamat AI 2028" dan pemutusan hubungan kerja 4000 orang oleh Block membanjiri layar, kelompok internet dengan cepat jatuh ke dalam semacam "kecemasan AI" kolektif: jika kamu belum tahu "lobster", seperti belum tahu Douyin, Clubhouse, ChatGPT dulu, berarti kamu sudah ketinggalan.

Dengan demikian, kegiatan offline dengan kerangka narasi "Web4.0 China Tour" dan OpenClaw sebagai topik intinya dengan cepat memanas, jumlah pendaftar dan kehadiran yang melampaui ekspektasi juga mendorong konsep teknis seperti AI Agent, "robot lobster" kepada khalayak yang lebih luas.

Sisi Acara: AI Telah Masuk dari Narasi ke Realitas

Foto yang dirilis oleh 1783 DAO untuk acara Beijing menunjukkan tempat duduk penuh; @Wayne yang berpartisipasi dalam acara Beijing mengatakan kepada kami, awalnya dia melihat informasi yang dibagikan KOL di X, kemudian mencari melalui Xiaohongshu dan Luma, dalam hitungan hari dia telah mengikuti tiga acara offline berturut-turut.

Menurutnya, situasi di tempat menunjukkan "polarisasi" yang jelas: beberapa orang sudah menjalankan bisnis dan menghasilkan dolar, beberapa bahkan belum tahu cara membeli server cloud; pada saat yang sama, "perbedaan generasi" juga jelas — generasi 05 mulai masuk, wirausahawan 00 sering terlihat, generasi 90 masih yang tercepat bertindak, sementara generasi sebelumnya lebih banyak datang dengan kecemasan akan tertinggal oleh zaman.

@0xqiuqiuu, teman yang berpartisipasi dalam penyelenggaraan Pertemuan Lobster OpenClaw Shenzhen, memberikan pandangan berbeda.

Sebagai operasi komunitas OpenBuild, Qiuqiu melihat bahwa gelombang efisiensi biaya AI yang dipimpin oleh OpenClaw ini, kelompok yang paling diuntungkan adalah perusahaan dan bos, juga menyediakan alat efisiensi yang lebih mudah untuk "perusahaan satu orang", pengembang independen, dan pencipta untuk mendorong output.

Selain itu, acara Shenzhen tidak hanya dihadiri oleh banyak kakek beruban, tetapi juga orang tua yang membawa anak perempuan dan laki-laki kecil mereka untuk berpartisipasi, usia peserta mulai dari 70 tahun ke atas, hingga 11 tahun. Ini juga merupakan perbedaan dari kursus berbayar pengetahuan yang dulu berkibar bendera "9.9 yuan ajarkan kamu bermain AI", AI telah secara bertahap meresap ke semua kelompok orang dan sebagian besar industri. Dan cara terbaik untuk meredakan "sindrom kecemasan AI" bukan menunggu dengan pasif, tetapi merangkul AI, menggunakan AI, menggunakan hal-hal untuk melawan emosi yang nihil.

Adapun "apakah AI akan menggantikan pekerjaan atau manusia", beberapa responden memberikan jawaban negatif.

@币圈离镜 yang bekerja di industri Web3 menyatakan, AI tidak hanya tidak akan menggantikan manusia, tetapi justru akan lebih banyak posisi yang lahir karena AI. (Sama dengan "Paradoks Jevons" yang kami sebutkan sebelumnya, lihat "Perang antara Stablecoin dan Perbankan, Kemungkinan Besar Tidak Ada")

@Wayne, seorang analis industri Web3, juga menyebutkan, AI tidak akan menggantikan kebanyakan orang, tetapi mungkin akan merekonstruksi lebih dari 50% struktur pekerjaan. Secara khusus, dia berpikir menggantikan "posisi" ≠ menggantikan "orang", jadi yang benar-benar digantikan adalah "modul tugas". AI akan memprioritaskan penggantian bagian yang sangat terstruktur dan dapat distandardisasi. Sebagai contoh, manajer yang dulu mengelola manusia, mengorganisir dan mengoordinasikan mungkin akan digantikan oleh manajer yang dapat mengelola karyawan AI.

Sebagai tambahan, laporan penelitian Anthropic yang dirilis kemarin "Dampak Pasar Tenaga Kerja AI" menemukan, pekerjaan yang sebelumnya dianggap paling sedikit terkena dampak AI, seperti programmer, pengacara, pendidik, seniman serta pekerja kerah putih, penjualan, justru adalah yang paling terkena dampak AI; sebaliknya, pekerja bangunan, petani, tukang reparasi, perawat, keamanan serta pelayan restoran dan pekerjaan lain yang tidak dapat dilakukan AI dalam waktu singkat justru lebih sedikit terkena dampak.

Dengan kata lain, konten pekerjaan pemrograman, pendidikan, seni serta pekerja tertulis sebagian besar sudah dapat dicover oleh AI, termasuk setelah kemunculan Seedance 2.0, dampak pada film live-action, drama pendek, serial televisi juga terlihat jelas; pekerja fisik offline tentu tidak mudah digantikan oleh AI.

Ketika OpenClaw Bertemu Lingkaran Mata Uang Kripto: Prolog Ekonomi AI

Meskipun Pendiri OpenClaw Peter Steinberger pernah secara terbuka menasihati anak muda untuk menjauhi cryptocurrency (Bacaan yang Direkomendasikan: Ketika Pendiri Openclaw Menasihati Anak Muda Menjauhi Crypto), masih banyak pelaku yang percaya bahwa AI Agent dan sistem crypto memiliki kopling alami.

@币圈离镜直言: "Kekayaan manusia bergantung pada penyelesaian mata uang fiat, sedangkan kekayaan AI lebih mungkin bergantung pada aset crypto." (Logika ini telah kami diskusikan sebelumnya dalam artikel "Ketika AI Agent Menjadi Dewa, Stablecoin = API Dolar".)

Banyak peserta menyatakan, lebih suka membayar biaya acara dengan BTC, berharap pembayaran Bitcoin dan AI dapat terhubung lebih awal, bukan stablecoin.

Menurut @Wayne, ketika AI Agent dapat secara mandiri memanggil dompet, membeli daya komputasi dan data, menyelesaikan pembayaran, cryptocurrency akan menjadi media kolaborasi mesin dan pertukaran nilai, beralih dari aset spekulatif ke infrastruktur produksi — jaringan penyelesaian tanpa izin, transparansi on-chain dan mekanisme insentif, menjadikannya jembatan penting bagi AI untuk mengakses ekonomi nyata.

Patut disebutkan, meskipun pendiri bersikap hati-hati, OpenClaw pernah merekomendasikan platform AI privasi crypto Venice.ai. Kenyataan sekali lagi membuktikan: batas industri selalu ditentukan oleh produk dan efisiensi, bukan posisi. (Bacaan yang Direkomendasikan: "OpenClaw Mendukung Venice.ai, Token VVV Melonjak Lebih dari 500% dalam Sebulan")

Kesimpulan: Yang Penting Bukan "Punya Lobster", Tetapi "Menggunakan Lobster"

Baru-baru ini, "pemasangan OpenClaw di rumah" telah membentuk industri berbayar lengkap di Xianyu, Taobao, Xiaohongshu; bantuan pemasangan offline Tencent Cloud juga menarik perhatian. Cerita "berpengalaman 499 untuk pemasangan OpenClaw di rumah" yang dibagikan di akun publik Kha'Zix menjadi bahan pembicaraan.

Tapi di antara sebagian besar peserta yang kami hubungi, masih banyak pengguna yang terjebak di tahap instalasi, tidak tahu bagaimana cara memainkannya dengan benar, dan lagi, kebanyakan orang masih menggunakan versi instalasi sederhana yang disediakan oleh berbagai perusahaan atau platform model AI. Lebih parahnya, setelah antri offline dan akhirnya berhasil memasang OpenClaw yang dipasang oleh tim Tencent Cloud, karena tidak familiar dengan operasi, membiarkannya berjalan otomatis, akhirnya menghasilkan biaya konsumsi Token yang tidak kecil, dan akhirnya justru memarahi Tencent Cloud karena serakah.

Harus dikatakan, di hadapan teknologi baru, sisi sebaliknya dari FOMO, mungkin adalah potensi risiko keamanan dan risiko operasi yang tidak diketahui karena izin yang terlalu tinggi.

Jadi, untuk kebanyakan orang, tidak perlu terlalu cemas. Yang benar-benar penting bukanlah "saya juga punya lobster", tetapi "apakah AI saya benar-benar memecahkan masalah, menghasilkan hasil".

Di era hidup berdampingan dengan AI, banyak orang mungkin bangun sangat awal, tetapi kemungkinan besar hanya bisa mengejar akhir pasar.

Pertanyaan Terkait

QApa itu OpenClaw dan mengapa proyek ini menjadi begitu populer di kalangan programmer?

AOpenClaw adalah proyek AI yang berfokus pada eksekusi otomatis. Proyek ini menjadi sangat populer karena berhasil melampaui React sebagai proyek dengan jumlah bintang terbanyak di GitHub dalam waktu singkat (sekitar dua bulan), sehingga dianggap sebagai 'alat paling diakui' saat ini di kalangan programmer. Banyak orang berusaha 'mengadopsi lobster' (istilah untuk OpenClaw) untuk menyelesaikan berbagai tujuan, mencerminkan kegembiraan dan harapan terhadap teknologi ini.

QApa yang dimaksud dengan 'Web4.0 China Tour' dan siapa saja yang terlibat dalam inisiatif ini?

A'Web4.0 China Tour' adalah serangkaian acara offline nasional yang diluncurkan oleh beberapa tokoh aktif di dunia crypto, termasuk Jack Kong (pendiri Nano Labs) dan Justin Sun (pendiri TRON), bersama dengan sekutu seperti CAI dari Meituan. Acara ini menarik banyak peserta dan bertujuan untuk mendiskusikan OpenClaw dan konsep-konsep terkait AI, menciptakan gelombang antusiasme serupa dengan tren Web3, crypto, metaverse, dan NFT di masa lalu.

QBagaimana situasi di lokasi acara OpenClaw dan siapa saja yang hadir?

AAcara-acara OpenClaw, seperti yang diadakan di Beijing dan Shenzhen, dilaporkan penuh dengan peserta. Hadirinnya sangat beragam, mulai dari orang yang sudah sukses menghasilkan uang dengan teknologi ini hingga yang masih belajar membeli server cloud. Terdapat juga perbedaan generasi yang mencolok: anak-anak muda kelahiran 2005 mulai masuk, wirausahawan kelahiran 2000-an banyak hadir, generasi 90-an adalah yang paling cepat bertindak, sementara generasi yang lebih tua hadir dengan kecemasan akan tertinggal zaman. Bahkan ada kakek beruban dan orang tua yang membawa anak-anak mereka.

QApakah AI akan menggantikan pekerjaan manusia menurut para peserta yang diwawancarai?

AMenurut para peserta yang diwawancarai, AI tidak akan menggantikan manusia secara keseluruhan, tetapi akan merekonstruksi lebih dari 50% struktur pekerjaan. AI diperkirakan akan menggantikan 'modul tugas' yang sangat terstruktur dan dapat distandarisasi, bukan 'orang'-nya. Sebagai contoh, peran manajer yang mengkoordinasi manusia mungkin akan digantikan oleh manajer yang dapat mengelola karyawan AI. Laporan dari Anthropic juga menunjukkan bahwa pekerjaan seperti programmer, pengacara, dan senjustru paling terdampak, sementara pekerjaan fisik seperti buruh bangunan dan pelayan restoran lebih kecil dampaknya.

QApa hubungan antara OpenClaw/AI Agent dengan dunia cryptocurrency?

AMeskipun pendiri OpenClaw menyarankan anak muda untuk menjauhi cryptocurrency, banyak peserta yang melihat potensi integrasi alami antara AI Agent dan sistem crypto. Mereka berargumen bahwa kekayaan AI kemungkinan besar akan bergantung pada aset crypto, yang berfungsi sebagai media untuk kolaborasi mesin dan pertukaran nilai. Jaringan penyelesaian tanpa izin, transparansi on-chain, dan mekanisme insentif membuat cryptocurrency menjadi jembatan penting bagi AI untuk terhubung dengan ekonomi nyata. Beberapa peserta bahkan lebih memilih membayar biaya acara dengan Bitcoin, berharap integrasi pembayaran Bitcoin dengan AI dapat terwujud lebih cepat.

Bacaan Terkait

SafePal Bocorkan Data 40.000 Pembeli Dompet Keras: Kunci Pribadi Aman, Bahaya Justru Mendekati Fisik

Insiden SafePal Bocorkan Data Pembeli Dompet Kripto, Fokus pada Ancaman Fisik Perusahaan dompet keras (hardware wallet) SafePal mengumumkan bahwa kerentanan pada plugin pencarian pesanan menyebabkan data sekitar 39,798 pelanggan, termasuk nama, email, nomor telepon, alamat pengiriman, dan riwayat pembelian, diakses tanpa izin. Data yang bocor berasal dari pesanan antara 2 Maret 2025 hingga 11 April 2026. SafePal menegaskan bahwa informasi sensitif seperti private key, seed phrase, dan rincian kartu kredit tidak terpengaruh. Inti bahaya dari kebocoran ini bukan pada peretasan dompet itu sendiri, melainkan pada fakta bahwa data ini secara akurat mengidentifikasi individu yang kemungkinan menyimpan aset kripto dalam jumlah besar. Informasi seperti ini sangat berharga bagi penyerang untuk melancarkan serangan rekayasa sosial (social engineering) yang sangat tertarget, seperti: * Mengirim email/phising yang tampak sah berisi detail pesanan asli untuk menipu korban. * Mengirim surat atau paket fisik palsu ke alamat rumah korban. * Mencocokkan data dengan informasi lain untuk mengidentifikasi target beraset besar, yang dapat berpotensi memicu ancaman fisik atau "serangan kunci pas" (wrench attack). SafePal mengakui bahwa laporan tentang email phising pertama kali diterima pada Mei, tetapi investigasi menyeluruh baru dilakukan pada Juli, dan pernyataan resmi dirilis pada Agustus—terjadi jeda sekitar tiga bulan di mana pengguna rentan tanpa pengetahuan mereka. Perusahaan juga menemukan dan menurunkan lebih dari 30 situs web phising terkait. Insiden ini mencerminkan paradoks keamanan dalam industri dompet keras: sementara perangkat itu sendiri melindungi kunci pribadi melalui isolasi fisik, saluran penjualan e-commerce yang mengumpulkan data identitas pengguna justru menjadi titik lemah baru. Kasus serupa pernah dialami Ledger pada tahun 2020. SafePal memberikan saran standar seperti tidak membagikan seed phrase dan menghindari tautan mencurigakan. Bagi pengguna yang terdampak, langkah penting termasuk memverifikasi status mereka melalui halaman khusus SafePal, waspada terhadap semua komunikasi tak terduga (digital dan fisik) yang mengatasnamakan SafePal, serta mempertimbangkan kembali langkah-langkah keamanan fisik jika alamat pengiriman sama dengan lokasi penyimpanan aset. Insiden ini menggarisbawahi bahwa mata rantai terlemah dalam keamanan kripto seringkali bukanlah teknologi, melainkan manusia di belakangnya. Informasi tentang "siapa yang memegang aset" bisa sama berbahayanya dengan akses ke private key itu sendiri.

marsbit3m yang lalu

SafePal Bocorkan Data 40.000 Pembeli Dompet Keras: Kunci Pribadi Aman, Bahaya Justru Mendekati Fisik

marsbit3m yang lalu

Setelah 30 Tahun Dihancurkan oleh AI, Orang-orang Kembali Jatuh Cinta pada Catur

Pada tahun 1997, komputer IBM Deep Blue mengalahkan juara catur Garry Kasparov, dan pada 2016, AlphaGo Google mengalahkan master Go Lee Sedol. Peristiwa ini sempat memicu kekhawatiran bahwa permainan kecerdasan manusia telah berakhir. Namun, kenyataannya berbeda. Setelah hampir 30 tahun "dihancurkan" oleh AI, catur justru mengalami puncak popularitasnya. Platform Chess.com kini memiliki 2,5 miliar pengguna terdaftar. Lonjakan minat terjadi karena serial Netflix "The Queen's Gambit", konten viral di TikTok, dan bot AI seperti Mittens yang justru menarik pemain baru. Menurut CEO Chess.com Erik Allebest, AI telah membebaskan catur dari tekanan untuk "menang". Karena manusia tidak mungkin mengalahkan mesin, permainan antar manusia kembali ke esensinya: bersenang-senang. AI kini berperan sebagai infrastruktur, seperti pelatih pribadi dan alat analisis, yang membuat catur lebih mudah diakses dan dipelajari. Nasib berbeda terjadi pada Go di Asia Timur. Di sana, Go sering kali dipelajari dengan motivasi kompetitif dan prestise. Ketika AI membuktikan bahwa banyak gerakan tradisional tidak optimal, makna kompetisi profesional Go seolah runtuh. Minat publik beralih ke kepribadian pemainnya, bukan ke permainannya. Kisah catur menunjukkan bahwa aktivitas yang hadiahnya terletak pada prosesnya sendiri — seperti bermain musik, menulis, atau memasak — akan tetap bertahan bahkan dikuasai AI. Sebaliknya, hal-hal yang hanya dilakukan untuk hasil akhir mungkin akan diambil alih oleh AI. Yang menentukan kelangsungan suatu kegiatan bukanlah "siapa yang lebih baik", tetapi "apa yang dinikmati manusia saat melakukannya".

marsbit17m yang lalu

Setelah 30 Tahun Dihancurkan oleh AI, Orang-orang Kembali Jatuh Cinta pada Catur

marsbit17m yang lalu

Keluar dari 10 Besar Kweichow Moutai, Jalur Penyesuaian Portofolio 'Dana Jangka Panjang' Terlihat, Dana Jaminan Sosial Masuk ke 12 Saham Baru, Fokus pada Teknologi Keras Moore Thread

Dengan laporan semesteran perusahaan yang terus dirilis, pergeseran portofolio dana jangka panjang seperti dana pensiun nasional (社保基金) dan asuransi (险资) pada kuartal II mulai terlihat. Entitas yang sering disebut sebagai "tim nasional" (国家队), yaitu Central Huijin Asset Management dan China Securities Finance Corporation, telah keluar dari daftar 10 pemegang saham terbesar Kweichow Moutai. Berdasarkan data Wind per 14 Agustus, dana pensiun nasional muncul di antara 10 pemegang saham terbesar 33 perusahaan A-Shares, dengan total nilai pasar lebih dari RMB 11 miliar. Sebanyak 12 saham adalah entri baru kuartal II, mencakup sektor kimia, makanan & minuman, dan semikonduktor. Selain Moutai, Huijin dan China Securities Finance juga keluar dari posisi 10 besar di perusahaan seperti Ping An Bank dan Dahua Technology. Sementara itu, perusahaan asuransi secara signifikan menambah kepemilikan di 41 perusahaan dengan total nilai sekitar RMB 26 miliar. Siklus sumber daya seperti logam non-ferrous dan kimia, serta sektor dengan dividen tinggi seperti China Mobile, menjadi fokus utama. Ahli mencatat bahwa dana pensiun, dengan toleransi risiko yang lebih tinggi, berinvestasi secara diversifikasi di berbagai sektor termasuk teknologi. Di sisi lain, perusahaan asuransi, karena kewajiban jangka panjangnya, menyeimbangkan antara aset dividen tinggi dan siklus komoditas yang memiliki arus kas kuat. Analis memperkirakan dana jangka panjang akan melanjutkan strategi ganda: "nilai sebagai dasar dan pertumbuhan sebagai tambahan". Aset dividen tinggi akan tetap menjadi andalan portofolio, sementara sektor-sektor terkait produktivitas baru, teknologi keras, dan manufaktur canggih akan menarik aliran dana bertahap seiring dengan kemajuan transformasi industri.

marsbit27m yang lalu

Keluar dari 10 Besar Kweichow Moutai, Jalur Penyesuaian Portofolio 'Dana Jangka Panjang' Terlihat, Dana Jaminan Sosial Masuk ke 12 Saham Baru, Fokus pada Teknologi Keras Moore Thread

marsbit27m yang lalu

Data 54.000 Pengguna Dompet Bocor, Peluang Undang-Undang CLARITY Hanya 10%: Hodler’s Digest, 16 Agustus

Data pengguna 54.000 dompet kripto bocor, peluang UU CLARITY hanya 10%: Galaxy Digital turunkan perkiraan kemungkinan disahkannya undang-undang crypto AS dari 75% menjadi 10% karena waktu sidang Senat yang sangat terbatas. Jika gagal, SEC dan CFTC bersiap mengatur pasar crypto secara mandiri, sementara pertemuan penting dengan perusahaan crypto dijadwalkan di Gedung Putih. Perusahaan crypto seperti Trezor dan SafePal melaporkan kebocoran data pengguna yang menempatkan puluhan ribu orang pada risiko phishing. Sektor ini mendesak akses ke model AI canggih untuk keamanan siber mengingat meningkatnya ancaman peretasan. CFTC berselisih dengan beberapa negara bagian soal regulasi pasar prediksi seperti Kalshi. Yayasan Ethereum mengubah rencana arsitektur pasca-kuantumnya dan menentukan cakupan upgrade Hegotá. Tether menyelesaikan audit finansial penuh pertamanya dengan opini bersih dari KPMG. Harga Bitcoin dan Ethereum turun minggu ini. CEO Swan Bitcoin memperkirakan Bitcoin mungkin tembus titik terendah pada Oktober. Namun, analis Markus Thielen menyatakan prediksi Bitcoin capai $1 juta pada 2030 "secara matematis mustahil." Analisis Glassnode menunjukkan fase kapitulasi terpanjang sejak runtuhnya FTX. Tiga pria di Missouri didakwa atas rencana penculikan terkait Bitcoin.

cointelegraph1j yang lalu

Data 54.000 Pengguna Dompet Bocor, Peluang Undang-Undang CLARITY Hanya 10%: Hodler’s Digest, 16 Agustus

cointelegraph1j yang lalu

500 Miliar, Dua Saudara dari Sichuan Raup Untung Besar

**Saham baru Sichuan cetak keuntungan besar, naik 700% di hari pertama** Saham baru Chengdu Super Purity Applied Materials Co., Ltd. (Super Purity) meledak di hari pertama perdagangannya di ChiNext, naik lebih dari 700% dan mendorong valuasi perusahaan melampaui 50 miliar yuan. Didirikan pada tahun 2005 oleh Chai Jie, perusahaan ini awalnya berjuang di pasar yang didominasi oleh raksasa asing. Pada tahun 2008, kakaknya, Chai Lin, seorang ahli teknologi pelapisan, bergabung dan memimpin peralihan strategis ke komponen pelapisan khusus untuk peralatan semikonduktor. Terobosan datang pada tahun 2011 ketika produk mereka memasuki rantai pasok AMEC, menandai langkah signifikan dalam substitusi impor. Hingga 2020, produk perusahaan telah mencapai proses teknologi 5nm. Pendapatan dari bisnis komponen pelapisan semikonduktor kini melebihi 95% dari total pendapatan. Kenaikan saham yang fenomenal ini menghasilkan kekayaan yang besar bagi para pendiri, Chai bersaudara, yang memegang saham gabungan sebesar 46.88%. Karyawan inti dan staf teknis juga mendapat manfaat melalui platform kepemilikan saham karyawan. Investor awal seperti Capital Investment, AMEC, dan BYD juga mencatatkan keuntungan yang sangat besar. Kesuksesan Super Purity menyoroti munculnya kekuatan teknologi baru di Sichuan, khususnya Chengdu, di mana perusahaan seperti Eoptolink (pemimpin modul optik) dan Bio-Thera Solutions (perusahaan obat inovatif) juga berkantor pusat. Cerita ini menunjukkan bahwa dengan talenta dan ketekunan, kota-kota pedalaman juga dapat menginkubasi perusahaan rintisan teknologi yang kompetitif secara global.

marsbit2j yang lalu