ADGM Usulkan Kerangka Regulasi untuk Aktivitas Penambangan Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-28Terakhir diperbarui pada 2026-01-28

Abstrak

Otoritas Pendaftaran Abu Dhabi Global Market (ADGM) telah mengusulkan kerangka regulasi untuk aktivitas penambangan kripto melalui Makalah Diskusi No. 1 Tahun 2026. Proposal ini bertujuan mengintegrasikan penambangan kripto ke dalam kerangka regulasi aset digital yang komprehensif di zona bebas keuangan ADGM, melampaui sektor perdagangan, penyimpanan, dan penerbitan aset digital. Makalah tersebut menekankan pentingnya struktur tata kelola, manajemen risiko, dan kepatuhan yang jelas untuk organisasi penambangan, termasuk persyaratan perizinan, praktik operasional terbaik di bidang keamanan siber, serta transparansi. ADGM mengundang masukan dari para pemangku kepentingan untuk memastikan keseimbangan antara regulasi dan kelayakan operasi. Langkah ini memperkuat posisi ADGM sebagai yurisdiksi progresif dalam inovasi aset digital, menyusul regulasi sebelumnya tentang token yang mengacu pada mata uang fiat dan staking.

Otoritas Pendaftaran Abu Dhabi Global Market (ADGM RA) telah mengambil langkah signifikan dalam mengidentifikasi kerangka regulasi untuk infrastruktur aset digital melalui penerbitan Makalah Diskusi No. 1 Tahun 2026, yang menguraikan kerangka kerja untuk penambangan kripto. Makalah Diskusi tersebut menguraikan pertimbangan kebijakan, perizinan, dan masalah operasional yang mungkin relevan dengan penambangan kripto di zona bebas keuangan ADGM.

Ini merupakan bagian dari rencana keseluruhan ADGM untuk mengembangkan kerangka regulasi komprehensif untuk aset digital yang melampaui cakupan perdagangan, penyimpanan, dan penerbitan hingga penambangan dan infrastruktur node. RA sedang mencari umpan balik industri atas kerangka yang diusulkan untuk memastikan bahwa kerangka regulasi akhir memasukkan pertimbangan dan masukan dari industri.

Tujuan dan Cakupan Proposal Penambangan Kripto

Makalah diskusi, yang dirilis oleh ADGM RA, berfokus pada bagaimana penambangan dapat dimasukkan dalam kerangka regulasi aset virtual yang ada di ADGM. Meskipun detail kerangka regulasi masih terbuka untuk diperdebatkan, makalah tersebut menekankan pentingnya memiliki struktur tata kelola, manajemen risiko, dan kepatuhan yang jelas didefinisikan untuk organisasi penambangan. Ini kemungkinan akan mencakup perizinan, praktik terbaik operasional seperti keamanan siber, dan pendekatan untuk memastikan transparansi dan akuntabilitas di antara organisasi penambangan.

Penambangan kripto, yang melibatkan pemrosesan transaksi blockchain dan pengamanan jaringan blockchain melalui tantangan komputasi, telah muncul sebagai komponen signifikan dari ekosistem aset digital global.

Selain penambangan, Kerangka Regulasi Aset Virtual (VARF) ADGM juga mencakup berbagai aktivitas terkait aset digital seperti perdagangan, penyimpanan, penerbitan, dan staking. Di antara peningkatan terbaru pada kerangka kerja tersebut adalah regulasi mengenai token yang mengacu pada fiat dan regulasi yang diusulkan mengenai staking, memperkuat posisi ADGM sebagai yurisdiksi yang progresif dalam inovasi aset digital.

Keterlibatan Pemangku Kepentingan dan Langkah Selanjutnya

Makalah diskusi yang diterbitkan oleh ADGM adalah langkah awal dalam perumusan regulasi, dengan RA mendorong para pemangku kepentingan untuk terlibat dan memberikan umpan balik yang akan membantu membentuk versi akhir dari teks regulasi. Melalui keterlibatan pasar sebelum publikasi teks regulasi, RA bertujuan untuk menciptakan keseimbangan antara regulasi dan kelayakan penambangan bagi penambang dan penyedia layanan di yurisdiksi RA.

Penerbitan makalah diskusi tentang kerangka penambangan kripto oleh Otoritas Pendaftaran ADGM adalah langkah yang tepat dalam regulasi infrastruktur aset digital di Abu Dhabi Global Market. Makalah diskusi tersebut merupakan langkah yang tepat oleh ADGM dalam meletakkan dasar untuk kerangka regulasi yang berpotensi memasukkan penambangan kripto dalam infrastruktur aset digitalnya. Ini adalah bagian dari upaya ke arah peningkatan regulasi, seperti regulasi aset virtual yang ditingkatkan, dan merupakan cerminan dari komitmen yurisdiksi terhadap inovasi sambil memastikan kejelasan dalam sektor teknologi blockchain yang muncul.

Berita Kripto yang Disoroti:

‌Tekanan Meningkat pada Solana (SOL): Apakah Zona Merah yang Lebih Dalam Sedang Terbentuk?

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh Otoritas Pendaftaran ADGM dalam Discussion Paper No. 1 of 2026?

AADGM mengusulkan kerangka regulasi untuk aktivitas crypto mining yang mencakup pertimbangan kebijakan, perizinan, dan masalah operasional di zona bebas keuangan Abu Dhabi.

QApa tujuan utama dari proposal regulasi penambangan kripto oleh ADGM?

ATujuannya adalah mengintegrasikan penambangan kripto ke dalam kerangka regulasi aset virtual yang ada, dengan penekanan pada tata kelola, manajemen risiko, dan struktur kepatuhan yang jelas untuk organisasi penambangan.

QAktivitas apa saja yang dicakup dalam Kerangka Regulasi Aset Virtual (VARF) ADGM selain penambangan kripto?

AVARF ADGM juga mencakup perdagangan, penyimpanan, penerbitan, staking, serta regulasi token yang mengacu pada mata uang fiat.

QBagaimana ADGM melibatkan pemangku kepentingan dalam pengembangan regulasi ini?

AADGM mempublikasikan makalah diskusi dan mengundang umpan balik dari industri sebelum menerbitkan teks regulasi akhir untuk memastikan keseimbangan antara regulasi dan kelayakan operasi.

QMengapa langkah ini dianggap penting bagi ADGM?

ALangkah ini memperkuat posisi ADGM sebagai yurisdiksi progresif dalam inovasi aset digital sekaligus menunjukkan komitmen terhadap kejelasan regulasi di sektor teknologi blockchain yang berkembang.

Bacaan Terkait

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

Sistem kripto terkuat yang pernah ada gagal dalam menjaga privasi keuangan penggunanya. Blockchain pada dasarnya adalah komputer lambat dan mahal yang tidak dimiliki siapa pun, namun ia menjamin akses tanpa izin dan kepercayaan tanpa perantara. Meski skalabilitas (dalam "trilema" lama) kini terpecahkan, dua hambatan utama menghalangi adopsi arus utama: legitimasi dan transparansi. Legitimasi mulai membaik dengan kerangka regulasi seperti GENIUS Act. Namun, transparansi justru menjadi beban: semua transaksi terbuka, memicu MEV (Maximum Extractable Value) yang merugikan pengguna. Privasi bukan untuk menyembunyikan kejahatan, tetapi melindungi wajar dengan tetap memungkinkan audit dan kepatuhan melalui bukti kriptografi (seperti bukti tanpa pengetahuan). Solusinya adalah privasi default yang sesuai regulasi, di mana pengguna dapat membuktikan kepatuhan (misalnya, KYC, solvabilitas) tanpa mengungkap detail transaksi. Ini bukan langkah mundur, melainkan peningkatan murni yang akan membuka pintu bagi triliunan dana institusional dan penggunaan sehari-hari. Dengan itu, blockchain akhirnya dapat melindungi rahasia—dan mengubah segalanya.

链捕手7j yang lalu

Segitiga Kemustahilan Itu Sebenarnya Bukan Masalah Nyata

链捕手7j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit7j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit7j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit10j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

Re adalah platform reasuransi berbasis blockchain yang menawarkan sumber pendapatan nyata bagi pemegang stablecoin. Platform ini mengumpulkan stablecoin dari DeFi sebagai jaminan untuk perusahaan asuransi AS, menyalurkan premi yang diterima kembali kepada deposan di blockchain. Dengan leverage 5-7x yang diizinkan regulasi, Re mampu menghasilkan pengembalian 12%-14% untuk deposan. Model bisnisnya mengandalkan efisiensi operasional dari kontrak pintar, menggantikan proses permodalan tradisional yang rumit. Re telah mendukung 35 perusahaan asuransi dengan portofolio $5 miliar dan menargetkan $10 miliar dalam 7 bulan ke depan. Platform ini juga menerbitkan token penerimaan (receipt token) yang dapat di-staking ulang di pasar DeFi seperti Morpho dan Fluid, berpotensi mendorong imbal hasil hingga 20%+. Token RE berfungsi sebagai token tata kelola, mengontrol alokasi modal, penerimaan mitra, dan parameter kunci lainnya. Solusi ini menghubungkan modal kripto dengan ekonomi riil, menawarkan pendapatan yang berkelanjutan dan tidak berkorelasi dengan pasar saham atau kripto.

链捕手11j yang lalu

Stablecoin Akhirnya Temukan Pendapatan Riil: Penjelasan Rinci Asuransi Ulang On-Chain Re | Dialog dengan Pendiri Re, Karan Saroya

链捕手11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit12j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot

Futures