Tambahan $450 Juta, Harga Saham Masih Turun, STRC Tidak Pernah Kekurangan Uang

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-15Terakhir diperbarui pada 2026-07-15

Abstrak

Pemilik perusahaan dengan cadangan Bitcoin terbanyak di dunia, Strategy, baru-baru ini menambah cadangan tunai sebesar $4,5 miliar melalui penerbitan saham baru. Total kas kini mencapai $30 miliar, cukup untuk membayar dividen saham preferennya (STRC) selama 20 bulan ke depan. Namun, harga STRC justru turun 1% menjadi $86,60, menunjukkan diskon 13% dari nilai nominalnya ($100). Pasar tidak merespons positif berita ini karena masalah utamanya bukan kekurangan dana, melainkan hilangnya kepercayaan investor terhadap manajemen, khususnya pendiri Michael Saylor. Sejarah Saylor yang sering mengubah janji dan komitmen membuat investor ragu. Dia pernah berjanji tidak akan menjual Bitcoin atau menerbitkan saham di bawah batasan tertentu, namun kemudian melanggarnya. Penyesuaian drastis terhadap proyeksi laba perusahaan juga merusak kredibilitasnya. STRC, yang digambarkan Saylor sebagai produk mirip deposito, terbukti sangat volatil dan pernah menyentuh titik terendah $71,25. Produk ini tidak dijamin pengembalian pokok oleh perusahaan. Pesan utama artikel adalah bahwa bagi STRC, tambahan modal sebesar apa pun tidak akan menyelesaikan masalah mendasar: krisis kepercayaan terhadap manajemen yang telah terkikis oleh perilaku tidak konsisten dari pemimpinnya.

Penulis: Protos

Kompilasi: Luffy, Foresight News

Senin pagi, Michael Saylor membanggakan memiliki lebih banyak uang tunai untuk mendukung dividen guna menenangkan pasar, namun harga STRC hampir tidak terdongkrak. Inti masalah pasar bukanlah pada cadangan dana, melainkan pada runtuhnya kepercayaan investor.

Sebagai perusahaan publik yang memegang Bitcoin terbesar di dunia, Strategy minggu lalu menambah cadangan kas sebesar $450 juta dengan mengencerkan hak pemegang saham biasa. Total kas perusahaan kini mencapai $3 miliar, meningkat 17% dari $2,55 miliar yang diungkapkan pada 5 Juli.

Kas yang melimpah seharusnya memberikan rasa aman bagi pasar, tetapi investor saham preferen STRC yang menerima dividen setiap dua minggu tidak terpengaruh. Hingga perdagangan Senin pagi, harga STRC turun ke $86,60, turun 1% dari harga penutupan Jumat lalu.

Ekspansi cadangan kas perusahaan secara teori cukup mendukung pembayaran dividen STRC dalam siklus yang lebih lama. Dalam produk keuangan apa pun, ini adalah kabar baik yang meningkatkan kepercayaan, tetapi harga saham STRC justru turun. Perusahaan ini memiliki masalah mendalam yang tidak dapat diselesaikan hanya dengan banyaknya uang tunai.

Pasar Sama Sekali Tidak Bereaksi terhadap Berita Positif

Strategy awalnya merancang STRC dengan harapan harganya stabil dalam jangka panjang, tetapi fluktuasinya yang tajam justru sering menjadi berita utama keuangan. Strategy secara berkala menyesuaikan tingkat dividen, mengklaim tujuannya adalah menstabilkan harga saham di kisaran nilai nominal $99 hingga $100, tetapi tujuan ini tidak pernah tercapai.

Saat harga saham turun, Strategy meningkatkan dividen untuk menarik pembeli, mendorong harga mendekati nilai nominal $100; saat harga terlalu tinggi, perusahaan menerbitkan lebih banyak saham untuk menekan kenaikan. Ironisnya, sejak produk diluncurkan, tingkat dividen telah dinaikkan dari 9% menjadi 12% saat ini, namun harga STRC terus menurun.

Meskipun perusahaan memiliki uang tunai yang cukup untuk membayar dividen selama 20 bulan, dengan hasil yang jauh melebihi sebagian besar obligasi sampah, harga perdagangan STRC hari ini masih diskon 13% dari nilai nominalnya.

Grafik harga STRC, rentang waktu dari penutupan Jumat lalu hingga Senin siang. Sumber: TradingView

Setelah cadangan kas perusahaan bertambah 17%, harga STRC saat ini justru lebih rendah daripada sebelum ekspansi kas.

Logika di baliknya jauh lebih sederhana daripada ukuran kas, tingkat pengenceran saham, atau perhitungan leverage. Akar masalahnya adalah hilangnya kepercayaan pasar. Pasar Bitcoin tidak menunjukkan tren naik, sehingga tidak dapat meningkatkan valuasi aset kas perusahaan yang besar. Satu-satunya alasan investor bersedia membeli kembali STRC dengan premi hingga nilai nominalnya adalah keyakinan bahwa manajemen memiliki tekad untuk membayar dividen jangka panjang. Namun kini pasar memiliki banyak alasan untuk mempertanyakan kesungguhan manajemen dalam memenuhi kewajiban.

Saham preferen pada dasarnya adalah janji kontrak: membayar dividen tepat waktu, mematuhi ketentuan penerbitan, dan memenuhi semua perjanjian dalam prospektus. Keputusan investor juga sangat bergantung pada arahan kinerja dan penilaian prospektif yang diberikan oleh manajemen. Investor bearish terhadap STRC bukan karena meragukan keberadaan $3 miliar uang tunai, juga bukan karena tidak bisa menghitung berapa lama dana tersebut dapat mendukung pembayaran dividen; melainkan karena mereka tidak lagi mempercayai orang yang memberikan janji pembayaran — Michael Saylor.

Saylor Berulang Kali Mengubah Janji, Mengikis Kepercayaan Pasar

Pendiri Strategy, Saylor, telah berulang kali membatalkan ekspektasi yang sebelumnya dia sampaikan kepada publik. Setiap perubahan mengurangi kepercayaan pasar terhadapnya.

Musim panas lalu, perusahaan berjanji kepada investor: tidak akan menerbitkan saham biasa MSTR di bawah 2,5 kali nilai buku bersih (mNAV) kecuali untuk membayar bunga dan dividen saham preferen. Namun hanya beberapa hari kemudian, perusahaan diam-diam mengubah janji, menambahkan klausul pengecualian: selama manajemen menilai penerbitan saham menguntungkan, maka tidak ada batasan. Perusahaan kemudian menjual ratusan juta dolar saham di bawah ambang batas 2,5 kali mNAV.

Contoh lain yang lebih representatif adalah: selama bertahun-tahun, Saylor berulang kali menyatakan perusahaan tidak akan pernah menjual Bitcoin, sebagaimana dapat diverifikasi dalam berbagai wawancara dan pernyataan di platform media sosial. Namun dari akhir Juni hingga awal Juli, Strategy menjual total 3.588 Bitcoin, sekaligus disetujui kuota lebih dari $1 miliar untuk penjualan lebih lanjut. Masih banyak lagi hal-hal kontradiktif serupa.

Awal 2026, Saylor meyakinkan pasar: bahkan jika Bitcoin memasuki pasar bearish, perusahaan akan mengandalkan pembiayaan utang untuk berputar, dan tidak akan menjual Bitcoin. Dalam wawancara CNBC, dia menyatakan bahwa pada fase pasar bearish, cukup melakukan perpanjangan dan pembiayaan ulang utang yang ada. Hanya beberapa bulan kemudian, perusahaan tidak memilih restrukturisasi utang, melainkan mengandalkan penjualan Bitcoin untuk mengumpulkan dana dividen.

Selain itu, Saylor juga secara signifikan menurunkan ekspektasi kinerja, membuat investor sulit mempercayai semua prediksinya selanjutnya. Pada Desember lalu, Strategy menurunkan panduan pendapatan per saham untuk tahun fiskal 2025 dari $80 menjadi kurang dari $19, langsung menghapus 76% dari laba yang diharapkan.

Meski Ada Jaminan Kas, STRC Bukan Investasi Tanpa Risiko

Saylor pernah membandingkan STRC dengan akun deposito berbunga tinggi dan produk dana pasar uang. Namun pada Juni, STRC sempat turun ke titik terendah sejarah $71,25, menyebabkan kerugian kertas lebih dari sepertiga bagi pemegangnya. Ini sama sekali tidak sebanding dengan deposito bank atau dana pasar uang yang dijamin asuransi.

Saylor sebelumnya mengklaim harga STRC akan stabil di $100, namun kenyataannya turun ke $71,25, menyebabkan kerugian besar bagi investor. Pasar sulit mempercayai prediksinya mengenai stabilitas pergerakan produk.

STRC bukanlah deposito atau dana pasar uang, tidak memiliki aset Bitcoin yang terisolasi secara independen sebagai jaminan, dan juga tidak memberikan hak penebusan bebas. Investor yang ingin menjual STRC mereka dengan harga $100 hanya dapat menemukan pembeli lain di pasar, karena perusahaan itu sendiri tidak akan melakukan pembelian kembali untuk menopang harga.

Perilaku manajemen yang berulang kali mengingkari janji sudah ada sejak lama, jauh sebelum perusahaan menimbun Bitcoin. Pada tahun 2000, SEC Amerika Serikat menggugat Saylor dan dua eksekutif lainnya, menuduh perusahaan menggelembungkan pendapatan dan laba, melanggar prinsip akuntansi. Akhirnya Saylor membayar lebih dari $8 juta untuk menyelesaikan gugatan perdata.

Setelah lebih dari dua dekade, pasar kembali waspada terhadap Saylor. Kali ini, penambahan 17% cadangan kas perusahaan bertujuan untuk menstabilkan nilai nominal STRC di $100, tetapi berita baik itu sama sekali tidak efektif: harga saham Senin pagi masih diskon 13% dari $100, bahkan turun sedikit dari Jumat lalu. Sebanyak apa pun uang tunai, tidak dapat mengimbangi kepercayaan pasar yang telah terkikis dalam jangka panjang.

Pertanyaan Terkait

QMengapa harga saham STRC tetap turun meskipun Strategy menambahkan cadangan kas $450 juta?

AHarga STRC turun bukan karena kekurangan dana, melainkan karena kepercayaan investor yang runtuh terhadap manajemen, terutama akibat janji-janji Michael Saylor yang sering berubah dan tidak konsisten.

QApa masalah utama yang menyebabkan investor kehilangan kepercayaan terhadap Strategy dan Michael Saylor?

AMasalah utamanya adalah Michael Saylor berulang kali mengubah komitmen dan janji kepada pasar, seperti mengubah syarat penerbitan saham, menjual Bitcoin padahal sebelumnya berjanji tidak akan menjual, serta menurunkan panduan laba secara drastis, sehingga merusak kredibilitasnya.

QBagaimana mekanisme pembayaran dividen STRC dan apakah produk ini dijamin aman seperti deposito?

ASTRC membayar dividen setiap dua minggu dari kas perusahaan. Namun, produk ini tidak dijamin seperti deposito atau reksa dana pasar uang karena harganya bisa turun jauh di bawah nilai nominal ($100), tidak ada aset Bitcoin yang diasingkan sebagai jaminan, dan investor tidak bisa langsung menebusnya ke perusahaan.

QApa yang dimaksud dengan 'dilusi ekuitas pemegang saham biasa' dalam konteks penambahan kas Strategy?

ADilusi ekuitas pemegang saham biasa berarti Strategy menambah cadangan kas $450 juta dengan menerbitkan saham biasa baru, yang mengurangi kepemilikan dan hak suara relatif para pemegang saham lama, sehingga nilai per saham mereka bisa terdampak.

QMengapa pasar tidak merespons positif penambahan kas yang seharusnya dapat mendukung pembayaran dividen lebih lama?

APasar tidak merespons positif karena masalah intinya adalah kepercayaan, bukan kecukupan kas. Investor meragukan komitmen manajemen dalam memenuhi janji pembayaran dividen jangka panjang, mengingat sejarah perubahan kebijakan dan pernyataan yang inkonsisten dari Michael Saylor.

Bacaan Terkait

Dukungan Kurang dari 1%, Apakah BIP-110 Tetap 'Memaksa' Bitcoin Menuju Soft Fork?

Artikel berjudul "BIP-110: Proposal yang Tak Populer Berusaha 'Memaksa' Bitcoin ke Soft Fork?" membahas kontroversi seputar proposal BIP-110, yang diajukan Dathon Ohm dan didukung pengembang inti Bitcoin Luke Dashjr. Proposal yang ditargetkan aktif pada Agustus mendatang ini bertujuan membatasi data non-moneter (seperti Ordinals dan NFT Bitcoin) dalam transaksi guna mengurangi "sampah" di jaringan. Meski begitu, dukungan terhadap BIP-110 sangat rendah: kurang dari 1% dari penambang dan hanya 14.64% node yang menyetujuinya, jauh di bawah ambang batas aktivasi 55%. Yang memicu kontroversi adalah rencana paksa: jika ambang batas tidak tercapai, node pendukung BIP-110 akan tetap menolak blok yang tidak sesuai aturan selama periode paksa, berpotensi memicu percabangan rantai. Pendukung, terutama Luke Dashjr dan pool Ocean-nya, berargumen bahwa BIP-110 diperlukan untuk mengembalikan Bitcoin pada fungsi moneternya dan mengatasi beban "data sampah". Namun, penentang seperti Adam Back, Jameson Lopp, dan Michael Saylor mengkritik proposal ini karena dianggap tidak efektif, mengancam inovasi (seperti BitVM), melanggar prinsip anti-sensor Bitcoin, dan berisiko memecah konsensus serta sumber daya jaringan. Mereka yakin BIP-110 akan gagal karena kurangnya dukungan ekonomi dan ekosistem. Jika diaktifkan, beberapa skenario mungkin terjadi: rantai pendukung BIP-110 bisa mati karena kekurangan daya komputasi, menjadi rantai minoritas yang terisolasi, atau terpaksa melakukan hard fork mandiri. Namun, tanpa dukungan mayoritas penambang dan ekosistem, peluang bertahan hidup BIP-110 dianggap sangat kecil.

marsbit3j yang lalu

Dukungan Kurang dari 1%, Apakah BIP-110 Tetap 'Memaksa' Bitcoin Menuju Soft Fork?

marsbit3j yang lalu

Di WAIC, untuk Pertama Kalinya Merasa AI Tidak Perlu Begitu Cerdas

Dalam konferensi WAIC, penulis mengunjungi sebuah stan musik terapi AI yang tenang, berbeda dengan hiruk-pikuk stan lain yang memamerkan robot, model AI canggih, dan perangkat keras baru. Pengalaman 20 menit mendengarkan musik yang dihasilkan berdasarkan gelombang otak dan kondisi emosionalnya memberikan ketenangan yang kontras dengan narasi dominan di WAIC tentang peningkatan efisiensi, kecerdasan, dan kemampuan AI. Artikel ini merefleksikan pergeseran industri AI dari persaingan model menuju persaingan sistem dan perangkat ujung (seperti kacamata AI, ponsel Agen, robot), yang semuanya bertujuan untuk membuat AI lebih dekat dengan manusia dan meningkatkan produktivitas. Namun, penulis mempertanyakan paradigma "efisiensi" ini, yang justru dapat berkontribusi pada kecemasan dan kelebihan beban informasi. Stan musik terapi, meski secara teknologi tidak paling canggih, menyentuh aspek manusiawi dengan memberikan ketenangan dan perhatian pada kondisi emosional. Ini mewakili kategori aplikasi AI yang sedang tumbuh—seperti pendampingan AI, konseling, dan perawatan lansia—yang membangun "infrastruktur emosional" dan merespons kebutuhan akan pemahaman, pendampingan, dan kesejahteraan mental. Kesimpulannya, sementara kecerdasan (intelligence) tetap penting, masa depan AI juga membutuhkan pemahaman (understanding) yang lebih dalam tentang manusia, konteks, dan masalah nyata. Nilai AI tidak hanya terletak pada kemampuannya, tetapi juga pada caranya masuk ke dalam kehidupan manusia dengan cara yang bermakna dan manusiawi.

marsbit6j yang lalu

Di WAIC, untuk Pertama Kalinya Merasa AI Tidak Perlu Begitu Cerdas

marsbit6j yang lalu

Akankah proposal biaya protokol baru Uniswap mendorong 'pembakaran UNI yang signifikan'?

Uniswap secara resmi mengajukan tiga proposal tata kelola untuk mengaktifkan biaya protokol di berbagai rantai dan versi DEX-nya. Proposal pertama mencakup versi 2 (V2) dan 3 (V3) di rantai Robinhood, yang baru diluncurkan dan telah menarik volume perdagangan Uniswap lebih dari $1 miliar. Proposal kedua bertujuan mengaktifkan biaya di V4 pada Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon, dan Optimism, dengan proposal ketiga untuk rantai V4 lainnya akan menyusul. CEO Uniswap, Hayden Adams, menyatakan bahwa semua biaya protokol baru akan dialokasikan ke mekanisme pembakaran token UNI yang ada. Berdasarkan volume saat ini, terutama dari Robinhood, dampaknya terhadap pembakaran UNI diperkirakan signifikan. Namun, proposal ini mendapat reaksi beragam. Sebagian penyedia likuiditas (LP) seperti Gamma Strategies menentang karena biaya protokol akan mengurangi pendapatan mereka. Mereka berargumen bahwa V4 masih kurang kompetitif dibanding V3 dan pesaing lainnya, sehingga penerapan biaya bisa merugikan. Secara keseluruhan, LP telah mengumpulkan biaya kumulatif lebih dari $5 miliar sejak 2018, sementara protokol hanya memperoleh pendapatan $25 juta. Jika proposal disetujui dan dapat menyeimbangkan kompetisi, peningkatan pendapatan protokol dapat meningkatkan laju pembakaran UNI. Hingga saat ini, Uniswap telah membakar 107,49 juta token UNI, dengan laju pembakaran meningkat 3x menjadi lebih dari $160.000 pekan lalu. Harga UNI sempat naik 41% pada Juli, didorong antusiasme terhadap Robinhood, namun kini mengalami stagnasi di bawah rata-rata bergerak 200-hari. Momentum selanjutnya bergantung pada kelanjutan traction di Robinhood dan apakah proposal biaya berhasil mendorong pembakaran UNI yang lebih besar.

ambcrypto8j yang lalu

Akankah proposal biaya protokol baru Uniswap mendorong 'pembakaran UNI yang signifikan'?

ambcrypto8j yang lalu

Trading

Spot
活动图片