Mesin Stres $4,65B Aave – Dari Guncangan Likuidasi Bitcoin hingga Yield Protokol!

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-09Terakhir diperbarui pada 2026-02-09

Abstrak

Pasar crypto menghadapi tekanan likuidasi besar pada awal 2026, dengan Bitcoin turun 33% menjadi $60.000 dalam 72 jam, memicu likuidasi paksa lebih dari $1 miliar. Namun, pola likuidasi menunjukkan reset leverage yang sehat, dengan tekanan jual yang lebih rendah dibanding siklus sebelumnya. Aave memproses total $4,65 miliar likuidasi, terutama di Ethereum ($3 miliar), tetapi aktivitas tersebar di berbagai jaringan seperti Polygon, Avalanche, dan Arbitrum. Likuidasi ini justru menghasilkan pendapatan protokol sebesar $13,17 juta melalui mekanisme SVR, mengubah volatilitas menjadi sumber yield yang berkelanjutan untuk treasury Aave dan ekosistem.

Pasar kripto membuka tahun di bawah tekanan leverage yang meningkat seiring eksposur risiko yang terbangun secara stabil di seluruh derivatif. Hingga pertengahan Januari, likuidasi long $550 juta mendorong Bitcoin [BTC] mendekati $86.000, mengekspos kerapuhan struktural.

Namun, tekanan meningkat pada 29 Januari 2026 ketika BTC jatuh ke $84.000 di tengah likuidasi paksa $1 miliar. Kondisi kemudian memburuk pada awal Februari, dengan penurunan 33% dari $90.000 menjadi $60.000 hanya dalam 72 jam – Memicu margin call yang luas.

Namun, peta likuidasi memang mengungkap pergeseran struktural. Saat BTC bergerak mendekati $64.000, likuidasi short kumulatif meluas sementara likuidasi long menipis. Patut dicatat, penurunan di bawah $58.000 hanya memicu $670 juta dalam posisi long, jauh di bawah siklus sebelumnya.

Bahkan break di atas $70.000 menghasilkan short squeeze sebesar $2,6 miliar—lebih rendah dibandingkan kaskade 2021–2024. Hal ini menunjukkan bahwa leverage sebagian besar telah melakukan reset. Meskipun tekanan jual telah mereda, permintaan tetap bertahap – Mengindikasikan akumulasi sideways sebelum pemulihan.

Dari guncangan pasar ke likuidasi multi-chain

Likuidasi di Aave [AAVE] meningkat ketika guncangan eksternal menghantam harga kripto.

Pada Mei 2021, larangan kripto China dan kekhawatiran lingkungan Tesla memicu keruntuhan pasar, mendorong sekitar $362 juta likuidasi di 5.500 posisi.

Tekanan jual kembali pada Juni 2022 ketika keruntuhan LUNA memaksa lebih dari 32.000 posisi dilikuidasi, meskipun dengan total yang lebih rendah sekitar $200 juta. Stres kemudian muncul kembali pada 10 Oktober 2025 ketika crash tiba-tiba membersihkan lebih dari $250 juta dalam sehari.

Baru-baru ini, dari 31 Januari hingga 05 Februari, kapitalisasi yang didorong oleh sentimen Fed yang hawkish dan penjualan paksa mendorong likuidasi di atas $400 juta – puncak siklus. Setiap gelombang memperkuat volatilitas. Namun, Aave memproses arus tanpa gangguan sistemik.

Aktivitas likuidasi di Aave pertama-tama berkonsentrasi di Ethereum [ETH], di mana posisi collateral terbesar berada. Pertimbangkan gambar terlampir, misalnya. Ini mengidentifikasi Ethereum memproses sekitar $3 miliar dalam likuidasi di 58.106 transaksi, mengonfirmasi dominasinya. Namun, tekanan likuidasi tidak hanya terbatas pada Ethereum.

Sebaliknya, itu menyebar ke pasar multi-chain Aave seiring leverage terurai. Namun, aktivitas kemudian tersebar. Polygon muncul sebagai yang paling aktif berdasarkan jumlah, mencatat 137.187 peristiwa yang terkait dengan volume $623 juta. Pergeseran ini menggarisbawahi posisi skala ritel yang terurai di seluruh jaringan yang lebih murah.

Momentum meluas lebih jauh ke Avalanche [AVAX] ($196 juta), Arbitrum [ARB] ($175 juta), dan Base ($124 juta), dengan Lainnya sebesar $41 juta. Dengan demikian, sementara nilai likuidasi terkonsentrasi di Ethereum, frekuensi peristiwa meluas cross-chain seiring partisipasi DeFi yang semakin dalam.

Dari likuidasi paksa ke yield protokol

Monetisasi SVR semakin dalam seiring intensifikasi arus likuidasi, menurut data LlamaRisk. Awalnya, sekitar $559,8 juta likuidasi SVR bergerak melalui sistem. Aktivitas ini menghasilkan perolehan kembali nilai sekitar $13,17 juta.

Dari jumlah ini, Aave memperoleh hampir $8,56 juta, sementara Chainlink [LINK] menerima sekitar $4,61 juta. Lonjakan perolehan kembali bertepatan dengan likuidasi paksa seiring volatilitas meningkat, memperkuat lapisan pendapatan yang sebelumnya ditambahkan. Yang lebih penting, Aave mengubah likuidasi menjadi aliran yield.

Pertama, bonus likuidasi menciptakan spread pendapatan. Selanjutnya, SVR menangkap MEV eksekusi yang sebelumnya bocor secara eksternal. Kemudian, cadangan treasury mengerahkan kembali nilai ini ke pinjaman dan insentif.

Akibatnya, stres pasar tidak lagi mencerminkan kerugian murni tetapi berevolusi menjadi generasi yield tingkat protokol yang berkelanjutan.


Pemikiran Akhir

  • Kaskade likuidasi memuncak dengan penurunan 33% BTC dan likuidasi paksa lebih dari $1 miliar, tetapi arus yang mereda menandakan reset leverage.

  • Aave memproses lebih dari $4,65 miliar dalam likuidasi, sementara SVR memperoleh kembali $13,17 juta – Mengubah volatilitas menjadi yield protokol yang terhubung ke treasury.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan tekanan likuidasi besar-besaran di pasar crypto pada awal tahun?

APasar crypto dibuka di bawah tekanan leverage yang meningkat dengan paparan risiko yang terbangun secara stabil di seluruh derivatif. Pada pertengahan Januari, $550 juta dalam likuidasi long mendorong Bitcoin (BTC) mendekati $86.000, memperlihatkan kerapuhan struktural. Tekanan semakin intensif pada 29 Januari 2026 ketika BTC jatuh ke $84.000 di tengah likuidasi paksa senilai $1 miliar.

QBagaimana pola likuidasi berubah ketika BTC mendekati level $64.000?

APeta likuidasi mengungkapkan pergeseran struktural. Ketika BTC bergerak mendekati $64.000, likuidasi short kumulatif berkembang sementara likuidasi long menipis. Yang patut dicatat, penurunan di bawah $58.000 hanya memicu $670 juta dalam posisi long, jauh di bawah siklus sebelumnya.

QPeristiwa eksternal apa saja yang memicu likuidasi di Aave (AAVE)?

ALiquidasi di Aave meningkat ketika guncangan eksternal menghantam harga crypto. Pada Mei 2021, larangan crypto oleh Cina dan kekhawatiran lingkungan dari Tesla memicu keruntuhan pasar, menyebabkan sekitar $362 juta likuidasi di 5.500 posisi. Tekanan jual kembali pada Juni 2022 dengan kolapsnya LUNA yang memaksa lebih dari 32.000 posisi dilikuidasi.

QJaringan blockchain mana saja yang paling aktif menangani likuidasi di Aave, dan apa yang ditunjukkan oleh data ini?

AAktivitas likuidasi terkonsentrasi pertama di Ethereum (ETH), memproses sekitar $3 miliar dalam likuidasi. Namun, Polygon muncul sebagai yang paling aktif berdasarkan jumlah, dengan 137.187 peristiwa. Momentum meluas ke Avalanche (AVAX), Arbitrum (ARB), dan Base. Ini menggarisbawahi posisi skala ritel yang berakhir di jaringan yang lebih murah.

QBagaimana Aave mengubah likuidasi paksa menjadi sumber yield untuk protokol?

AMelalui SVR (Shared Vault Revenue) liquidasi, Aave memonetisasi aliran likuidasi. Aktivitas ini menghasilkan pengambilan kembali nilai sekitar $13,17 juta, di mana Aave memperoleh hampir $8,56 juta. Bonus likuidasi menciptakan spread pendapatan, SVR menangkap MEV eksekusi, dan cadangan treasury menggunakan kembali nilai ini untuk pinjaman dan insentif, mengubah stres pasar menjadi generasi yield yang berkelanjutan di tingkat protokol.

Bacaan Terkait

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

**Near Kembali ke Dunia AI: Dari Masalah Gaji Jadi Blockchain Publik, Fokus pada Agent dan Privasi** Near, yang didirikan oleh Illia Polosukhin (salah satu penulis makalah Transformer AI), awalnya adalah startup AI yang beralih membangun blockchain publik pada 2018. Penyebabnya adalah kesulitan membayar gaji developer global secara lintas batas menggunakan sistem pembayaran tradisional atau blockchain awal yang mahal dan lambat. Setelah melalui masa sebagai blockchain berkinerja tinggi dengan teknologi sharding dan meraih momentum di era *cross-chain*, Near kini kembali ke akar AI-nya. Momen kunci adalah ketika Polosukhin diundang oleh CEO Nvidia, Jensen Huang, pada Maret 2024, mengingatkan dunia tentang "darah AI" asli Near. Dengan fokus baru pada **Near Intents (Niat)** dan **Transaksi Privasi**, Near membidik pertumbuhan berikutnya: 1. **Near Intents**: Menyederhanakan pengalaman *cross-chain* dan DeFi. Pengguna atau AI Agent cukup menyatakan keinginan (misal, "tukar BTC jadi ETH"), dan jaringan *solver* akan menemukan rute terbaik. Mekanisme ini telah menangani **lebih dari $200 miliar** volume transaksi *cross-chain* dan menghasilkan **$34 juta** pendapatan biaya, dengan mayoritas (70%) datang dalam dua kuartal terakhir. 2. **Transaksi Privasi (*Confidential Swaps*)**: Menanggapi kebutuhan pasar akan privasi untuk menghindari MEV dan kebocoran strategi. Dalam 30 hari terakhir, transaksi privat menyumbang **41.63%** dari total volume transaksi di Near ($87 juta dari $209 juta). Fitur ini berpotensi menarik institusi tetapi juga membawa risiko perhatian regulator. Dengan kombinasi latar belakang pendiri di AI, infrastruktur *intent* yang ramah pengguna dan Agent, serta penawaran transaksi privat, Near berupaya membangun cerita pertumbuhan baru di persimpangan blockchain dan AI.

marsbit1j yang lalu

Near Kembali ke Panggung AI: Transformasi ke Blockchain Publik karena "Kesulitan Gaji", Agen AI dan Privasi Jadi Kisah Pertumbuhan Baru

marsbit1j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

Dalam beberapa kali kesempatan, Vitalik Buterin menekankan konsep "CROPS," singkatan dari Censorship Resistance (Tahan Sensor), Capture Resistance (Tahan Penangkapan), Open Source (Sumber Terbuka), Privacy (Privasi), dan Security (Keamanan). Konsep ini merupakan panduan inti bagi Ethereum Foundation, memfokuskan sumber dayanya untuk membangun kemampuan dasar yang memungkinkan pengguna mengelola aset, identitas, dan transaksi tanpa bergantung pada platform tunggal atau menyerahkan kendali akhir. Signifikansi CROPS semakin kritis dengan kemunculan AI, khususnya AI Agent yang menangani tugas seperti manajemen aset dan eksekusi transaksi otomatis. Tantangan utama adalah memastikan bahwa ketika AI bertindak sebagai perwakilan digital, ia tidak menjadi "kotak hitam" yang mengorbankan privasi, keamanan, dan kedaulatan pengguna. Oleh karena itu, diperlukan "CROPS AI" – AI yang dapat berjalan secara lokal, mengurangi ketergantungan pada layanan cloud terpusat, serta transparan dan terverifikasi. Terdapat titik temu antara "CROPS Ethereum Access Layer" dan "CROPS AI." Keduanya berusaha menjawab pertanyaan serupa: bagaimana pengguna dapat mengakses kemampuan jarak jauh (seperti RPC blockchain atau model bahasa besar/LLM) tanpa mengekspos informasi pribadi, identitas, atau niat mereka secara penuh? Solusi yang diusulkan termasuk penggunaan bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) untuk panggilan LLM berbayar yang privat dan pembacaan RPC Ethereum yang aman. Pada akhirnya, CROPS bukan sekadar konsep abstrak. Dalam era di mana AI semakin menguasai dunia digital, prinsip-prinsip ini akan membentuk arah pengembangan produk Web3, terutama di lapisan dompet digital, untuk memastikan pengguna tetap memegang kendali atas kehidupan digital mereka. Ini adalah variabel jangka panjang yang menentukan nilai Ethereum di masa depan.

marsbit1j yang lalu

Dari Ethereum ke "CROPS" AI: 'Variabel Lambat' yang Ditekankan Berulang oleh Vitalik Ini, Apa Sebenarnya?

marsbit1j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

Stevie Hoffman, "Godfather of Silicon Valley Venture Capital", menyatakan bahwa integrasi Web3 dan AI bisa menjadi sebuah jebakan. Dalam wawancara, ia berbagi pandangannya tentang tren AI global dan peluang startup. Hoffman percaya Silicon Valley akan tetap memimpin riset dasar model AI canggih, sementara China akan unggul dalam implementasi aplikasi praktis dan dominasi di bidang robotika. Ia menekankan pentingnya pendekatan "Global from Day 1" untuk startup, karena adaptasi nanti jauh lebih sulit dan mahal. Mengenai Autonomous Agents, Hoffman memperkirakan titik balik nyata di mana agen dapat berkolaborasi secara mandiri akan datang dalam 2-4 tahun, yang akan menyebabkan penggantian tenaga kerja berskala besar. Solusinya adalah mendesain bisnis untuk kolaborasi manusia-AI, bukan otomatisasi penuh, serta reformasi sistem pelatihan ulang dan jaminan sosial. Untuk startup AI awal, saran Hoffman adalah fokus pada inovasi mendalam di ceruk vertikal spesifik yang membutuhkan keahlian domain, karena ini adalah benteng pertahanan terhadap raksasa teknologi. Kecepatan iterasi adalah parit pertahanan terpenting. Dalam menanggapi pertanyaan tentang Web3 + AI, Hoffman dengan tegas menyatakan bahwa bagi kebanyakan konsumen dan bisnis mainstream, Web3 menambah friksi dan kompleksitas tanpa menyelesaikan kebutuhan inti mereka. AI adalah teknologi dasar universal yang benar-benar mengubah industri. Memaksakan integrasi Web3 dan AI adalah sebuah jebakan yang menambah kompleksitas tanpa melipatgandakan nilai bagi pasar mainstream. Hoffman juga membagikan rencana nirlabanya untuk mendirikan pusat penelitian di universitas guna melatih calon pemimpin dalam inovasi AI yang bertanggung jawab dan selaras dengan nilai-nilai inti manusia.

marsbit3j yang lalu

"Bapak Godfather Venture Capital" Lembah Silikon Steve Hoffman: Web3 + AI Bisa Jadi Sebuah Jebakan

marsbit3j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

Dengan rencana IPO OpenAI dan investasi besar dari raksasa seperti Berkshire Hathaway di Alphabet, industri AI kini mencapai titik balik penting. Dua narasi utama mendominasi: "kekurangan dana" dan "pemisahan aset" (spin-off). Kekurangan dana terjadi karena struktur biaya AI yang unik. Berbeda dengan platform internet tradisional di mana biaya marjinal mendekati nol, model AI seperti ChatGPT justru meningkatkan biaya komputasi (inference cost) seiring pertumbuhan pengguna. Selain itu, pola investasi seperti "kredit cloud" yang digunakan Microsoft untuk mendanai OpenAI menciptakan "pencatatan sirkular", di mana uang yang sama dihitung sebagai pendapatan, menyamarkan tekanan arus kas yang sebenarnya. OpenAI, misalnya, diperkirakan baru akan profit pada 2029. Di sisi lain, tren spin-off aset AI oleh perusahaan besar (seperti Ke Ling dari Kuaishou dan Kunlunxin dari Baidu) mengungkap logika valuasi baru. Di dalam perusahaan induk, unit AI sering dianggap sebagai pusat biaya yang menekan margin. Namun, setelah dipisah, aset yang sama bisa mendapatkan valuasi 3x lipat lebih tinggi di pasar modal, karena dinilai berdasarkan kelangkaan, prospek pertumbuhan, dan potensi ceruk pasar sebagai "aset infrastruktur AI". Perubahan ini menandai pergeseran mendasar dari narasi yang didominasi teknologi menjadi efisiensi modal. Industri bergerak dari "kultus model" terkuat menuju "realisasi nilai" yang dapat dikomersialkan. Inti persaingan mulai bergeser dari perlombaan daya komputasi chip tunggal (GPU) menuju efisiensi sistemik menyeluruh, di mana CPU dan perangkat lunak orchestration menjadi krusial untuk profitabilitas. Singkatnya, tahun 2026 menjadi momen penentuan di mana industri AI harus menjawab pertanyaan mendasar: berapa sebenarnya nilai teknologi ini? Jawabannya akan membentuk lanskap kekuatan industri untuk dekade mendatang.

marsbit3j yang lalu

Token Tidak Ekonomis, Ekonomi Tidak Token

marsbit3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片