a16z: Bagaimana Pemula Kripto Harus Memahami RUU "CLARITY"?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-18Terakhir diperbarui pada 2026-05-18

Abstrak

Panel Perbankan Senat baru saja mengajukan RUU CLARITY tentang struktur pasar kripto dengan dukungan dua partai, menandai momen bersejarah bagi industri. RUU ini bertujuan memberikan kejelasan regulasi yang telah lama tertunda di AS, mengakhiri ketidakpastian yang menghambat inovasi dan membahayakan konsumen selama satu dekade. CLARITY akan membedakan aturan untuk jaringan blockchain dan aset digital, mengklarifikasi pembagian wewenang antara SEC dan CFTC, serta melindungi konsumen. Ketidakjelasan regulasi sebelumnya telah mendorong inovasi ke luar negeri dan memungkinkan praktik buruk. Seperti halnya Undang-Undang GENIUS untuk stablecoin pada 2025, CLARITY diharapkan dapat mendorong pertumbuhan dan kepemimpinan AS. RUU ini merupakan evolusi dari proposal legislatif sebelumnya seperti FIT21 dan RUU CLARITY versi DPR. Poin kuncinya adalah pengakuan bahwa **jaringan bukanlah perusahaan**. Kerangka hukum tradisional untuk perusahaan tidak cocok untuk jaringan blockchain yang terdesentralisasi, di mana nilai didistribusikan kepada pengguna, bukan hanya kepada perantara yang terpusat. Blockchain memungkinkan penciptaan infrastruktur digital bersama yang dikendalikan oleh pengguna. Dengan aturan yang jelas, pembangun kripto di AS dapat beroperasi secara transparan, menggalang dana di dalam negeri, dan berfokus pada pengembangan jangka panjang tanpa kompromi struktural. Ini akan membantu memerangi penipuan dan mendorong gelombang inovasi baru, mirip dengan yang terjadi pasca peng...

Penulis: milesjennings

Kompilasi: Jiahuan, ChainCatcher

Komite Perbankan Senat baru saja memajukan undang-undang "struktur pasar" kripto (yakni undang-undang tentang pembagian pasar, tanggung jawab pengawasan, dan aturan perdagangan) melalui pemungutan suara lintas partai—momen bersejarah bagi industri kripto.

Mengapa? Karena RUU Pasar Aset Digital CLARITY akhirnya akan menetapkan aturan yang jelas untuk jaringan blockchain dan aset digital.

Sepuluh tahun terakhir, kurangnya kejelasan regulasi di AS telah mendistorsi pasar, menekan inovasi, dan membuka konsumen terhadap risiko besar. CLARITY akan mengakhiri situasi ini.

Undang-Undang Sekuritas tahun 1933 menetapkan mekanisme perlindungan investor dan mendukung pembentukan modal serta inovasi Amerika selama satu abad berikutnya. Signifikansi CLARITY serupa—perubahan langka dalam lanskap regulasi keuangan AS yang membawa peluang besar.

Dengan lolos dari tinjauan Senat hari ini, undang-undang dasar yang sangat penting bagi seluruh industri kripto ini lebih dekat dari sebelumnya untuk menjadi hukum.

Baik pendiri startup, konsumen, maupun lembaga keuangan tradisional besar dan investor yang sedang bermigrasi ke rantai, semuanya akan mendapat manfaat.

Selanjutnya, RUU dari kedua komite di Kongres akan digabungkan menjadi satu RUU lengkap, untuk diputuskan melalui pemungutan suara penuh Senat. Setelah lolos, akan diajukan ke DPR untuk disetujui, dan jika berhasil, dikirim ke Gedung Putih untuk ditandatangani oleh Presiden.

Mengapa AS Membutuhkan CLARITY Sekarang

Sepuluh tahun terakhir, industri kripto terus berkembang, tetapi AS tidak pernah memiliki kerangka regulasi yang komprehensif. Regulator hanya bisa mengandalkan potongan-potongan regulasi yang ada untuk mengatur industri ini, dan pendekatan ini adalah kegagalan total.

Ini tidak hanya menciptakan kebingungan interpretasi hukum dan perubahan sikap yang berulang, tetapi juga memicu penyalahgunaan wewenang dan pelampauan batas kewenangan pemerintah yang serius.

Ketidakpastian regulasi ini tidak hanya menghambat inovasi, tetapi juga menyediakan lahan subur bagi pelaku buruk. Dalam berita negatif yang banyak diekspos di bidang kripto selama dekade terakhir, orang dengan motif buruk dapat dengan mudah meluncurkan produk yang mengeksploitasi celah regulasi untuk mengeksploitasi konsumen.

Sementara itu, pembangun yang bertanggung jawab justru menghadapi "penegakan hukum sebagai pengganti legislasi" yang mencurigakan.

Ketidakpastian ini telah mendorong pengembangan kripto ke luar negeri. Ketika AS tidak dapat memberi ruang bagi inovasi, para pemula akan mencari yurisdiksi lain, termasuk yang telah memberlakukan rezim regulasi yang lebih canggih.

Peraturan Pasar Aset Kripto (MiCA) Uni Eropa dan regulasi kripto Inggris adalah dua contoh di mana AS tertinggal.

Kabarnya untuk inovasi AS, belum ada yurisdiksi lain yang telah menerapkan solusi regulasi dengan benar. Tetapi rezim regulasi yang dibuat khusus pada akhirnya akan menarik dan memusatkan aktivitas kewirausahaan ke daerah-daerah ini, bersama dengan nilai ekonomi dan lapangan kerja yang mereka ciptakan.

Bayangkan seperti apa perekonomian AS jika Amazon, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Netflix, NVIDIA, dan Salesforce semuanya didirikan di luar AS.

Jadi, jika AS dapat memberikan kejelasan regulasi kepada para pembangun, inovasi domestik akan sangat diuntungkan. RUU GENIUS AS yang disahkan pada Juli 2025 adalah contoh kasus yang bagus.

GENIUS menciptakan kerangka regulasi untuk stablecoin (aset digital yang dipatok ke mata uang fiat, biasanya dolar AS), memunculkan model baru: infrastruktur moneter terbuka.

Setelah RUU ini disahkan, terjadi pertumbuhan dan adopsi yang belum pernah terjadi sebelumnya, menguntungkan ekonomi AS, dan juga dominasi jangka panjang dolar.

Ketika kerangka hukum dirancang untuk mendorong inovasi sekaligus melindungi konsumen, AS dapat memimpin, dan dunia akan mendapat manfaat darinya.

Para pemula dan pengguna awal yang percaya pada janji kripto, apa pun yang dipikirkan orang luar, harus memiliki kerangka regulasi yang jelas untuk mewujudkan visi mereka.

Mereka juga membutuhkan kerangka yang mengakui potensi jaringan blockchain untuk mendorong transformasi platform teknologi yang penting dan baru. Transformasi ini harus melampaui aplikasi spekulatif yang dipicu oleh kebijakan buruk, memungkinkan orang membangun di luar skenario keuangan awal (yang sudah tercakup dalam regulasi AS yang ada).

CLARITY dirancang khusus untuk membangun kerangka yang jelas seperti itu.

Bagaimana Kita Sampai di Titik Ini

Isi RUU CLARITY tidak sepenuhnya baru. Banyak konsep dan prinsipnya berasal dari undang-undang komoditas dan sekuritas yang ada. RUU ini juga berevolusi dari iterasi legislatif sebelumnya, termasuk dua RUU "struktur pasar" yang berasal dari DPR:

RUU Inovasi dan Teknologi Keuangan Abad ke-21 tahun 2024, alias "FIT21" (HR 4763); dan RUU Pasar Aset Digital CLARITY tahun 2025 (HR 3633).

Mirip dengan RUU Senat saat ini, FIT21 dan CLARITY versi DPR sama-sama mencoba memberikan jalan bagi jaringan blockchain untuk:

  • Meluncurkan jaringan blockchain dan aset digital dengan aman dan efektif di AS;
  • Memperjelas pembagian tanggung jawab pengawasan SEC dan CFTC di bidang kripto, mengklarifikasi apakah aset digital adalah sekuritas atau komoditas;
  • Memastikan pengawasan terhadap bursa kripto;
  • Melindungi konsumen AS lebih lanjut melalui pembatasan aturan untuk perdagangan kripto.

Dua tahun lalu, FIT21 disahkan dengan dukungan bipartisan yang luar biasa (279 suara mendukung vs 136 menentang, termasuk 71 Demokrat yang mendukung).

CLARITY versi DPR disahkan pada Juli 2025 dengan tingkat dukungan bipartisan yang lebih tinggi (294 mendukung vs 134 menentang, termasuk 78 Demokrat yang mendukung).

RUU-RUU ini bersama-sama memberikan sinyal kuat kepada Senat: percepat legislasi struktur pasar kripto.

CLARITY versi Senat membangun momentum kerja sama bipartisan DPR dan lebih maju dalam beberapa poin kunci dibanding RUU sebelumnya (lihat di bawah). RUU ini telah berkembang di Senat selama beberapa tahun, dengan tahun lalu menjadi fase paling cepat:

  • Juni 2022, Senator Lummis dan Gillibrand pertama kali mengajukan RUU Inovasi Keuangan yang Bertanggung Jawab Lummis-Gillibrand, proposal legislatif bipartisan pertama yang bertujuan menciptakan kerangka regulasi komprehensif untuk industri kripto.
  • Juli 2025, Komite Perbankan Senat (komite yang mengawasi SEC) merilis draf diskusi RUU dalam yurisdiksinya, menggabungkan dan menyatukan dua pendekatan dari RUU Lummis-Gillibrand dan CLARITY versi DPR.
  • Menerbitkan permintaan informasi, mengumpulkan umpan balik dan solusi legislatif, berharap menemukan keseimbangan antara inovasi dengan menjaga stabilitas keuangan dan melindungi konsumen.
  • September 2025, berdasarkan umpan balik yang diterima, Komite Perbankan Senat merilis draf diskusi kedua.
  • Januari 2026, Komite Perbankan Senat merilis iterasi lain, yang mencerminkan hasil negosiasi bipartisan selama berbulan-bulan.
  • Juga pada Januari 2026, Komite Pertanian Senat merilis dan memajukan draf legislasi struktur pasar dalam yurisdiksinya.
  • Hari ini (14 Mei 2026), Komite Perbankan Senat baru saja memajukan bagian CLARITY yang menjadi tanggung jawabnya dalam rapat "markup".

Mengapa CLARITY Penting: Jaringan Bukan Perusahaan

Selama lebih dari satu abad, mendirikan perusahaan telah menjadi pendorong utama inovasi Amerika. Jalur ini sudah sangat matang: pengusaha mengumpulkan dana untuk memulai bisnis, dan jika berhasil, menghasilkan keuntungan untuk dikembalikan kepada pemegang saham.

Hukum Amerika telah mengasah model ini secara halus, menetapkan tanggung jawab, menekankan transparansi, digunakan untuk menyelaraskan insentif, mengelola kepercayaan orang terhadap pendiri dan operator.

Kerangka ini cocok untuk membangun perusahaan. Tapi tidak cocok untuk membangun jaringan.

Kerangka hukum yang ada mengasumsikan adanya satu pengendali, dan mengharuskan kendali itu ada dalam jangka panjang. Tetapi jaringan tidak memiliki pihak pengendali. Jaringan mengandalkan aturan bersama untuk mengoordinasikan orang, modal, dan sumber daya, bukan kepemilikan terpusat.

Memaksakan kerangka yang dibuat untuk perusahaan ke jaringan akan mendistorsi jaringan menjadi bentuk perusahaan. Kendali kembali terpusat, perantara muncul kembali, dan mereka yang bergantung pada sistem dieksploitasi nilainya.

Melintasi seluruh ekonomi digital, dinamika ini telah melahirkan jaringan berbentuk perusahaan dengan kekuatan terpusat yang besar—sistem pembayaran, pasar e-commerce, platform sosial, toko aplikasi—mereka mengambil bagian yang tidak proporsional dari nilai yang diciptakan oleh peserta.

Pengguna taksi online membayar $100 untuk satu perjalanan, pengemudi hanya mendapatkan sebagian kecil. Lagu yang diciptakan musisi didengarkan jutaan orang, dari setiap dolar pendapatan, mereka hanya mendapat beberapa sen.

Di mana pun jaringan berbentuk perusahaan mendominasi, sebagian besar nilai mengalir ke perantara. Hukum perusahaan tradisional melindungi perantara dan investor mereka, tetapi pengguna, pencipta, dan pekerja tidak dilindungi.

Untuk sebagian besar era internet, kompromi ini tidak dapat dihindari. Protokol terbuka kekurangan model ekonomi yang berkelanjutan, tidak dapat bersaing dengan modal dan kemampuan koordinasi di balik jaringan berbentuk perusahaan.

Blockchain mengubah ini.

Blockchain dan protokol perangkat lunak yang diterapkan di atasnya, telah melahirkan jenis sistem baru: jaringan blockchain. Jaringan ini dirancang untuk memiliki kontrol yang terdesentralisasi, beroperasi sesuai aturan transparan, dan ada sebagai infrastruktur bersama yang dimiliki dan dioperasikan oleh pengguna.

Nilai jaringan blockchain meningkat dengan penggunaan publik, dan dapat didistribusikan kepada peserta—termasuk peserta di pinggiran jaringan—bukannya hanya diambil oleh node pusat.

Blockchain memungkinkan "membangun jaringan yang benar-benar beroperasi seperti jaringan, bukan seperti perusahaan".

Teknologi blockchain berada pada momen kritis. Beberapa transformasi platform sebelumnya—komputer pribadi, telepon seluler, internet—semuanya adalah inovasi teknologi terpenting dalam sejarah manusia. Kemunculan kecerdasan buatan juga dengan cepat menjadi salah satunya.

Tetapi semua transformasi platform ini pada akhirnya memusatkan kekuasaan dan kendali secara ekstrem, di mana segelintir orang menentukan nasib konsumen, pencipta, dan pengembang yang tak terhitung jumlahnya yang bergantung pada teknologi dan layanan ini.

Karena semakin banyak aktivitas ekonomi yang menjadi digital dan semakin banyak aspek yang dibentuk oleh kecerdasan buatan, pertanyaan "siapa yang mengendalikan sistem digital yang kita andalkan" menjadi sangat penting seperti sebelumnya.

Jika kendali ini terus terkonsentrasi, maka kemampuan untuk membentuk hasil, membatasi akses, dan mengekstrak nilai juga terkonsentrasi: perusahaan akan mendominasi cara jaringan beroperasi, memutuskan siapa yang diuntungkan.

Jaringan blockchain terdesentralisasi menawarkan jalan lain: infrastruktur yang tidak dapat dengan mudah ditulis ulang, disensor, atau diarahkan ulang oleh satu peserta pun.

Dengan kata lain, jaringan semacam ini dapat membantu mendesentralisasikan platform yang ada, menggantinya dengan jaringan yang memiliki sifat barang publik digital—mengurangi efek penguncian, mendesentralisasikan kendali, menanamkan netralitas, mengurangi risiko kegagalan titik tunggal, mengembalikan kepemilikan ke tangan pengguna.

RUU CLARITY dirancang untuk membuat jalan ini benar-benar dapat dilalui.

Kami akan membagikan lebih banyak tentang apa artinya CLARITY secara konkret bagi para pembangun kripto setelah memasuki pertimbangan penuh Senat dan pembaruan muncul.

Tetapi jika CLARITY melewati langkah-langkah berikutnya dan terakhir dalam proses legislatif, arsitektur hukum AS akhirnya akan selaras dengan sifat jaringan blockchain. Para pembangun akan dapat beroperasi secara transparan, mengumpulkan dana secara domestik, membangun untuk jangka panjang, tanpa lagi dipaksa melakukan kompromi struktural karena ambiguitas regulasi.

Dan ketika semakin banyak proyek beroperasi dalam lingkup regulasi AS, bukan di luarnya, regulator dan penegak hukum akan mendapatkan alat yang lebih baik untuk memerangi penipuan dan penyalahgunaan yang telah lama mengganggu industri ini.

Kami telah melihat sekali apa yang terjadi ketika kripto mendapatkan regulasi yang layak: RUU GENIUS dalam semalam melepaskan gelombang inovasi. Hari ini kita sudah dapat melihat kripto dalam beberapa aplikasi utama, dari stablecoin hingga agen AI, dan lainnya—masih ada yang lebih menarik di depan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa artikel ini menyebut momen pengesahan RUU CLARITY oleh Komite Perbankan Senat sebagai 'momen bersejarah' bagi industri kripto?

AArtikel ini menyebutnya momen bersejarah karena RUU CLARITY bertujuan untuk akhirnya menetapkan aturan yang jelas untuk jaringan blockchain dan aset digital di AS, setelah satu dekade ketidakpastian regulasi yang telah menekan inovasi dan membuka risiko bagi konsumen.

QMenurut artikel, apa dua contoh yurisdiksi lain yang telah memiliki regulasi kripto yang lebih maju daripada Amerika Serikat?

ADua contoh yurisdiksi yang disebutkan lebih maju adalah Uni Eropa dengan 'Regulasi Pasar Aset Kripto' (MiCA) dan Inggris dengan kerangka peraturan kriptonya.

QApa saja empat tujuan yang dicoba dicapai oleh RUU struktur pasar seperti FIT21 dan CLARITY versi DPR untuk jaringan blockchain, menurut artikel?

AKeempat tujuan tersebut adalah: 1) Memungkinkan peluncuran jaringan blockchain dan aset digital yang aman dan efektif di AS. 2) Memperjelas pembagian wewenang pengawasan antara SEC dan CFTC, dan menentukan apakah suatu aset digital adalah sekuritas atau komoditas. 3) Memastikan pengawasan terhadap pertukaran kripto. 4) Melindungi konsumen AS lebih lanjut melalui aturan untuk transaksi kripto.

QMengapa kerangka hukum perusahaan yang ada dianggap tidak cocok untuk membangun 'jaringan' (networks), seperti yang dijelaskan dalam artikel?

AKerangka hukum perusahaan dirancang untuk entitas yang dikendalikan oleh manajemen pusat, sementara jaringan (blockchain networks) beroperasi berdasarkan aturan bersama yang terdesentralisasi tanpa pihak pengendali tunggal. Memaksakan kerangka perusahaan pada jaringan akan memusatkan kembali kendali, menghidupkan kembali peran perantara, dan mengalihkan nilai dari pengguna.

QApa contoh konkret yang diberikan artikel tentang gelombang inovasi yang terjadi setelah regulasi yang layak diberlakukan di sektor kripto AS?

AContoh konkretnya adalah Undang-Undang GENIUS (The Guidance and Establishment of National Innovation for United States Stablecoins Act) yang disahkan pada Juli 2025. RUU tersebut menciptakan kerangka regulasi untuk stablecoin dan dikatakan telah memicu gelombang inovasi serta adopsi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam semalam.

Bacaan Terkait

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

Sumber: The Diary Of A CEO Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates yang meramalkan krisis keuangan 2008, memperingatkan bahwa ledakan AI saat ini menunjukkan tanda-tanda klasik gelembung ekonomi yang dapat pecah dan memicu resesi. Dalam wawancara podcast, dia menjelaskan dinamika "siklus besar" yang didorong oleh ketimpangan kekayaan, defisit pemerintah, dan perubahan geopolitik. Dalio mengidentifikasi pola di mana antusiasme berlebihan terhadap teknologi revolusioner baru, seperti AI, menyebabkan harga aset melambung dan pinjaman berlebihan. Ketika kondisi berubah (seperti kenaikan suku bunga atau kebutuhan tunai), gelembung ini dapat pecah, menyebabkan penurunan harga aset, kerugian luas, dan kontraksi ekonomi. Untuk melindungi kekayaan di masa ketidakpastian, Dalio sangat menekankan pentingnya **diversifikasi portofolio**—termasuk saham, obligasi, emas, dan real estat—daripada mengandalkan uang tunai saja. Dia mengungkapkan bahwa sekitar **1% portofolionya adalah Bitcoin**, yang diakuinya sebagai aset keras, tetapi dia lebih menyukai **emas fisik** karena sejarahnya sebagai penyimpan nilai dan aset bebas liabilitas. Mengenai dampak AI, Dalio percaya bahwa teknologi ini akan menggantikan tidak hanya tenaga fisik tetapi juga kemampuan kognitif manusia, berpotensi memperlebar kesenjangan antara pemilik modal dan pekerja. Masa depan akan menguntungkan mereka yang dapat memadukan kecerdasan manusia (seperti emosi dan intuisi) dengan kemitraan AI. Secara geopolitik, Dalio menggambarkan dunia yang memasuki fase "penurunan" dalam tatanan global, dengan Amerika Serikat menghadapi tantangan internal dan eksternal, termasuk konflik seperti di Iran yang mengungkap kelemahannya. Dia memprediksi dunia mungkin menjadi lebih terregionalisasi di masa depan. Secara keseluruhan, kunci untuk navigasi melalui periode kompleks ini adalah pemahaman akan pola sejarah, adaptasi, dan diversifikasi yang cermat.

marsbit3j yang lalu

Dialog dengan Ray Dalio: Saat Ini Berada dalam Gelembung AI, 1% Portofolio Investasi Adalah Bitcoin

marsbit3j yang lalu

Rekor! Beli Bersih Asing 7,2 Triliun Won dalam Sehari, Wall Street: Tekanan Likuiditas di Pasar Saham Korea Telah Mereda

**Ringkasan: Rekor Pembelian Asing dan Peningkatan Likuiditas di Pasar Saham Korea** Aliran modal asing menunjukkan perubahan signifikan di pasar saham Korea (KOSPI). Pada 31 Juli, investor asing melakukan pembelian bersih rekor sebesar 7,2 triliun Won Korea dalam sehari, menandai pembalikan dari tren penjualan bersih besar-besaran dalam beberapa bulan terakhir. Secara bulanan, penjualan bersih asing menyusut drastis menjadi 9,8 triliun Won di Juli, turun dari 48,4 triliun dan 44,5 triliun Won pada Juni dan Mei. Tekanan penjualan dari lembaga domestik juga mereda. Dana pensiun dan reksa dana domestik justru menjadi pembeli bersih 1,0 triliun Won di Juli, setelah dua bulan sebelumnya menjadi penjual bersih. Faktor pendukung lainnya adalah peraturan baru dari Komisi Jasa Keuangan (FSC) yang memberlakukan syarat lebih ketat bagi investor ritel untuk masuk ke ETF leverage saham tunggal, yang langsung mengurangi volume perdagangan instrumen tersebut hingga sekitar 50%. Kebijakan ini diperkirakan dapat menekan volatilitas pasar. Citigroup mempertahankan target indeks KOSPI di level 10.000 poin, menyoroti memudarnya angin penentu likuiditas. Analis mereka menilai faktor fundamental seperti industri chip memori yang solid, valuasi historis yang rendah, fundamental ekonomi Korea yang kuat, dan dukungan kebijakan berpotensi menjadi pendorong bagi pasar.

marsbit3j yang lalu

Rekor! Beli Bersih Asing 7,2 Triliun Won dalam Sehari, Wall Street: Tekanan Likuiditas di Pasar Saham Korea Telah Mereda

marsbit3j yang lalu

Pembaruan! AI Generasi Berikut OpenAI Pecahkan 10 Masalah Kelas Medali Fields

**OpenAI Model Astra Pecahkan 10 Masalah Matematika Kelas Fields Medal!** OpenAI mengumumkan terobosan besar dari model internal terbarunya, Astra. Model ini dilaporkan telah membuat kemajuan signifikan dalam **10 masalah matematika yang belum terpecahkan**, dengan biaya komputasi hanya sekitar **$2000**. Hasilnya dipublikasikan dalam makalah setebal 249 halaman. Beberapa pencapaian utama meliputi: 1. **Menyelesaikan masalah "non-sofic group"** yang diajukan Mikhail Gromov tahun 1999, dengan membangun contoh kelompok yang tak hingga dan finitely presented yang bukan sofic. Ini dianggap sebagai kemajuan bersejarah. 2. **Memecahkan batas lama dalam masalah pengepakan bola berdimensi tinggi** (sphere packing), meningkatkan batas yang telah bertahan sejak 1978 untuk dimensi tak hingga. 3. **Menyangkal dugaan "Connes Rigidity"** dengan membangun keluarga tak terhitung dari kelompok berbeda yang menghasilkan aljabar von Neumann yang sama persis. Semua bukti telah diverifikasi menggunakan asisten pembuktian formal Lean 4, memastikan ketepatannya. Para ahli matematika menyebut temuan ini sebagai **momen bersejarah**, setara dengan prestasi penghargaan Fields Medal, dan menandai kemampuan AI untuk melakukan penalaran matematika mendalam di berbagai bidang. OpenAI juga membagikan proses penalaran model, menunjukkan langkah maju yang besar menuju AGI (Artificial General Intelligence).

marsbit5j yang lalu

Pembaruan! AI Generasi Berikut OpenAI Pecahkan 10 Masalah Kelas Medali Fields

marsbit5j yang lalu

Bagaimana Membuat Diri Sendiri Tak Tergantikan oleh Kecerdasan Buatan

**Ringkasan: Bagaimana Membuat Diri Anda Tak Tergantikan oleh AI** Artikel ini membahas ancaman nyata dalam era AI: bukan kehilangan pekerjaan, tetapi "perbudakan gaji"—ketergantungan pada sistem dan orang lain untuk bertahan hidup. Solusinya adalah menjadi "individu super" yang "tak bisa dipekerjakan" dengan membangun bisnis atau karya sendiri. Kunci untuk bertahan dan berkembang di masa depan bukan sekadar keterampilan teknis, tetapi menguasai lima elemen yang sulit digantikan AI: 1. **Otonomi (Agency):** Kemampuan bertindak tanpa menunggu perintah. 2. **Rasa (Taste):** Pengalaman untuk mengetahui apa yang bernilai untuk ditawarkan. 3. **Kemampuan Persuasi (Persuasion):** Keterampilan menarik perhatian dan pengakuan. 4. **Ketekunan (Persistence):** Memahami bahwa kegagalan adalah bagian dari proses. 5. **Iterasi (Iteration):** Kemampuan memperbaiki kesalahan berdasarkan umpan balik. Lima elemen ini dapat dikembangkan dengan **membuat konten** (media). Dibandingkan pemrograman (code), konten lebih unggul karena nilainya subjektif, membutuhkan penilaian manusia, dan merupakan alat distribusi yang ampuh untuk membangun koneksi dan otoritas. Untuk memulai transformasi: 1. **Ubah lingkungan** Anda secara drastis untuk memicu perubahan identitas. 2. **Gali "bahan mentah"** Anda: Identifikasi pengetahuan mendalam, masalah yang pernah Anda selesaikan, dan minat unik masa kecil Anda. 3. **Temukan "poros pemikiran balik"**: Tentukan pendapat kontra-intuitif atau keyakinan Anda yang bertentangan dengan arus utama dalam bidang Anda. 4. **Luncurkan ide pertama** Anda besok. Gabungkan jawaban dari langkah 2 dan 3, lalu publikasikan. Umpan balik nyata dari dunia adalah guru terbaik. Intinya, bangunlah *karier seumur hidup* yang autentik berdasarkan pengalaman dan sudut pandang unik Anda. Dengan memanfaatkan AI sebagai alat dan fokus pada pengembangan diri yang tak tergantikan, Anda dapat mengambil kendali atas hidup dan masa depan Anda.

marsbit5j yang lalu

Bagaimana Membuat Diri Sendiri Tak Tergantikan oleh Kecerdasan Buatan

marsbit5j yang lalu

Kunci Bitcoin Disimpan Offline Berkat Lemparan Dadu, Tetapi Tidak Semua Orang Akan Melakukannya

Berdasarkan insiden kerentanan generator angka acak pada perangkat hardware wallet Coldcard, artikel ini membahas metode pembuatan kunci Bitcoin menggunakan dadu untuk menghasilkan entropi mandiri. Claude Shannon mengukur ketidakpastian dengan konsep entropi, di mana satu lemparan dadu enam sisi setara dengan sekitar 2,585 bit. Praktik melempar dadu 50 hingga 99 kali dapat menghasilkan frasa pemulihan 12 kata yang aman (128 bit entropi), melampaui ketergantungan pada generator perangkat. Namun, insiden Coldcard mengungkap bahwa meskipun seed utama dibuat dari dadu aman, fungsi lain seperti dompet kertas, kunci kloning, dan password masih berpotensi menggunakan generator cacat. Peneliti keamanan Kevin Loaec menekankan bahwa perlindungan hanya berlaku untuk seed utama, bukan keseluruhan sistem. Proses manual ini membutuhkan ketelitian tinggi, rentan kesalahan, dan tidak praktis bagi kebanyakan pengguna baru. Oleh karena itu, meski kuat secara matematis, metode ini lebih cocok untuk pengguna berpengalaman. Artikel menyarankan pemilik Coldcard untuk memperbarui firmware, memeriksa fungsi yang pernah digunakan, dan mempertimbangkan skema multisignature dengan perangkat dari produsen berbeda untuk mitigasi risiko. Tujuan jangka panjang adalah perangkat yang dapat menghasilkan keacakan kuat secara mandiri, tanpa memerlukan prosedur rumit dari pengguna.

cryptonews.ru8j yang lalu

Kunci Bitcoin Disimpan Offline Berkat Lemparan Dadu, Tetapi Tidak Semua Orang Akan Melakukannya

cryptonews.ru8j yang lalu

Trading

Spot
活动图片