5 Gambar Pahami Kartu Pembayaran Kripto: Stablecoin Bergerak dari On-Chain ke Konsumsi Nyata

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-10Terakhir diperbarui pada 2026-08-10

Abstrak

Stablecoin semakin banyak digunakan untuk konsumsi sehari-hari melalui kartu pembayaran crypto. Kartu ini memungkinkan pengguna membayar dengan cryptocurrency di merchant yang mendukung jaringan kartu tradisional, dengan aset kripto (terutama stablecoin) dikonversi secara instan ke mata uang fiat saat transaksi. Berdasarkan data Paymentscan, volume transaksi bulanan kartu pembayaran crypto mencapai $759 juta pada Juli 2026, meningkat 2.5x dari tahun sebelumnya, dengan rata-rata $86 per transaksi. Jumlah transaksi mendekati 9 juta pada bulan yang sama. Dominasi chain bergeser dari Gnosis (sebagai pelopor) ke Optimism (29%), Solana (19%), dan Base (19%). Stablecoin Euro (EURe), yang pernah mendominasi 88% volume, turun menjadi hanya 2%. Saat ini, stablecoin berbasis USD mendominasi: USDC (58%) dan USDT (26%). Meski volumenya masih kecil dibandingkan jaringan kartu tradisional (yang mencapai triliunan dolar), pertumbuhan sektor ini kuat. Hampir semua kartu crypto ini beroperasi di jaringan Visa, memanfaatkan infrastruktur pembayaran yang sudah mapan untuk mengadopsi stablecoin ke dalam ekonomi global.

Ditulis oleh: Robert Hackett, Ryan Holloway, a16z

Disusun oleh: Luffy, Foresight News

Stablecoin semakin banyak digunakan untuk konsumsi sehari-hari melalui kartu debit/kredit.

Kartu pembayaran kripto sudah bukan lagi produk konsep baru yang aneh. Saat ini, total volume konsumsi bulanan di segmen ini telah melampaui $750 juta. Kartu pembayaran kripto semacam ini memungkinkan pengguna untuk langsung menggunakan aset kripto untuk membayar di merchant offline dan online mana pun yang mendukung jaringan kartu bank tradisional. Di latar belakang transaksi, aset kripto yang dibayarkan oleh pengguna (sebagian besar di antaranya adalah stablecoin) akan dikonversi menjadi mata uang fiat lokal pada saat penyelesaian kasir; bagi merchant yang menerima pembayaran, yang mereka terima adalah dana kartu biasa, sama sekali tidak menyadari bahwa di baliknya digunakan aset kripto.

Pengguna kartu pembayaran kripto tidak diharuskan memiliki rekening bank tradisional. Model operasi produk yang berbeda memiliki perbedaan: beberapa produk mengharuskan pengguna untuk menyimpan stablecoin mereka di penyedia layanan penerbit kartu; produk lain mendukung pengguna untuk memegang aset mereka langsung di on-chain melalui dompet mandiri (self-custody). Kartu pembayaran kripto setara dengan membuka akses layanan rekening dolar AS bagi pengguna di seluruh dunia, sekaligus menyediakan solusi pembayaran praktis yang dapat digunakan langsung bagi pengguna yang memegang stablecoin.

Tren Volume Transaksi Bulanan Kartu Pembayaran Kripto

Berdasarkan data perilaku on-chain yang dilacak oleh Paymentscan, pada Juli 2026, total volume transaksi bulanan kartu pembayaran kripto mencapai $759 juta. Dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu sebesar $306 juta, total volumenya meningkat sekitar 2,5 kali lipat. Melacak kembali ke Oktober 2023 ketika statistik baru dimulai, volume transaksi bulanan seluruh segmen ini masih kurang dari $1 juta. (Catatan: RedotPay, yang menempati peringkat pertama dalam volume transaksi, datanya konsumsinya diungkapkan secara mandiri oleh penerbit ke publik, bukan diperoleh melalui statistik pengambilan data on-chain.)

Jumlah transaksi konsumsi kartu pembayaran kripto, tren pertumbuhannya pada dasarnya sejalan dengan ritme kenaikan jumlah transaksi. Pada Juli 2026, kartu pembayaran kripto menyelesaikan hampir 9 juta transaksi konsumsi aktual, sedangkan jumlah transaksi pada periode yang sama tahun lalu sekitar 5,2 juta. Berdasarkan perhitungan ini, rata-rata jumlah pengeluaran per transaksi gesek adalah sekitar $86.

Tren Jumlah Transaksi Bulanan Kartu Pembayaran Kripto

Awal tahun 2024, aliran konsumsi kartu pembayaran kripto sangat terkonsentrasi di satu blockchain: Gnosis Chain. Produk terkenal Gnosis Pay dibangun di chain ini, dan ini juga merupakan kartu pembayaran bermerek Visa pertama yang dapat langsung terhubung dengan dompet mandiri (self-custody wallet). Dengan diluncurkannya lebih banyak produk kartu pembayaran kripto di pasaran, blockchain yang digunakan untuk penyelesaian kartu pembayaran juga menjadi lebih beragam.

Statistik Paymentscan menunjukkan, berdasarkan data hingga Juli, Optimism Chain menanggung sekitar 29% volume konsumsi kartu pembayaran kripto; Solana Chain dan Base Chain masing-masing menguasai 19% pangsa; Gnosis Chain yang dulunya menjadi andalan, pangsa pasarnya telah turun menjadi hanya 2%.

Pangsa Volume Konsumsi Kartu Pembayaran Kripto di Blockchain Berbeda

Stablecoin yang diterbitkan dengan jaminan Euro pernah menjadi andalan utama pasar konsumsi kartu kripto. Awal 2024, EURe, stablecoin Euro ini, menguasai 88% dari total volume transaksi kartu pembayaran kripto, dengan sebagian besar transaksi berjalan di Gnosis Chain. Namun pada Juli tahun ini, pangsa pasar EURe telah turun menjadi 2%.

Kendali pasar telah berpindah ke tangan stablecoin berbasis dolar AS. USDC menanggung 58% aliran konsumsi kartu kripto, sedangkan USDT mencapai 26%; dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu, pangsa keduanya masing-masing adalah 48% dan 7%. Saat ini, di skenario kartu pembayaran kripto, sebagian besar perilaku konsumsi diselesaikan dengan mengandalkan stablecoin dolar digital.

Pangsa Volume Konsumsi Kartu Pembayaran Kripto berdasarkan Stablecoin Berbeda

Jika dibandingkan dengan jaringan kartu bank tradisional, kartu pembayaran kripto masih termasuk pasar yang sangat kecil, di mana jaringan kartu tradisional memproses volume transaksi bulanan hingga triliunan dolar.

Namun, momentum pertumbuhan seluruh segmen ini kuat. Stablecoin terus menembus sistem keuangan global, sementara kartu pembayaran kripto secara langsung memanfaatkan jalur infrastruktur yang sudah matang dari jaringan kartu bank utama untuk implementasi. Berbagai produk kartu pembayaran kripto yang dicakup dalam statistik ini hampir semuanya beroperasi dengan mengandalkan sistem jaringan Visa.

Visa Mendominasi Skenario Konsumsi Kartu Pembayaran Kripto

Sejak undang-undang GENIUS, industri kripto secara keseluruhan mengalami percepatan perkembangan, dan kartu pembayaran kripto adalah salah satu bagian penting di dalamnya.

Pertanyaan Terkait

QBerapa total volume transaksi bulanan kartu pembayaran kripto pada Juli 2026, menurut data Paymentscan?

ATotal volume transaksi bulanan kartu pembayaran kripto pada Juli 2026 mencapai $759 juta.

QApa perubahan utama dalam jenis stablecoin yang dominan digunakan untuk kartu pembayaran kripto dari awal 2024 hingga Juli 2026?

APada awal 2024, stablecoin Euro (EURe) mendominasi dengan 88% volume transaksi. Pada Juli 2026, dominasi beralih ke stablecoin berbasis Dolar AS, dengan USDC memegang 58% dan USDT 26% dari total volume, sementara EURe turun menjadi hanya 2%.

QJaringan kartu utama apa yang mendukung hampir semua operasi kartu pembayaran kripto yang disebutkan dalam artikel?

AJaringan Visa adalah jaringan utama yang mendukung hampir semua operasi kartu pembayaran kripto yang disebutkan dalam artikel.

QApa perbedaan utama antara dua mode penyimpanan aset untuk kartu pembayaran kripto yang dijelaskan dalam artikel?

ADua mode penyimpanan aset utama adalah: (1) Menyimpan stablecoin di penyedia layanan penerbit kartu. (2) Menyimpan aset secara langsung di dompet mandiri (self-custody wallet) di blockchain, yang memungkinkan pengguna memegang aset mereka sendiri.

QRantai blockchain mana yang memiliki pangsa volume konsumsi kartu pembayaran kripto terbesar per Juli 2026, dan berapa persentasenya?

APer Juli 2026, rantai Optimism memiliki pangsa volume konsumsi kartu pembayaran kripto terbesar, yaitu sekitar 29% dari total volume.

Bacaan Terkait

Pasangan AI yang Kauberi Hati, Siapa yang Pegang Hak Hidup-Matinya?

Sebuah acara realitas Korea Selatan "My AI Companion: Strange Love" memicu diskusi luas tentang hubungan emosional antara manusia dan AI. Dalam acara tersebut, peserta harus memilih satu dari dua AI pendamping, sedangkan yang tidak terpilih akan dihapus secara permanen, menciptakan konflik emosional yang mendalam bagi peserta yang telah mengembangkan ikatan. Penelitian tentang aplikasi pendamping AI seperti Replika menunjukkan bahwa bagi banyak pengguna, hubungan dengan AI menempati peringkat tinggi dalam hal keintiman dan kepuasan, bahkan melebihi hubungan dengan teman. Pengguna berasal dari berbagai latar belakang, tidak hanya mereka yang mengalami kesulitan bersosialisasi. AI sering kali berfungsi sebagai pendengar yang selalu ada tanpa penilaian, mengatasi rasa kesepian emosional meskipun dalam kehidupan sosial yang tampaknya padat. Ketergantungan emosional ini menjadi jelas saat platform melakukan pembaruan atau perubahan yang dirasakan sebagai "kehilangan." Studi menunjukkan tingkat kesedihan yang diantisipasi akibat kehilangan AI pendamping hampir setara dengan kehilangan hewan peliharaan. Insiden seperti penghapusan fitur di Replika atau pergantian model di GPT-5 memicu gelombang duka kolektif di antara pengguna. Namun, secara bisnis, model pendamping AI menghadapi tantangan. Karakteristiknya adalah partisipasi pengguna yang tinggi namun tingkat konversi pembayaran yang rendah (misalnya, hanya 2% di Character.AI), disertai biaya komputasi yang mahal. Character.AI akhirnya mengajukan kebangkrutan, menyoroti ketidakberlanjutan model ini dan menimbulkan kekhawatiran tentang nasib hubungan emosional pengguna jika platform ditutup. Aspek etika dan regulasi semakin penting. Interaksi dengan AI dapat memberikan kenyamanan jangka pendek, tetapi studi menunjukkan bahwa dalam jangka panjang, hal ini berpotensi meningkatkan isolasi sosial karena mengurangi interaksi manusia nyata. Regulasi seperti "Aturan Administratif untuk Layanan Interaksi Personifikasi AI" di China dan undang-undang di California, AS, mulai muncul untuk membatasi praktik yang dapat menginduksi ketergantungan emosional berlebihan. Intinya, sementara manusia dapat mengembangkan perasaan nyata terhadap AI, kendali atas kelangsungan "hubungan" ini sering kali berada di tangan platform, bukan pengguna. Keputusan bisnis atau regulasi dapat mengakhiri hubungan tersebut secara tiba-tiba, meninggalkan pengguna dengan rasa kehilangan yang nyata. Pertanyaan mendasar tetap ada: haruskah kita membiarkan diri kita jatuh cinta pada sesuatu yang pada akhirnya tidak kita kendalikan?

marsbit39m yang lalu

Pasangan AI yang Kauberi Hati, Siapa yang Pegang Hak Hidup-Matinya?

marsbit39m yang lalu

Trading

Spot
活动图片