CRCL rebounds as investors weigh OUSD competition and Coinbase talks

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-16Terakhir diperbarui pada 2026-07-16

Abstrak

Circle's (CRCL) stock price is recovering near the $65 level, having gained nearly 4% in the current session. This rebound comes as investors evaluate several key factors. These include regulatory progress for its USDC stablecoin, increasing competitive pressures, and challenges to its distribution model. Despite the recent gain, 2026 has been difficult for the company, with the stock down approximately 21% from its earlier peaks above $130 earlier in the year.

Circle Internet Group’s [CRCL] stock price is playing catch-up. Investors are reassessing USDC’s regulatory progress alongside rising competition and pressure on Circle’s distribution model.

Here’s what you need to know.

A recovery near the $65 level

At the time of writing, CRCL was at $65.68, having gained 3.89% for the session. However, 2026 hasn’t been kind to the stablecoin issuer.

The stock has fallen approx. 21% from earlier in the year, well below its March and May peaks above $130.

Source: TradingView

Pertanyaan Terkait

QWhat is the current stock price of Circle Internet Group (CRCL), and what was its daily gain?

AAt the time of writing, CRCL was at $65.68, having gained 3.89% for the session.

QHow much has CRCL's stock price declined from its peaks earlier in 2026?

AThe stock has fallen approximately 21% from its March and May peaks above $130.

QWhat two main factors are investors reassessing regarding Circle (USDC)?

AInvestors are reassessing USDC's regulatory progress and the rising competition and pressure on Circle's distribution model.

QWhat specific price level is mentioned as the area for the stock's recovery?

AThe article mentions a recovery near the $65 level.

QAccording to the article, what has the year 2026 been like for the stablecoin issuer Circle?

AThe article states that '2026 hasn't been kind to the stablecoin issuer,' as its stock has fallen significantly from earlier peaks.

Bacaan Terkait

Harga yang Harus Dibayar untuk Demistifikasi DeFi: Memahami Distribusi Keuntungan dan Risiko Tersembunyi di Aave Stable Vaults

**DeFi untuk Massa: Mekanisme dan Risiko Tersembunyi Aave Stable Vaults** Aave meluncurkan Stable Vaults, solusi untuk menarik pengguna biasa ke DeFi dengan menawarkan suku bunga tetap, berbeda dengan fluktuasi suku bunga pasar yang umum di DeFi. Pengguna mendapatkan kepastian imbal hasil (misal, 4% per tahun) tanpa perlu memahami kompleksitas teknis seperti memilih pool atau mengelola dompet kripto. Namun, kemudahan ini memiliki harga. Operator (seperti bank digital atau dompet) yang mengintegrasikan Stable Vaults menanggung risiko fluktuasi pasar dan menetapkan suku bunga tetap untuk pengguna. Jika suku bunga di pool Aave dasar lebih tinggi dari yang dijanjikan, selisihnya menjadi keuntungan operator. Sebaliknya, jika lebih rendah, operator yang menutup kekurangannya. Ini menciptakan "langit-langit" bagi imbal hasil pengguna dan menambah risiko pihak lawan (operator). Bagi Aave, produk ini adalah strategi untuk mendapatkan deposito stabil dari pengguna massal melalui perantara, meningkatkan retensi dan pendapatan protokol, yang mendukung model ekonomi baru mereka. Artikel ini menyimpulkan bahwa meskipun pengguna yang mahir dapat memperoleh imbal hasil lebih tinggi secara mandiri di Aave, mayoritas orang memilih kemudahan, keamanan, dan kepastian. Stable Vaults menerima logika manusia ini: pengguna rela membayar premium untuk menghindari kerumitan dan risiko kesalahan operasional dalam mengelola aset mereka sendiri.

Foresight News4m yang lalu

Harga yang Harus Dibayar untuk Demistifikasi DeFi: Memahami Distribusi Keuntungan dan Risiko Tersembunyi di Aave Stable Vaults

Foresight News4m yang lalu

Harga Saham CXMT di Hyperliquid Melonjak ke $8.64, Bagaimana Harga Ini Ditentukan Sebelum IPO?

**Ringkasan: Bagaimana Harga "Saham" CXMT di Hyperliquid Ditentukan Sebelum IPO?** Di Hyperliquid, perdagangan kontrak berjangka abadi (perpetual) pra-IPO untuk CXMT (mewakili ChangXin Memory Technologies) telah dimulai sebelum perusahaan tersebut melantai di bursa. Harga kontrak ini, yang pernah mencapai $8.64, **bukan harga saham sebenarnya** dan tidak memberikan kepemilikan saham atau hak apapun. Harganya ditentukan oleh mekanisme khusus: 1. **Harga Awal Buatan:** Trade.xyz (pihak yang meluncurkan kontrak) menetapkan **harga referensi awal sebesar $5 USD** secara discretionary. 2. **Penemuan Harga oleh Buku Order:** Setelah diluncurkan, harga transaksi aktual ditentukan oleh permintaan dan penawaran di buku order on-chain Hyperliquid. Karena tidak ada pasar spot saham yang sebenarnya sebelum IPO, harga kontrak tidak harus mendekati harga IPO resmi (¥8.66 / ~$1.28). 3. **Pembatasan dan Penyesuaian Harga:** Kontrak memiliki **"Discovery Bound" 20%**, yang membatasi pergerakan harga dalam satu tahap. Namun, ketika harga mendekati batas atas (misalnya $6 dari $5), sistem dapat **memindahkan batas tersebut ke level baru** (misalnya $7.2, lalu $8.64), menciptakan pola pergerakan bertahap. 4. **Oracle Internal:** Harga acuan untuk funding rate berasal dari oracle internal Trade.xyz yang menghitung *impact price* dari buku order dan menghaluskannya dengan perhitungan EWMA (30 menit), bukan langsung menggunakan harga transaksi terakhir. 5. **Mark Price untuk Likuidasi:** Harga yang digunakan untuk menghitung profit/rugi dan likuidasi (Mark Price) adalah median dari tiga input: harga oracle internal, harga perdagangan, dan data bid/ask. 6. **Funding Rate Rendah:** Funding rate sengaja dibuat sangat rendah (0.005x) untuk memungkinkan trader mempertahankan posisi jangka panjang tanpa biaya tinggi, mengingat tidak ada harga spot eksternal sebagai anchor. 7. **Transisi Pasca-IPO:** Setelah ChangXin Memory IPO dan sahamnya aktif diperdagangkan, kontrak ini akan berubah menjadi kontrak berjangka saham biasa. Oracle akan beralih menggunakan **harga saham A股 di bursa yang dikonversi ke USD**. Pada titik ini, perbedaan besar antara harga kontrak pra-IPO dan harga pasar saham nyata dapat menyebabkan lompatan nilai (P&L jump) atau bahkan likuidasi. Kesimpulannya, harga CXMT di Hyperliquid adalah **hasil dari titik awal buatan, permintaan/penawaran buku order, smoothing oracle internal, dan pembatasan laju pergerakan harga.** Ini lebih tepat disebut sebagai **taruhan kolektif berbiaya nyata dari peserta pasar tertentu terhadap ekspektasi harga saham masa depan perusahaan**, bukan harga saham yang sebenarnya atau prediksi akurat harga IPO.

marsbit18m yang lalu

Harga Saham CXMT di Hyperliquid Melonjak ke $8.64, Bagaimana Harga Ini Ditentukan Sebelum IPO?

marsbit18m yang lalu

Harga "Masa Depan" Menipu Oracle, Ostium Dikosongkan 2400 Juta Dolar dalam Lima Menit

**Ostium Rugi $24 Juta karena Oracle Data dari 'Masa Depan'** Platform perdagangan perpetual on-chain Ostium mengalami insiden keamanan yang berlangsung hanya lima menit pada 15 Juli, menyebabkan kerugian besar pada vault likuiditas publiknya. Berbagai firma keamanan memperkirakan kerugian mencapai sekitar $24 juta. Insiden ini unik karena bukan disebabkan oleh tanda tangan yang hilang, melainkan oleh data yang dimanipulasi yang disampaikan oleh *signer* (penanda tangan) yang sah. Menurut analisis awal Blockaid dan Cyvers, sebuah *PriceUpKeep forwarder* yang terdaftar mengirimkan laporan oracle yang sah secara kriptografis tetapi berisi data harga dengan *timestamp* di masa depan. Data beracun ini menciptakan keuntungan perdagangan palsu yang kemudian diselesaikan dan dibayar oleh vault likuiditas protocol. Kode verifikasi Ostium (*OstiumVerifier*) memang memastikan laporan ditandatangani oleh pihak yang berwenang, namun tampaknya tidak memiliki pemeriksaan ketat untuk keabsahan harga, batasan *timestamp*, atau perlindungan dari penyimpangan data. Dengan kata lain, otentikasi berhasil, tetapi data itu sendiri berbahaya. Setelah didapatkan, dana dalam USDC dikonversi menjadi ETH dan sebagian besar dicuci melalui Tornado Cash. Ostium mengklaim telah menghentikan perdagangan dalam satu jam, bekerja sama dengan pihak berwenang dan pakar keamanan, namun laporan pasca-kejadian resmi beserta rincian kerugian akhir dan penyebab mendasar masih belum dirilis. Insiden ini menyoroti kerentanan dalam protokol DeFi ketika mekanisme kepercayaan (*trusted signers*) disalahgunakan atau tidak dilengkapi dengan kontrol yang memadai untuk memastikan keamanan data, bukan hanya keaslian tanda tangan.

marsbit43m yang lalu

Harga "Masa Depan" Menipu Oracle, Ostium Dikosongkan 2400 Juta Dolar dalam Lima Menit

marsbit43m yang lalu

Trading

Spot
活动图片