NodeStrategy: Proyek DAT Ordinals Pertama, Membawa Narasi Perbendaharaan Strategy ke NFT

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-25Terakhir diperbarui pada 2026-05-25

Abstrak

**Ringkasan:** NodeStrategy, proyek token Rune di Bitcoin yang disebut-sebut sebagai DAT Ordinals pertama, berupaya meniru narasi "vault" seperti MicroStrategy pada NFT. Proyek ini menggunakan token NODESTRAT untuk membangun perbendaharaan aset berupa koleksi NFT NodeMonkes. Skemanya adalah siklus empat langkah: biaya transaksi 10% digunakan untuk membeli NFT, NFT dijual dengan target keuntungan, dan hasilnya dipakai untuk membeli kembali & menghancurkan NODESTRAT untuk mendorong harga. Namun, desainnya memiliki kelemahan mendasar. Karena Bitcoin L1 tidak memiliki kontrak pintar, biaya 10% itu hanya dapat diterapkan di satu platform perdagangan tertentu (radFi/Bound). Jika token diperdagangkan di tempat lain, siklus pendanaannya akan berhenti. Ini membatasi likuiditas secara ekstrem. Masalah lainnya adalah biaya 10% yang sama justru meredam permintaan. Pembeli dan penjual terkena biaya bolak-balik 20%, menghambat aktivitas perdagangan. Volume rendah berarti sedikit biaya yang masuk ke perbendaharaan, sehingga mekanisme pembelian kembali dan penghancuran token hampir tidak bekerja. Akibatnya, harga token stagnan dan terdiskonto besar (0.46x) dibandingkan nilai aset bersih (NAV) vault. NAV itu sendiri tidak dapat ditebus secara langsung, sehingga tidak mampu mendukung harga. Singkatnya, mesin yang dirancang untuk *number go up* ini justru mengunci dirinya sendiri: bahan bakarnya (biaya transaksi) membunuh permintaan, dan hanya bisa didapat dengan membatasi perdagangan pada ...

Penulis: 798.eth

NodeStrategy, proyek yang mengklaim sebagai DAT Ordinals pertama di Bitcoin. Ia membawa narasi perbendaharaan ala MicroStrategy ke dalam NFT: perbendaharaan membeli monyet, beli kembali dan bakar, number go up, terdengar mulus. Tapi sekarang dia memiliki kedalaman diskon 0.46x, harganya stagnan. Masalahnya terletak pada desainnya sendiri. Bahan bakar untuk memberi makan mesin ini, dan sangkar yang mengunci mesin ini, adalah hal yang sama: biaya transaksi 10% itu. Mari kita urai langkah demi langkah.

Pertama-tama, apa itu NodeStrategy. Ini adalah Token Rune Bitcoin, bernama NODESTRAT, total pasokan 10 miliar. Menyebut diri sebagai The Perpetual Monke Machine, perbendaharaan aset digital Ordinals pertama di L1 Bitcoin. Aset yang di-backing oleh perbendaharaan adalah NodeMonkes, sebuah koleksi NFT Ordinals blue-chip, perhatikan ini tidak berhubungan dengan NodeMonkes resmi. Tempat perdagangannya adalah radFi, yang sekarang adalah Bound.

Selanjutnya, bagaimana roda gila ini berputar. Pai yang dijanjikannya adalah loop empat langkah. Setiap pembelian dan penjualan dikenakan biaya 10%, 90% masuk ke perbendaharaan, 10% untuk radFi. Perbendaharaan menggunakan biaya ini untuk menyapu lantai NodeMonke. Monyet yang dibeli kemudian dijual dengan target keuntungan berbeda di Satflow. BTC dari penjualan monyet, 100% digunakan untuk membeli kembali dan membakar NODESTRAT. Pasokan berkurang, harga naik, lebih banyak orang bertransaksi, menghasilkan lebih banyak biaya. Klaimnya semakin berputar semakin berharga. Skenarionya cuma satu ini, terdengar koheren. Tapi dia tidak bisa berputar, inilah alasannya.

Poin pertama, mengapa NODESTRAT hanya bisa diperdagangkan di radFi / Bound.

Pertama, kenali akar hayatinya. Seluruh roda gila, menyapu, menjual, membeli kembali dan membakar, semuanya bergantung pada biaya 10% itu sebagai makanannya. Tanpa biaya ini, perbendaharaan kosong, mesin langsung berhenti.

Lalu, siapa yang memungut biaya 10% ini, dan di lapisan mana? Di Ethereum atau Solana, ini sederhana, kontrak Token sendiri yang bisa memungutnya. ERC20 bisa ditulis dengan fee-on-transfer, Token-2022 Solana memiliki TransferFee. Setiap transfer, kode Token sendiri yang memotong pajak, di mana pun kamu bertransaksi, pajak mengikuti Token.

Tapi NODESTRAT adalah sebuah Rune di Bitcoin. L1 Bitcoin tidak memiliki kontrak pintar. Sebuah Rune hanyalah catatan saldo di buku besar protokol Runes, di-etch sekali, catat sebuah angka, dia tidak punya kode, tidak punya transfer hook, tidak ada logika apa pun yang bisa dijalankan sendiri. Kamu tidak bisa membuat Rune yang secara otomatis memungut pajak. Mentransfer Rune hanyalah transaksi Bitcoin biasa yang memindahkan saldo, tidak ada apa pun di tengah yang bisa menghentikan dan mengambil 10%.

Jadi biaya 10% ini tidak melekat pada koin itu sendiri, hanya bisa melekat pada tempat perdagangan. Kolam radFi / Bound-lah yang, pada saat kamu membeli/menjual NODESTRAT, saat membangun transaksi, memotong 10%. Pajak dipungut di lapisan platform, Token itu sendiri tidak bisa memotong satu sen pun.

Kesimpulannya muncul. Biaya 10% ini hanya ada jika diperdagangkan di radFi / Bound. Jika kamu mentransfer NODESTRAT sebagai Rune biasa ke teman secara peer-to-peer, atau menjualnya di pasar Ordinals lain, semuanya tidak ada biaya 10% itu, karena di luar Bound tidak ada tempat yang tahu aturan ini, apalagi memaksakannya.

Maka proyek hanya punya satu jalan hidup, mengurung semua transaksi dengan ketat di dalam radFi / Bound. Hanya ada satu tempat di dunia ini yang bisa memungut biaya jalan ini. Likuiditas begitu mengalir ke tempat lain, pendapatan biaya nol, perbendaharaan berhenti menyapu, roda gila langsung mati.

Ini juga menjelaskan porsi untuk radFi dalam 10% itu. radFi adalah pos tol, NodeStrategy bertugas mengarahkan semua kendaraan ke jalan ini. Koin ini hampir secara harfiah terikat (Bound), namanya jujur. Seluruh mekanisme nilainya, seperti sandera, digadaikan pada satu platform. Ini adalah kerapuhan yang tertulis dalam desain.

Poin kedua, mengapa harga tidak naik, akar masalahnya di mana.

Skenarionya adalah number go up, lalu mengapa stagnan. Masalah sebenarnya adalah, bahan bakar mesin ini sendiri meracuni permintaannya sendiri.

Mesinnya dulu sudah kehabisan bensin. Roda gila membakar volume perdagangan, dan volume perdagangan pada dasarnya mati, sehari $9K. Potongan 10% = $900, 90% ke perbendaharaan = $810, sehari tidak bisa menyapu 0.01 BTC. Tanpa volume, tidak ada biaya, tanpa biaya tidak ada pembelian, tanpa pembelian tangga tidak punya barang untuk dijual, tanpa penjualan tidak ada pembelian kembali, tanpa pembelian kembali tidak ada pembakaran, tidak ada yang terjadi pada harga. Seluruh rantai berputar kosong.

Yang lebih fatal. Biaya 10% itu bukan hanya bahan bakar, dia sekaligus adalah angin lawan yang menekan harganya sendiri. Beli kena 10%, jual kena 10% lagi, satu putaran rugi 20% dulu. Koin ini harus naik lebih dari 20% dulu, trader baru balik modal. Kamu pada dasarnya mengajak orang membeli sesuatu yang dikenai 10% saat masuk, 10% lagi saat keluar, kecepatan spekulasi langsung dicekik. Di satu sisi ada angin sepoi-sepoi pembelian kembali dan pembakaran, di sisi lain ada angin lawan 20% pajak putaran untuk koin yang sama. Dia bertarung dengan dirinya sendiri.

Pipa pembelian kembali itu sendiri sudah diputar ketat. Pembelian kembali hanya dipicu saat sebuah NodeMonke benar-benar terjual dari tangga, uang hasil jual monyet baru digunakan untuk membeli kembali. Tapi pasar NFT tipis pembelinya, penjualan lambat, penjualan tidak pasti. Sampai sekarang total hanya terjual 39, di tangga short bucket 15, medium dan long bucket 0. Keran pembelian kembali pada dasarnya menetes. Yang sudah terbakar, 30,77%.

Pembakaran itu sendiri tidak menciptakan permintaan. Mengurangi pasokan bisa mendorong harga, dengan syarat permintaan masih ada. Tanpa volume, masuk saja dikenai biaya 10%. Kamu membakar 30% pasokan, yang didapat hanya piringan yang lebih kecil, tapi tetap tidak ada penawar. Harga adalah penawaran dan permintaan di margin, dia menyerang penyebut habis-habisan, permintaan di sisi pembilang dikunci oleh pajak dan volume perdagangan yang mati.

Diskon 0.46x itu, adalah jebakan yang mengunci dirinya sendiri. Harga koin hanya setengah dari NAV. DAT normal saat premium, bisa menambah pasokan Token untuk membeli lebih banyak aset, semakin beli semakin menebal, inilah leverage sebenarnya dari number go up. Satu-satunya leverage yang tersisa untuk mendorong harga adalah pembelian kembali, yang sudah kelaparan oleh poin sebelumnya. Jalan premium tidak bisa dilalui, jalan pembelian kembali tidak bergerak, diskon terus menggantung di sana, tidak ada mekanisme apa pun untuk menariknya kembali.

Akhirnya, NAV lebih tinggi dua kali lipat dari kapitalisasi pasar, mengapa harga tidak merapat ke NAV.

Memegang NODESTRAT tidak ada jalur penukaran (redemption), kamu tidak bisa menukar koin kembali menjadi NodeMonke sebesar 0.46x yang tersirat. Satu-satunya jalan keluar kamu, adalah menjualnya di radFi kepada penawar berikutnya, dan kena 10% lagi. NAV itu adalah angka pemasaran, bukan harga dasar, pasar tentu tidak mengakuinya, hanya memberi harga berdasarkan aliran dana.

Biaya 10% itu awalnya untuk memberi makan roda gila, tapi ternyata di satu tangan dia membunuh permintaan dan volume perdagangan yang paling dibutuhkan roda gila dengan pajaknya, di tangan lain hanya bisa memungutnya dengan mengunci koin di satu platform, membatasi likuiditas juga. Ditambah lagi backing tidak bisa ditebus, tidak bisa direalisasikan, NAV tidak bisa menahan harga. Desain mesin ini adalah membiarkan sumber bahan bakar membatasi permintaannya sendiri.

Tidak menilai naik turun, hanya bicara mekanisme.

Adakah cara baik, agar roda gila yang sebenarnya berkualitas baik ini bisa terus terbang?

Pertanyaan Terkait

QApa itu NodeStrategy dan bagaimana cara kerjanya?

ANodeStrategy adalah proyek pertama yang mengklaim sebagai DAT (Digital Asset Treasury) di Bitcoin melalui Ordinals, dengan token Rune bernama NODESTRAT (total suplai 1 miliar). Ini mengadaptasi narasi treasury seperti MicroStrategy ke dalam NFT. Mesinnya bekerja dengan lingkaran empat langkah: mengenakan biaya transaksi 10% untuk setiap pembelian/penjualan NODESTRAT di platform radFi (Bound), 90% dari biaya masuk ke treasury untuk membeli NFT NodeMonkes (seri NFT Ordinals blue-chip), menjual NFT tersebut dengan target keuntungan bertingkat di Satflow, dan menggunakan 100% hasil penjualan untuk membeli kembali & menghancurkan (burn) NODESTRAT, sehingga mengurangi suplai dan (diharapkan) meningkatkan harga.

QMengapa NODESTRAT hanya bisa diperdagangkan di radFi / Bound?

ANODESTRAT adalah token Rune di Bitcoin L1, yang tidak memiliki kemampuan kontrak pintar seperti di Ethereum atau Solana. Token itu sendiri tidak dapat secara otomatis memungut biaya 10%. Oleh karena itu, mekanisme pemungutan biaya 10% itu diterapkan pada tingkat platform perdagangan, yaitu oleh radFi/Bound saat pengguna membuat pesanan jual/beli. Jika NODESTRAT diperdagangkan di luar platform ini (misalnya, transfer peer-to-peer atau di pasar Ordinals lain), biaya 10% tidak akan terkumpul. Tanpa biaya ini, treasury tidak akan mendapat dana untuk membeli NodeMonkes, dan seluruh 'flywheel' atau roda putaran nilai akan berhenti. Jadi, proyek ini bergantung sepenuhnya pada satu platform untuk bertahan hidup.

QApa penyebab utama harga NODESTRAT stagnan dan memiliki diskon 0.46x terhadap NAV?

AHarga stagnan dan diskon besar terhadap Nilai Aset Bersih (NAV) disebabkan oleh beberapa faktor desain yang saling bertentangan: 1) **Biaya 10% yang menghambat permintaan**: Pembeli dan penjual dikenakan total 20% biaya untuk satu putaran perdagangan, membuat spekulasi menjadi sangat mahal dan membunuh volume perdagangan. 2) **Volume rendah**: Volume harian yang rendah (sekitar $9K) menghasilkan biaya yang sangat kecil untuk treasury, sehingga proses beli NFT dan burn token berjalan sangat lambat. 3) **Tidak ada mekanisme arbitrase**: Pemegang NODESTRAT tidak dapat menukar token mereka secara langsung dengan aset NodeMonke yang mendasarinya di treasury. Satu-satunya cara keluar adalah menjual ke orang lain di pasar, yang tetap dikenakan biaya. NAV hanya angka teoritis, bukan harga jaminan (floor price), sehingga pasar tidak mengakui nilainya dan hanya menilai berdasarkan aliran dana yang ada.

QBagaimana mekanisme 'burn' atau pembakaran token NODESTRAT bekerja, dan mengapa efeknya terbatas?

AMekanisme burn NODASTERAT hanya dipicu ketika sebuah NFT NodeMonke yang dibeli oleh treasury berhasil dijual dari 'tangga' penjualan di Satflow (dengan target keuntungan bertingkat). Dana hasil penjualan NFT itu kemudian 100% digunakan untuk membeli NODESTRAT dari pasar dan menghancurkannya. Efeknya terbatas karena: 1) **Pasar NFT yang tipis**: NodeMonkes tidak selalu mudah atau cepat terjual, terutama pada harga target yang lebih tinggi. Data menunjukkan hanya 39 NFT yang terjual, dengan banyak 'ember' (bucket) target harga masih kosong. 2) **Umpan balik yang lambat**: Dengan volume perdagangan NODESTRAT yang rendah, biaya ke treasury kecil, yang berarti pembelian NFT baru juga lambat, sehingga bahan bakar untuk proses burn juga terbatas. Burn mengurangi suplai, tetapi tanpa peningkatan permintaan yang signifikan, dampaknya terhadap harga minimal.

QMenurut analisis artikel, apa kelemahan mendasar dalam desain ekonomi NodeStrategy?

AKelemahan mendasarnya adalah **sumber bahan bakar mesin (biaya 10%) juga merupakan sangkar yang membunuh permintaannya sendiri**. Biaya 10% diperlukan untuk mendanai treasury dan membeli NFT, namun biaya yang sama ini membuat perdagangan NODESTRAT menjadi sangat tidak menarik (rugi 20% untuk satu putaran), sehingga mematikan volume perdagangan dan permintaan. Selain itu, untuk memastikan biaya itu terkumpul, proyek terpaksa 'mengurung' semua likuiditas di satu platform (radFi/Bound), menciptakan ketergantungan dan kerapuhan yang ekstrem. Desain ini menciptakan konflik internal di mana insentif untuk memperkuat treasury (melalui biaya) justru melemahkan insentif bagi trader untuk berpartisipasi, sehingga 'flywheel' tidak dapat berputar dengan kuat.

Bacaan Terkait

Setelah $HYPE Capai Rekor Baru, Apakah Saham $PURR "MicroStrategy Versi HYPE" Layak Dipertimbangkan?

**Apakah Saham $PURR, "MicroStrategy-nya $HYPE", Layak Dipertimbangkan Setelah $HYPE Capai Rekor Tertinggi?** Artikel ini membahas saham Hyperliquid Strategies (NASDAQ: PURR), yang disebut sebagai "MicroStrategy-nya $HYPE" karena fokusnya hanya pada pembelian, staking, dan penyimpanan aset kripto HYPE. Setelah HYPE mencetak rekor tertinggi di atas $62 (naik >150% YTD), PURR juga naik lebih dari 100% sepanjang tahun. **Profil PURR:** Perusahaan ini adalah produk kemasan saham murni untuk HYPE, hasil merger SPAC yang didukung oleh Paradigm dan Atlas Merchant Capital. Manajemennya didominasi oleh veteran keuangan tradisional. **Alasan Pemerhatian:** PURR adalah satu-satunya saham publik yang memberikan eksposur ke HYPE bagi investor AS yang tidak dapat memegang aset kripto secara langsung. Sinyal institusional seperti pembelian oleh Goldman Sachs dan peluncuran ETF HYPE juga mendorong minat. **Efisiensi Modal vs. MicroStrategy:** Klaim bahwa PURR lebih "efisien" daripada MicroStrategy (Strategy) karena keuntungan belum direalisasinya (~$10 miliar dari modal ~$2.2 miliar) terutama disebabkan oleh kinerja HYPE yang sangat kuat, bukan manajemen yang superior. **Pertimbangan Valuasi:** Nilai PURR bergantung pada harga HYPE. Pada harga saat ini ($7.67), sahamnya diperdagangkan pada diskon terhadap Nilai Aset Bersih (NAV) per saham, tetapi potensi dilusi dari penerbitan saham baru dapat mempengaruhi nilai ini. Kewajiban pajak tangguhan juga berpotensi mengurangi NAV aktual. **PURR vs. Memegang HYPE Langsung:** * **Untuk investor terkendala:** PURR adalah saluran kepatuhan yang berharga. * **Untuk yang dapat memegang langsung:** Memegang PURR menambah lapisan risiko dan biaya yang tidak perlu, seperti: * **Risiko dilusi** dari penerbitan saham baru. * **Transmisi hasil tidak lengkap** (staking, airdrop). * **Friksi waktu perdagangan** (pasar saham vs 24/7). * **Risiko pihak lawan** (bergantung pada custodian dan operasi perusahaan). **Kesimpulan:** PURR pada dasarnya adalah **produk saluran**, bukan produk investasi mandiri. Nilainya terletak pada penyediaan akses kepatuhan ke HYPE. Keputusan investasi harus didasarkan pada pandangan terhadap prospek HYPE itu sendiri, bukan pada selubung saham PURR. Bagi investor yang dapat mengakses pasar kripto langsung, memegang HYPE umumnya lebih efisien.

marsbit9m yang lalu

Setelah $HYPE Capai Rekor Baru, Apakah Saham $PURR "MicroStrategy Versi HYPE" Layak Dipertimbangkan?

marsbit9m yang lalu

2026: Kemajuan Nyata dan Peluang Investasi dalam Jaringan Komputasi AI Terdesentralisasi

Pada tahun 2026, jaringan komputasi AI terdesentralisasi (DePIN) telah berkembang menjadi lapisan infrastruktur yang nyata, menghasilkan pendapatan riil dari klien non-kripto. Proyek utama seperti Aethir (penghasil ARR ~$150 juta), io.net, Akash, Render, dan Bittensor menempati ceruk berbeda dalam ekosistem. Jaringan ini menawarkan keunggulan harga signifikan (hingga 60-80% lebih murah) dibandingkan layanan cloud terpusat untuk beban kerja tertentu seperti inferensi AI, fine-tuning, pra-pemrosesan data, dan operasi Agent yang berkelanjutan. Namun, mereka kurang cocok untuk pelatihan model besar yang memerlukan latensi rendah. Perubahan kunci pada tahun 2026 meliputi pematangan model ekonomi token (misalnya BME Render dan IDE io.net) yang mengaitkan permintaan token dengan konsumsi komputasi riil, serta adopsi awal oleh perusahaan tradisional. Tantangan utama tetap ada pada variabilitas keandalan node, kesulitan orkestrasi, dan kurangnya SLA yang dapat dieksekusi. Peluang ke depan terletak pada lapisan alat (orchestration, verifikasi, penagihan), aplikasi vertikal (biofarmasi, konten), dan desain tokenomics baru yang terintegrasi dengan jalur pembayaran tingkat perusahaan. Konvergensi dengan ekonomi AI Agent juga membuka jalur permintaan baru. Secara keseluruhan, DePIN telah menjadi bagian yang layak namun terspesialisasi dari tumpukan infrastruktur AI.

marsbit10m yang lalu

2026: Kemajuan Nyata dan Peluang Investasi dalam Jaringan Komputasi AI Terdesentralisasi

marsbit10m yang lalu

Kesepakatan Iran Bukanlah Akhir, Melainkan Napas Politik 60 Hari

Kesepakatan yang diumumkan akhir pekan ini antara AS dan Iran bukanlah perjanjian damai yang sebenarnya, melainkan memorandum saling pengertian (MoU) selama 60 hari. Dalam periode ini, Iran akan membersihkan ranjau di Selat Hormuz, AS mencabut blokade laut, dan Iran mendapat pengecualian sanksi untuk menjual minyak. Negosiasi lanjutan mengenai program nuklir Iran akan dimulai. Namun, analisis menunjukkan empat kontradiksi struktural utama yang belum terselesaikan dan akan muncul kembali setelah 60 hari: (1) **Isu Uranium**: Iran menolak menyerahkan stok uranium yang diperkaya 60% secara tertulis. (2) **Kedaulatan Selat Hormuz**: Iran bersikeras tetap mengontrol selat tersebut sebagai alat deterensi. (3) **Trap Urutan**: AS ingin penyerahan nuklir dulu, Iran ingin sanksi dicabut dulu. (4) **Kemampuan Veto Israel**: Israel dapat mengambil tindakan militer sepihak untuk menggagalkan kesepakatan. Di balik proses diplomatik, ada peran **China** yang aktif melalui perantara Pakistan, dengan kepentingan untuk memulihkan aliran minyak Iran dan membatasi dominasi AS. Sementara itu, **blokade AS memiliki celah** melalui rute logistik dari Pelabuhan Khasab di Oman dan jaringan perdagangan Dubai. Krisis energi global tidak akan serta-merta berakhir dengan ditandatanganinya MoU ini, karena gangguan pasokan minyak dan konsekuensinya terhadap rantai pasok bersifat struktural. Pada intinya, kesepakatan ini memberi **nafas politik jangka pendek** bagi Trump dan Tehran, tetapi ujian sebenarnya akan datang pada **hari ke-61**, ketika kontradiksi mendasar antara tuntutan nuklir AS dan alat deterensi Iran akan kembali muncul.

marsbit20m yang lalu

Kesepakatan Iran Bukanlah Akhir, Melainkan Napas Politik 60 Hari

marsbit20m yang lalu

Setelah Menganalisis Ribuan Lowongan Kerja, Kami Menemukan ByteDance Kemungkinan Akan Mulai Kembali Pengembangan Ponsel

Berdasarkan analisis terhadap ribuan lowongan kerja yang diambil dari situs perekrutan ByteDance, perusahaan tampaknya bersiap untuk menghidupkan kembali pengembangan perangkat keras telepon. Posisi yang dibuka terkait "Asisten Ponsel Doubao," "Sistem Operasi Bergerak (Mobile OS)," dan "Bisnis Inovasi AI" mengindikasikan langkah serius menuju penciptaan perangkat yang dioptimalkan untuk agen AI. Posisi untuk Asisten Ponsel Doubao berfokus pada pengembangan kemampuan inti agen AI—seperti pemecahan tugas, manajemen memori, dan eksekusi—agar dapat beroperasi di level sistem, bukan hanya sebagai aplikasi. Sementara itu, lowongan di bidang Mobile OS menekankan adaptasi kernel, pengelolaan daya, kompatibilitas chipset (SoC), dan optimasi sistem tingkat rendah, yang merupakan elemen krusial untuk performa dan responsivitas agen AI di perangkat keras. Lokasi pekerjaan di Shenzhen, pusat manufaktur dan rantai pasok, memperkuat sinyal ini. Posisi di sana mencakup desain interaksi manusia-komputer, rekayasa perangkat keras, proses manufaktur, dan pengujian—tugas-tugas teknis yang vital untuk produksi massal perangkat konsumen. Artikel ini menyoroti bahwa di era AI, ponsel berpotensi menjadi "tubuh" bagi agen AI, menggeser paradigma dari sekadar "wadah" aplikasi. Untuk mengendalikan pengalaman pengguna sepenuhnya dan menghindari kendala dari aplikasi atau sistem pihak ketiga, perusahaan seperti ByteDance mungkin merasa perlu untuk berinovasi tidak hanya di tingkat perangkat lunak, tetapi juga merambah ke pengembangan perangkat keras dan sistem operasi yang mendasarinya.

marsbit41m yang lalu

Setelah Menganalisis Ribuan Lowongan Kerja, Kami Menemukan ByteDance Kemungkinan Akan Mulai Kembali Pengembangan Ponsel

marsbit41m yang lalu

Baru Saja, Ilya Kembali Unggah Gambar Misterius "Sang Pemikir", Sedang Memikirkan Apa di Lautan Chip AI?

Baru saja, Ilya Sutskever, pemimpin spiritual misterius di dunia AI, memicu kegemparan dengan mengunggah sebuah gambar di Instagram. Gambar tersebut menampilkan "The Thinker" karya Rodin, berdiri di tepi tebing dan menatap lautan mikroskopis sirkuit dan transistor berwarna ungu—sebuah Die Shot (potongan mikroskopik chip). Dengan tanda tangan "IS 2026" di sudutnya, gambar ini ditafsirkan sebagai pernyataan diamnya tentang masa depan AI. Ilya dikenal dengan pendekatan simbolis, seperti desain logo tiga bunga OpenAI yang awalnya adalah coretan tangannya. Hampir bersamaan, OpenAI merilis tiga perkembangan besar: 1. **Matematika**: Model penalaran internalnya menemukan konstruksi geometri baru yang membantah konjektur lama tentang "masalah jarak satuan bidang", dan buktinya telah diverifikasi matematikawan. 2. **Codex**: Asisten kode AI ini mendapatkan peningkatan besar di macOS, termasuk fitur "Appshots" untuk menganalisis jendela aplikasi, "Goal Mode", browser internal, dan kemampuan untuk berjalan bahkan saat layar terkunci—berevolusi dari asisten menjadi "insinyur di tempat". 3. **IPO**: OpenAI dilaporkan bersiap mengajukan dokumen penawaran umum perdana (IPO) secara rahasia, menargetkan penawaran publik pada musim gugur ini. Kombinasi kemajuan ilmiah murni, integrasi perangkat lunak yang dalam, dan langkah finansial besar ini mengirimkan sinyal kuat: AGI (Kecerdasan Umum Buatan) bukan lagi sekadar slogan, tetapi variabel nyata yang mulai mengubah sains, perangkat lunak, dan pasar modal. Gambar Ilya, dengan "Sang Pemikir" di atas dasar silikon, menyimbolkan batas kabur antara kecerdasan manusia dan dunia berbasis silikon. Pesan internal OpenAI, "Feel the AGI," mencerminkan keyakinan bahwa lompatan paradigma ini sedang terjadi—dan kita mungkin akan menyaksikannya.

marsbit1j yang lalu

Baru Saja, Ilya Kembali Unggah Gambar Misterius "Sang Pemikir", Sedang Memikirkan Apa di Lautan Chip AI?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片