Claude Mulai Merancang Protein Baru Secara Mandiri, Efisiensi Melampaui Ahli Manusia Puluhan Kali Lipat

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-19Terakhir diperbarui pada 2026-08-19

Abstrak

Anthropic mendemonstrasikan kemampuan Claude, model AI umum, untuk secara mandiri merancang protein pengikat baru dengan efisiensi melampaui rata-rata industri. Dalam eksperimen, Claude diberi 15 target protein dan berhasil merancang protein yang efektif untuk 14 di antaranya. Dari 1320 desain, 354 (26,8%) divalidasi efektif oleh dua laboratorium independen, mengungguli tingkat keberhasilan rata-rata bidang ini yang 10–15%. Claude tidak menciptakan alat baru. Ia menggunakan model desain dan prediksi struktur protein sumber terbuka yang ada (seperti RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2). Tim Anthropic menyediakan petunjuk (prompt) sekitar 16.000 kata yang mengodifikasi pengetahuan pekerjaan seorang insinyur protein, kemudian Claude menjalankan seluruh alur kerja secara otonom: memilih target dan epitop, menjalankan alat, mengoptimalkan, dan menyaring desain. Operator manusia hanya mengawasi infrastruktur dan mengirim desain untuk pengujian. Dalam mode multitarget, Claude menyelesaikan 14 target dalam 48 jam; mode target tunggal memakan waktu 24 jam per target. Pada target sulit seperti TNFα (target obat Humira), Claude menghasilkan 12 desain efektif. Namun, ada satu target (MBP) di mana semua 90 desainnya gagal. Anthropic telah membuka sumber prompt, data, dan semua 1440 model desain. Mereka juga memblokir kemampuan biologis seperti desain protein dalam Claude versi publik karena risiko penggunaan ganda. Pencapaian ini menunjukkan lompatan dari AI yang memprediksi struktur (A...

Anthropic membuat Claude merancang protein sendiri, 14 dari 15 target berhasil—prestasi ini mengejutkan para peneliti ahli.

Pada 18 Agustus, Anthropic merilis hasil eksperimen: Claude (Mythos Preview dan Opus 4.8) secara mandiri menyelesaikan seluruh proses perancangan protein.

Diberikan 15 target protein, Claude diminta merancang protein baru yang dapat mengikatnya, 14 target berhasil.

Dari 1320 desain, 354 telah divalidasi efektif oleh dua laboratorium independen, tingkat keberhasilan keseluruhan 26,8%.

Rata-rata industri di bidang ini adalah 10%–15%.

Pengikat protein adalah dasar banyak obat bekerja: pertama-tama merancang molekul yang dapat menangkap protein target, baru kemudian berpotensi dijadikan obat.

Proses desain ini biasanya membutuhkan perhitungan, optimasi, dan penyaringan selama berminggu-minggu oleh insinyur protein.

Dari AlphaFold ke Claude: Memprediksi dan Merancang Protein Adalah Dua Hal Berbeda

Apa yang dilakukan AlphaFold tahun 2020: diberikan urutan protein, prediksi bentuk lipatannya.

Input diketahui, output adalah prediksi.

Ini adalah model protein yang dilatih khusus, melakukan satu hal hingga sempurna.

Sedangkan yang dilakukan Claude kali ini berbeda.

Yang diterimanya hanya nama protein target, tugasnya adalah merancang dari nol protein baru untuk mengikatnya.

Input adalah nama, output adalah protein baru.

Satu seperti 'menggambarkan gambar', satu seperti 'menulis esai berdasarkan topik'.

Alat yang digunakan Claude semuanya sudah ada—RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2, model desain dan prediksi struktur protein sumber terbuka ini sudah lama tersedia, dapat diunduh oleh laboratorium mana pun.

Claude tidak menciptakan alat baru, yang dilakukannya adalah mengatur: tim peneliti menulis petunjuk (prompt) sekitar 16.000 kata, memasukkan pengetahuan kerja insinyur protein, termasuk setiap tahap eksperimen, alat yang tersedia, dan kriteria penyaringan di setiap tahap.

Petunjuk ini tidak menentukan dari sisi protein mana untuk memulai, tidak menentukan metode generasi mana yang digunakan, tidak menetapkan urutan apa pun.

Diberikan kepada Claude, diberi akun server cloud, biarkan berjalan.

Dalam mode multi-target, satu sesi 48 jam menangani 14 target secara bersamaan; dalam mode target tunggal, setiap target 24 jam.

Operator manusia hanya melakukan tiga hal: menyetujui akses jaringan, memantau infrastruktur, mengirim desain yang telah diurutkan oleh Claude ke dua laboratorium independen (Adaptyv Bio dan Twist Bioscience) untuk disintesis dan diuji—tidak ada yang ikut campur dalam keputusan desain apa pun.

Claude sendiri memilih target, memilih epitop, memasang alat, menjalankan model, menyaring dan mengoptimasi, mengurutkan dan mengirimkan, akhirnya memanggil 10 metode generasi struktur, menyusun 24 kombinasi alat.

Hasil

Tingkat keberhasilan rata-rata saat ini di bidang desain protein adalah 10%–15%.

Claude menghasilkan 22%–35% dalam berbagai mode, dua hingga tiga kali lipat rata-rata industri.

https://x.com/AnthropicAI/status/2089842389682954621

Jika hanya melihat desain yang Claude sendiri beri peringkat tertinggi, tingkat keberhasilannya adalah 49%: dari setiap dua target, desain peringkat pertama langsung dapat digunakan.

Beberapa hasil target layak disebutkan secara terpisah.

Adaptyv Bio sebelumnya mengadakan kompetisi desain terbuka untuk protein bernama RBX1, peserta global mengirimkan 245 desain, hanya 9 yang berhasil.

Claude mengirimkan 90 desain untuk target yang sama, 28 berhasil, desain terbaik mengikat target dengan kekencangan sepuluh kali lipat dari pemenang kompetisi.

TNFα adalah target yang lebih sulit—salah satu obat terlaris di dunia, Humira, bekerja dengan mengikat protein ini, tetapi beberapa tim ahli sebelumnya mencoba merancang pengikat dari awal, semuanya gagal.

Opus 4.8 menghasilkan 12 desain efektif, beberapa bahkan dapat mengikat TNFα manusia, monyet, dan tikus secara bersamaan (lintas spesies).

Ada juga kegagalan: pada protein bernama MBP, 90 desain semuanya gagal total.

Ada sinyal serupa di bidang kimia analitis.

Diberikan data mentah instrumen resonansi magnetik nuklir (NMR) dan satu kalimat instruksi kepada Claude Opus 5, hasil keluar dalam 23 menit, konsisten dengan kesimpulan analisis manual kimiawan laboratorium yang memakan waktu setengah hingga satu jam.

Dua arah eksperimen berbeda, sinyalnya konsisten: model umum Claude ini, dalam tugas penelitian yang biasanya membutuhkan ahli berminggu-minggu untuk menyelesaikannya, secara mandiri menghasilkan hasil tingkat ahli yang telah divalidasi laboratorium dalam 24 hingga 48 jam (mode multi-target 48 jam, mode target tunggal 24 jam).

Enam Tahun Singkat, Dunia Berubah Drastis

Pengikat masih jauh dari menjadi obat, di antaranya ada toksikologi, uji klinis, dan tahapan lain, setiap langkah membutuhkan bertahun-tahun.

Semua struktur adalah prediksi komputasi, belum divalidasi oleh struktur eksperimen.

Claude menggunakan semua alat sumber terbuka, Anthropic telah membuka sumber (open-source) petunjuk, data, dan semua 1440 model desain di HuggingFace, laboratorium mana pun dapat mereplikasi.

https://huggingface.co/datasets/Anthropic/claude-protein-binder-design/tree/main

Kemampuan penelitian mandiri semacam ini juga memiliki risiko penggunaan ganda (dual-use), Anthropic memblokir kemampuan biologis seperti desain protein dalam versi publik Claude.

Dari AlphaFold memprediksi struktur protein hingga Claude merancang protein secara mandiri, hanya berselang enam tahun.

Referensi:

https://www.anthropic.com/research/Claude-accelerates-protein-design

https://www-cdn.anthropic.com/30bf50e22a01388bb29bf077ee3f244531594b7a.pdf

Artikel ini berasal dari akun WeChat "新智元", penulis: ASI启示录

Pertanyaan Terkait

QApa yang berhasil dilakukan Claude dalam eksperimen protein desain dari Anthropic?

AClaude berhasil merancang protein pengikat baru untuk 14 dari 15 target protein yang diberikan, dengan 354 dari 1320 desain divalidasi efektif di laboratorium, mencapai tingkat keberhasilan 26.8% yang melampaui rata-rata industri 10-15%.

QBagaimana cara Claude merancang protein? Apakah itu menciptakan alat baru?

AClaude tidak menciptakan alat baru. Ia menggunakan model desain dan prediksi struktur protein yang sudah ada (seperti RFdiffusion, ProteinMPNN, ESMFold2) dengan panduan prompt sekitar 16.000 kata yang mengatur alur kerja, memilih alat, dan mengevaluasi desain secara mandiri tanpa campur tangan manusia dalam keputusan desain.

QApa perbedaan utama antara AlphaFold dan apa yang dilakukan Claude dalam bidang protein?

AAlphaFold memprediksi bentuk 3D dari urutan protein yang diketahui (menganalisis data yang ada). Claude melakukan desain protein dari nol—diberi nama target protein, lalu merancang urutan dan struktur protein baru yang dapat mengikat target tersebut (menciptakan sesuatu yang baru).

QApa hasil yang paling mengesankan dari eksperimen ini?

ABeberapa hasil yang menonjol termasuk: tingkat keberhasilan 49% untuk desain peringkat teratas Claude, desain untuk protein RBX1 yang 10 kali lebih kuat dari pemenang kompetisi sebelumnya, dan desain yang berhasil untuk target sulit TNFα (target obat Humira) di mana upaya tim ahli sebelumnya gagal.

QApa implikasi dan keterbatasan dari kemampuan Claude dalam desain protein ini?

AImplikasinya adalah percepatan besar dalam penemuan obat tahap awal. Namun, keterbatasannya mencakup: desain ini masih perlu melalui uji toksikologi dan klinis yang panjang untuk menjadi obat, struktur yang dihasilkan hanya prediksi komputasi, dan Anthropic telah memblokir kemampuan biologis ini di Claude versi publik karena risiko penggunaan ganda.

Bacaan Terkait

Sinyal Baru dari 13F: AI Belum Redup, Wall Street Hanya Jadi Lebih 'Selektif'

**Ringkasan: Sinyal Baru 13F: AI Tidak Surut, Wall Street Hanya Menjadi Lebih 'Selektif'** Analisis terhadap laporan 13F kuartal II 2026 dari ribuan institusi keuangan besar mengungkap tren penting: **minat terhadap tema AI tidak mereda, namun pendekatan Wall Street menjadi lebih selektif dan berfokus pada 'peluang yang lebih baik'**. **Konsensus AI Bertahan, tetapi dengan Perbedaan Pendapat:** * Sekitar 44% institusi mengurangi kepemilikan "Tujuh Raksasa" teknologi, sementara 42% menambah atau membuka posisi baru. * Di sektor semikonduktor, sentimen tetap positif dengan 48% institusi sebagai pembeli bersih. * Ini menunjukkan **konsensus tentang AI masih kuat, tetapi terjadi pergeseran dan diferensiasi di dalamnya**. **Empat Pola Pikir "Peluang" dari Lembaga Top:** 1. **Berkshire Hathaway**: Bertaruh besar pada **Alphabet (Google)**, melihat perusahaan dengan arus kas kuat yang dinilai terlalu rendah akibat kekhawatiran AI. 2. **Tiger Global**: Melakukan **rebalancing internal** dalam portofolio AI, mengurangi beberapa pemain besar yang sudah padat (seperti Nvidia) dan beralih ke peluang di lapisan berikutnya (seperti AMD, Cerebras). 3. **Third Point**: **Mengambil keuntungan** dari pemenang AI fase pertama (Nvidia, Broadcom) dan mengalihkan modal ke peluang tahap berikutnya di teknologi serta sektor lain (media, keuangan). 4. **Duquesne Family Office (Druckenmiller)**: Berfokus pada **kesenjangan ekspektasi pasar**, menjual aset yang dianggap harga sudah mencerminkan prospek masa depan, dan membeli aset dengan siklus laba yang membaik namun belum sepenuhnya dihargai pasar. **Tren Utama yang Terungkap:** * **Alphabet menjadi aset "penuh perbedaan pendapat"**, menarik bagi beberapa investor nilai sementara diragukan oleh yang lain. * **Fase "membeli semikonduktor secara membabi buta" telah berakhir**. Sektor ini tetap disukai, tetapi kini lebih tentang memilih pemenang individu (alpha) daripada sekadar mengikuti tren sektor (beta). * **Aset non-AI kembali masuk ke portofolio** besar (seperti penerbangan, media, perkeretaapian) sebagai lindung nilai untuk mendiversifikasi risiko dan mengurangi korelasi dengan tema AI yang sudah sangat dominan. **Kesimpulan:** AI bukanlah tren yang berakhir. Namun, fase di mana semua saham terkait AI naik bersama-sama hanya karena arahnya benar sedang berakhir. **Era baru telah dimulai: Wall Street kini lebih "pemilih" dan berfokus pada perhitungan peluang (risk-reward) yang lebih ketat di dalam ekosistem AI yang matang.**

marsbit14m yang lalu

Sinyal Baru dari 13F: AI Belum Redup, Wall Street Hanya Jadi Lebih 'Selektif'

marsbit14m yang lalu

Bitcoin Bertahan di Level $64.000, Sementara Solana Memimpin Kenaikan dengan 7% di Tengah Penurunan Saham Perusahaan Chip Korea

Bitcoin bertahan di level sekitar $64.250 pada hari Rabu, sedikit meningkat harian dan 1% mingguan. Pasar kripto secara umum tidak terlalu terpengaruh oleh aksi jual besar-besaran di pasar saham global, khususnya saham perusahaan chip. Di antara aset kripto utama, Solana (SOL) menunjukkan kinerja terkuat dengan kenaikan 2% harian mendekati $77. Ethereum (ETH) naik 1% harian dan memimpin kenaikan mingguan sebesar 1,5%. XRP pulih hampir 1% harian, meski masih turun 2% dalam seminggu. BNB justru mengalami penurunan kecil. Saham perusahaan chip Korea seperti Samsung Electronics dan SK Hynix anjlok lebih dari 7%, menarik indeks Kospi turun lebih dari 6%. Penurunan ini mengikuti kejatuhan indeks Philadelphia Semiconductor sebesar 5% sehari sebelumnya, sesi terburuk sejak akhir Juli. Gejolak di pasar saham didorong oleh tekanan di pasar obligasi. Imbal hasil obligasi pemerintah AS 30 tahun mencapai level tertinggi sejak 2007, meningkatkan biaya pinjaman bagi perusahaan-perusahaan, termasuk yang berinvestasi besar di infrastruktur AI. Namun, pada Rabu, harga obligasi AS mulai stabil. Pasar tengah menunggu rilis risalah rapat Federal Reserve Juli dan pidato Ketua Fed Kevin Warsh di simposium Jackson Hole minggu depan. Sebuah survei Reuters menunjukkan mayoritas ekonom memperkirakan suku bunga AS akan tetap tidak berubah pada pertemuan September mendatang.

cryptonews.ru22m yang lalu

Bitcoin Bertahan di Level $64.000, Sementara Solana Memimpin Kenaikan dengan 7% di Tengah Penurunan Saham Perusahaan Chip Korea

cryptonews.ru22m yang lalu

Bitcoin (BTC) Masuki Pasar Bearish, BlackRock Tetap Optimistis! Inilah Alasannya dan Pernyataan Terbaru

Bitcoin (BTC) memasuki pasar bearish sejak Oktober 2025, turun lebih dari 50% dari rekor tertingginya $126,000 dan sempat menguji level $57,000. Saat ini, BTC diperdagangkan di sekitar $63,000. BlackRock, dalam laporan terkinya, menyatakan bahwa koreksi lebih dari 50% ini tidak berarti strategi investasi jangka panjang untuk aset kriptu terkemuka ini runtuh. Penurunan terutama dipicu oleh sentimen negatif, perubahan posisi pasar, pergeseran modal dari BTC ke investasi AI, melemahnya arus masuk modal, dan perlambatan pembelian aset digital. Faktor signifikan lainnya termasuk posisi terbuka futures kripto senilai lebih dari $90 miliar dan tekanan penjualan dari perusahaan pengelola aset digital serta pemegang BTC besar. Arus keluar bersih dari ETF spot Bitcoin juga berkontribusi pada tekanan jual. Meski demikian, BlackRock menegaskan strategi investasi jangka panjangnya pada Bitcoin tetap tidak berubah. Perusahaan percaya, dengan pasokan terbatas dan potensi perilakunya yang berbeda dari aset keuangan tradisional, Bitcoin dapat berfungsi sebagai alat diversifikasi portofolio dan lindung nilai terhadap penurunan daya beli mata uang fiat. BlackRock menyimpulkan bahwa penurunan tajam ini lebih mencerminkan penyeimbangan kembali leverage dan aliran modal di pasar, bukan pembatalan tesis investasi jangka panjang. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru33m yang lalu

Bitcoin (BTC) Masuki Pasar Bearish, BlackRock Tetap Optimistis! Inilah Alasannya dan Pernyataan Terbaru

cryptonews.ru33m yang lalu

Trading

Spot
活动图片