Kalshi dan Polymarket Menghadapi Pengawasan Saat Anggota Parlemen Menargetkan Pasar Taruhan Terkait Kematian

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-02Terakhir diperbarui pada 2026-03-02

Abstrak

Platform prediksi seperti Kalshi dan Polymarket menghadapi tekanan setelah pengguna bertaruh besar pada peristiwa terkait serangan AS ke Iran, termasuk kontrak terkait kematian Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei. Volume perdagangan di Polymarket mencapai lebih dari $529 juta, sementara Kalshi mencatat lebih dari $50 juta. Enam senator Demokrat mendesak Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) untuk melarang kontrak prediksi yang terkait kematian seseorang, menyebutnya berisiko etika dan keamanan nasional. CEO Kalshi membela platformnya dengan menyatakan aturan yang mencegah keuntungan dari kematian, namun terjadi kebingungan dalam penyelesaian kontrak Khamenei. Kalshi akhirnya mengembalikan semua biaya perdagangan dan mengganti kerugian trader. Polymarket yang beroperasi di luar regulasi AS dilaporkan menghasilkan keuntungan $1 juta dari akun baru yang bertaruh tepat sebelum serangan. Perdebatan ini menyoroti perbedaan regulasi antara Kalshi yang diawasi CFTC dan Polymarket yang beroperasi lepas pantai.

Platform pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket menghadapi tekanan setelah pengguna menempatkan taruhan yang lebih besar pada peristiwa yang terkait dengan serangan AS terhadap Iran, yang mencakup kontrak terkait kematian Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei. Menurut laporan, lebih dari $529 juta diperdagangkan pada kontrak Polymarket yang terkait dengan waktu serangan. Pasar Kalshi menanyakan apakah Khamenei telah menghasilkan volume perdagangan lebih dari $50 juta.

Anggota Parlemen Menuntut Tindakan Regulasi

Enam senator Demokrat telah mendesak Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untuk melarang kontrak prediksi yang terkait atau berkorelasi dengan kematian seseorang. Dalam surat kepada Ketua CFTC Michael Selig, para senator berargumen bahwa pasar semacam itu menimbulkan risiko etika dan keamanan nasional yang serius.

Tarek Mansour, CEO Kalshi, membela platform tersebut, menyatakan bahwa Kalshi tidak mencantumkan kontrak yang secara langsung terkait dengan kematian dan merancang aturan untuk mencegah pengguna mengambil keuntungan dari kematian seseorang. Namun, kebingungan muncul tentang bagaimana kontrak Khamenei diselesaikan. Di bawah aturan resmi Kalshi yang diajukan ke CFTC, yang akan diselesaikan pada harga perdagangan terakhir sebelum kematian Khamenei.

Kalshi kemudian mengakui bahwa formulasi kalimatnya tidak jelas. Perusahaan mengumumkan akan mengembalikan semua biaya perdagangan dari pasar dan mengganti kerugian sepenuhnya kepada pedagang yang menempatkan taruhan setelah kematian Khamenei.

Polymarket, yang beroperasi di luar regulasi AS dan hanya memerlukan dompet kripto untuk diperdagangkan. Perusahaan analitik blockchain Bubblemaos melaporkan bahwa enam akun yang baru dibuat menghasilkan keuntungan sekitar $1 juta dengan bertaruh dengan benar pada tanggal serangan. Beberapa taruhan ini ditempatkan hanya beberapa jam sebelum serangan terjadi. Debat ini menyoroti bagaimana pasar prediksi harus diatur. Kalshi beroperasi di bawah pengawasan AS oleh CFTC, sementara Polymarket beroperasi di luar negeri dengan lebih sedikit pembatasan.

Berita Kripto yang Disorot:

Otoritas Hong Kong dan Shanghai Mengintegrasikan Data Kargo di Blockchain

TagsPasar Kripto Cryptocurrency

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan platform pasar prediksi seperti Kalshi dan Polymarket menghadapi tekanan?

APlatform-platform tersebut menghadapi tekanan setelah pengguna memasang taruhan besar pada peristiwa yang terkait dengan serangan AS ke Iran, termasuk kontrak yang terhubung dengan kematian Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei.

QBerapa banyak uang yang diperdagangkan dalam kontrak Polymarket terkait waktu serangan?

ALebih dari $529 juta diperdagangkan pada kontrak Polymarket yang terkait dengan waktu serangan.

QApa yang diminta oleh enam senator Demokrat kepada CFTC?

AEnam senator Demokrat mendesak Commodity Futures Trading Commission (CFTC) untuk melarang kontrak prediksi yang terkait atau berkorelasi dengan kematian seseorang.

QBagaimana Kalshi menanggapi kebingungan atas penyelesaian kontrak Khamenei?

AKalshi mengakui bahwa formulasi katanya tidak jelas, mengumumkan akan mengembalikan semua biaya perdagangan dari pasar tersebut dan mengganti kerugian secara penuh kepada pedagang yang memasang taruhan setelah kematian Khamenei.

QApa perbedaan utama dalam operasi Kalshi dan Polymarket?

AKalshi beroperasi di bawah pengawasan AS oleh CFTC, sementara Polymarket beroperasi di luar negeri dengan lebih sedikit pembatasan dan hanya memerlukan dompet kripto untuk perdagangan.

Bacaan Terkait

Mengurai Pertarungan Anthropic dengan Departemen Perang, Apa Maksud Trump?

Inti Artikel: Refleksi tentang Kematian Republik dan Pertarungan Anthropic vs Departemen Perang AS Penulis memulai dengan pengalaman pribadi menyaksikan kematian ayahnya dan kelahiran anaknya, menyimpulkan bahwa kematian dan kelahiran adalah sebuah proses, bukan peristiwa sesaat. Analogi ini digunakan untuk merefleksikan kemunduran Republik Amerika yang sudah berlangsung puluhan tahun. Artikel berfokus pada konflik antara perusahaan AI Anthropic dan Departemen Pertahanan AS (yang kini dinamai "Departemen Perang") di bawah pemerintahan Trump. Awalnya, Anthropic membuat perjanjian dengan pemerintah Biden yang membatasi penggunaan AI Claude untuk pengawasan massal warga AS dan senjata otonom mematikan. Pemerintah Trump awalnya menerima, tetapi kemudian berbalik dan mengancam menetapkan Anthropic sebagai "risiko rantai pasokan" — langkah yang biasanya digunakan untuk perusahaan yang dikendalikan negara asing. Pemerintah Trump beralasan bahwa perusahaan swasta tidak boleh membatasi penggunaan teknologi militer, meski kenyataannya pembatasan serupa biasa terjadi dalam kontrak pertahanan. Ancaman ini dinilai sebagai upaya "pembunuhan perusahaan" yang mengikis prinsip properti pribadi dan menandakan eralnya tata kelola yang dapat diprediksi. Konflik ini memperlihatkan perdebatan mendasar tentang siapa yang harus mengendalikan AI canggih di masa depan. Penulis menekankan bahwa "kontrol demokratis" tidak sama dengan "kontrol pemerintah," dan memperingatkan agar pengawasan massal serta senjata otonom tidak mengikis kebebasan. Artikel diakhiri dengan seruan untuk berduka atas kematian Republik sambil mempersiapkan era pembangunan institusi baru.

marsbit59m yang lalu

Mengurai Pertarungan Anthropic dengan Departemen Perang, Apa Maksud Trump?

marsbit59m yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片