Meninggalkan “Perjudian Abu-abu”!Polymarket Berlari ke Jalur Kepatuhan, Bagaimana Mempengaruhi Seluruh Industri Kripto?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-23Terakhir diperbarui pada 2026-05-23

Abstrak

Polymarket, platform pasar prediksi crypto terdesentralisasi, telah menyelesaikan perjalanan transformatif dari zona abu-abu ke jalur kepatuhan. Didirikan pada 2020 oleh Shayne Coplan, platform ini dengan cepat populer, terutama selama Pemilu AS 2024, dengan volume perdagangan melonjak dan akurasi prediksi yang mengungguli jajak pendapat tradisional. Namun, keberhasilannya diwarnai tantangan regulasi. Pada 2022, CFTC menjatuhkan denda $1,4 juta kepada Polymarket dan mengusirnya dari pasar AS karena menawarkan kontrak derivatif tanpa izin. Puncaknya, pada November 2024, penyelidikan oleh FBI dan CFTC diluncurkan terkait dugaan pelanggaran perjanjian sebelumnya. Perubahan politik membuka jalan bagi resolusi. Pada 2025, Polymarket mengakuisisi bursa berlisensi CFTC, QCX, senilai $112 juta, sekaligus mendapatkan status kepatuhan dan izin untuk beroperasi kembali di AS. Pergeseran sikap regulator, termasuk penarikan proposal larangan kontrak terkait pemilu oleh CFTC pada 2026, semakin memudahkan integrasi industri. Kisah Polymarket mencerminkan pola yang lebih luas dalam inovasi crypto: nilai nyata pada akhirnya akan dicari untuk dimasukkan ke dalam kerangka regulasi. Langkahnya, baik melalui perolehan lisensi (seperti Polymarket) atau aplikasi langsung (seperti Kalshi), menunjukkan berbagai jalur menuju kepatuhan. Investasi $2 miliar dari ICE (induk perusahaan NYSE) menandakan pengakuan institusional atas potensi data pasar prediksi. Transformasi Polymarket dari "permainan cryp...

Penulis: EX.IO Research Institute, Digital Asset Financial Technology Group

Ini bukan kemenangan platform tunggal, tetapi validasi ulang dari sebuah hukum tingkat industri: semua inovasi baru yang memiliki nilai nyata — baik keuangan kripto atau inovasi asli dari industri lain — pada akhirnya akan dimasukkan ke dalam kerangka kepatuhan. Perbedaannya hanya terletak pada apakah merangkulnya secara aktif, atau dimasukkan secara pasif.

1. Pengantar: Ketika “Pahlawan Liangshan” Bertemu dengan Perekrutan Istana

Dalam Water Margin, Song Jiang memimpin 108 jenderal berkumpul di Liangshan Marsh, merampok orang kaya untuk membantu yang miskin, dan menegakkan keadilan, namun selalu menghadapi pilihan akhir — apakah terus menjadi pahlawan “penegak keadilan” di gunung, atau menerima rekrut istana untuk mendapatkan surat pengampunan?

Kisah yang telah beredar ribuan tahun ini sedang direplikasi dengan tepat di dunia kripto.

Paruh kedua tahun 2025, platform pasar prediksi terdesentralisasi Polymarket mengakuisisi bursa derivatif berlisensi CFTC QCX dengan harga 112 juta dolar AS[1][2], kemudian mendapatkan surat “tanpa tindakan” dari Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC)[3], secara resmi bertransformasi dari “platform asli kripto di zona abu-abu” menjadi “lembaga keuangan patuh di bawah pengawasan federal”. Transformasi ini terjadi hanya tiga setengah tahun setelah didenda 1,4 juta dolar AS oleh CFTC dan diusir dari pasar AS pada tahun 2022[4].

Jalan “rekrut” Polymarket justru memetakan metamorfosis lengkap lintasan pasar prediksi kripto dari “dunia liar” ke “koridor kekuasaan”.

2. “Masa Lalu” Pasar Prediksi: Dari Eksperimen Akademis ke Eksplorasi Komersial

Untuk memahami kisah Polymarket, kita harus kembali ke titik awal akademis pasar prediksi.

Tahun 1988, tiga ekonom dari University of Iowa mengeluh di sebuah bar di Iowa City — kemenangan tak terduga Jesse Jackson dalam pemilihan pendahuluan Demokrat di Michigan membuat semua lembaga jajak pendapat terkejut. Mereka muncul dengan ide berani: jika ada “pasar pemilu”, yang memungkinkan peserta mengekspresikan ekspektasi terhadap hasil politik dengan uang sungguhan, apakah harga dapat merefleksikan realitas lebih akurat daripada jajak pendapat?[5]

Ide ini melahirkan Iowa Electronic Markets (IEM)[6], karya perintis pasar prediksi modern. IEM menggunakan dana nyata (batas atas 500 dolar AS per pedagang), memperdagangkan kontrak berdasarkan peristiwa nyata. Yang mencolok, antara tahun 1988 dan 2004, akurasi prediksi IEM melampaui jajak pendapat tradisional 74% dari waktu[6][7]. Sebuah studi perbandingan terhadap 964 jajak pendapat dan harga pasar pada periode yang sama menunjukkan, kesalahan absolut rata-rata jajak pendapat adalah 3,37 poin persentase, sementara prediksi pasar hanya 1,82 poin persentase[5].

Kesuksesan IEM memulai gelombang komersialisasi. Sekitar tahun 2001, InTrade dan TradeSports dari Irlandia berdiri secara berturut-turut, membawa pasar prediksi ke masyarakat[8]. InTrade menjadi terkenal selama pemilihan presiden AS 2008 dan 2012, dengan The New York Times mengutip datanya hingga 68 kali dalam setahun[9]. Pada pemilihan 2012, platform memiliki lebih dari 82.000 pengguna, dengan jumlah taruhan hanya untuk pemilihan tersebut melebihi 2 miliar dolar AS[10]. Namun, pada 26 November 2012, CFTC menggugat InTrade dengan alasan “menawarkan perdagangan opsi kepada pengguna AS tanpa persetujuan”[11], memaksa platform tersebut ditutup pada Maret 2013[8][12]. Tahun 2018, pengadilan federal memerintahkan InTrade membayar denda perdata 3 juta dolar AS[8].

Kejatuhan InTrade meninggalkan pelajaran mendalam: di AS, pasar prediksi yang tidak berdamai dengan kerangka regulasi akan sulit berakhir dengan baik. Setelah itu, PredictIt tahun 2014 mendapatkan pengecualian “surat tanpa tindakan” dari CFTC di bawah perlindungan akademis Universitas Victoria Wellington, Selandia Baru, namun dengan batas investasi per kontrak per orang hanya 850 dolar AS[13][14]. Agustus 2022, CFTC mencabut pengecualian ini, dan PredictIt memilih menggugat regulator[9].

Di dunia kripto, Augur diluncurkan tahun 2018 sebagai protokol pasar prediksi terdesentralisasi pertama berbasis Ethereum[15], mengusung visi “tanpa izin, perdagangan on-chain”. Namun, dibatasi oleh biaya Gas Ethereum L1 yang tinggi (biaya per transaksi tunggal bisa mencapai 5-50 dolar AS[15]) dan pengalaman pengguna yang sangat buruk (pengguna perlu menjalankan node Ethereum sendiri), pengguna harian aktif Augur dengan cepat turun dari sekitar 265 orang menjadi kurang dari 30 orang setelah diluncurkan[15].

“Paruh pertama kehidupan” pasar prediksi dengan demikian menguraikan gambaran yang jelas: efektif secara akademis, terhambat secara komersial, dan tertekan secara regulasi. Lintasan ini membutuhkan pemecah kebuntuan yang dapat menyelesaikan masalah pengalaman pengguna sekaligus menemukan jalur kepatuhan.

3. “Era Liar” Polymarket: Dari Memulai Bisnis di Kamar Mandi hingga Ketukan FBI

Juni 2020, Shayne Coplan, mahasiswa drop-out Universitas New York berusia 21 tahun, membangun sebuah situs web di “kantor kamar mandi sementara” apartemennya[16][17]. Saat itu, pandemi Covid-19 melanda dunia, penuh ketidakpastian — kapan vaksin akan ditemukan? Kapan lockdown berakhir? Siapa yang akan memenangkan pemilihan presiden? Coplan dengan tajam menyadari bahwa orang membutuhkan tempat untuk menyaring “ketidakpastian yang beragam pendapat” menjadi “sinyal harga yang dapat diperdagangkan”.

Polymarket pun lahir. Berbeda dengan Augur, Coplan memilih Polygon (Ethereum L2) sebagai infrastruktur dasar, menurunkan biaya transaksi tunggal hingga mendekati nol[18]. Selain itu, Polymarket menggunakan stablecoin USDC untuk penyelesaian, dan mendukung setoran dengan kartu kredit melalui MoonPay, menyederhanakan pengalaman pengguna secara signifikan. Keputusan desain produk ini membuat Polymarket melakukan penurunan dimensi dalam pengalaman pengguna dibandingkan pendahulunya.

Selama pemilihan presiden AS 2020, volume perdagangan Polymarket dengan cepat meningkat, mencapai 1,297 juta dolar AS pada 3 November[18]. Prediksi akurat platform tentang kemenangan Biden menarik perhatian tokoh-tokoh berpengaruh di bidang kripto seperti Vitalik Buterin[19]. Hingga tahun 2022, Polymarket menyelesaikan putaran benih 4 juta dolar AS yang dipimpin Polychain Capital, kemudian mendapatkan pendanaan Seri A 25 juta dolar AS yang dipimpin General Catalyst[20].

Namun, strategi “membangun platform dulu, mengejar kepatuhan belakangan” menghadapi pembalasan keras pada tahun 2022.

3 Januari 2022, CFTC mengambil tindakan penegakan hukum terhadap Polymarket, menuduhnya menawarkan kontrak opsi biner berbasis peristiwa kepada klien AS tanpa mendaftar[4]. CFTC menetapkan bahwa setiap pasar peristiwa “ya/tidak” di Polymarket pada dasarnya merupakan swap, dan menurut Commodity Exchange Act, produk semacam ini hanya dapat diperdagangkan di bursa atau fasilitas pelaksana swap yang terdaftar[4]. Pelaksana Tugas Direktur Divisi Penegakan CFTC, Vincent McGonagle, menekankan dalam pernyataannya: “Semua pasar derivatif harus beroperasi dalam kerangka hukum, terlepas dari teknologi yang digunakan, termasuk yang disebut keuangan terdesentralisasi.”[4]

Akhirnya, Polymarket mencapai penyelesaian dengan CFTC: membayar denda perdata 1,4 juta dolar AS, berjanji menghentikan semua pasar yang tidak patuh sebelum 14 Januari 2022, dan melarang semua pengguna AS mengakses platform[4][21].

Bagi Polymarket, denda itu sendiri bukan pukulan mematikan, biaya sesungguhnya adalah: kehilangan pasar keuangan terbesar di dunia — AS. Setelah itu, Polymarket memblokir pengguna AS secara geografis, namun menurut data Similarweb, 25% lalu lintas situs web masih berasal dari AS pada 2024[22], pengguna yang melewati pembatasan melalui VPN dll. sudah menjadi rahasia umum.

4. Pemilu 2024: Momen Puncak dan Titik Terendah “Menjadi Raja di Gunung”

Momen Polymarket benar-benar “keluar dari lingkaran” terjadi selama pemilihan presiden AS 2024.

Januari 2024, Polymarket meluncurkan pasar “Pemenang Pemilihan Presiden AS 2024”, dengan cepat memicu gelombang perdagangan panas[20]. Seiring memanasnya pemilihan — Trump ditembak, Biden mundur secara tak terduga — perhatian dan volume perdagangan platform tumbuh secara eksponensial. November 2024, volume perdagangan bulanan mencapai rekor tertinggi 2,63 miliar dolar AS[23]; volume perdagangan kumulatif tahunan melampaui 9 miliar dolar AS, dengan pedagang aktif mencapai puncak 314.500 orang pada Desember[24]. Selama siklus pemilihan, total taruhan tentang pemilihan presiden di Polymarket mendekati 3,7 miliar dolar AS[25].

Yang lebih bermakna, akurasi prediksi Polymarket melampaui jajak pendapat tradisional. Ketika sebagian besar lembaga jajak pendapat menunjukkan pemilihan sengit, harga platform Polymarket selalu menunjukkan Trump memimpin[16]. Seorang pedagang “paus” dari Prancis mempertaruhkan puluhan juta dolar AS di platform untuk bertaruh Trump menang, dan dilaporkan akhirnya menghasilkan bersih 85 juta dolar AS[16].

Namun, momen puncak itu cepat berlalu.

13 November 2024, dini hari, agen FBI mengetuk pintu apartemen Coplan di Manhattan, New York, menyita ponsel dan perangkat elektroniknya[26]. Departemen Kehakiman AS bersama CFTC melakukan investigasi bersama, inti masalahnya: apakah Polymarket melanggar perjanjian penyelesaian 2022, diam-diam menerima taruhan dari pengguna AS[26].

Coplan sendiri tidak ditangkap atau didakwa. Dia merespons di X dengan nada khas Generasi Z: “New phone, who dis?”[17] — mengisyaratkan ponsel lamanya telah disita. Polymarket mengeluarkan pernyataan, menyebut serangan mendadak ini sebagai “pembalasan politik jelas dari pemerintahan yang akan berakhir”[27].

Dari “menjadi raja di gunung” hingga “pengepungan istana”, situasi Polymarket sangat mirip dengan pahlawan Liangshan — semakin besar pengaruhnya, semakin berbahaya perhatian yang didatangkannya.

5. Jalan Perekrutan: $112 Juta untuk Membeli Sebuah “Surat Pengampunan”

Perubahan terjadi pada Juli 2025.

Seiring pemerintahan Trump berkuasa, lingkungan regulasi kripto AS mengalami perubahan mendasar. 15 Juli 2025, Departemen Kehakiman AS dan CFTC secara bersamaan mengumumkan menghentikan investigasi terhadap Polymarket, tanpa mengajukan tuduhan atau hukuman tambahan apa pun[3].

Tiga hari kemudian, Polymarket melemparkan “bom besar”: mengakuisisi QCX LLC dan lembaga kliring terkaitnya QC Clearing LLC seharga 112 juta dolar AS[1][2]. QCX adalah entitas yang sebelumnya kurang dikenal, pendirinya Sergei Dobrovolskii sudah mulai mengajukan lisensi DCM (Pasar Kontrak yang Ditunjuk) empat tahun sebelumnya, dan mendapat persetujuan resmi CFTC pada 9 Juli 2025[3]. Melalui akuisisi ini, Polymarket sekaligus mendapatkan lisensi bursa dan lisensi kliring lengkap CFTC, melewati proses aplikasi independen yang biasanya membutuhkan waktu bertahun-tahun.

Coplan mengumumkan dalam pengumuman akuisisi: “Sekarang, dengan mengakuisisi QCX, kami sedang meletakkan dasar bagi kembalinya Polymarket ke pasar AS — sebagai platform yang sepenuhnya diatur dan patuh, memungkinkan orang Amerika memperdagangkan pandangan mereka.”[1]

September 2025, CFTC mengirimkan surat “tanpa tindakan” (No-Action Letter) kepada divisi bursa yang baru diakuisisi Polymarket, memberikan lampu hijau untuk secara legal menawarkan layanan pasar prediksi di AS[3]. November 2025, CFTC lebih lanjut menerbitkan perintah penunjukan yang direvisi, mengizinkan Polymarket mengoperasikan platform perdagangan yang diatur federal di AS[3].

Strategi “rekrut” Polymarket bisa dibilang cerdik — daripada menghabiskan waktu bertahun-tahun mengajukan lisensi dari nol, lebih baik langsung membeli “surat pengampunan” yang sudah jadi. Di industri kripto, jalur “meminjam cangkang berlisensi” ini semakin menjadi pilihan banyak proyek[28].

6. Pergantian Pemimpin Istana: Pembalikan Historis Sikap Regulasi

Kesuksesan Polymarket “direkrut” tidak lepas dari perubahan sikap “istana” itu sendiri.

Mei 2024, CFTC pada masa pemerintahan Biden mengusulkan aturan dengan hasil voting 3-2 yang bertujuan melarang perdagangan kontrak peristiwa terkait pemilihan, acara olahraga, atau kompetisi penghargaan[29]. Ketua CFTC saat itu, Rostin Behnam, memperingatkan bahwa mengizinkan kontrak semacam itu akan membuat CFTC memainkan peran “polisi pemilu”[30].

Namun, Februari 2026, Ketua CFTC baru Michael S. Selig mengumumkan secara resmi menarik usulan tersebut[31]. Selig dalam pernyataannya mengatakan terus terang: “Usulan kontrak peristiwa 2024 mencerminkan keputusan regulasi terburu-buru dari pemerintahan sebelumnya untuk memberlakukan larangan komprehensif terhadap kontrak politik menjelang pemilihan presiden.”[31]

Hampir bersamaan, Ketua SEC Paul Atkins dalam kesaksiannya di depan Komite Perbankan Senat pada 12 Februari 2026 menyatakan bahwa pasar prediksi mungkin memiliki “yurisdiksi tumpang tindih” antara SEC dan CFTC, dan mengklaim “Saya pikir kami memiliki kewenangan yang cukup” untuk mengatur beberapa produk pasar prediksi[32][33]. Atkins mencatat: “Pasar prediksi adalah area yang mungkin memiliki yurisdiksi tumpang tindih, ini adalah masalah penting yang kami perhatikan dengan serius.”[34]

Yang lebih bermakna secara simbolis, Februari 2026, CFTC mengumumkan pembentukan Komite Penasihat Industri (IAC), dengan CEO Polymarket Shayne Coplan dan CEO Kalshi Tarek Mansour terpilih secara bersamaan[35]. Penunjukan ini ditafsirkan pihak luar sebagai tindakan simbolis CFTC untuk “merekrut” industri pasar prediksi secara kelembagaan.

Pembalikan 180 derajat sikap regulasi ini menyediakan tanah politik yang sangat penting untuk transformasi kepatuhan Polymarket.

7. Dari “Menegakkan Keadilan” ke “Mengejar Gelar”: Kitab Wahyu

Kisah “rekrut” Polymarket memberikan kitab wahyu kepatuhan yang mendalam bagi seluruh industri kripto.

Pertama, nilai nyata adalah chip tawar-menawar. Alasan inti Polymarket dapat beralih dari didenda dan diusir menjadi direkrut adalah karena membuktikan nilai agregasi informasi pasar prediksi. Tahun 2025, volume perdagangan seluruh industri pasar prediksi mencapai 63,5 miliar dolar AS, tumbuh lebih dari empat kali lipat dibandingkan 2023[34][33]. Induk perusahaan Bursa Efek New York (NYSE), ICE, mengumumkan pada Oktober 2025 berencana berinvestasi hingga 2 miliar dolar AS (valuasi sekitar 9 miliar dolar AS) ke Polymarket[25], menjadi distributor data institusional eksklusifnya[36]. Maret 2026, ICE menyelesaikan penyerahan akhir 600 juta dolar AS dari komitmen investasi tersebut[37]. Yang dilihat ICE adalah potensi aplikasi data berbasis peristiwa Polymarket di bidang investasi institusional.

Kedua, jalur kepatuhan tidak hanya satu. Kalshi memilih “serangan frontal” — pendirinya Luana Lopes Lara dan Tarek Mansour setelah lulus dari MIT menghabiskan hampir tiga tahun berkomunikasi berulang kali dengan CFTC, menjadi bursa kontrak peristiwa pertama yang mendapatkan lisensi DCM CFTC pada November 2020[38]. Polymarket mengambil jalan pintas “go public dengan cangkang” — mengakuisisi entitas berlisensi yang sudah ada seharga 112 juta dolar AS[1]. Dua jalur mencapai tujuan yang sama, mengonfirmasi kelayakan fusi inovasi asli kripto dengan kerangka regulasi keuangan tradisional.

Ketiga, “rekrut” tidak sama dengan “menyerahkan senjata”. Setelah mendapatkan lisensi CFTC, Polymarket tetap mempertahankan gen asli kriptonya — penyelesaian on-chain, denominasi USDC, likuiditas global. Ia bukan lagi “bandit liar di Liangshan”, tetapi juga tidak berubah menjadi “warga yang patuh di istana”. Sikap “menari dengan belenggu” ini mungkin adalah strategi bertahan paling realistis bagi industri kripto di era regulasi.

Kesimpulan

Di akhir Water Margin, Song Jiang memimpin pahlawan Liangshan menerima rekrut, menyerang Liao di utara, menumpas Fang La di selatan, akhirnya berakhir dengan tragedi “kelinci mati, anjing buruan dimasak”. Namun kisah Polymarket belum tentu mengulangi kesalahan yang sama — karena pasar prediksi yang diwakilinya telah berubah dari “mainan kripto yang menarik” menjadi infrastruktur keuangan yang diakui oleh institusi arus utama seperti NYSE, CNN, Bridgewater[25][36].

Ketika surat No-Action Letter CFTC dan cek 2 miliar dolar AS ICE sama-sama terletak di atas meja, ketika Ketua SEC dan Ketua CFTC membicarakan yurisdiksi pasar prediksi di Capitol Hill, industri ini bukan lagi “perjudian abu-abu”.

Ini adalah bab pertama kitab wahyu kepatuhan yang ditulis pasar kripto — dan Polymarket, adalah “Song Jiang” yang pertama kali direkrut.

Referensi

[1] PR Newswire. (2025-07-21). “Polymarket Acquires CFTC-Licensed Exchange and Clearinghouse QCEX for $112 Million.” https://www.prnewswire.com/news-releases/polymarket-acquires-cftc-licensed-exchange-and-clearinghouse-qcex-for-112-million-302509626.html

[2] Quadcode Group. (2025-07-24). “Quadcode Group Completes $112 Million Sale of QCEX to Polymarket.” https://quadcode.com/blog/quadcode-group-completes-112-million-sale-of-qcex-to-polymarket

[3] Crypto Times. (2026-04-29). “Polymarket USD, CTF V2: How Prediction Markets Turn Institutional.” https://www.cryptotimes.io/learn/polymarket-usd-ctf-v2-how-prediction-markets-turn-institutional/

[4] CFTC. (2022-01-03). “CFTC Orders Event-Based Binary Options Markets Operator to Pay $1.4 Million Penalty.” https://www.cftc.gov/PressRoom/PressReleases/8478-22

[5] Mick Bransfield. (2024-01-18). “The last 25 years of the Iowa Electronic Markets.” https://mickbransfield.com/2024/01/18/the-last-25-years-of-the-iowa-electronic-markets/

[6] Scientific American. (2008). “When Markets Beat the Polls.” https://mason.gmu.edu/~rhanson/PAM/PRESS/ScientificAmerican-3-08.pdf

[7] Academia.edu. (2017-06-20). “Prediction market accuracy in the long run.” https://www.academia.edu/33576301/Prediction_market_accuracy_in_the_long_run

[8] Marvn.ai. (2026-04-15). “The History of Prediction Markets: From University Labs to a Billion-Euro Industry.” https://marvn.ai/discover/guides/the-history-of-prediction-markets

[9] ChainCatcher. (2024-08-15). “Supporting Polymarket, Challenging CFTC: Crypto Giants Target the Hundred-Billion-Dollar Online Betting Market.” https://www.chaincatcher.com/article/2138558

[10] Jsquare Research. (2025-11-21). “Forecasting Markets and Emerging Languages.” https://www.chaincatcher.com/en/article/2222674

[11] CBS News. (2012-11-26). “Intrade boots U.S. residents hours after feds file charges.” https://www.cbsnews.com/news/intrade-boots-us-residents-hours-after-feds-file-charges/

[12] Politico. (2012-11-26). “Intrade to close U.S. accounts.” https://www.politico.com/story/2012/11/intrade-to-close-us-accounts-084248

[13] InGame. (2026-01-09). “US Prediction Markets: Modern Timeline.” https://www.ingame.com/us-prediction-market-timeline/

[14] Political Prediction Markets. (2018-11-02). “Is PredictIt Legal?” https://politicalpredictionmarkets.com/is-predictit-legal/

[15] Sacra. (2026-05-19). “Polymarket funding, news & analysis.” https://sacra.com/c/polymarket/

[16] Odaily. (2025-10-21). “From rags to riches: The life of the Polymarket founder.” https://www.odaily.news/en/post/5206978

[17] ChainCatcher. (2025-10-22). “The Billionaire Who Came Out of the Bathroom: The Story of the Polymarket Founder.” https://www.chaincatcher.com/article/2214285

[18] ChainCatcher. (2024-05-18). “The growth story of the crypto prediction market Polymarket.” https://www.chaincatcher.com/en/article/2124865

[19] Forbes. (2024-08-01). “Forbes Investigates Polymarket: 26-Year-Old Founder and a $1 Billion Prediction Market.” https://www.chaincatcher.com/en/article/2136444

[20] Odaily. (2024-11-11). “After the US election, how long will the Polymarket and prediction market craze last?” https://www.odaily.news/en/post/5199699

[21] CFTC. (2022-01-03). “In the Matter of Blockratize, Inc. d/b/a Polymarket.” Order document. https://www.cftc.gov/media/6891/enfblockratizeorder010322/download

[22] Odaily. (2024-08-01). “Polymarket founder: How a 26-year-old dropout disrupted the 500-year-old forecasting industry.” https://www.odaily.news/en/post/5197300

[23] The Block. (2025-01-03). “Polymarket’s huge year: $9 billion in volume and 314,000 active traders redefine prediction markets.” https://www.theblock.co/post/333050/polymarkets-huge-year-9-billion-in-volume-and-314000-active-traders-redefine-prediction-markets

[24] ChainCatcher. (2025-01-04). “Data: Polymarket’s cumulative trading volume in 2024 exceeds 9 billion dollars.” https://www.chaincatcher.com/en/article/2160639

[25] Fortune. (2025-10-07). “New York Stock Exchange parent company invests $2 billion in Polymarket at $9 billion valuation.” https://fortune.com/crypto/2025/10/07/polymarket-2-billion-intercontinental-exchange-new-york-stock-exchange-9-billion/

[26] Polymarkets.co.il. (2026-05-10). “From Fort Bragg to Tel Aviv: The Polymarket Insider-Trading Arrests That Are Now Reshaping Prediction Markets.” https://polymarkets.co.il/en/news/polymarket-insider-trading-arrests-worldwide/

[27] Fortune. (2025-07-22). “Polymarket says it is returning to the U.S. ‘in the near future’.” https://fortune.com/2025/07/22/polymarket-returning-to-us-qcx-qc-clearing/

[28] Investopedia. (2025-07-23). “Polymarket’s Derivatives Exchange Acquisition Sets Stage for a Return to US.” https://www.investopedia.com/polymarket-s-derivatives-exchange-acquisition-sets-stage-for-a-return-to-us-11777497

[29] CFTC. (2024-05). “CFTC Proposes Rule to Ban Event Contracts on Elections, Sports, and Awards.”

[30] CFTC. (2024). Statement by Chair Rostin Behnam on event contracts proposal.

[31] The Block. (2026-02-04). “CFTC formally rescinds 2024 event contracts proposal.” https://www.theblock.co/post/389714

[32] Yahoo Finance. (2026-02-12). “SEC Chair Suggests Some Prediction Markets Could Fall Under Agency’s Jurisdiction.” https://finance.yahoo.com/news/sec-chair-suggests-prediction-markets-212954244.html

[33] The Block. (2026-02-12). “SEC Chair Atkins calls prediction markets a ‘huge issue’ amid growing legal spotlight.” https://www.theblock.co/post/389714/sec-chair-atkins-calls-prediction-markets-a-huge-issue-amid-growing-legal-spotlight

[34] PYMNTS.com. (2026-02-15). “SEC Chair Says Agency May Get Involved in Regulating Prediction Markets.” https://www.pymnts.com/cpi-posts/sec-chair-says-agency-may-get-involved-in-regulating-prediction-markets/

[35] CFTC. (2026-02). Industry Advisory Committee appointments announcement.

[36] FinTech Weekly. (2026-04-02). “ICE/Polymarket: Intercontinental Exchange Has Put $2 Billion Into Polymarket. The Investment Is About Data, Not Prediction Markets.” https://www.fintechweekly.com/news/intercontinental-exchange-polymarket-financial-data-infrastructure-2026

[37] Yahoo Finance. (2026-03-27). “Line Between Partner and Owner Blurs As ICE Pours Another $600 Million Into Polymarket.” https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/line-between-partner-owner-blurs-123320784.html

[38] Dune Docs. (2026-01-27). “Kalshi - Company History.” https://docs.dune.com/data-catalog/kalshi/overview

[39] Thairath. (2026-01-11). “Meet Luana Lopes Lara, the World’s Youngest Female Billionaire and Co-Founder of Kalshi.” https://en.thairath.co.th/money/business_marketing/corporates_leadership/2906839

[40] Odaily. (2025-11-21). “Prediction Market Overview.” https://www.odaily.news/en/post/5207704

[41] BlockEden. (2026-03-18). “Arizona Just Criminally Charged Kalshi: The Case That Could Decide Whether Prediction Markets Live or Die in America.” https://blockeden.xyz/blog/2026/03/18/arizona-ag-criminal-charges-kalshi-prediction-market-election-wagering-precedent/

[42] CSG South. (2026-04-15). “Prediction Markets.” https://csgsouth.org/policies/prediction-markets/

[43] CSGSouth.org. (2026). Historical timeline of prediction market regulation.

[44] NPR. (2012-11-26). “All Bets Are Off: Intrade Shuts Door To U.S. Customers.” https://www.npr.org/sections/thetwo-way/2012/11/26/165954281/all-bets-are-off-intrade-shuts-door-to-u-s-customers

[45] Odaily. (2026-02-15). “Polymarket vs. Kalshi: The Complete Timeline of the Prediction Market ‘Meme War’.” https://www.odaily.news/en/post/5209388

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi titik balik bagi Polymarket dalam perjalanan menuju kepatuhan regulasi di Amerika Serikat?

ATitik balik utama adalah akuisisi Polymarket terhadap bursa berlisensi CFTC, QCX, senilai $112 juta pada Juli 2025. Akuisisi ini memberinya platform yang sudah memegang lisensi DCM (Designated Contract Market) dan lisensi kliring dari CFTC, memungkinkannya beroperasi secara legal di AS tanpa harus melalui proses aplikasi yang panjang.

QMengapa CFTC pada awalnya mengenakan denda dan melarang Polymarket beroperasi di AS?

APada Januari 2022, CFTC mengenakan denda $1,4 juta kepada Polymarket dan memerintahkannya untuk menghentikan layanan bagi pengguna AS. Alasannya, CFTC menilai pasar "Ya/Tidak" di platform Polymarket merupakan kontrak opsi biner berbasis peristiwa (swap) yang ditawarkan tanpa terdaftar sebagai bursa atau fasilitas eksekusi swap yang diatur, sehingga melanggar Undang-Undang Perdagangan Komoditas (Commodity Exchange Act).

QBagaimana performa prediksi Polymarket selama Pemilihan Presiden AS 2024 dibandingkan dengan jajak pendapat tradisional?

ASelama Pemilihan Presiden AS 2024, Polymarket menunjukkan akurasi prediksi yang lebih tinggi daripada jajak pendapat tradisional. Sementara sebagian besar jajak pendapat menunjukkan persaingan ketat, harga pasar di Polymarket secara konsisten menunjukkan keunggulan Donald Trump. Platform ini berhasil memprediksi kemenangan Trump dengan benar, mendemonstrasikan kekuatan agregasi informasi pasar prediktif.

QPerubahan apa dalam lingkungan regulasi AS yang membantu Polymarket akhirnya dapat 'berdamai' dengan regulator?

APerubahan lingkungan regulasi terjadi setelah pemerintahan baru di AS pada tahun 2025, yang lebih terbuka terhadap aset kripto dan inovasi pasar. CFTC di bawah kepemimpinan baru mencabut proposal larangan kontrak peristiwa terkait pemilu yang diajukan pada masa pemerintahan sebelumnya. Selain itu, pembentukan Komite Penasihat Industri (IAC) CFTC yang melibatkan CEO Polymarket menandakan pendekatan yang lebih kolaboratif dari regulator.

QApa signifikansi investasi ICE (Intercontinental Exchange, induk perusahaan NYSE) senilai $20 miliar ke dalam Polymarket?

AInvestasi besar dari ICE, senilai hingga $20 miliar dengan valuasi Polymarket sekitar $90 miliar, adalah pengakuan institusional yang kuat. ICE tertarik pada potensi data yang digerakkan oleh peristiwa dari pasar prediksi Polymarket untuk digunakan dalam dunia investasi institusional. Ini mengubah persepsi Polymarket dari sekadar 'platform taruhan' menjadi infrastruktur keuangan yang bernilai data tinggi.

Bacaan Terkait

Microsoft Kehilangan Arah dalam Persaingan AI, Bisakah Copilot Membawa Mereka Kembali ke Jalur?

Microsoft, yang pernah menjadi pemimpin awal dalam perlombaan AI berkat kemitraan dengan OpenAI, kini menghadapi tantangan signifikan. Keunggulan awal mereka tergerus oleh persaingan langsung dari OpenAI sendiri, kemajuan cepat model seperti Claude dan Gemini, serta munculnya AI Agent yang mengganggu model bisnis SaaS tradisional Microsoft. Penetrasi berbayar Copilot yang lebih lambat dari perkiraan dan kehilangan kepemimpinan di alat pemrograman AI menambah tekanan. Artikel ini berfokus pada pergeseran strategi Microsoft di bawah CEO Satya Nadella. Daripada hanya bergantung pada satu model (seperti GPT dari OpenAI), Microsoft kini beralih ke strategi platform AI perusahaan yang "tidak terikat model". Tujuannya adalah menjadi lapisan dasar yang menghubungkan model (dari berbagai pemasok), data, keamanan, alur kerja, dan komputasi awan. Nilai inti mereka terletak pada perangkat lunak perusahaan, platform kerja, aset data, dan kerangka keamanan—bukan hanya model AI itu sendiri. Nadella kini terlibat langsung dalam pengembangan produk Copilot untuk mempercepat inovasi. Microsoft meluncurkan produk seperti Copilot Tasks dan Copilot Cowork untuk merespons ancaman dari pesaing seperti Claude Code. Mereka juga merevisi kemitraan dengan OpenAI, berinvestasi di Anthropic, dan membangun tim "Superintelligence" sendiri untuk mengurangi ketergantungan. Namun, jalan ini mahal. Microsoft meningkatkan pengeluaran modal secara besar-besaran untuk infrastruktur data center dan chip guna mendukung model dan Agent AI yang mutakhir. Tantangan terbesarnya adalah berinovasi secepat startup sambil tetap menjadi mitra yang andal bagi perusahaan-perusahaan besar. Masa depan Microsoft dalam era AI bergantung pada kemampuannya mempertahankan pintu masuk utama ke perangkat lunak perusahaan, bahkan saat dasar teknologi terus berubah dengan cepat.

marsbit2j yang lalu

Microsoft Kehilangan Arah dalam Persaingan AI, Bisakah Copilot Membawa Mereka Kembali ke Jalur?

marsbit2j yang lalu

Mengapa Stablecoin Valas Belum Pernah Benar-Benar Mengudara?

Judul: Mengapa Stablecoin Valas Tidak Pernah Lepas Landas? Artikel ini membahas mengapa stablecoin valas (mata uang asing) seperti EURC kesulitan berkembang, berbeda dengan dominasi stablecoin berbasis dolar (USDT/USDC) yang mencapai $400 miliar. Masalah utama mencakup likuiditas rendah, penerimaan terbatas di bursa dan platform fintech, kompleksitas kepatuhan lintas negara, serta mekanisme penjaminan yang belum teruji. Solusi yang diusulkan adalah pendekatan sintetis menggunakan Non-Deliverable Forwards (NDF), seperti yang umum di pasar valas tradisional. Dengan NDF, pengguna dapat mempertahankan dana dalam USDT/USDC di lapisan dasar, sementara saldo rekening mereka dikonversi dan dilacak menurut mata uang pilihan mereka (mis., Euro, Franc Swiss) melalui kontrak derivatif yang diselesaikan secara tunai. Ini memberikan keterikatan yang kuat melalui oracle, mempertahankan akses ke likuiditas dan hasil dolar, serta memungkinkan skalabilitas lintas mata uang tanpa memerlukan infrastruktur perbankan lokal. Pengguna potensial termasuk bank digital, dompet, dan platform pembayaran yang membutuhkan akun multi-mata uang untuk menarik pengguna internasional dan meningkatkan deposito. Selain itu, strategi carry trade valas dapat menawarkan hasil yang stabil, dan bisnis global dapat menggunakannya untuk pembayaran dan lindung nilai valas, mirip dengan model yang digunakan Stripe. Intinya, infrastruktur valas sintetis berbasis NDF dianggap sebagai kunci untuk membuka adopsi stablecoin berikutnya dan pertumbuhan keuangan on-chain, melayani tidak hanya kripto asli tetapi juga bisnis dan pengguna ritel sehari-hari, dengan potensi mencapai skala triliunan dolar.

链捕手2j yang lalu

Mengapa Stablecoin Valas Belum Pernah Benar-Benar Mengudara?

链捕手2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片