Fidelity Menilai Batas Pengaruh AI pada Pasar Kripto

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-20Terakhir diperbarui pada 2026-08-20

Abstrak

Analis di Fidelity menilai bahwa agen kecerdasan buatan (AI) dapat menjadi sumber aktivitas baru di sektor aset digital, dari pembayaran hingga perdagangan dan peminjaman. Namun, manfaatnya tidak akan terdistribusi secara merata di antara peserta pasar. Penggunaan asisten digital untuk pemrograman telah meningkatkan jumlah *commit* hingga 180% dan rilis hingga 30%, memungkinkan tim kecil membuat aplikasi blockchain lebih cepat. Meski jumlah pengembang turun pada 2026, rata-rata *commit* per pengembang terus naik. Keberhasilan proyek tetap bergantung pada pengguna, likuiditas, kepatuhan, dan kepercayaan. Agen AI otonom yang dapat melakukan pembayaran, perdagangan, dan pinjam-meminjam secara mandiri di blockchain berpotensi menjadi penggerak aktivitas tambahan. Data menunjukkan mereka telah melakukan lebih dari 176 juta transaksi senilai $73 juta, sebagian besar menggunakan stablecoin USDC. Infrastruktur seperti protokol Coinbase for Agents sedang dikembangkan. Namun, pertumbuhan transaksi, khususnya pembayaran mikro berbiaya rendah, tidak secara otomatis meningkatkan pendapatan jaringan blockchain secara signifikan. Pendapatan lebih besar berasal dari operasi modal seperti perdagangan (yang menghasilkan 49x lebih banyak per dolar volume daripada pembayaran di Ethereum) dan ekstraksi nilai maksimal yang dapat diekstraksi (MEV). Oleh karena itu, agen AI yang terlibat dalam perdagangan, likuiditas, dan pinjaman dipandang memiliki potensi lebih besar. Sementara itu, penyedia i...

Agen-agen AI dapat menjadi sumber aktivitas baru untuk sektor aset digital — mulai dari pembayaran hingga perdagangan dan peminjaman. Keuntungan dari hal ini akan terdistribusi secara tidak merata di antara peserta pasar, menurut analis senior Fidelity Digital Assets Max Waddington.

Pengembang Semakin Sering Menggunakan AI

Di Fidelity, data dari lebih dari 100.000 pengembang GitHub diteliti. Penggunaan asisten digital untuk pemrograman meningkatkan jumlah komit maksimal hingga 180%, dan jumlah rilis — hingga 30%.

Sumber: Fidelity.

Waddington mencatat bahwa alat-alat semacam ini akan memungkinkan tim-tim kecil untuk menciptakan dan meluncurkan aplikasi blockchain lebih cepat. Namun, dalam perangkat lunak keuangan dan kritis lainnya, kode masih memerlukan pemeriksaan manual.

Tren serupa teridentifikasi di dalam industri kripto itu sendiri. Pada tahun 2026, di tengah penurunan harga aset digital, jumlah pengembang dan volume komit menurun, dengan indikator kedua turun lebih lambat. Akibatnya, rata-rata jumlah perubahan per pengembang terus meningkat.

Namun, peningkatan jumlah aplikasi itu sendiri tidak menjamin keberhasilannya. Proyek-proyek masih memerlukan pengguna, likuiditas, kepatuhan regulasi, dan kepercayaan. Menurut Waddington, seiring dengan penurunan biaya pengembangan, justru faktor-faktor ini yang akan menjadi prioritas.

Agen-Agen AI Akan Masuk ke On-Chain

Pendorong tambahan aktivitas di sektor ini dapat berasal dari agen-agen AI otonom. Mereka mampu secara mandiri melakukan pembayaran, memperdagangkan aset, menyediakan likuiditas, serta memberikan dan mengambil pinjaman.

Blockchain cocok untuk operasi semacam ini berkat operasional 24/7, perhitungan yang dapat diprogram, dan kemampuan untuk melakukan transaksi mikro tanpa campur tangan manusia.

Pasar ini sudah terbentuk. Menurut data Keyrock, pada bulan Mei, agen-agen AI telah melakukan lebih dari 176 juta transaksi dengan nilai lebih dari $73 juta. Sekitar 98,6% operasi berasal dari stablecoin USDC.

Infrastruktur untuk skenario seperti ini juga berkembang. Salah satu peserta paling aktif di sini adalah bursa Coinbase, yang sebelumnya meluncurkan protokol x402 untuk pembayaran internet otomatis, dan kemudian memperkenalkan Coinbase for Agents — serangkaian alat untuk perdagangan dan penyelesaian menggunakan AI.

Namun demikian, Fidelity tidak mengharapkan semua operasi agen akan beralih ke blockchain publik. Bank, perusahaan fintech, dan pemain tradisional mengembangkan solusi mereka sendiri, dengan basis klien yang sudah terbentuk, infrastruktur, dan akses ke produk kredit.

Menurut para analis, agen-agen AI kemungkinan besar akan bekerja dengan beberapa platform sekaligus, memilih di antaranya berdasarkan biaya dan kenyamanan.

Apa itu pembayaran agen AI (agentic payments)?

Pertumbuhan Transaksi Tidak Menjamin Pertumbuhan Pendapatan

Bahkan jika AI menarik jutaan operasi baru ke blockchain, ini belum tentu akan menghasilkan peningkatan pendapatan yang sebanding untuk jaringan itu sendiri.

Sebagai contoh, para ahli mengutip pembayaran: jumlahnya dapat tumbuh dengan cepat, tetapi biaya untuk satu transaksi tetap rendah. Operasi semacam ini juga dapat digabungkan dalam batch, dilakukan di luar jaringan utama, atau dialihkan ke solusi L2 yang lebih murah.

Pendapatan yang jauh lebih signifikan dihasilkan oleh operasi dengan modal. Menurut perhitungan Fidelity, dalam 180 hari terakhir, perdagangan menghasilkan pendapatan 49 kali lebih banyak untuk lapisan dasar Ethereum per setiap dolar volume dibandingkan pembayaran. Pendapatan tambahan juga diciptakan melalui MEV.

Sumber: Fidelity.

Oleh karena itu, para analis melihat potensi yang lebih besar pada agen-agen AI yang akan memperdagangkan, memberikan pinjaman, meminjam, dan menyediakan likuiditas. Dalam kasus penyebaran luas pembayaran otomatis, keuntungan utama mungkin akan dinikmati oleh penerbit stablecoin dan penyedia infrastruktur, bukan token asli blockchain.

Ingatlah bahwa pada bulan Maret, para ahli di Bernstein menyebut asisten digital sebagai masa depan stablecoin. Franklin Templeton kemudian mencatat bahwa agen-agen AI dapat menjadi pendorong pembayaran kripto.

end-content

Pertanyaan Terkait

QMenurut analis Fidelity, apa yang berpotensi menjadi sumber aktivitas baru untuk sektor aset digital?

AAgen-agen AI berpotensi menjadi sumber aktivitas baru untuk sektor aset digital, mulai dari pembayaran hingga perdagangan dan pinjaman.

QBerdasarkan data yang dikumpulkan Fidelity, berapa peningkatan maksimal dalam jumlah commit (perubahan kode) yang dihasilkan oleh penggunaan asisten digital untuk pemrograman?

AMenurut studi Fidelity terhadap data lebih dari 100.000 pengembang GitHub, penggunaan asisten digital untuk pemrograman meningkatkan jumlah commit hingga maksimal 180%.

QApa keunggulan utama blockchain yang disebutkan dalam artikel yang membuatnya cocok untuk operasi agen AI otonom?

ABlockchain cocok untuk operasi agen AI otonom karena dapat beroperasi 24/7, memiliki komputasi yang dapat diprogram, dan memungkinkan transaksi mikro tanpa campur tangan manusia.

QMenurut analisis Fidelity, jenis operasi apa yang menghasilkan pendapatan yang jauh lebih signifikan untuk jaringan blockchain dibandingkan dengan pembayaran?

AOperasi yang melibatkan modal, seperti perdagangan, menghasilkan pendapatan yang jauh lebih signifikan. Dalam 180 hari terakhir, perdagangan menghasilkan pendapatan 49 kali lebih banyak per dolar volume dibandingkan pembayaran untuk Ethereum.

QSiapa yang kemungkinan besar akan mendapatkan manfaat utama dari penyebaran luas pembayaran otomatis oleh agen AI, menurut para analis Fidelity?

AJika pembayaran otomatis oleh agen AI tersebar luas, penerbit stablecoin dan penyedia infrastruktur, bukan token asli blockchain, yang kemungkinan besar akan mendapat manfaat utama.

Bacaan Terkait

Segel Perusahaan Huvycon Disikat Ratusan Orang, ‘Deterrensi Nuklir’ Dalam Perang Bisnis Tingkat Tinggi Kembali Beraksi

Pada 19 Agustus, Haowei Huaxin mengumumkan bahwa ratusan orang memasuki gedung perusahaan, memboboti lemari besi, dan mengambil segel perusahaan termasuk segel Partai, segel perusahaan, segel kontrak, serta segel tanda tangan legal. Perusahaan ini adalah produsen semikonduktor dengan sertifikasi kerahasiaan nasional. Konflik ini berakar pada struktur kepemilikan. Didirikan pada 2010 oleh China Electronics Technology Group Corporation dan Haite High-tech, Haowei Huaxin kemudian melihat perubahan kepemilikan pada 2021 setelah investasi dari Zhengyi Financial. Ini mengakibatkan sengketa kontrol antara Haite High-tech (pemegang saham lama) dan pihak yang didukung Zhengyi (sekarang Qingdao Haiyue Holding). Sengketa ini telah melibatkan saling klaim, pengusiran pejabat, penyitaan aset perusahaan sebelumnya, dan bahkan tuduhan pengelolaan fasilitas semikonduktor yang tidak semestinya. Meskipun Haite High-tech memenangkan beberapa putusan pengadilan dan arbitrase pada 2024-2026 yang menguatkan hak nominasi direksinya, mereka belum berhasil mendapatkan kembali kendali operasional dan segel perusahaan. Nilai Haowei Huaxin diperkirakan antara 12 hingga 16 miliar yuan, sangat kontras dengan nilai tercatatnya sebesar 832 juta yuan dalam laporan Haite High-tech. Kehilangan kontrol atas aset berharga ini merupakan pukulan besar bagi Haite High-tech. Haite High-tech menyatakan tindakan "pengambilan segel" pada 19 Agustus adalah upaya advokasi pemegang saham yang disepakati oleh lima pemegang saham selain Qingdao Haiyue. Insiden "perebutan segel perusahaan" bukanlah hal baru dalam persengketaan bisnis Tiongkok, seperti yang terlihat dalam kasus NVC Lighting, Weihe Shares, Dangdang, Bitmain, dan Tanshi. Meskipun menguasai segel memberikan keuntungan operasional jangka pendek dengan memblokir aktivitas hukum pihak lain, hal ini tidak menyelesaikan sengketa kepemilikan yang mendasarinya. Pihak yang kehilangan segel dapat melaporkan ke polisi, mendeklarasikan segel hilang, atau mengajukan segel baru. Pada akhirnya, tindakan seperti ini hanya memperpanjang ketidakpastian, sebagaimana terlihat dalam kasus-kasus sebelumnya yang berlarut selama bertahun-tahun. Esensi tata kelola perusahaan yang baik tidak terletak pada penguasaan segel fisik.

marsbit22m yang lalu

Segel Perusahaan Huvycon Disikat Ratusan Orang, ‘Deterrensi Nuklir’ Dalam Perang Bisnis Tingkat Tinggi Kembali Beraksi

marsbit22m yang lalu

Dua 'Paus' di ETH Jual Aset Senilai $63 Juta di Tengah Tekanan Penjual yang Menguat

Platform analisis blockchain Lookonchain melaporkan bahwa dua "ikan paus" atau pemain besar telah menjual aset Ethereum ($ETH) senilai total sekitar $63 juta di tengah tekanan penjualan. Pemain pertama, yang dikenal sebagai "7 Siblings," menjual 14,000 $ETH senilai $32.85 juta dengan harga rata-rata $2,346. Entitas ini memiliki pola khas: membeli $ETH saat harga turun tajam dan kemudian mengambil keuntungan melalui transfer besar yang terkoordinasi. Meski masih menjadi salah satu dompet $ETH terbesar, aksi jualnya kali ini dianggap sebagai pengambilan keuntungan biasa. Beberapa jam kemudian, dompet anonim lain (0xFD10) menjual 11,252 stETH dan 1,824 $ETH, menghasilkan sekitar $30.78 juta. Berbeda dengan "7 Siblings", motif penjualan dompet ini kurang jelas. Penjualan besar-besaran ini merupakan bagian dari tren yang lebih luas, di mana pemegang jangka panjang dan trader swing memanfaatkan kenaikan harga dan stabilitas lokal untuk mengurangi posisi mereka. Meski terjadi penjualan, harga $ETH bertahan di sekitar $2,350, bahkan menunjukkan kenaikan dari level $2,286 beberapa jam sebelumnya. Aksi para "ikan paus" ini menjadi sorotan. Jika penjualan berlanjut dan harga tembus di bawah $2,300, perhatian bisa beralih ke zona $2,000. Namun, pemulihan harga yang berkelanjutan akan mengindikasikan bahwa penjualan Jumat lalu hanya pengambilan keuntungan sesaat, bukan awal dari fase distribusi yang lebih dalam.

cryptonews.ru53m yang lalu

Dua 'Paus' di ETH Jual Aset Senilai $63 Juta di Tengah Tekanan Penjual yang Menguat

cryptonews.ru53m yang lalu

Trading

Spot
活动图片