Trump Desak Pengesahan Undang-Undang KEJELASAN untuk Menghormati 'Pendukung Besar' Lindsey Graham

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-07-14Terakhir diperbarui pada 2026-07-14

Abstrak

Presiden Donald Trump mendesak Senat AS untuk segera mengesahkan RUU struktur pasar kripto, CLARITY Act, dan menyebutnya sebagai penghormatan kepada mendiang Senator Lindsey Graham yang merupakan pendukung besar RUU tersebut. Trump memperingatkan bahwa Senat harus bertindak cepat agar tidak kalah dari China dalam persaingan kripto dan AI. Senat hanya memiliki waktu kurang dari tiga minggu sebelum masa reses Agustus untuk mengadakan pemungutan suara. RUU ini masih menghadapi penolakan dari kalangan perbankan dan Partai Demokrat. Senator Elizabeth Warren kembali menyerukan dimasukkannya ketentuan etika dalam RUU, menyoroti keuntungan kripto Trump pada 2025, yang berpotensi mempersulit perolehan dukungan dari Demokrat. Meski telah mendapat dukungan dari beberapa kelompok penegak hukum, peluang pengesahan RUU ini dinilai rendah, yaitu hanya 38%, karena kebutuhan untuk mendapatkan 9-10 suara Demokrat setelah berkurangnya dukungan dari pihak Republik.

Presiden Donald Trump telah mendesak Senat untuk memajukan RUU struktur pasar kripto, Undang-Undang KEJELASAN. Baginya, pengesahan RUU ini harus 'untuk menghormati' mendiang Senator Republik dari Carolina Selatan, Lindsey Graham, yang menurutnya adalah pendukung besar RUU ini.

Presiden memperingatkan bahwa Senat harus bertindak cepat untuk menghindari kemenangan China dalam kripto dan AI.

Sumber: Bluesky

Kebutuhan mendesak serupa diungkapkan oleh penasihat kripto Gedung Putih, Patrick Witt, dengan menambahkan,

Minggu kritis untuk KEJELASAN, yang kebetulan juga merupakan ulang tahun pertama GENIUS. Kita tidak mampu menunda lagi.

Senat AS secara resmi bersidang kembali pada hari Senin, 13 Juli, setelah liburan Hari Kemerdekaan. Sidang akan beristirahat lagi pada tanggal 8 Agustus. Oleh karena itu, satu-satunya peluang untuk pengesahan RUU ini adalah sebelum reses Agustus, artinya kurang dari tiga minggu.

Namun, pemungutan suara di Senat belum dijadwalkan. Selain itu, jika lolos dari pemungutan suara di Senat, RUU ini juga harus disetujui oleh DPR sebelum sampai di meja Presiden Trump untuk ditandatangani menjadi undang-undang.

Di sisi positif, RUU ini telah memenangkan dukungan dari kelompok penegak hukum besar lainnya, Asosiasi Petugas Penegak Hukum Federal (FLEOA). Dengan dukungan terbaru dari sheriff, RUU ini telah melewati rintangan utama yang awalnya diajukan oleh kelompok-kelompok ini.

Tetapi oposisi dari bank dan Partai Demokrat tetap ada.

Sen. Warren Serukan Ketentuan Etika dalam Undang-Undang KEJELASAN

Dalam sebuah surat pada hari Senin, Asosiasi Bankir Amerika mendesak Senat untuk memperkuat ketentuan imbal hasil stablecoin. Kelompok lobi perbankan itu mengkritik 'ketidakjelasan' dalam RUU yang dapat memperdalam pelarian modal.

Kami tetap prihatin bahwa ambiguitas dalam RUU dapat mendorong pengaturan stablecoin berfungsi efektif sebagai pengganti deposito, meskipun niat Kongres yang sudah lama dan jelas dinyatakan bahwa stablecoin pembayaran harus berfungsi sebagai alat transaksi daripada produk penyimpan nilai.

Perlu dicatat bahwa kesepakatan telah dicapai mengenai imbal hasil stablecoin. Faktanya, Witt memperkuat hal yang sama dan mengkritik kelompok tersebut.

Sudah ditanyakan dan dijawab. Sudahlah.

Di pihaknya, Sen. Elizabeth Warren mengkritik RUU tersebut sebagai tiket 'penghindaran sanksi' pekan lalu. Pekan ini, dia kembali menyerukan ketentuan etika dalam RUU, mengutip keuntungan kripto Trump sebesar $1,4B pada 2025.

Untuk mencapai ambang batas 60 suara guna meloloskan RUU, Partai Republik sebelumnya hanya membutuhkan tujuh suara tambahan. Sekarang, dengan kepergian Sen. Graham dan Mitch McConnell (R-KY) yang dirawat di rumah sakit, Trump akan membutuhkan 9-10 suara Demokrat untuk meloloskan RUU tersebut. Dan ketentuan etika bisa menentukan keberhasilan atau kegagalan hasilnya.

Bahkan, pasar sangat pesimis tentang pengesahan RUU ini sehingga peluangnya turun ke titik terendah tahunan sebesar 38%.

Sumber: Polymarket

Ringkasan Akhir

  • Trump telah mengubah Undang-Undang KEJELASAN menjadi perlombaan dengan China, mendesak Senat untuk mengesahkannya.
  • Seruan ketentuan etika yang diperbarui dapat menghentikan RUU jika Partai Demokrat menarik dukungan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Presiden Trump mendesak Senat untuk mengesahkan UU CLARITY?

APresiden Trump mendesak Senat untuk mengesahkan UU CLARITY untuk menghormati almarhum Senator Lindsey Graham yang merupakan pendukung besar RUU tersebut. Dia juga memperingatkan bahwa Senat harus bertindak cepat untuk menghindari kemenangan China di bidang kripto dan AI.

QApa saja tantangan yang dihadapi UU CLARITY untuk disahkan?

ATantangan utama meliputi jadwal waktu yang sangat terbatas (kurang dari tiga minggu sebelum reses Agustus), belum dijadwalkannya pemungutan suara di Senat, perlunya persetujuan DPR setelah Senat, serta oposisi dari bank dan Partai Demokrat. Selain itu, hilangnya Senator Graham dan hospitalisasi Senator McConnell meningkatkan jumlah suara Demokrat yang dibutuhkan.

QApa isi surat yang dikirim oleh American Bankers Association?

ADalam suratnya, American Bankers Association mendesak Senat untuk memperketat ketentuan terkait hasil (yield) stablecoin. Mereka mengkritik 'ambiguitas' dalam RUU yang dapat memperdalam pelarian modal, dan khawatir stablecoin dapat berfungsi sebagai pengganti deposito, padahal tujuannya seharusnya hanya sebagai alat transaksi.

QApa yang diserukan Senator Elizabeth Warren terkait UU CLARITY?

ASenator Elizabeth Warren mengecam RUU tersebut sebagai tiket 'penghindaran sanksi' dan minggu ini memperbarui seruannya untuk memasukkan ketentuan etika dalam RUU. Seruan ini merujuk pada keuntungan kripto senilai $1,4 miliar yang diterima Trump pada tahun 2025. Ketentuan etika ini bisa menentukan keberhasilan atau kegagalan pengesahan RUU.

QApa peluang (odds) yang diberikan pasar terhadap pengesahan UU CLARITY?

APasar sangat pesimistis tentang pengesahan RUU ini. Peluang (odds) yang diberikan oleh pasar, menurut sumber dari Polymarket, telah turun ke level terendah tahunan, yaitu hanya 38%.

Bacaan Terkait

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

**Ringkasan:** Artikel ini membahas perbedaan mendasar antara hak pemegang saham perusahaan tradisional dan pemegang token proyek crypto. Pemegang saham memiliki klaim residual yang dapat dipaksakan secara hukum atas aset dan keuntungan perusahaan, hak suara, dan hak atas dividen. Sebaliknya, pemegang token crypto seringkali hanya diberikan janji-janji, seperti program pembelian kembali dan pembakaran token, yang tidak memiliki dasar hukum yang mengikat. Proyek dapat mengubah atau menghentikan kebijakan tersebut kapan saja. Kesenjangan hak ini menjadi semakin jelas dengan munculnya proyek crypto seperti Venice AI yang menerbitkan ekuitas (saham) kepada investor tradisional selain token. Investor ekuitas memiliki hak hukum yang jelas, sedangkat pemegang token hanya mengandalkan kebijakan sukarela proyek. Artikel ini juga menyoroti RUU **CLARITY Act** yang sedang dibahas, yang akan mengkategorikan token crypto sebagai **"komoditas digital"** atau **"aset kontrak investasi (sekuritas)"**. Token yang dikategorikan sebagai komoditas digital dilarang memberikan klaim hukum atas pendapatan atau aset perusahaan penerbit kepada pemegangnya. Ini menempatkan program pembelian kembali token di area abu-abu regulasi. Kasus akuisisi Houdini Swap, di mana pemegang token LOCK tidak mendapat kompensasi, ditunjukkan sebagai contoh nyata risiko yang dihadapi pemegang token. Beberapa proyek seperti Aave mencoba membuat mekanisme pembelian kembali yang terotomatisasi dan tidak dapat diubah, tetapi tetap saja dapat diubah melalui suara governance. Kesimpulannya, proyek crypto harus memilih: mengakui token sebagai komoditas digital dan berhenti menjanjikan bagian dari keuntungan perusahaan, atau mendaftarkannya sebagai sekuritas dan memikul biaya kepatuhan hukum. Narasi "token sebagai kepemilikan" selama ini bertahan karena tidak diuji, tetapi masuknya investor ekuitas tradisional dapat mengungkap kerapuhan dasar hukum klaim ekonomi pemegang token.

Foresight News22m yang lalu

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

Foresight News22m yang lalu

Gubernur New Hampshire Kelly Ayotte Menandatangani 'Undang-Undang Dasar Blockchain' – Apa Isi dari HB 639?

Undang-undang baru New Hampshire, HB 639 atau "Hukum Dasar Blockchain," telah ditandatangani oleh Gubernur Kelly Ayotte. Hukum ini menjamin hak warga untuk menyimpan aset digital mereka sendiri (self-custody) di dompet pribadi, tanpa harus bergantung pada bank atau bursa. Selain itu, undang-undang ini melindungi kebebasan menggunakan cryptocurrency untuk pembayaran barang dan jasa yang sah, dan melindungi pihak yang menjalankan infrastruktur blockchain (seperti operator node, penambang, atau validator) dari peraturan yang tidak sesuai, seperti aturan transaksi uang atau sekuritas. HB 639 juga membentuk "Doket Sengketa Blockchain," yaitu jalur pengadilan khusus dengan hakim yang berpengalaman di bidang blockchain untuk menangani kasus terkait dengan lebih cepat dan terprediksi. Langkah ini memperkuat posisi New Hampshire sebagai pemimpin inovasi blockchain, melanjutkan kebijakan sebelumnya yang memperbolehkan investasi dana publik dalam Bitcoin. Bersama-sama, undang-undang ini bertujuan menciptakan lingkungan hukum yang aman bagi individu dan perusahaan di ekosistem aset digital.

ambcrypto25m yang lalu

Gubernur New Hampshire Kelly Ayotte Menandatangani 'Undang-Undang Dasar Blockchain' – Apa Isi dari HB 639?

ambcrypto25m yang lalu

Menjelajahi Dunia Perdagangan Peristiwa: 5 Pasar Prediksi Teratas untuk Setiap Jenis Pengguna

Pasar prediksi telah berkembang dari hobi menjadi industri bernilai miliaran dolar, dengan volume perdagangan bulanan melampaui $20 miliar pada pertengahan 2026. Profitabilitas kini sangat bergantung pada logistik infrastruktur: likuiditas, kecepatan eksekusi, struktur biaya, dan alat manajemen risiko. Artikel ini membahas lima platform utama untuk membantu trader memilih berdasarkan kebutuhan: 1. **Polymarket:** Platform terdesentralisasi global dengan likuiditas tinggi dan beragam kontrak acara, cocok untuk pengguna kripto. Namun, kurang alat mitigasi risiko bawaan. 2. **Kalshi:** Bursa teregulasi CFTC di AS, fokus pada kontrak ekonomi dan olahraga. Pilihan utama untuk institusi, tetapi daftar kontraknya terbatas dan diawasi ketat. 3. **Outpoll:** Berfokus pada trader profesional dan algoritmik. Menawarkan arsitektur CeDeFi, alat risiko bawaan seperti Take-Profit/Stop-Loss, biaya rendah (~0.1%), dan dukungan API lengkap. 4. **OG Predictive:** Platform olahraga teregulasi CFTC dengan fokus pada taruhan prop dan margin trading. Menawarkan biaya per kontrak flat dan integrasi komunitas. 5. **Manifold Markets:** Ekosistem uang virtual (play-money) untuk peramalan santai dan pengujian strategi. Memungkinkan pembuatan pasar bebas tanpa KYC dan biaya, cocok untuk pengembang dan penghobi. Kesimpulannya, kesuksesan dalam perdagangan acara tidak hanya bergantung pada prediksi, tetapi juga pada pemilihan platform yang tepat berdasarkan likuiditas, fitur eksekusi, alat manajemen risiko, dan model kepatuhan regulasi.

TheNewsCrypto1j yang lalu

Menjelajahi Dunia Perdagangan Peristiwa: 5 Pasar Prediksi Teratas untuk Setiap Jenis Pengguna

TheNewsCrypto1j yang lalu

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

Semakin banyak orang kehilangan minat pada konferensi besar industri kripto offline. Banyak yang mengeluhkan penurunan nilai partisipasi dan minimnya informasi baru, tetapi akar masalahnya lebih dalam. Dulu, konferensi besar sangat penting karena industri kripto bersifat global sejak awal dan tidak memiliki kota pusat tetap. Mereka menjadi titik temu yang mempertemukan pelaku industri dari seluruh dunia. Namun, nilai konferensi utama kini terpecah. Orang-orang berkualitas tinggi—pengembang dan investor—banyak yang beralih ke acara kecil dan privat di sekitarnya, seperti pertemuan eksklusif atau makan malam terpilih. Sementara itu, konten di panggung utama seringkali sudah tidak baru lagi. Pola ini mengurangi peluang untuk 'pertemuan tak terduga' dengan orang baru di luar lingkaran sendiri. Bentuk lain yang muncul adalah konferensi elit hanya dengan undangan, yang menjaga kualitas tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru. Dampak gabungan dari aktivitas privat dan acara tertutup elit ini mengurangi daya tarik konferensi besar tradisional. Dari sudut pandang optimis, penurunan konferensi kripto khusus ini bisa menandai pergeseran industri ke arah ekspansi eksternal. Banyak pelaku industri kini lebih fokus menjangkau klien tradisional dan mengintegrasikan kripto ke dalam bisnis arus utama, seperti keuangan tradisional. Forum kripto kini muncul di berbagai konferensi industri lain. Ke depannya, jumlah konferensi kripto besar papan atas kemungkinan akan berkurang secara signifikan. Industri telah melampaui fase perluasan internal dan tidak memerlukan pertemuan besar setiap dua bulan. Pergeseran ini, di mana percakapan berkualitas berpindah ke lingkaran yang lebih kecil sementara teknologi kripto mengintegrasi ke dunia luas, adalah tanda kematangan industri.

marsbit1j yang lalu

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

marsbit1j yang lalu

Indikator Arah Pasar Kripto-Saham | Perusahaan Publik Global Jual Bersih BTC Senilai $85,45 Juta Pekan Lalu, Cadangan Dolar Strategy Tembus $3 Miliar (14 Juli)

**Ikhtisar Pasar Kripto & Saham: Perusahaan Global Jual Bersih BTC Rp140 Triliun, Cadangan USD Strategy Capai Rp490 Triliun (14 Juli)** Pasar saham global mengalami tekanan pekan lalu. Korsel menghadapi arus keluar modal asing yang besar, sementara pasar AS tertekan oleh komentar Trump dan ketegangan dengan Iran. Saham terkait kripto umumnya melemah. Analisis pasar AS menunjukkan sinyal beragam. Survei Bank of America memperingatkan investor untuk mengurangi eksposur saham karena sentimen terlalu bullish. Sebaliknya, Morgan Stanley memperkirakan kenaikan pasar akan meluas didorong oleh kinerja perusahaan di luar raksasa teknologi. Pada aset kripto, perusahaan publik global melakukan **penjualan bersih BTC senilai US$85,45 juta (sekitar Rp140 triliun)** pekan lalu. Strategy (mantan MicroStrategy) dan Metaplanet tidak melakukan pembelian. Namun, dua perusahaan lain, OrangeBTC dan Strive, menambah kepemilikan BTC. **Strategy mengumumkan cadangan USD-nya telah bertambah US$4,5 miliar, menjadi total US$30 miliar (sekitar Rp490 triliun)**, dengan kepemilikan BTC tetap 843.775 koin. Perusahaan lain seperti Hyperscale Data dan Cleanspark juga menambah cadangan BTC mereka. Di sisi lain, beberapa perusahaan seperti BitFuFu, Bitdeer, dan Empery Digital menjual sebagian atau seluruh hasil penambangan BTC mereka untuk pendanaan proyek atau pelunasan utang. Secara keseluruhan, perusahaan publik (non-penambang) memegang **1.139.635 BTC**, setara dengan 5,7% dari kapitalisasi pasar beredar BTC. Laporan menunjukkan perusahaan membeli **110.000 BTC pada Q2 2026**, meningkat 1,8x dari dua kuartal sebelumnya. Untuk aset kripto lain, Bitmine menambah kepemilikan ETH, sementara DFDV menyerahkan pengelolaan operasional meme coin DONT. BNB Plus terkena delisting dari Nasdaq karena harga sahamnya di bawah US$1 dan pindah ke pasar OTC.

marsbit1j yang lalu

Indikator Arah Pasar Kripto-Saham | Perusahaan Publik Global Jual Bersih BTC Senilai $85,45 Juta Pekan Lalu, Cadangan Dolar Strategy Tembus $3 Miliar (14 Juli)

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow