Konflik AS-Israel-Iran Tembus 100 Hari, Salah Satu Kunci Rekonsiliasi di Pencairan Aset?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-06-10Terakhir diperbarui pada 2026-06-10

Abstrak

Konflik antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran telah melewati 100 hari, dengan jalan damai yang terhambat. Kunci rekonsiliasi salah satunya terletak pada aset Iran yang dibekukan AS senilai $240 miliar, termasuk sekitar $1 miliar aset kripto seperti USDT, BTC, dan ETH. Iran mengajukan rencana perdamaian empat tahap, menuntut pencairan segera 50% aset yang dibekukan setelah kesepakatan awal, dan sisanya dalam satu hingga dua bulan. Namun, Presiden AS Donald Trump menolak keras, menyatakan tidak akan mencairkan aset atau mencabut sanksi lebih awal. Menteri Keuangan AS Scott Bessent mengonfirmasi penyitaan aset kripto Iran sebagai bagian dari sanksi, dan AS bahkan mempertimbangkan menggunakan aset beku Iran untuk mendanai rekonstruksi negara-negara Teluk yang terdampak konflik. Dengan kedua pihak bersikukuh pada posisi masing-masing mengenai aset beku dan kompensasi ekonomi, perundingan damai tetap sulit. Pola "berunding sambil bertempur" diperkirakan akan berlanjut di tengah ketegangan geopolitik yang berlarut-larut.

Orisinal | Odaily Planet Daily(@OdailyChina)

Penulis | Wenser(@wenser 2010 )

10 Juni, hari ke-103 pecahnya perang AS-Israel-Iran, perundingan damai AS-Iran masih berjalan tertatih-tatih, belum ada kesimpulan pasti.

Hari ini, menyusul aksi serangan Israel terhadap Iran, menurut pejabat AS, serangan ketiga AS terhadap Iran juga telah dimulai, dan berakhir dengan cepat. Di balik konflik abad ini, kunci rekonsiliasi tidak hanya terletak pada masalah senjata nuklir Iran dan bahan baku pengayaan uranium yang lebih dalam, titik tersangkut utama kedua belah pihak saat ini, kemungkinan adalah aset Iran yang dibekukan AS, dengan total nilai 240 miliar dolar AS, termasuk sekitar 1 miliar dolar AS aset kripto.

Dari mana aset ini berasal? Aset kripto apa saja yang termasuk? Mungkinkah kedua belah pihak AS dan Iran mencapai kesepakatan mengenai hal ini di kemudian hari? Pertanyaan-pertanyaan di atas adalah konten utama yang akan kami bahas dalam artikel ini.

"Dua Wajah" Trump yang Menggelikan: Kekakuan dan Kompromi Berdampingan

Apakah konflik AS-Iran dapat diakhiri dengan perundingan damai, tokoh kuncinya tentu saja adalah Presiden AS Donald Trump. Namun, Trump yang berlatar belakang pengusaha memiliki karakter yang sangat licin, dan dibandingkan dengan presiden tipe politisi, ia lebih memperhatikan kepentingan praktis, sehingga citra yang ditampilkannya ke luar juga sangat terpecah: di satu sisi, pernyataannya ke luar terkadang keras terkadang lembut; di sisi lain, ia terbiasa menyebarkan kabur, menggunakan alasan perundingan, rekonsiliasi, "kesepakatan akan segera tercapai" untuk membingungkan pihak Iran bahkan media berita di seluruh dunia, dengan tujuan mencapai "manipulasi pasar modal" atau tujuan-tujuan tersembunyi lainnya.

Menurut laporan CNN, sejak pecahnya pertikaian Iran pada 28 Februari, Trump telah menyatakan hal serupa seperti "kesepakatan AS-Iran akan segera tercapai" lebih dari 30 kali (Catatan Odaily Planet Daily: ada yang mengatakan setidaknya 37 kali) dalam media sosial, kesempatan publik, dan wawancara telepon dengan wartawan media.

Karena itu, pihak Iran juga tidak memiliki ilusi bahwa perundingan damai akan "sekali jadi", melainkan membaginya menjadi 4 tahap rencana.

4 Juni, menurut media Iran Fars News, pihak Iran menguraikan rencana empat tahap untuk mencapai kesepakatan dengan AS:

  • Tahap pertama fokus pada penghentian menyeluruh semua aksi militer di semua front, termasuk Iran, AS, serta poros perlawanan;
  • Inti tahap kedua adalah implementasi langkah-langkah untuk empat masalah kunci, termasuk: Selat Hormuz dan mekanisme terkait, pencabutan blokade, penghapusan pembatasan dan sanksi minyak, serta pencairan sebagian aset Iran;
  • Tahap ketiga akan memulai perundingan yang lebih luas tentang sanksi dan masalah nuklir setelah langkah-langkah objektif dan terverifikasi diimplementasikan;
  • Tahap keempat melibatkan pembentukan komite pengawas untuk mengawasi pelaksanaan kesepakatan dan melacak pemenuhan kewajiban masing-masing pihak.

Sebelumnya, kedua belah pihak AS dan Iran sebenarnya sudah berhenti berperang, tetapi dipengaruhi oleh serangan Israel terhadap Iran kembali, gejolak situasi Lebanon, dll, upaya tahap pertama secara bertahap gagal; sedangkan tahap kedua, justru merupakan titik tersangkut utama perundingan damai AS-Iran.

Jumlah Rinci Aset Iran yang Dibekukan: Iran Klaim 240 Miliar Dolar AS, AS Pernah Menyita 1 Miliar Dolar AS Aset Kripto

Sebelumnya, menurut laporan CNN, seorang pejabat AS yang mengetahui situasi perundingan mengatakan, salah satu titik sisa kunci dalam perundingan AS-Iran adalah masalah kompensasi ekonomi, karena Trump sangat ingin mencapai kesepakatan yang dianggap lebih unggul daripada skema pemerintahan Obama pada masanya.

Pejabat itu mengatakan, Iran telah menunjukkan kepada pihak mediator bahwa begitu kedua belah pihak mencapai kesepahaman awal memorandum of understanding (MoU), mereka ingin mendapatkan semacam bentuk kompensasi ekonomi secepat mungkin, bukan menundanya hingga waktu tertentu di masa depan. Namun, para pejabat pemerintahan Trump khawatir, mencairkan dana pada tahap yang sangat awal seperti itu dapat mengurangi kerusakan ekonomi yang ditimbulkan pada Iran — hal ini mungkin menghilangkan, atau setidaknya melemahkan, satu alat tawar kunci yang dimiliki Washington terhadap Teheran. Alat tawar ini akan sangat penting bagi AS untuk memasuki tahap kedua perundingan, guna membahas detail spesifik program nuklir Iran. Trump telah menyampaikan dengan jelas kepada timnya bahwa ia menginginkan kesepakatan apa pun terlihat jauh lebih kuat daripada kesepakatan yang dicapai pada 2015, dan menghindari tindakan apa pun yang mungkin ditafsirkan sebagai "menyerahkan sejumlah besar uang tunai" — ungkapan yang pernah digunakan Trump untuk mengkritik keputusan Obama memberikan kompensasi ekonomi kepada Iran.

6 Juni, pesan media menyebutkan, kesepakatan potensial AS dengan Iran bergantung pada apakah AS setuju melepaskan 240 miliar dolar AS aset Iran yang dibekukan. Jumlah ini kemudian juga dikonfirmasi oleh pejabat Iran.

Hari itu, menurut laporan kantor berita Iran Tasnim, Wakil Menteri Urusan Hukum dan Internasional Kementerian Luar Negeri Iran Kazem Gharibabadi mengatakan, begitu menandatangani MoU apa pun dengan AS, setidaknya 50% aset keuangan Iran yang dibekukan harus segera dicairkan. Ia menambahkan, sisa dana harus "dicairkan dalam waktu terbatas satu hingga dua bulan setelah penandatanganan kesepakatan". Gharibabadi mengatakan, aset-aset ini milik Iran, "dibekukan secara ilegal" oleh AS, dan pencairan aset-aset ini adalah permintaan inti dari setiap potensi kesepahaman. Ia mengatakan, detail mekanisme lain untuk memperoleh dana, termasuk pengaturan teknis dan keuangan, akan dinegosiasikan lebih lanjut dalam periode eksekusi 60 hari setelah penandatanganan MoU.

Namun permintaan itu segera ditolak keras oleh Trump: ia menyatakan tidak akan mencairkan aset Iran lebih awal atau mencabut sanksi apa pun dalam kesepakatan apa pun.

Akhir Mei, Menteri Keuangan AS Scott Bessent dalam wawancara dengan Fox News mengatakan, AS telah menyita sekitar 1 miliar dolar AS aset kripto Iran. Bessent mengatakan aksi itu merupakan bagian dari sanksi terhadap rezim Iran dan jaringan proksinya, dana terkait telah dibekukan. Ini termasuk sekitar 344 juta dolar AS stablecoin USDT yang dibekukan oleh penerbit stablecoin Tether pada April tahun ini serta cryptocurrency lain seperti BTC, ETH.

Ia mengatakan, sebelum Departemen Keuangan AS turun tangan, rezim Iran mencuri 400 hingga 500 juta dolar AS per bulan, dan membagikan uang itu kepada puluhan pejabat tinggi. "Kami sedang bekerja sama dengan sekutu di seluruh Eropa, merebut berbagai vila, rumah, dan properti," jelas Bessent. "Dan uang ini, sebenarnya dirampas dari tangan rakyat Iran." Menurut analisis Bitcoin News, angka yang diberikan Bessent pada akhir April saat pertama kali diungkap sekitar "mendekati 500 juta dolar AS", sedangkan angka terbaru pada 29 Mei telah menembus angka 1 miliar dolar AS, menunjukkan penegakan hukum aksi yang diberi nama "Operasi Amarah Ekonomi" (Operation Economic Fury) ini terus diperketat.

Patut dicatat, menurut informasi Wikipedia, AS sebelumnya bahkan menyita gedung pencakar langit pemerintah Iran di Manhattan (bernilai lebih dari 1 miliar dolar AS) dan akumulasi sewa (sekitar 50 juta dolar AS).

Selain itu, menurut pesan media terbaru, AS sedang mempertimbangkan menggunakan aset Iran yang dibekukan untuk mendanai pekerjaan rekonstruksi dan perbaikan negara-negara Teluk yang terdampak oleh "konflik AS-Israel-Iran". Menurut sumber yang mengetahui informasi dalam, Menteri Keuangan AS Scott Bessent telah menginstruksikan tim terkait untuk menilai kerugian yang ditimbulkan Iran kepada sekutu Teluk. Selain itu, AS juga mempertimbangkan menggunakan aset Iran yang dibekukan untuk menutupi kerugian yang mungkin muncul di masa depan.

Menyimpulkan informasi di atas, meskipun tadi malam Trump masih mengatakan "sangat dekat mencapai kesepakatan yang sangat baik, kuat, dan bertenaga", namun konflik AS-Israel-Iran, sebelum ganti rugi dipastikan, aset yang dibekukan ditangani, tetap sulit mencapai aksi rekonsiliasi.

Adapun pengaruhnya terhadap aset kripto, hanya condong pada pengaruh situasi makro terhadap tren pasar kripto secara keseluruhan, pengaruh jual besar (market dump) terhadap jenis mata uang kripto spesifik seperti BTC, ETH relatif kecil.

Dalam waktu dekat, meskipun kedua belah pihak berharap segera mengakhiri konflik ini, tetapi terbatas oleh sengketa kepentingan dan situasi internasional, "berunding sambil berperang, berperang sambil berunding", bagi AS, Iran, bahkan Israel mungkin akan tetap menjadi hal yang biasa.

Pertanyaan Terkait

QBerapa lama konflik antara Amerika Serikat, Israel, dan Iran telah berlangsung?

AKonflik telah berlangsung selama lebih dari 100 hari, tepatnya 103 hari per tanggal 10 Juni, menurut artikel.

QSalah satu titik kunci untuk rekonsiliasi dalam perundingan antara AS dan Iran menurut artikel ini adalah apa?

ASalah satu titik kunci adalah pembekuan aset Iran sebesar 240 miliar dolar AS oleh Amerika Serikat, termasuk sekitar 10 miliar dolar aset kripto.

QApa saja aset kripto yang disebutkan dalam artikel yang dibekukan oleh AS dari Iran?

AAset kripto yang dibekukan termasuk sekitar 344 juta dolar AS dalam stablecoin USDT yang dikeluarkan oleh Tether, serta aset kripto lainnya seperti Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH).

QBagaimana Presiden AS Donald Trump menanggapi permintaan Iran untuk segera mencairkan aset yang dibekukan?

ADonald Trump secara tegas menolak permintaan Iran, menyatakan bahwa dia tidak akan mencairkan aset Iran lebih awal atau mencabut sanksi dalam perjanjian apa pun.

QApa yang dikatakan artikel mengenai dampak konflik dan aset beku ini pada pasar aset kripto seperti BTC dan ETH?

AArtikel menyatakan bahwa dampaknya terutama bersifat makro terhadap situasi pasar kripta secara keseluruhan, dan pengaruh penjualan langsung (market dumping) pada aset spesifik seperti BTC dan ETH relatif kecil.

Bacaan Terkait

Kecemasan Investor AI Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa Sisa Parit Pertahanan Startup?

**Kecemasan Investor AI di Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa yang Tersisa dari Parit Pertahanan Startup?** Investor mulai merasa putus asa: jika model AI terus menjadi lebih baik dalam segala hal, bukankah startup yang dibangun di atasnya hanya lapisan tipis yang akan terserap? Hanya penyedia model seperti Anthropic dan pemasok chip seperti Nvidia yang akan bertahan. Namun, pandangan ini keliru. Benchmark publik (tolok ukur standar) hanyalah hal-hal yang dapat diukur dan dilatih. Contohnya, *coding agent* kini sangat baik dalam tugas terukur, tetapi ini bukan keseluruhan dari rekayasa perangkat lunak. Nilai sebenarnya terletak pada pekerjaan yang tidak terlihat dan sulit diukur: memahami sistem warisan yang kompleks, mengelola perubahan organisasi, membangun kepercayaan dengan klien, dan menangani integrasi serta tanggung jawab hukum. Inilah "parit pertahanan" yang lambat terbangun dan tidak dapat direplikasi hanya dengan model yang lebih cerdas. Model AI terdepan ("frontier") akan terus menyerap kemampuan yang dapat diukur, mendorong nilai ke area yang tidak dapat dilatih. Pekerjaan yang memiliki jawaban publik dan mudah diukur akan menjadi komoditas murah. Pemenang sejati akan berada di area yang benar-benar membutuhkan kebenaran privat, data khusus perusahaan, integrasi mendalam, keahlian domain, dan hubungan kepercayaan jangka panjang dengan pengguna—seperti di bidang hukum, kedokteran, atau sistem keuangan. Oleh karena itu, peluang tetap ada. Startup yang bertahan akan menjadi penerjemah yang tak henti-hentinya: mereka mengatur realitas privat perusahaan agar model dapat bertindak, memberikan alat, dan bekerja sama dengan pelanggan untuk mengubah proses bisnis. Mereka yang sudah berada di dalam suatu domain akan mendapatkan hak untuk mendefinisikan apa arti "hasil yang baik" di bidang tersebut. Kecerdasan menjadi lebih murah, tetapi niat, keahlian, akses, dan kepercayaan tetaplah sumber daya yang langka dan berharga.

marsbit9m yang lalu

Kecemasan Investor AI Tahun 2026: Ketika Model Melahap Segalanya, Apa Sisa Parit Pertahanan Startup?

marsbit9m yang lalu

CFTC Usulkan Aturan Baru untuk Pasar Prediksi, Mendefinisikan Ulang Peristiwa Apa yang Boleh Diperdagangkan dan Siapa yang Boleh Berpartisipasi

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah mengusulkan aturan baru untuk mengatur pasar prediksi, dengan fokus meninjau dan mendefinisikan ulang kontrak berbasis peristiwa. Proposal ini bertujuan menetapkan kerangka kerja guna menilai apakah kontrak semacam itu, seperti yang terkait terorisme, pembunuhan, perang, atau aktivitas ilegal, bertentangan dengan kepentingan publik. Aturan yang diusulkan tidak melarang semua pasar prediksi secara langsung, melainkan mengevaluasi setiap kontrak secara individual berdasarkan dampaknya. Kontrak olahraga yang memprediksi hasil pertandingan (skor, pemenang) cenderung diizinkan karena dianggap memiliki nilai informasi. Namun, kontrak yang lebih spesifik dan rentan manipulasi—seperti prediksi cedera pemain atau insiden dalam pertandingan—akan diawasi ketat. Isu utama yang diangkat adalah risiko perdagangan orang dalam dan manipulasi, di mana pihak dengan informasi non-publik dapat mengambil keuntungan, merusak integritas pasar. Meski CFTC memberikan kejelasan regulasi, tetap ada perdebatan dengan otoritas negara bagian yang menganggap pasar prediksi olahraga sebagai bentuk perjudian yang harus tunduk pada aturan negara bagian, bukan regulasi federal CFTC. Secara keseluruhan, proposal ini menandai perubahan menuju pasar prediksi yang lebih terstruktur dan terderegulasi, mirip dengan pasar keuangan tradisional, dengan penekanan pada transparansi, keadilan, dan pengendalian risiko.

marsbit1j yang lalu

CFTC Usulkan Aturan Baru untuk Pasar Prediksi, Mendefinisikan Ulang Peristiwa Apa yang Boleh Diperdagangkan dan Siapa yang Boleh Berpartisipasi

marsbit1j yang lalu

CFTC Rencana Atur Peraturan Baru untuk Prediksi Pasar, Mendefinisikan Ulang Peristiwa dan Siapa yang Dapat Berpartisipasi

Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah merilis proposal aturan baru untuk pasar prediksi yang berfokus pada kontrak terkait peristiwa dunia nyata. Proposal ini bertujuan membangun kerangka dalam menilai apakah suatu kontrak "peristiwa" melanggar kepentingan publik, terutama jika terkait terorisme, pembunuhan, perang, atau aktivitas ilegal. Aturan yang diusulkan tidak melarang semua pasar secara langsung, tetapi akan meninjau setiap kontrak berdasarkan substansinya. Pasar yang memprediksi dampak risiko (seperti volume pengiriman minyak) mungkin masih diperbolehkan, sementara yang memprediksi langsung terjadinya bahaya (seperti serangan teror) kemungkinan akan dilarang. Untuk pasar prediksi olahraga, CFTC memberikan sinyal positif. Kontrak tentang hasil pertandingan, skor, atau statistik tim/pemain secara umum dianggap memiliki nilai informasi dan kemungkinan dapat terus beroperasi. Namun, kontrak yang lebih spesifik dan rentan manipulasi (seperti cedera pemain atau keputusan wasit) akan menghadapi pengawasan ketat. Fokus utama regulasi ini adalah mengatasi risiko perdagangan orang dalam dan manipulasi, di mana beberapa pihak memiliki informasi non-publik atau dapat mempengaruhi hasil peristiwa. Beberapa kasus baru-baru ini menyoroti masalah ini. Proposal ini belum final dan masih dalam tahap masukan publik. Namun, kontroversi tetap ada, terutama dari regulator negara bagian yang menganggap pasar prediksi olahraga sebagai bentuk perjudian yang harus tunduk pada aturan perizinan negara bagian, bukan kerangka federal CFTC. Pada intinya, proposal CFTC menandai transisi industri pasar prediksi dari ekspansi bebas menuju lingkungan yang lebih teratur dan tersetruktur, mirip dengan pasar keuangan tradisional, dengan penekanan pada keadilan, transparansi, dan pengendalian risiko.

Odaily星球日报1j yang lalu

CFTC Rencana Atur Peraturan Baru untuk Prediksi Pasar, Mendefinisikan Ulang Peristiwa dan Siapa yang Dapat Berpartisipasi

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片