Miliarder Druckenmiller Anggap Rencana Departemen Keuangan AS untuk Pembelian Obligasi Sebagai Kesalahan

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-25Terakhir diperbarui pada 2026-08-25

Abstrak

Miliarder dan investor Amerika Serikat Stanley Druckenmiller mengkritik rencana Departemen Keuangan AS (Minyfin) untuk meningkatkan pembelian obligasi jangka panjang (10-30 tahun), menyebutnya sebagai sebuah kesalahan. Menurutnya, meski keputusan itu sempat mendorong pasar aset berisiko seperti kripto, intervensi pemerintah justru gagal mencapai tujuannya menurunkan imbal hasil obligasi dan memperlambat pertumbuhan utang nasional. Druckenmiller berpendapat pasar obligasi berfungsi normal tanpa masalah likuiditas. Kenaikan imbal hasil sebelumnya wajar, didorong faktor fundamental seperti inflasi tinggi, defisit anggaran besar, dan utang pemerintah yang melampaui $40 triliun. Ia menilai imbal hasil adalah mekanisme pasar untuk memberi tekanan pada Kongres agar melakukan reformasi fiskal. Ia memperingatkan beberapa risiko dari intervensi ini: (1) menciptakan preseden berbahaya di mana pasar akan terus menguji "batas bawah" imbal hasil yang dilindungi pemerintah, (2) menyerupai pelonggaran kuantitatif (QE) yang tidak tepat dalam kondisi inflasi tinggi, dan (3) menghilangkan sinyal peringatan dari pasar tentang masalah fiskal yang mendasar. Solusi yang benar, menurutnya, adalah membiarkan pasar menentukan imbal hasil sembari pemerintah menurunkan defisit anggaran. Ia menyimpulkan bahwa upaya pemerintah melindungi harga dari faktor fundamental selalu gagal dan justru dapat memperbesar risiko krisis.

Finansial dan investor Amerika, Stanley Druckenmiller, mengomentari rencana Departemen Keuangan AS untuk meningkatkan volume pembelian obligasi jangka panjang. Dalam catatannya untuk WSJ, ia menyebut pendekatan ini sebagai kesalahan, mengkritik campur tangan lembaga tersebut secara keseluruhan.

Mengingat kembali, Departemen Keuangan AS mengumumkan peningkatan volume pembelian obligasi dengan jatuh tempo antara 10 hingga 30 tahun pada 19 Agustus 2026. Jumlahnya ditingkatkan dari $2 miliar menjadi $4 miliar.

Faktor ini, bersama dengan seruan Presiden AS Donald Trump untuk menyetujui rancangan undang-undang kerangka (CLARITY), menjadi salah satu katalis pertumbuhan di pasar kripto. Sebagai contoh, strategi makro Mark Conners meyakini bahwa keputusan Departemen Keuangan ini dapat mendorong Bitcoin hingga level $180.000.

Meski efek keseluruhan positif untuk aset berisiko tinggi secara umum, Druckenmiller menunjuk pada potensi risiko. Menurutnya, Departemen Keuangan gagal mencapai tujuan yang ditetapkan — menurunkan hasil obligasi dan mengurangi laju pertumbuhan utang pemerintah.

Segera setelah pengumuman, suku bunga benar-benar turun, tetapi keesokan harinya pulih dan naik lebih kuat lagi. Selain itu, tidak ada prasyarat untuk intervensi tersebut, yakin sang ahli.

Menurut Druckenmiller, pasar ini tidak "rusak", hasil obligasi meningkat karena para pelakunya melakukan penilaian ulang terhadap kebijakan anggaran AS dan mulai menuntut lebih banyak. Itulah sebabnya upaya Departemen Keuangan untuk campur tangan tidak membuahkan hasil, dan persentase hasil malah naik lebih kuat, yakinnya.

Ahli tersebut memberikan argumen berikut:

  • tidak ada masalah likuiditas. Perdagangan berjalan normal, lelang tidak gagal, bank tidak mengalami stres. Departemen Keuangan merespons kenaikan hasil;
  • persentase seperti itu dibenarkan oleh faktor-faktor fundamental. Di antaranya: inflasi tinggi, pengangguran rendah, defisit sekitar 6% PDB, ukuran utang melebihi $40 triliun;
  • hasil obligasi — mekanisme tekanan pada Kongres dari pasar. Selama pemerintah dapat meminjam dengan murah, politisi memiliki sedikit insentif untuk mengurangi defisit dan mereformasi pengeluaran sosial. Jika Departemen Keuangan secara artifisial menekan suku bunga, itu memudahkan mereka untuk tidak mengubah apa pun;
  • ini adalah preseden berbahaya. Ahli tersebut mempertanyakan "batas atas" dari program Departemen Keuangan. Begitu pasar memutuskan bahwa Departemen Keuangan melindungi tingkat suku bunga tertentu, pasar akan terus mengujinya, yakinnya;
  • langkah seperti itu dari lembaga tersebut mirip dengan pelonggaran kuantitatif Fed. Departemen Keuangan membeli surat berharga jangka panjang dan secara efektif menggantinya dengan utang yang lebih pendek. Tetapi tindakan seperti itu tidak diambil dalam kondisi inflasi tinggi.

Apa yang seharusnya dilakukan?

Miliarder tersebut yakin bahwa langkah yang tepat adalah membiarkan pasar menentukan hasil obligasi, menurunkannya dengan cara mengurangi defisit. Menurut Druckenmiller, surat berharga ini bisa saja diperdagangkan lebih tinggi, bahkan hingga 5,5%.

Campur tangan Departemen Keuangan, di sisi lain, tidak hanya tidak memberikan hasil, tetapi juga menciptakan risiko tambahan:

"Pemerintah yang melindungi harga dari faktor fundamental selalu kalah. [...] Kenaikan suku bunga adalah sinyal masalah yang akan datang, dan penekanan artifisialnya hanya memperkuat bahaya", simpulnya.

Perlu dicatat, segera setelah penurunan akibat pengumuman Departemen Keuangan tentang pembelian, hasil obligasi 30-tahun pulih menjadi 5,27%, tetapi kemudian turun lagi menjadi 5,2%.

Sebelumnya, kami telah mengulas pendapat miliarder Ray Dalio. Ia berulang kali menyatakan tentang peningkatan risiko krisis utang AS, mendorong untuk berinvestasi dalam emas dan Bitcoin.

end-content

Pertanyaan Terkait

QSiapa yang mengkritik rencana Departemen Keuangan AS untuk membeli obligasi jangka panjang?

AStanley Druckenmiller, seorang investor dan miliarder Amerika, mengkritik rencana tersebut dan menyebutnya sebagai kesalahan.

QApa dampak yang diharapkan dari rencana pembelian obligasi oleh Departemen Keuangan AS terhadap pasar kripto?

ARencana pembelian obligasi, bersama dengan seruan Presiden Trump untuk menyetujui RUU CLARITY, diyakini menjadi katalis kenaikan di pasar kripto. Seorang ahli strategi makro bahkan memprediksi Bitcoin bisa mencapai $180.000.

QMenurut Druckenmiller, mengapa intervensi Departemen Keuangan AS untuk membeli obligasi dianggap gagal?

AMenurut Druckenmiller, intervensi gagal karena tidak berhasil mencapai tujuan menurunkan imbal hasil obligasi dan memperlambat pertumbuhan utang nasional. Bahkan, imbal hasil justru pulih dan meningkat lebih tinggi setelahnya.

QApa argumen utama Druckenmiller yang menentang rencana pembelian obligasi oleh pemerintah?

AArgumen utamanya termasuk: tidak ada masalah likuiditas di pasar, tingkat imbal hasil yang tinggi dibenarkan oleh faktor fundamental seperti inflasi dan defisit anggaran, intervensi menghilangkan tekanan pasar terhadap Kongres untuk reformasi fiskal, menciptakan preseden berbahaya, dan tindakan ini mirip dengan pelonggaran kuantitatif yang tidak tepat di tengah inflasi tinggi.

QApa solusi yang menurut Druckenmiller seharusnya dilakukan pemerintah AS alih-alih membeli obligasi?

ADruckenmiller yakin pemerintah seharusnya membiarkan pasar menentukan imbal hasil obligasi, dan menurunkannya dengan cara mengurangi defisit anggaran. Dia percaya membiarkan mekanisme pasar bekerja adalah langkah yang benar.

Bacaan Terkait

Trading

Spot
活动图片