DeFi Masuki Momen Revaluasi Nilai: Risiko dan Peluang di Balik TVL 700 Miliar Dolar

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-02Terakhir diperbarui pada 2026-07-02

Abstrak

Total Nilai Terkunci (TVL) DeFi global turun di bawah $700 miliar, mencapai titik terendah sejak Februari 2024. Penurunan ini mencerminkan kontraksi likuiditas di sektor DeFi, didorong oleh penurunan selera risiko pasar kripto secara keseluruhan, kegagalan model insentif likuiditas berbasis subsidi, dan migrasi modal menuju narasi baru seperti AI dan RWA. Industri DeFi menghadapi hambatan pertumbuhan, termasuk melambatnya inovasi, penurunan imbal hasil yang signifikan, dan stagnasi dalam akuisisi pengguna karena kompleksitas yang masih ada. Namun, penurunan TVL bukanlah akhir. Faktor fluktuasi harga aset mempengaruhi metrik ini, dan industri bergeser dari kompetisi berdasarkan jumlah modal menuju peningkatan efisiensi modal. Masa depan DeFi terletak pada perluasan ke skenario keuangan dunia nyata, seperti tokenisasi aset (RWA) dan adopsi stablecoin yang lebih luas, yang dapat memberikan sumber pendapatan dan nilai yang lebih stabil. Penurunan saat ini menandai fase revaluasi dan pembersihan, mendorong industri menuju tahap yang lebih matang dan rasional di mana daya tahan, keamanan, dan efisiensi akan menjadi kunci.

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs

1 Juli, menurut data DeFiLlama, nilai total terkunci (TVL) di seluruh jaringan DeFi telah jatuh di bawah 700 miliar dolar. Saat ini sekitar 693,58 miliar dolar, mencatat level terendah sejak Februari 2024. Data ini dengan cepat menarik perhatian pasar.

Sebagai indikator penting untuk mengukur aktivitas ekosistem keuangan terdesentralisasi, perubahan TVL tidak hanya mencerminkan aliran dana di rantai, tetapi juga memetakan sentimen pasar dan siklus industri hingga batas tertentu.

Dibandingkan dengan puncaknya pada 2021 yang melebihi 1800 miliar dolar, pasar DeFi saat ini jelas telah memasuki tahap penyesuaian baru. Apakah TVL jatuh di bawah ambang batas kunci berarti DeFi memasuki siklus resesi, atau industri sedang mengalami perombakan dan rekonstruksi baru?

一、TVL跌破700亿美元,DeFi流动性为何持续萎缩?

TVL, atau Total Value Locked, telah lama dianggap sebagai indikator inti untuk mengukur kesehatan ekosistem DeFi. Ini mewakili total nilai aset yang dikunci pengguna dalam protokol seperti pinjaman, DEX, derivatif, agregator hasil, dll.

Oleh karena itu, kenaikan TVL biasanya berarti masuknya dana dan aktivitas pasar, sedangkan penurunan berarti penarikan modal dan penyusutan likuiditas. Jatuhnya TVL di seluruh jaringan di bawah 700 miliar dolar ini pada dasarnya mencerminkan penyusutan likuiditas DeFi yang berkelanjutan.

Penyebab utama fenomena ini adalah penurunan selera risiko secara keseluruhan di pasar kripto. Ketika aset inti seperti Bitcoin dan Ethereum memasuki fase konsolidasi atau bahkan koreksi, modal berisiko di pasar cenderung menarik diri dari jalur berfluktuasi tinggi terlebih dahulu.

DeFi, sebagai bidang yang sangat bergantung pada sentimen pasar, tentu saja menjadi yang paling terkena dampaknya. Pengguna tidak lagi sering melakukan operasi leverage, pinjaman, dan penambangan likuiditas, sehingga aktivitas dana di rantai menurun.

Sementara itu, model insentif likuiditas yang sangat diandalkan DeFi dalam beberapa tahun terakhir sedang kehilangan efektivitasnya. Pada periode DeFi Summer 2020 hingga 2021, sejumlah besar protokol menarik masuknya dana dengan subsidi token yang tinggi, APY puluhan bahkan ratusan persen menyebabkan modal terkumpul dengan cepat.

Namun, pola pertumbuhan ini pada dasarnya didorong oleh subsidi, bukan permintaan nyata. Begitu insentif melemah, dana pun cepat ditarik. Pasar kini semakin menyadari bahwa TVL tinggi dari banyak protokol tidak mewakili nilai nyata, melainkan lebih merupakan hasil penumpukan dana arbitrase jangka pendek.

Selain itu, migrasi dana ke narasi populer lainnya juga merupakan faktor penting. Dalam dua tahun terakhir, fokus pasar secara bertahap beralih dari DeFi ke jalur baru seperti AI, RWA, pembayaran stablecoin, dan infrastruktur modular.

Modal secara alami mengejar ekspektasi pertumbuhan yang lebih tinggi. Ketika narasi baru terus menarik perhatian, daya tarik modal di jalur DeFi tradisional pun melemah. Dengan kata lain, penurunan TVL tidak hanya berarti dana meninggalkan rantai, tetapi juga bahwa pasar sedang mengkonfigurasi ulang modal.

二、DeFi降温背后:行业正遭遇增长瓶颈

Jika meninjau perjalanan perkembangan DeFi, akan ditemukan bahwa ia pernah menjadi salah satu arah inovasi paling revolusioner di seluruh industri kripto. Protokol yang diwakili oleh Uniswap, Aave, MakerDAO berhasil merekonstruksi mekanisme perdagangan, peminjaman, dan penerbitan stablecoin dalam keuangan tradisional, memungkinkan pengguna menyelesaikan operasi keuangan kompleks tanpa bank atau broker.

Konsep keuangan tanpa izin ini, pernah dianggap sebagai skenario aplikasi inti blockchain.

Namun, setelah beberapa siklus bullish dan bearish, hambatan pertumbuhan DeFi semakin jelas. Pertama, kecepatan inovasi melambat secara signifikan. Pada ekosistem DeFi awal, terdapat diferensiasi yang jelas antar protokol. Ada yang fokus pada perdagangan, ada yang berfokus pada pinjaman, ada yang mengeksplorasi aset sintetis. Namun kini, banyak proyek baru hanyalah duplikasi dan penyesuaian kecil dari model lama.

AMM baru, protokol pinjaman baru, ladang hasil baru bermunculan, tetapi jarang membawa inovasi struktural yang sebenarnya. Persaingan homogen meningkat, menyebabkan keinginan migrasi pengguna menurun.

Kedua, penurunan besar dalam tingkat hasil melemahkan daya tarik DeFi. Tingkat hasil tinggi yang umum pada 2021, banyak berasal dari inflasi token dan gelembung pasar. Seiring pasar matang, tingkat hasil nyata secara bertahap kembali ke rasional.

Saat ini, tingkat pengembalian untuk pinjaman stablecoin, pembuatan pasar, dan produk hasil dasar telah umumnya turun ke satu digit. Bagi pengguna biasa, ketika hasil DeFi semakin mendekati produk keuangan tradisional, kompleksitas operasi dan risiko kontrak pintar justru menjadi kerugian.

Masalah yang lebih dalam adalah stagnasi pertumbuhan pengguna. Meskipun industri telah berkembang selama bertahun-tahun, DeFi tetap sulit menembus lingkaran pengguna asli kripto. Bagi pengguna biasa, konsep seperti manajemen dompet, biaya Gas, jembatan lintas rantai, keamanan kunci pribadi, risiko likuidasi masih memiliki hambatan yang relatif tinggi.

Dibandingkan dengan menggunakan sistem pembayaran tradisional seperti PayPal atau Visa, pengalaman pengguna DeFi masih terasa rumit. Keunggulan teknis tidak setara dengan kemudahan penggunaan produk. Hambatan pengalaman pengguna ini membuat DeFi selalu sulit mencapai adopsi massal yang sebenarnya.

三、TVL下滑不代表终局,DeFi或正迈向新阶段

Meskipun TVL turun ke titik rendah, ini tidak berarti DeFi menuju akhir. Faktanya, memandang TVL sebagai satu-satunya indikator itu sendiri memiliki keterbatasan.

Karena TVL biasanya dinilai dalam dolar, fluktuasi harga aset kripto akan langsung mempengaruhi perubahan nilai numerik. Bahkan jika jumlah aset terkunci pengguna tidak berubah, selama harga aset seperti Ethereum turun, TVL juga akan menyusut secara signifikan. Oleh karena itu, penurunan TVL tidak sepenuhnya setara dengan aliran keluar dana nyata.

Yang lebih penting, industri sedang beralih dari penumpukan modal ke persaingan efisiensi. Seiring Layer2, arsitektur modular, transaksi berbasis intent, dan solusi likuiditas lintas rantai terus matang, protokol DeFi di masa depan mungkin tidak lagi memerlukan TVL yang besar untuk mendukung skala bisnis.

Peningkatan efisiensi modal berarti dana terkunci yang lebih sedikit juga dapat menciptakan volume perdagangan yang lebih tinggi dan pengalaman pengguna yang lebih baik. Ini akan mengubah ketergantungan pasar pada TVL yang tunggal di masa lalu.

Sementara itu, DeFi juga sedang berkembang ke skenario keuangan yang lebih nyata. Salah satu arah yang paling banyak diperhatikan adalah RWA, yaitu tokenisasi aset dunia nyata. Melalui tokenisasi, aset tradisional seperti obligasi AS, reksa dana, real estat, kredit swasta sedang memasuki sistem keuangan di rantai.

Ini berarti sumber pendapatan DeFi mulai beralih dari "subsidi token" ke arus kas nyata, dengan dukungan nilai yang lebih stabil.

Di sisi lain, ekspansi cepat ekosistem stablecoin juga mendorong DeFi memasuki tahap baru. USD Coin yang diterbitkan Circle dan Tether yang diterbitkan Tether telah menjadi dasar likuiditas inti keuangan di rantai.

Dari perspektif siklus yang lebih panjang, inti persaingan DeFi di masa depan mungkin bukan lagi "siapa yang memiliki APY lebih tinggi", tetapi "siapa yang dapat menyediakan layanan keuangan yang lebih stabil, aman, dan efisien". Protokol yang benar-benar dapat melewati siklus seringkali memiliki empat karakteristik: pendapatan nyata, keterikatan pengguna yang kuat, efisiensi modal tinggi, dan keamanan yang kokoh.

TVL 700 miliar dolar mungkin tampak sebagai titik terendah, tetapi ini lebih seperti garis pemisah setelah gelembung industri dibersihkan. DeFi sedang mengucapkan selamat tinggal pada era lama yang bergantung pada subsidi dan spekulasi, menuju tahap baru yang lebih rasional dan matang. Ledakan industri berikutnya mungkin bukan lagi tentang spekulasi keuangan, tetapi tentang siapa yang lebih dekat dengan kebutuhan keuangan dunia nyata.

Kesimpulan

Nilai total terkunci DeFi jatuh di bawah 700 miliar dolar, di permukaan tampak sebagai sinyal pasar yang dingin, namun di baliknya mencerminkan bahwa industri sedang mengalami revaluasi nilai yang mendalam. Dari pertumbuhan liar yang didorong oleh penambangan likuiditas, hingga modal yang kembali rasional dan pasar yang mempercepat pembersihan saat ini, DeFi sedang mengucapkan selamat tinggal pada narasi lama yang dibangun oleh mitos hasil tinggi.

Dalam jangka pendek, kontraksi likuiditas, perlambatan pertumbuhan pengguna, dan intensifikasi persaingan jalur masih akan memberikan tekanan tidak kecil pada industri. Namun, dalam jangka panjang, evolusi berkelanjutan dari RWA, pembayaran stablecoin, serta infrastruktur keuangan di rantai juga membuka ruang pertumbuhan baru bagi DeFi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan TVL dalam konteks DeFi, dan mengapa penurunan di bawah 700 miliar dolar AS menjadi perhatian pasar?

ATVL (Total Value Locked) adalah nilai total aset yang dikunci dalam protokol DeFi seperti pinjaman, bursa terdesentralisasi (DEX), dan agregator hasil. Ini adalah indikator kunci kesehatan dan aktivitas ekosistem DeFi. Penurunan di bawah 700 miliar dolar AS mencerminkan penyusutan likuiditas secara keseluruhan dan penurunan preferensi risiko di pasar kripto, yang menandakan fase penyesuaian atau mungkin resesi dalam siklus industri.

QApa saja faktor utama yang menyebabkan penyusutan likuiditas (TVL) di ekosistem DeFi menurut artikel ini?

AFaktor utama meliputi: 1. Penurunan preferensi risiko di pasar kripto secara keseluruhan, yang menyebabkan modal meninggalkan sektor berisiko tinggi seperti DeFi. 2. Kegagalan model insentif likuiditas berbasis subsidi yang populer selama 'DeFi Summer', di mana TVL tinggi seringkali didorong oleh modal arbitrase jangka pendek, bukan permintaan nyata. 3. Migrasi modal ke narasi pasar baru seperti AI, RWA (Aset Dunia Nyata), dan infrastruktur modular, yang mengurangi daya tarik sektor DeFi tradisional.

QArtikel menyebutkan bahwa DeFi sedang menghadapi hambatan pertumbuhan. Apa saja tantangan yang disebutkan?

ATantangan pertumbuhan DeFi meliputi: 1. Perlambatan signifikan dalam inovasi, dengan banyak proyek baru hanya menyalin model lama. 2. Penurunan besar dalam hasil (yield), dengan pengembalian riil yang kini mendekati produk keuangan tradisional, mengurangi daya tarik DeFi dibandingkan kompleksitas dan risikonya. 3. Stagnasi pertumbuhan pengguna, karena hambatan teknis seperti manajemen dompet, biaya gas, dan risiko keamanan mencegah adopsi massal di luar pengguna kripto native.

QMengapa penurunan TVL tidak serta merta berarti akhir dari DeFi, dan fase baru apa yang mungkin sedang dimasuki industri ini?

APenurunan TVL tidak berarti akhir karena: 1. TVL diukur dalam dolar AS, sehingga penurunan harga aset kripto seperti Ethereum dapat mengurangi nilainya meski jumlah aset terkunci tetap. 2. Industri beralih dari penumpukan modal ke kompetisi efisiensi, dengan teknologi seperti Layer2 dan solusi likuiditas lintas rantai memungkinkan operasi dengan TVL lebih rendah. 3. DeFi berkembang ke skenario keuangan yang lebih nyata, seperti tokenisasi Aset Dunia Nyata (RWA) dan ekspansi ekosistem stablecoin, yang menawarkan sumber pendapatan dan dukungan nilai yang lebih stabil.

QMenurut kesimpulan artikel, apa yang mungkin menjadi inti persaingan DeFi di masa depan, dan bagaimana 700 miliar dolar AS TVL dapat dilihat sebagai titik balik?

AInti persaingan DeFi di masa depan mungkin bukan lagi 'APY tertinggi', tetapi siapa yang dapat menyediakan layanan keuangan yang paling stabil, aman, dan efisien. Protokol yang tahan lama akan memiliki karakteristik seperti pendapatan nyata, keterikatan pengguna yang kuat, efisiensi modal tinggi, dan keamanan yang solid. TVL 700 miliar dolar AS dilihat sebagai titik balik atau garis pemisah setelah pembersihan gelembung pasar, menandai transisi DeFi dari era yang bergantung pada subsidi dan spekulasi ke tahap yang lebih rasional dan matang yang lebih dekat dengan kebutuhan keuangan dunia nyata.

Bacaan Terkait

CIO Bitwsie: Penurunan Tajam STRC Adalah Sinyal Pasar Tumbuh, Bull Market Akan Dimulai Pada Musim Gugur

Artikel ini membahas penurunan drastis harga Bitcoin di bawah $60.000, yang dipicu oleh gejolak pada saham preferen STRATOS (STRC) dari perusahaan MicroStrategy. Penulis, Matt Hougan (CIO Bitwise), menjelaskan bahwa STRC adalah produk yang dirancang untuk memberikan dividen tinggi dan stabil pada harga $100. Namun, kekhawatiran atas kemampuan MicroStrategy membayar dividen saat harga Bitcoin turun menyebabkan STRC anjlok ke $75. MicroStrategy kemudian mengumumkan kerangka kerja baru: mereka mungkin menjual sebagian Bitcoin untuk membayar dividen, membiarkan harga STRC mengambang bebas, dan berpotensi membelinya kembali di pasar sekunder. Ini menandai perubahan peran perusahaan dari pembeli Bitcoin satu arah menjadi entitas yang akan membeli dan menjual secara dinamis berdasarkan kondisi pasar. Hougan berpendapat bahwa fluktuasi STRC mencerminkan fase akhir siklus pasar, di mana leverage berlebihan sedang dibersihkan. Dia meyakini bahwa lembaga keuangan global (bank, dana pensiun, dana kekayaan negara) akan menjadi pembeli utama Bitcoin berikutnya, menggantikan MicroStrategy. Artikel ini menyimpulkan bahwa meskipun proses deleveraging ini menyakitkan, ini adalah tanda bahwa dasar pasar sedang terbentuk. Beberapa sinyal mendekati dasar termasuk harga MSTR diperdagangkan di bawah nilai aset bersih (NAV), indeks Fear & Greed yang sangat rendah, dan tingkat pendanaan futures Bitcoin yang negatif. Hougan percaya dasar pasar sudah dekat dan bull run baru kemungkinan akan dimulai pada musim gugur tahun ini.

Foresight News19m yang lalu

CIO Bitwsie: Penurunan Tajam STRC Adalah Sinyal Pasar Tumbuh, Bull Market Akan Dimulai Pada Musim Gugur

Foresight News19m yang lalu

Pendiri ENS Ingin 'Merebut Kekuasaan' dari Tangan DAO

Pada 29 Juni, proposal perpanjangan kewenangan veto Komite Keamanan ENS DAO selama dua tahun memasuki tahap voting on-chain. Pendiri ENS, Nick Johnson, menggunakan kepemilikan ENS-nya yang besar untuk memberikan suara menentang, meningkatkan suara penolakan menjadi 3,55 juta. Komite Keamanan, dibentuk Juli 2024 dengan kewenangan veto 4/8, bertujuan melindungi perbendaharaan DAO sebesar $350 juta dari proposal berbahaya. Tindakan Nick Johnson ini dipandang sebagai langkah awal dalam upayanya mereformasi tata kelola ENS DAO. Pada November 2025, ia menyatakan keprihatinan bahwa DAO penuh dengan politik internal, menyebabkan orang-orang berkompetensi pergi. Sebelumnya, pada 19 Juni, COO ENS Katherine Wu mengajukan proposal untuk memperkuat Yayasan ENS, menyerahkan pengelolaan operasional sehari-hari dan perbendaharaan kepada yayasan yang direstrukturisasi, sementara DAO mempertahankan kekuasaan inti seperti upgrade protokol. Proposal ini menuai kontroversi, terutama terkait kontrol atas perbendaharaan. Nick menjelaskan bahwa penolakannya terhadap perpanjangan komite didasari kekhawatiran kurangnya checks and balances, serta potensi penyalahgunaan veto untuk tujuan politik. Menanggapi hal ini, Katherine mengajukan proposal revisi yang meningkatkan ambang eksekusi veto dari 4/8 menjadi 5/8 dan menambahkan mekanisme pembatasan. Langkah ini terjadi di tengah penurunan pendapatan ENS, dari lebih dari $10 juta (2023) menjadi kurang dari $2 juta (2025). Dengan kepemilikan token yang signifikan, Nick memiliki kemampuan untuk mendorong perubahan. Tekanannya kini adalah memastikan yayasan baru berkinerja lebih baik daripada tata kelola DAO sebelumnya.

Foresight News49m yang lalu

Pendiri ENS Ingin 'Merebut Kekuasaan' dari Tangan DAO

Foresight News49m yang lalu

Memprediksi Babak Gugur Piala Dunia, Seberapa Besar Perbedaan Level AI?

**Ringkasan: Prediksi Piala Dunia oleh AI, Seberapa Akuratkah Mereka?** Odaily Planet Daily menguji akurasi prediksi berbagai model AI (ChatGPT, Grok, Qwen, DeepSeek, Gemini, Claude) untuk babak knockout Piala Dunia dengan membandingkannya dengan hasil aktual. **DeepSeek dan Gemini** menonjol dengan prediksi brilian mereka untuk pertandingan Belanda vs Maroko. Keduanya tidak hanya meramal hasil seri 1-1 di waktu normal, tetapi juga memprediksi kemenangan Maroko melalui adu penalti, yang ternyata sangat akurat. **Grok dan Qwen** menunjukkan konsistensi dalam memprediksi skor tepat untuk pertandingan dengan tim favorit yang jelas, seperti Kanada 1-0 atas Afrika Selatan dan Brasil 2-1 atas Jepang. Mereka pandai memperkirakan seberapa sulit tim unggul akan menang. **ChatGPT** lebih kuat dalam menganalisis dinamika dan kesulitan pertandingan. Misalnya, ia memperkirakan Jepang dan Pantai Gading akan memberikan perlawanan sengit meski kalah, yang terbukti benar. Namun, ChatGPT cenderung ragu untuk memprediksi kejutan besar. Kegagalan kolektif terjadi pada pertandingan Jerman vs Paraguay. Semua model AI meramalkan kemenangan mudah Jerman, tetapi Paraguay berhasil membawa pertandingan ke adu penalti dan mengeliminasi Jerman. **Kesimpulan:** Setiap model AI memiliki keunggulannya masing-masing. DeepSeek dan Gemini paling berani dan akurat dalam memprediksi kejutan. Grok dan Qwen stabil untuk prediksi skor pada pertandingan favorit. ChatGPT unggul dalam analisis proses pertandingan. Pemilihan model bergantung pada kebutuhan: apakah untuk prediksi skor/kejutan atau untuk memahami alur pertandingan.

Odaily星球日报1j yang lalu

Memprediksi Babak Gugur Piala Dunia, Seberapa Besar Perbedaan Level AI?

Odaily星球日报1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片