Claude Science Mengerjakan Pekerjaan Dua Tahun dalam Beberapa Minggu, Apakah Percepatan 10 Kali Lipat dalam Penelitian Benar-Benar Terjadi?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-01Terakhir diperbarui pada 2026-07-01

Abstrak

Kerja ilmiah yang biasanya memakan waktu dua tahun kini dapat diselesaikan dalam hitungan minggu berkat Claude Science, platform AI baru dari Anthropic yang diluncurkan pada Juni 2026. Claude Science berfungsi sebagai "AI workbench" atau meja kerja AI yang dirancang khusus untuk ilmuwan, terutama di bidang ilmu hayati. Platform ini mengonsolidasikan seluruh alur kerja penelitian—mulai dari analisis literatur, perhitungan multi-langkah, pembuatan grafik, hingga penulisan naskah—ke dalam satu lingkungan eksekusi terpadu. Ia dapat dijalankan di macOS/Linux lokal, terhubung via SSH ke mesin jarak jauh, atau dijalankan pada kluster HPC. Salah satu terobosan utamanya adalah kemampuannya menjadikan penelitian sebagai proses yang dapat diaudit. Setiap grafik yang dihasilkan dilengkapi dengan kode yang dapat dilacak, lingkungan eksekusi, dan riwayat percakapan, sehingga memudahkan reprodusibilitas. Claude Science menggunakan arsitektur multi-agen, dengan satu agen koordinator yang mengelola lebih dari 60 "keterampilan" dan konektor pra-konfigurasi untuk bidang seperti genomik dan biologi struktural. Terdapat juga "agen peninjau" khusus yang memeriksa keakuratan kutipan dan perhitungan. Pendekatan "human-in-the-loop" tetap dijaga, di mana ilmuwan memberikan otorisasi untuk keputusan penting. Dalam kasus nyata, ilmuwan dari Allen Institute berhasil mempersingkat penulisan tinjauan pustaka panjang dari dua tahun menjadi beberapa minggu. Contoh lain termasuk percepatan analisis genomik...

Pekerjaan dua tahun, kini diselesaikan dalam beberapa minggu.

Belum lama ini, seorang ahli saraf dari Allen Institute, Jérôme Lecoq, dan timnya, berhasil memangkas waktu penulisan sebuah tinjauan pustaka panjang dari hampir 2 tahun menjadi hanya beberapa minggu.

Jérôme Lecoq menumpuk sekitar 10 tinjauan pustaka, banyak di antaranya lebih dari 100 halaman, dan setiap kutipan diperiksa per kalimat oleh sebuah agen cerdas.

Yang membantunya bekerja adalah aplikasi baru dari Anthropic, Claude Science.

30 Juni 2026, Anthropic meluncurkan Claude Science, diposisikan sebagai AI workbench untuk ilmuwan. (Sumber: Blog Resmi Anthropic)

Menurut Anthropic, pekerjaan ini sebelumnya membutuhkan waktu dua tahun bagi ilmuwan dan timnya.

Anthropic memposisikan Claude Science bukan sebagai model penelitian yang lebih pintar, melainkan sebagai AI workbench yang ditujukan untuk ilmuwan.

Terobosannya yang sebenarnya adalah: untuk pertama kalinya membongkar pekerjaan penelitian menjadi sebuah alur kerja (pipeline) yang dapat diaudit langkah demi langkah.

Saat ini, Claude Science telah dibuka dalam versi beta untuk macOS dan Linux, terbuka untuk pengguna Pro, Max, Team, dan Enterprise.

Yang Benar-Benar Berubah, Adalah Seluruh Rantai Alat Penelitian

Siapa pun yang pernah melakukan penelitian, memahami kerumitannya:

Sebuah proyek harus melompat-lompat di antara puluhan database, setiap database memiliki skema dan bahasa kueri sendiri;

Format file beragam, setiap format perlu dibuatkan pipa dan pencari penampilnya secara terpisah;

Di samping, ada sederetan alat: PubMed untuk mencari literatur, Jupyter untuk menjalankan kode, R untuk statistik, terminal kluster untuk mengirimkan tugas......

Terus beralih konteks, waktu yang benar-benar digunakan untuk memikirkan masalah ilmiah sering terkuras oleh pekerjaan memindahkan, menyambung, dan mendebug ini.

Yang dilakukan Claude Science adalah membungkus "menyimpan" fragmen-fragmen skenario ini ke dalam satu lingkungan eksekusi yang sama:

Analisis literatur, komputasi multi-langkah, penajaman grafik, penyusunan naskah, semua tahapan diselesaikan dalam lingkungan yang sama, Anda tidak perlu lagi menghentikan alur pikiran hanya untuk berganti alat.

Ia dapat berjalan di macOS atau Linux lokal Anda, juga dapat terhubung melalui SSH ke mesin jarak jauh, atau diikat ke node login komputasi kinerja tinggi (HPC).

Seperti saat Anda menggunakan Jupyter, data ada di mana, ia akan ke sana.

Bahkan dalam penjadwalan daya komputasi, ia juga menanganinya.

Melipat protein, atau menjalankan pipeline genomik pada data besar, pekerjaan besar seperti ini dulu harus dilayani sendiri oleh peneliti: menyusun tugas komputasi, mengantri menunggu kluster, mengawasi berhasil atau gagal, lalu menarik hasilnya, bolak-balik setengah hari hilang.

Claude Science mengambil alih alur ini: membuat draf rencana terlebih dahulu, meminta persetujuan Anda sebelum menyentuh sumber daya baru, menulis dan mengirimkan tugas setelah Anda dapat meninjau atau membatalkannya, memperluas analisis dari 1 GPU hingga ratusan GPU.

Claude Science mengirimkan satu kali pemindaian hyperparameter scVI 8 set ke kluster A100 lab untuk dijalankan, Notebook di kanan dan agen cerdas berbagi kernel real-time yang sama, variabel dan status disinkronkan secara real-time. (Sumber: Blog Resmi Anthropic)

Yang lebih penting, data sensitif tidak meninggalkan sistem asli, hanya konteks yang benar-benar dibutuhkan setiap langkah yang akan dikirim ke Claude.

Setiap Grafik, Dilengkapi Kode yang Dapat Dilacak

Bidang penelitian secara alami berkaitan dengan grafik, struktur tiga dimensi protein, lintasan genome browser, rumus struktur kimia, ini semua pada dasarnya adalah grafik.

Memanfaatkan hal ini, Claude Science, sambil menghasilkan grafik dan naskah, juga menghasilkan kode yang membuatnya, bahkan dapat merendernya secara native.

Yang lebih kunci adalah dalam hal keterulangan (reproducibility).

Setiap kali Claude Science menghasilkan sebuah grafik, ia akan membundel kode tepat yang menghasilkan grafik itu, lingkungan eksekusi, deskripsi bahasa alami, dan riwayat percakapan lengkap, lalu "mengaitkannya" ke grafik tersebut.

Di kiri, sebuah grafik sel lintas 138 spesies, di kanan layar yang sama tergantung kode tepat yang menghasilkannya, beri anotasi satu kalimat agar agen cerdas dapat mengubah grafik. Setiap hasil dapat diulang, dapat dilacak ke kode. (Sumber: Blog Resmi Anthropic)

Dari pengajuan makalah hingga publikasi, seringkali terpaut lebih dari setengah tahun; beberapa bulan kemudian, ketika reviewer meminta Anda menjalankan ulang grafik tertentu, Anda dapat dengan mudah mereproduksi seluruh rantai input, proses, dan hasil di tempat.

Ingin mengubah grafik? Cukup berbicara — "hapus garis grid", "ganti sumbu vertikal ke logaritma", agen cerdas langsung mengubah kode yang ditulisnya sendiri.

Anda juga dapat memfork sesi di node mana pun, mencoba dua jalur pemikiran sekaligus, thread aslinya sama sekali tidak terganggu.

Sekali kata, penelitian untuk pertama kalinya diintegrasikan menjadi alur kerja yang dapat diaudit, kode, lingkungan, dan riwayat ditempatkan dalam satu loop tertutup.

Satu Agen Cerdas Menulis, Lainnya Khusus Mencari Kesalahan

Di balik Claude Science, bukan satu agen cerdas yang bekerja sendirian.

Yang Anda hadapi adalah agen koordinator yang dapat mengoordinasikan, memegang lebih dari 60 keterampilan dan konektor yang telah dikonfigurasi sebelumnya untuk genomik, sel tunggal, proteomik, biologi struktural, dan kimia informasi.

Ketika pekerjaan banyak, ia sendiri dapat menurunkan lebih banyak agen untuk pembagian kerja, juga dapat memanggil agen ahli yang Anda buat sendiri kapan saja.

Yang paling menarik adalah agen peninjau (reviewer agent).

Ia khusus memeriksa kutipan dan perhitungan, menemukan kutipan yang salah, angka yang tidak dapat dilacak asalnya, grafik yang tidak sesuai dengan kode, ditemukan lalu ditandai dan diperbaiki sendiri.

Dalam kasus di Allen Institute, tim menggunakan pasangan actor-critic, satu agen cerdas bertanggung jawab menulis, yang lain khusus menilai keakuratan dan kebenaran kutipannya.

Struktur ini sudah memiliki sedikit embrio "peer-review internal AI".

Tapi ada satu batasan yang harus dijelaskan, yaitu human-in-the-loop sepanjang proses.

Sebelum menggunakan sumber daya baru, ia akan meminta otorisasi terlebih dahulu, setiap keputusan dapat Anda tinjau ulang dan batalkan. Yang diotomatisasi adalah proses, bukan secara otomatis menggantikan Anda melakukan penemuan ilmiah.

Ia juga terhubung dengan NVIDIA BioNeMo Agent Toolkit, dapat terhubung secara native ke model ilmu kehidupan seperti Evo 2, Boltz-2, OpenFold3.

Model, data, pipeline yang Anda percayai di lab sendiri juga dapat disimpan sebagai keterampilan yang dapat digunakan kembali dan diikatkan di sini, sesi selanjutnya akan mewarisi secara otomatis.

Pertama Kali, Claude Science Mendarat di Ilmu Kehidupan

Tempat pendaratan pertama Claude Science dipilih di ilmu kehidupan.

Genomik, sel tunggal, proteomik, biologi struktural, kimia informasi, siap pakai.

Ia dapat membaca literatur, mengueri 60+ database ilmiah, UniProt, PDB, Ensembl, ClinVar, ChEMBL, GEO, database dengan spesifikasi berbeda-beda ini, Anda tidak perlu lagi belajar menggunakannya satu per satu.

Claude Science telah mengonfigurasi lingkungan sebelumnya untuk genomik, sel tunggal, proteomik, kimia informasi, didukung oleh 60+ database ilmiah. (Sumber: Blog Resmi Anthropic)

Manifold Bio bergerak dalam obat yang menargetkan jaringan.

Mereka menggunakan Claude Science untuk mencalonkan target eksperimen terbaru, untuk setiap jaringan dan target, mengevaluasi ekspresi permukaan, transportasi, dan keamanan satu per satu, lalu mengurutkan kandidat berdasarkan standar yang dipelajari perusahaan dari data mereka sendiri.

Manifold mengatakan, asisten pemrograman biasa tidak dapat melakukan ini, Claude Science dapat menyelesaikannya secara end-to-end, mengambil data yang benar, membuat penilaian yang tepat, dan membawa konteks proyek sebelumnya.

Ada contoh yang lebih tangguh.

Seorang profesor epidemiologi di UCSF Brain Tumor Center menggunakannya untuk studi epidemiologi molekuler glioma otak, menganalisis bagaimana ribuan varian germline berdampak kecil bertumpuk, membentuk kerentanan individu.

Menurut Anthropic, analisis germline ini, Claude Science menyelesaikannya dalam waktu sekitar 1/10 dari sebelumnya, timnya juga telah meninjau ulang hasil secara independen, mengonfirmasi cepat dan stabil.

Namun, skenario percepatan 10 kali lipat ini saat ini terbatas pada penulisan tinjauan pustaka, analisis genomik, dan otomatisasi pipeline tertentu, tidak sama dengan "percepatan 10 kali lipat secara keseluruhan dalam penelitian".

Sementara itu, ambang batas kredibilitas penelitian juga sedang didefinisikan ulang.

Dulu mengukur dapat dipercaya atau tidaknya suatu penelitian, dilihat dari peer review, dan apakah dapat direproduksi oleh orang lain.

Dan keterulangan, dalam jangka panjang merupakan titik sakit terbesar penelitian, kode hilang, lingkungan berubah, beberapa bulan kemudian bahkan penulis sendiri tidak dapat menjalankan grafik yang dihasilkan sebelumnya.

Setiap grafik Claude Science memiliki kode yang dapat dilacak, setiap hasil terhubung dengan lingkungan dan riwayatnya. Rintangan keterulangan ini, mungkin ia yang pertama melampauinya.

Satu Lintasan, Tiga Pemain

Di lintasan penelitian biologi, tiga raksasa teknologi bersaing, hanya dengan cara masing-masing berbeda.

Google bertaruh pada model eksklusif, OpenAI bertaruh pada kecerdasan penelitian model, Anthropic bertaruh pada alur kerja.

Google memegang model milik sendiri seperti AlphaFold, AlphaGenome yang tidak dimiliki orang lain, turun tangan langsung.

OpenAI menempuh jalur lain.

April tahun ini mereka meluncurkan GPT-Rosalind, model mutakhir yang dibangun khusus untuk penalaran biologi dan penemuan obat.

Sekarang melangkah lebih jauh, mulai melatih "daya pertimbangan penelitian" model.

Baru-baru ini mereka meluncurkan GeneBench-Pro, khusus menguji kemampuan model membuat penilaian seperti ahli biologi komputasi: 129 soal, membentang dari genomik, genetika populasi hingga diagnosis klinis, khusus menguji intuisi "apakah data mendukung masalah ini", "langkah mana yang harus diulang kembali".

GPT-5.6 Sol terkuat mendapatkan 28.7%, mode Pro 31.5%; GPT-5 beberapa generasi sebelumnya kurang dari 5%.

OpenAI sendiri mengatakan, dengan kecepatan ini, akhir tahun mungkin sudah dapat dipecahkan.

Tetapi model yang sekuat apa pun hanya dapat memecahkan kurang dari sepertiga. Dan bagian yang tidak dapat dipecahkan itu, justru merupakan posisi ilmuwan manusia.

Kelemahan AI yang terekspos oleh GeneBench-Pro juga jelas:

Model dapat memulai, tetapi tidak dapat menyelesaikan bagian terakhir, misalnya apakah harus membuang sekumpulan data anomali, bagaimana mengubah jalan setelah hipotesis dibatalkan, penilaian seperti ini masih harus diputuskan oleh ilmuwan sendiri.

Claude Science juga tidak menghindari hal ini, solusi diserahkan untuk ditinjau manusia, setiap keputusan diserahkan untuk dibatalkan manusia, yang diotomatisasi adalah proses, hak keputusan tidak diserahkan ke model, manusia tetap berada dalam loop.

Bagi ilmuwan seperti Lecoq, apakah sebuah tinjauan pustaka dapat direproduksi, apakah masih dapat dipertahankan beberapa bulan kemudian, jauh lebih penting daripada tambahan beberapa persen dalam peringkat.

Taruhan Claude Science justru membuat penelitian AI benar-benar terjun ke rutinitas sehari-hari laboratorium.

Referensi:

https://www.anthropic.com/news/claude-science-ai-workbench

https://openai.com/index/introducing-genebench-pro/

Artikel ini dari akun WeChat "Xin Zhi Yuan", penulis: ASI Apokalips

Pertanyaan Terkait

QApa itu Claude Science dan bagaimana pengaruhnya terhadap produktivitas penelitian?

AClaude Science adalah platform AI (workbench) yang dirancang oleh Anthropic untuk membantu ilmuwan, terutama di bidang ilmu hayati. Ini mengintegrasikan berbagai alat penelitian seperti analisis literatur, komputasi, pembuatan grafik, dan penulisan makalah dalam satu lingkungan. Dampaknya, beberapa tugas seperti menulis tinjauan pustaka yang biasanya memakan waktu 2 tahun dapat diselesaikan dalam beberapa minggu, meningkatkan produktivitas hingga 10 kali lipat untuk pekerjaan tertentu seperti analisis genom dan otomatisasi pipeline.

QBagaimana Claude Science memastikan hasil penelitian dapat direproduksi (reproducible)?

AClaude Science memastikan reproduksibilitas dengan melampirkan kode, lingkungan eksekusi, catatan, dan riwayat percakapan lengkap pada setiap grafik atau hasil yang dihasilkan. Setiap langkah dapat dilacak, diperiksa, dan diulang. Pengguna juga dapat meminta modifikasi dengan perintah alami, dan agen AI akan mengubah kode yang relevan. Pendekatan ini menciptakan alur kerja yang dapat diaudit dan membantu peneliti memenuhi standar ilmiah.

QApa peran 'reviewer agent' dalam Claude Science?

A'Reviewer agent' atau agen peninjau dalam Claude Science bertugas memeriksa akurasi konten, terutama referensi dan perhitungan. Ia mengidentifikasi dan memperbaiki kutipan yang salah, angka yang tidak dapat dilacak, atau ketidaksesuaian antara grafik dan kode. Dalam kasus Allen Institute, agen ini berpasangan dengan agen penulis (actor-critic pair), menciptakan semacam 'tinjauan sejawat internal' oleh AI untuk meningkatkan keandalan.

QApa perbedaan pendekatan antara Anthropic (Claude Science), Google, dan OpenAI dalam bidang penelitian ilmiah AI?

AKetiganya memiliki pendekatan berbeda: Google fokus pada model eksklusif seperti AlphaFold. OpenAI berfokus pada kecerdasan ilmiah model, contohnya GPT-Rosalind dan benchmark GeneBench-Pro untuk menguji penalaran. Sedangkan Anthropic dengan Claude Science berfokus pada alur kerja (workflow), mengintegrasikan dan mengotomatisasi proses penelitian dari awal hingga akhir, dengan manusia tetap memegang kendali keputusan.

QMengapa Claude Science saat ini berfokus pada ilmu hayati, dan apa keunggulannya untuk bidang tersebut?

AClaude Science fokus pada ilmu hayati karena kompleksitas dan keragaman alat, basis data, dan format data di bidang ini. Keunggulannya termasuk koneksi ke 60+ basis data ilmiah (seperti UniProt, PDB), lingkungan yang telah dikonfigurasi untuk genomik, sel tunggal, proteomik, kemampuan penjadwalan komputasi (HPC), dan integrasi dengan toolkit seperti NVIDIA BioNeMo. Ini menyederhanakan alur kerja yang sebelumnya terfragmentasi, memungkinkan peneliti berkonsentrasi pada masalah ilmiah.

Bacaan Terkait

"Upgrade Terbesar Sejak The Merge"? Bagaimana Glamsterdam Mempengaruhi Ethereum dan Pengguna Biasa?

**Rangkuman: "The Merge" Terbesar, Bagaimana Glamsterdam Mempengaruhi Ethereum dan Pengguna Biasa?** Upgrade besar Ethereum berikutnya, Glamsterdam (gabungan dari konsensus Gloas dan eksekusi Amsterdam), direncanakan masuk mainnet paruh kedua 2026. Dianggap upgrade terbesar sejak The Merge, fokusnya adalah meningkatkan kinerja dan arsitektur L1, bukan hanya sekadar "lebih murah" atau "lebih cepat". Inti perubahan ada di tiga area: 1. **ePBS (Enshrined PBS)**: Memasukkan mekanisme pemisah proposer-pembangun blok langsung ke protokol, menghilangkan ketergantungan pada perantara eksternal (relay). Ini memberi waktu lebih bagi node untuk memproses blok lebih besar, membuka jalan untuk menaikkan Gas Limit. 2. **BALs (Block-Level Access Lists)**: Setiap blok dilengkapi "peta akses" yang mendeklarasikan status mana yang akan dibaca/diubah oleh transaksi di dalamnya. Ini memungkinkan pemrosesan paralel untuk transaksi yang tidak saling bergantung dan mempercepat sinkronisasi node. 3. **Penentuan Ulang Harga Gas**: Memisahkan biaya untuk komputasi dan penyimpanan status. Operasi yang menambah data permanen (seperti buat akun/kontrak baru) mungkin lebih mahal, sementara operasi komputasi murni bisa lebih menarik. Tujuannya mengendalikan inflasi status dan membuat biaya lebih mencerminkan beban sumber daya sebenarnya. **Dampak bagi Pengguna Biasa:** * **Biaya Transaksi**: Cenderung lebih stabil dan berpotensi turun untuk transaksi sederhana karena pasokan ruang blok meningkat. Namun, operasi yang banyak menciptakan status baru mungkin jadi lebih mahal. * **Akurasi Perkiraan Gas**: Dompet dapat memperkirakan biaya gas dengan lebih akurat berkat BALs. * **Pencatatan ETH Lebih Jelas**: EIP-7708 mewajibkan log standar untuk transfer ETH non-nol, memudahkan pelacakan oleh dompet dan bursa. * **Dukungan untuk L2**: Kapasitas Blob yang lebih besar dapat membantu menstabilkan biaya data untuk Rollup dalam jangka panjang. * **Tidak Perlu Migrasi Aset**: Pengguna biasa tidak perlu melakukan apa pun pada ETH mereka. Singkatnya, Glamsterdam bukan sekadar menaikkan kapasitas, tetapi membangun ulang fondasi untuk memungkinkan peningkatan kapasitas utama yang berkelanjutan, sambil berusaha menjaga keseimbangan antara skalabilitas dan desentralisasi.

marsbit53m yang lalu

"Upgrade Terbesar Sejak The Merge"? Bagaimana Glamsterdam Mempengaruhi Ethereum dan Pengguna Biasa?

marsbit53m yang lalu

CEO Circle Tanggapi Tantangan OUSD: Bisnis Stablecoin Adalah Pemenang Menguasai Segalanya, Kami Tidak Akan Memperlambat Langkah

Penjelasan CEO Circle Jeremy Allaire tentang tantangan OUSD dan posisi USDC: Pasar stablecoin cenderung didominasi oleh pemenang tunggal karena efek jaringan. USDC telah membangun kekuatan melalui tiga lapisan: (1) Jaringan ekosistem yang luas dengan ribuan aplikasi dan pengembang, diperkuat oleh perangkat lunak seperti CCTP dan Gateway. (2) Efek jaringan likuiditas yang mendalam dan global di pasar primer dan sekunder, menempatkan USDC di antara tiga aset digital paling likuid. (3) Integrasi regulasi yang kuat dan kehadiran berlisensi di pasar utama global seperti Eropa dan Jepang. Data Artemis Q1 2026 menunjukkan USDC menangani 80% transaksi on-chain stablecoin dolar, sementara USDT 20%, dan lainnya hampir 0%. Allaire menanggapi klaim OUSD tentang keunggulan seperti penebusan gratis, berbagi pendapatan, dan model konsorsium. Ia berargumen bahwa model penebusan gratis sulit dipertahankan, berbagi semua pendapatan dapat melumpuhkan investasi infrastruktur, dan konsorsium besar sering kali lambat dan tidak efisien. Circle tetap berkomitmen pada kemitraan yang erat, termasuk dengan Coinbase, dan mengundang seluruh ekosistem, termasuk penerbit stablecoin lain, untuk membangun di atas infrastrukturnya seperti Arc dan CCTP. Ia menyambut OUSD sebagai bagian dari komunitas yang berkembang, sementara menegaskan bahwa Circle tidak akan memperlambat langkah dalam memperkuat USDC sebagai infrastruktur dolar digital yang terpercaya dan dapat diakses secara global.

链捕手1j yang lalu

CEO Circle Tanggapi Tantangan OUSD: Bisnis Stablecoin Adalah Pemenang Menguasai Segalanya, Kami Tidak Akan Memperlambat Langkah

链捕手1j yang lalu

Ulasan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Hampa', Uangnya Lari ke Saham AI dan On-Chain?

**Tinjauan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Percuma', Uang Lari ke AI dan On-Chain?** Pasar kripto memasuki kuartal kedua 2026 dengan baik, di mana Bitcoin (BTC) sempat pulih ke level sekitar $82,000 pada April. Namun, pemulihan ini tidak bertahan. BTC akhirnya turun sekitar 11% di Q2, sementara S&P 500 dan Nasdaq 100 justru naik signifikan. Penurunan ini didorong oleh tiga faktor: harga minyak yang tinggi, pergeseran pandangan suku bunga Fed yang lebih hawkish, dan perputaran modal menuju saham-saham AI. Aliran dana ke pasar melemah secara signifikan. ETF spot Bitcoin mengalami arus keluar bersih sebesar $4,08 miliar, dengan Juni sebagai bulan terburuk. Perusahaan seperti Strategy memperlambat akumulasi BTC dan bahkan melakukan penjualan, merusak sentimen pasar. Selain itu, kapitalisasi pasar stablecoin menyusut sekitar $4,2 miliar, mengurangi likuiditas yang mendukung aktivitas on-chain. Volume perdagangan spot di bursa turun 28% secara quarter-to-quarter (QoQ), sementara volume futures turun 11,6%. Rasio spot/futures yang mengecil mengindikasikan peningkatan posisi derivatif, bukan permintaan spot. Hyperliquid (HYPE) menjadi pengecualian, dengan volume futures on-chain-nya terus meningkat. Total likuidasi posisi long untuk BTC dan ETH mencapai $8,35 miliar, menyebabkan deleveraging yang signifikan. Likuiditas pasar juga memburuk, terlihat dari kedalaman order book Bitcoin yang menurun. Di tengah tantangan ini, perkembangan struktural baru muncul. Aset kelas baru seperti tokenisasi saham (diperkenalkan Coinbase) dan kontrak perpetual untuk aset dunia nyata (RWA) seperti saham dan komoditas mulai berkembang di on-chain. Selain itu, pasar pinjaman on-chain dengan vault sebagai lapisan inti untuk modal institusional juga semakin matang, menandakan perluasan ekosistem di luar aset kripto tradisional.

Foresight News1j yang lalu

Ulasan Pasar Kripto Q2: Bitcoin Naik 'Hampa', Uangnya Lari ke Saham AI dan On-Chain?

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片