Pons.family Menjadi Pemimpin dalam Volume Perdagangan di Jaringan Robinhood Chain

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-07-28Terakhir diperbarui pada 2026-07-28

Abstrak

Aktivitas di jaringan Robinhood Chain bergeser ke platform pembuatan dan perdagangan token pons.family. Menurut data Dune, pons.family memimpin dalam volume perdagangan, jumlah transaksi, dan jumlah dompet aktif. Robinhood Chain diluncurkan sebagai blockchain lapisan dua berbasis Arbitrum untuk aset tokenisasi dan produk DeFi. Saat ini, token dari peluncur (launcher) seperti pons.family lebih diminati daripada produk keuangan tokenisasi startup. Pons.family mendominasi sektor ini dengan volume perdagangan 24 jam sebesar $116,6 juta, 1,68 juta transaksi, dan hampir 98 ribu dompet aktif. Platform ini jauh melampaui pesaing seperti Noxa ($8,7 juta) dan Bankr ($4,4 juta). Pons.family telah menarik lebih dari 2 juta pengguna, didorong oleh kemampuan menghasilkan token dengan cepat, peluang spekulatif, dan alat perdagangan yang sederhana. Token dengan kapitalisasi pasar terbesar di jaringan ini termasuk Pons ($56,9 juta) dan $CASHCAT ($37,9 juta). Platform ini berencana memperluas penjualan token, mendukung token tokenisasi, dan menambahkan pasangan perdagangan baru dengan integrasi Uniswap V4.

Aktivitas di jaringan Robinhood Chain telah bergeser ke arah platform pembuatan dan perdagangan token, pons.family. Menurut data Dune, pons.family memimpin dalam volume perdagangan, jumlah transaksi, dan jumlah dompet aktif.

Sebagai pengingat, Robinhood Chain diluncurkan sebagai blockchain lapisan kedua berbasis Arbitrum untuk menampung aset tokenisasi, DeFi, dan produk keuangan berbasis blockchain.

Saat ini, alih-alih produk keuangan tokenisasi dari startup, token berbasis peluncur (launcher) menjadi yang paling diminati, dan pons.family mendominasi sektor ini.

Menurut data Robinhood Chain, Pons.family adalah peluncur paling aktif. Menurut Dune, dalam 24 jam, volume perdagangan mencapai $116,6 juta dengan 1,68 juta transaksi, jaringan ini memiliki hampir 98 ribu dompet.

Dalam hal volume perdagangan, pons.family jauh melampaui para pesaingnya. Pada periode yang sama, Noxa memperdagangkan sekitar $8,7 juta, sementara Bankr sekitar $4,4 juta.

pons.family telah menarik lebih dari 2 juta dompet peserta di antara platform Launchpad, dan hal ini cukup dapat dijelaskan. Pengguna yang pertama kali mengenal platform baru biasanya memilihnya karena kemampuannya menghasilkan token dengan cepat, peluang spekulatif, dan alat perdagangan yang sederhana.

Token dengan kapitalisasi pasar terbesar di jaringan ini termasuk Pons, $CASHCAT, TENDIES, dan What If. Kapitalisasi pasar Pons adalah $56,9 juta, $CASHCAT sekitar $37,9 juta.

Perlu dicatat bahwa pons.family memperluas penjualan token perdana mereka melampaui acara satu kali. Perusahaan telah mengumumkan pembaruan yang direncanakan, dukungan untuk token tokenisasi, dan kemunculan pasangan perdagangan lain dengan penambahan Uniswap V4.

end-content

Pertanyaan Terkait

QAplikasi apa yang menjadi pemimpin volume perdagangan di jaringan Robinhood Chain berdasarkan artikel ini?

Apons.family, sebuah platform untuk pembuatan dan perdagangan token, menjadi pemimpin volume perdagangan di jaringan Robinhood Chain.

QApa yang dimaksud dengan Robinhood Chain menurut penjelasan dalam artikel?

ARobinhood Chain adalah blockchain lapisan kedua yang dibangun di atas Arbitrum, yang dirancang untuk mengakomodasi aset yang ditokenisasi, DeFi, dan produk keuangan berbasis blockchain.

QBerapa volume perdagangan pons.family dalam 24 jam menurut data Dune?

AVolume perdagangan pons.family dalam 24 jam adalah sebesar $116,6 juta.

QToken apa saja yang disebutkan memiliki kapitalisasi pasar tertinggi dalam jaringan, dan berapa perkiraan nilai kapitalisasi pasar Pons?

AToken dengan kapitalisasi pasar tertinggi yang disebutkan adalah Pons, $CASHCAT, TENDIES, dan What If. Kapitalisasi pasar Pons diperkirakan sekitar $56,9 juta.

QBagaimana performa pons.family dibandingkan dengan peluncur token pesaing seperti Noxa dan Bankr?

Apons.family jauh melampaui pesaingnya. Volume perdagangannya ($116,6 juta) jauh lebih tinggi daripada Noxa ($8,7 juta) dan Bankr ($4,4 juta) untuk periode yang sama.

Bacaan Terkait

Apa yang Terjadi Jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?

CLARITY Act (Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital), yang bertujuan untuk mengklarifikasi klasifikasi dan regulasi aset kripto di AS, telah mandek di Senat AS selama lebih dari setahun. Peluangnya untuk disahkan menjadi undang-undang pada tahun 2026 telah turun drastis dari 82% menjadi 35%, dan jendela peluang terakhir sebelum reses Agustus mungkin terlewat. Jika RUU ini akhirnya gagal disahkan, analisis menunjukkan dampaknya mungkin terbatas pada pasar kripto, karena sentimen negatif telah mulai dihargai. Harga Bitcoin baru-baru ini terkoreksi, tetapi lebih dikaitkan dengan faktor makroekonomi. Para analis percaya industri ini masih memiliki pendorong pertumbuhan jangka panjang. Di pasar saham AS, saham Coinbase (COIN) telah mengalami tekanan dan mungkin menguji kisaran $140-$160 jika RUU gagal, tetapi prospek jangka panjangnya tetap didukung oleh adopsi institusional. Untuk Circle, kegagalan RUU mungkin bukan hal yang buruk karena dapat menghindari peraturan ketat yang membatasi pendapatan dari stablecoin dan mengurangi persaingan baru. Saham perusahaan perbendaharaan kripto seperti Strategy (MSTR) lebih terkait erat dengan pergerakan harga Bitcoin. Di Washington, kegagalan RUU ini sebagian dikaitkan dengan politik seputar calon presiden Donald Trump, di mana klausul etika menjadi titik pertengkaran utama. Jika tidak disahkan tahun ini, peluangnya pada tahun 2027 akan jauh lebih rendah karena peta politik pasca pemilu pertengahan masa jabatan. Industri kemungkinan akan terus mengandalkan kerangka regulasi yang ada, seperti GENIUS Act untuk stablecoin dan agenda regulatorik dari SEC dan CFTC.

Odaily星球日报5m yang lalu

Apa yang Terjadi Jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?

Odaily星球日报5m yang lalu

Keuntungan Q2 SK Hynix Melonjak Enam Kali Lipat Tapi Masih 'Tidak Memenuhi Target', Sepakat Dengan 10 Klien untuk Perjanjian Jangka Panjang, HBM4 akan Meningkat dengan Cepat di Paruh Kedua Tahun Ini

SK Hynix melaporkan laba operasional kuartal II melonjak 557% menjadi 60,5 triliun won Korea dan pendapatan naik 257% menjadi 79,3 triliun won, keduanya rekor tertinggi. Namun, angka ini masih di bawah perkiraan analis. Perusahaan menyebut telah menandatangani perjanjian jangka panjang dengan sekitar 10 klien untuk meningkatkan stabilitas bisnis. Pemicu utama kinerja adalah lonjakan permintaan memori untuk server AI, termasuk HBM (High-Bandwidth Memory) dan eSSD. Meski sangat menguntungkan, ada tiga faktor yang membatasi pertumbuhan laba: porsi penjualan HBM yang tinggi (yang harganya lebih stabil), melambatnya kenaikan harga memori konvensional, serta perjanjian pasokan jangka panjang yang mengunci harga jual. Margin operasi mencapai 76,3%. Laba bersih mencapai 93,9 triliun won, didorong oleh keuntungan satu kali dari penjualan sebagian saham Kioxia. Arus kas membaik signifikan, dengan posisi kas bersih 69,4 triliun won. Untuk ke depan, perusahaan memperkirakan pengeluaran modal tahun 2026 berada di ujung atas kisaran 40-50 triliun won guna menambah kapasitas, termasuk untuk produksi HBM generasi berikutnya (HBM4) yang akan dipercepat pada paruh kedua tahun ini. Tantangan utamanya adalah menjaga disiplin investasi agar ekspansi tidak merusak margin di masa depan.

marsbit24m yang lalu

Keuntungan Q2 SK Hynix Melonjak Enam Kali Lipat Tapi Masih 'Tidak Memenuhi Target', Sepakat Dengan 10 Klien untuk Perjanjian Jangka Panjang, HBM4 akan Meningkat dengan Cepat di Paruh Kedua Tahun Ini

marsbit24m yang lalu

Zcash mengatakan bukti Ironwood menyingkirkan bug pemalsuan yang tak terdeteksi

Para peneliti Zcash telah menyelesaikan verifikasi formal Ironwood, mempublikasikan bukti yang dapat diperiksa mesin bahwa kolam terlindungi baru jaringan tersebut tidak mengandung bug pemalsuan yang tidak dapat dideteksi, berdasarkan asumsi kriptografis yang dinyatakan. Bukti ini, ditulis dalam bahasa pemrograman Lean, terdiri dari lebih dari 2.700 teorema dan membutuhkan waktu lebih dari sebulan untuk diselesaikan oleh tiga tim peneliti. Pekerjaan ini menetapkan properti keamanan yang disebut integritas keseimbangan, dirancang untuk memastikan kolam terlindungi tidak dapat mengeluarkan nilai lebih dari yang telah masuk secara publik. Buktinya mencakup komponen yang diperlukan untuk properti tersebut, termasuk sistem bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proof) Ironwood, aturan sirkuit, dan akuntansi tingkat ledger. Namun, tidak mencakup jaminan privasi terpisah Ironwood. Ironwood diperkenalkan melalui peningkatan NU6.3 Zcash sebagai tanggapan atas kerentanan yang ditemukan di kolam terlindungi Orchard, yang secara teoritis dapat memungkinkan pemalsuan ZEC yang tidak dapat dideteksi. Pengembang Zcash menyatakan tidak ada bukti kerentanan itu dieksploitasi. Kolam baru dirancang untuk memulihkan kepercayaan pada integritas pasokan Zcash. Dana yang bermigrasi dari Orchard harus melewati pos pemeriksaan akuntansi publik yang disebut 'turnstile', yang dirancang untuk mencegah koin berlebih hipotetis memasuki Ironwood. Proses ini juga dapat memberikan bukti yang semakin jelas tentang apakah kolam lama dieksploitasi.

cointelegraph58m yang lalu

Zcash mengatakan bukti Ironwood menyingkirkan bug pemalsuan yang tak terdeteksi

cointelegraph58m yang lalu

Kebenaran di Balik Industri Neobank: Hanya 127 dari 368 yang Beroperasi Memiliki Izin, Di Balik Putaran Pendanaan Tersembunyi Banyak Kematian yang Tak Bersuara

"Neobanking Terungkap: 368 Bank Beroperasi, Hanya 127 yang Berizin, dan Ribuan 'Kematian' Senyap di Baliknya" Sebuah analisis mendalam terhadap industri neobank global mengungkapkan realitas mengejutkan: dari 368 perusahaan yang beroperasi aktif hingga Juli 2026, hanya 127 (sekitar sepertiga) yang benar-benar memiliki lisensi bank penuh. Sebagian besar bergantung pada ijin sewaan dari pihak ketiga, menciptakan risiko struktural besar bagi nasabah. Ketika infrastruktur inti (seperti BaaS/penyedia kartu) gagal—seperti kasus Synapse atau Wirecard—nasabah bisa kehilangan akses dana tanpa perlindungan asuransi simpanan yang jelas. Meski demikian, pertumbuhannya nyata: 368 neobank ini melayani sekitar 1.46 miliar nasabah, dengan dominasi kuat dari Asia (817 juta) dan Amerika Latin (contoh: Nubank 131 juta). Tren terbaru menunjukkan 30% neobank yang didirikan tahun 2020-an bersifat native Web3 (dompet mandiri). Sektor ini juga diam-diam mengalami "kematian senyap": banyak neobank tutup tanpa pengumuman, hanya aplikasi yang berhenti diperbarui. Sementara itu, klaim pemanfaatan AI dalam bisnis kerap berlebihan—hanya 67 dari 368 neobank yang memiliki bukti penerapan AI operasional, banyak di antaranya justru berasal dari pasar berkembang seperti Nigeria atau Filipina. Peta risiko terbesar terletak pada konsentrasi infrastruktur: 106 penyedia menopang 368 merek konsumen. Masa depan akan melihat penyempitan celah lisensi dan potensi uji coba siklus kredit pertama untuk model AI yang sudah dijalankan.

marsbit1j yang lalu

Kebenaran di Balik Industri Neobank: Hanya 127 dari 368 yang Beroperasi Memiliki Izin, Di Balik Putaran Pendanaan Tersembunyi Banyak Kematian yang Tak Bersuara

marsbit1j yang lalu

Di Balik Defisit 67.000 Talenta Semikonduktor: Persaingan Kebijakan Industri AS dan Inspirasi bagi Tiongkok

Kekurangan 6,7 Tenaga Kerja Semikonduktor AS: Antara Investasi dan Tantangan Bakat AS telah mengumumkan investasi lebih dari $770 miliar dalam rantai pasokan semikonduktor sejak 2020. Namun, membangun pabrik saja tidak cukup. Tantangan sebenarnya adalah menemukan cukup orang untuk menjalankannya. Menurut Asosiasi Industri Semikonduktor AS (SIA), industri ini dapat menghadapi kekurangan sekitar 67.000 teknisi, insinyur, dan tenaga ahli komputer pada tahun 2030, yang merupakan hampir seperlima dari tenaga kerja langsung saat ini. Kekurangan ini beragam. Sekitar 39% adalah untuk posisi teknisi yang mengoperasikan dan merawat peralatan di ruang bersih. Meskipun gaji teknisi semikonduktor lebih tinggi daripada rata-rata pekerjaan produksi AS, tantangannya termasuk kerja shift, lokasi pabrik yang tersebar, dan kebutuhan akan layanan pendukung seperti penitipan anak. Sekitar 41% kekurangan adalah untuk insinyur (proses, material, desain chip) yang memerlukan pelatihan tingkat tinggi (S2/S3). Persaingan dengan industri seperti AI dan perangkat lunak memperumit perekrutan. Investasi besar yang tersebar di 30 negara bagian menciptakan ketidaksesuaian antara lokasi proyek dan ketersediaan tenaga kerja lokal. Solusinya melibatkan pelatihan vokasi, terutama melalui *community colleges* yang bermitra dengan perusahaan untuk program pelatihan spesifik. Namun, kendala seperti mahalnya peralatan pelatihan tetap ada. Untuk insinyur tingkat tinggi, selain memperluas pendidikan STEM domestik, reformasi imigrasi tenaga terampil juga disarankan untuk mengisi kekurangan jangka pendek. Namun, ketergantungan pada talenta internasional bukanlah strategi jangka panjang. Bagi China, pelajaran pentingnya adalah memperlakukan pasokan tenaga kerja sebagai bagian integral dari infrastruktur industri, setara dengan pembangunan pabrik. Evaluasi proyek harus mencakup rencana pengembangan tenaga kerja yang konkret dengan keterlibatan perusahaan, lembaga pendidikan, dan pemerintah daerah sejak awal. Pendidikan vokasi perlu ditingkatkan untuk menyediakan teknisi terampil, sementara ekosistem lokal (perumahan, sekolah) sangat penting untuk mempertahankan tenaga kerja. Kebijakan harus fokus pada perluasan pasokan bakat yang berkelanjutan, bukan hanya "merebut" talenta yang ada, untuk membangun fondasi industri yang kokoh.

marsbit1j yang lalu

Di Balik Defisit 67.000 Talenta Semikonduktor: Persaingan Kebijakan Industri AS dan Inspirasi bagi Tiongkok

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow