Detektif Blockchain ZachXBT Menolak Membantu Proyek Harmony yang Dibobol Secara Gratis

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-12Terakhir diperbarui pada 2026-08-12

Abstrak

Peneliti blockchain ternama ZachXBT menolak membantu proyek Harmony yang baru saja diretas, dengan alasan proyek tersebut tidak memberikan imbalan kepada relawan yang membantu menyelidiki peretasan besar pada Harmony Bridge pada tahun 2022. Saat itu, peretas dari Korea Utara mencuri aset kripto senilai $100 juta, dan sekelompok 'white hat hacker' berhasil membantu melacak dan membekukan aset curian tersebut, namun Harmony hanya memberi ucapan terima kasih tanpa memberikan reward finansial. Dalam insiden terbaru Agustus 2026, penyerang mencetak sekitar 4 miliar token ONE baru (sekitar 26% dari total pasokan). ZachXBT, melalui pernyataannya di media sosial, menyerukan agar para ahli keamanan tidak membantu Harmony secara gratis. Dia menekankan pentingnya program reward dari pengembang proyek untuk memotivasi para ahli keamanan dan peretas etis agar mau membantu investigasi dan pemulihan dana. Tanpa insentif yang layak, blockchain bisa menjadi lebih rentan terhadap serangan. ZachXBT sendiri dikenal atas kemampuannya melacak kejahatan kripto, seperti saat mengidentifikasi seorang wanita AS yang terlibat penipuan phishing senilai $5 juta.

Pernyataan ZachXBT muncul tak lama setelah serangan terhadap Harmony, di mana pelaku jahat mengeluarkan sekitar 4 miliar token baru proyek, ONE. Ini kira-kira 26% dari total pasokan koin. ZachXBT menjelaskan bahwa dia tidak akan mengambil kasus ini karena sebelumnya proyek tersebut tidak memberikan imbalan kepada mereka yang membantu melacak peretas yang menyerang Jembatan Harmony pada tahun 2022.

Pada Juni 2022, peretas Korea Utara membobol Jembatan Harmony, mencuri mata uang kripto senilai $100 juta. Sekelompok peretas putih dan relawan sukarela lainnya membantu proyek tersebut melacak dan membekukan aset yang dicuri, namun Harmony tidak pernah membayar imbalan kepada para relawan yang peduli tersebut. ZachXBT menyatakan bahwa pembuat Harmony hanya mengungkapkan terima kasih atas bantuannya dengan menulis: "Kerja bagus".

Saya tidak akan melacak insiden ini dan berpikir tidak ada yang harus membantu mereka secara gratis.

Harmony memanfaatkan orang-orang yang membantu selama eksploitasi Jembatan Harmony senilai $100 juta oleh DPRK pada tahun 2022 dan memberi imbalan $0 untuk pembekuan signifikan yang menyebabkan penyitaan oleh penegak hukum dan hanya mengatakan "kerja bagus".
— ZachXBT (@zachxbt) 12 Agustus 2026

Dengan menolak memberikan bantuan kepada proyek tersebut, peneliti terhormat di industri kripto, ZachXBT, berusaha mempromosikan gagasan bahwa pengembang harus memberikan motivasi yang layak kepada spesialis keamanan dan peretas etis yang membantu dalam penyelidikan insiden dan pemulihan dana yang dicuri. Tanpa program imbalan, spesialis yang berkualifikasi tidak ingin menghabiskan waktu dan sumber daya untuk mengidentifikasi bug, sehingga blockchain dapat menjadi lebih rentan terhadap serangan.

Baru-baru ini, ZachXBT berhasil melacak seorang wanita Amerika bernama Tiffany Milanovich, menyebutnya terlibat dalam pencurian mata uang kripto senilai $5 juta. Gadis itu berpura-pura sebagai staf dukungan layanan kripto, membagikan tautan phishing kepada pengguna, dan kemudian memamerkan aset yang dicuri secara terbuka.

end-content

Pertanyaan Terkait

QApa alasan ZachXBT menolak membantu investigasi insiden terbaru pada proyek Harmony?

AZachXBT menolak karena proyek Harmony sebelumnya tidak memberikan imbalan kepada relawan yang membantu melacak peretas jembatan Harmony Bridge pada tahun 2022, padahal bantuan mereka menyebabkan pembekuan dan penyitaan aset.

QBerapa jumlah token ONE yang dirilis oleh penyerang dalam insiden Harmony yang baru terjadi?

APenyerang merilis sekitar 4 miliar token ONE, yang merupakan sekitar 26% dari total pasokan koin proyek.

QInsiden keamanan apa yang dialami Harmony Bridge pada tahun 2022 dan berapa kerugiannya?

APada Juni 2022, Harmony Bridge diretas oleh peretas Korea Utara, mengakibatkan pencurian cryptocurrency senilai $100 juta.

QPesan apa yang ingin disampaikan ZachXBT dengan menolak membantu Harmony?

AZachXBT ingin menyampaikan bahwa pengembang harus memberikan insentif yang layak kepada peneliti keamanan dan peretas etis yang membantu investigasi. Tanpa program hadiah, para ahli tidak akan mau membantu, membuat blockchain lebih rentan.

QSiapa Tiffany Milanovich dan bagaimana kaitannya dengan aktivitas ZachXBT?

ATiffany Milanovich adalah warga Amerika yang dituduh oleh ZachXBT terlibat dalam pencurian cryptocurrency senilai $5 juta. Dia menyamar sebagai dukungan layanan kripto, menyebarkan tautan phishing, dan memamerkan aset curiannya.

Bacaan Terkait

1confirmation: Mewirausaha Secara Terbalik, Ledakan Web3 Selanjutnya Mungkin Datang dari Jalur yang Pernah Gagal

**Ringkasan: Inovasi Terbalik di Web3 - Aplikasi Konsumen Terbesar Berikutnya Mungkin Lahir dari Sektor yang Pernah Gagal** Oleh 1confirmation Industri kripto telah melalui lebih dari satu dekade eksperimen untuk pengguna biasa, meninggalkan banyak kasus kegagalan yang bisa dipelajari. Artikel ini mengeksplorasi beberapa kategori ide yang pernah gagal tetapi kini memiliki peluang untuk melahirkan aplikasi konsumsi kripto yang fenomenal, karena infrastruktur dan waktu yang telah matang. **1. Aset Asli Internet (Internet Native Assets)** Meskipun NFT sempat booming, industri masih kekurangan skema matang yang secara efektif dapat membawa momen budaya atau viralitas jaringan ke dalam blockchain. Sementara banyak yang fokus pada RWA (Real World Assets), mungkin ada peluang lebih besar dalam menciptakan kelas aset baru asli kripto yang tidak ada di dunia nyata. **2. X-to-Earn (Bermain sambil Menghasilkan)** Proyek seperti STEPN dan Axie Infinity menunjukkan bahwa model "menghasilkan sambil melakukan" bukanlah ide yang gagal. Pelajarannya adalah bahwa memberikan token likuiditas tanpa kendali tidak dapat mempertahankan sistem ekonomi yang berkelanjutan. Di masa depan, banyak orang akan mendapatkan kripto pertama mereka dengan mendapatkannya, bukan membeli. Pertanyaan kuncinya adalah: apa yang mereka hasilkan dan mengapa mereka mau memegangnya dalam jangka panjang? **3. Metaverse** Kegagalan metaverse sebelumnya mungkin bukan karena salah menilai keinginan orang untuk terhubung di ruang digital, tetapi karena terlalu kaku dalam mereplikasi dunia fisik. Peluang mungkin terletak pada mengeksplorasi bentuk baru interaksi sosial online bersama, alih-alih menyalin realitas. **4. DAO (Organisasi Otonom Terdesentralisasi)** Meskipun banyak DAO masih berjalan, mereka belum mencapai potensi awal yang dibayangkan. Eksperimen seperti ConstitutionDAO menunjukkan kebutuhan sederhana: orang-orang di internet mengumpulkan dana untuk melakukan sesuatu bersama-sama yang sulit dicapai secara individual. Industri mungkin terlalu fokus pada mekanisme tata kelola, sementara kebutuhan inti pengguna adalah aksi kolektif. **5. Asetisasi Nilai Pribadi (Personal Value Assetization)** Banyak produk seperti Friend.tech dan BitClout telah mencoba membuat pasar perdagangan yang terikat pada individu (creator tokens, key, dll.), tetapi tidak ada yang bertahan lama. Namun, minat pada trading meme coin tentang tokoh, taruhan politik, atau kartu atlet menunjukkan bahwa ide "trading berdasarkan orang" mungkin tidak salah, tetapi eksekusi sebelumnya cacat. Tantangannya adalah membangun pasar di sekitar orang tanpa menjadikan orang itu sendiri sebagai komoditas, terutama jika sang kreator tidak menginginkannya. **Kesimpulan:** Aplikasi konsumsi kripto fenomenal berikutnya tidak akan datang dari sektor yang sedang ramai dikembangkan semua orang saat ini. Ia akan datang dari ide yang gagal lima tahun lalu, tetapi sekarang akhirnya memiliki infrastruktur dan waktu yang tepat untuk berhasil.

marsbit7m yang lalu

1confirmation: Mewirausaha Secara Terbalik, Ledakan Web3 Selanjutnya Mungkin Datang dari Jalur yang Pernah Gagal

marsbit7m yang lalu

Hukum ATM Kripto Arizona Bantu 35 Korban Penipuan Kembalikan $171K

Undang-undang ATM crypto Arizona telah membantu 35 korban penipuan mendapatkan pengembalian dana penuh sebesar $171.332 sejak aturan tersebut berlaku pada September 2025. Jaksa Agung negara bagian tersebut mendesak warga yang menjadi korban untuk segera melaporkan transaksi penipuan dalam waktu 30 hari agar memenuhi syarat pengembalian dana. Menurut Undang-Undang House Bill 2387, operator kiosk crypto wajib mengembalikan dana kepada pelanggan baru yang memenuhi syarat untuk transaksi yang dilakukan akibat penipuan, termasuk biaya terkait. Pelanggan baru didefinisikan sebagai pengguna dengan hubungan kurang dari 10 hari dan memiliki batas transaksi harian $2.000.

cointelegraph21m yang lalu

Hukum ATM Kripto Arizona Bantu 35 Korban Penipuan Kembalikan $171K

cointelegraph21m yang lalu

Liang Wenfeng Menyerang Mendadak Musk, DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.6, Uji Pertama Meletup!

Hari yang panas di dunia AI! DeepSeek V4 Pro dan Grok 4.6 dari Elon Musk diluncurkan hampir bersamaan, memicu perbandingan langsung. DeepSeek V4 Pro mencetak skor tinggi dalam uji keamanan siber (CyberGym: 83.3) dan tugas otomatisasi (AutomationBench: 31.8), bahkan mendekati model teratas seperti Fable 5. Performanya dalam tugas *agent* dan rekayasa perangkat lunak (DeepSWE) juga melonjak drastis. Sementara itu, Grok 4.6 unggul dalam tugas pengetahuan dan profesional. Ia mengungguli GPT-5.6 Sol dan mendekati Fable 5 dalam pengkodean (CursorBench: 69.9%), serta menduduki puncak dalam tugas hukum (Harvey LAB: 15.8%). Yang paling mengejutkan adalah harga! DeepSeek V4 Pro hanya mematok $0.87 per juta token output, jauh lebih murah dibandingkan pesaingnya (Grok 4.6: $6, GPT-5.6 Sol: $30, Fable 5: $50). Pengujian langsung menunjukkan kedua model tangguh. DeepSeek membuat game 3D Flappy Bird yang detail dengan biaya rendah, sementara Grok unggul dalam desain visual tertentu. Dalam beberapa tugas kompleks seperti pembuatan grafis 3D, keduanya masih tertinggal di belakang model premium seperti GPT-5.6 Sol. Kesimpulannya, DeepSeek V4 Pro dan Grok 4.6 menawarkan performa canggih dengan harga yang jauh lebih terjangkau, menantang dominasi OpenAI dan Anthropic dan membuka akses AI kuat untuk lebih banyak developer. Pertarungan AI semakin sengit dengan janji versi yang lebih baru segera menyusul.

marsbit23m yang lalu

Liang Wenfeng Menyerang Mendadak Musk, DeepSeek V4 Pro vs Grok 4.6, Uji Pertama Meletup!

marsbit23m yang lalu

Pelarangan ATM Kripto di Hawaii Akan Berlaku pada 1 Oktober

Hawaii akan menjadi negara bagian keempat di Amerika Serikat yang sepenuhnya melarang kios dan ATM cryptocurrency setelah gubernur menandatangani undang-undang terkait. Larangan tersebut, yang akan berlaku mulai 1 Oktober, melarang kepemilikan, pengoperasian, atau pengelolaan kios yang menerima mata uang AS dari pelanggan sebagai pertukaran untuk aset keuangan digital. Undang-undang ini mengutip data dari FBI yang melaporkan bahwa warga Amerika kehilangan lebih dari $11 miliar karena penipuan terkait aset digital pada tahun 2025. Di Hawaii saja, terdapat 826 keluhan terkait crypto dengan kerugian sekitar $80 juta, termasuk yang melibatkan ATM dan kios. Hawaii mengikuti langkah negara bagian Minnesota, Tennessee, dan Indiana yang telah menerapkan larangan serupa. Operator ATM cryptocurrency di empat pulau utama Hawaii harus menghentikan operasi kios mereka sebelum batas waktu Oktober untuk menghindari denda dan sanksi. Sementara itu, beberapa negara bagian lain seperti Delaware dan New Jersey telah mengusulkan larangan, sedangkan South Dakota dan Wyoming memberlapkan pembatasan ketat pada ATM crypto. Menurut data CoinATMRadar, terdapat 57 ATM dan kios crypto yang beroperasi di Hawaii per Agustus.

cryptonews.ru2j yang lalu

Pelarangan ATM Kripto di Hawaii Akan Berlaku pada 1 Oktober

cryptonews.ru2j yang lalu

Larangan ATM kripto Hawaii akan mulai berlaku pada 1 Oktober

Hawaii akan memberlakukan larangan total terhadap ATM dan kios kripto mulai 1 Oktober, setelah Gubernur Josh Green menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang pada Juli. Undang-undang ini melarang kepemilikan, pengoperasian, atau pengelolaan kios transaksi aset digital yang menerima mata uang AS untuk ditukar dengan aset kripto. Langkah ini diambil dengan merujuk data dari FBI yang melaporkan bahwa warga Amerika kehilangan lebih dari $11 miliar akibat penipuan terkait aset digital pada 2025, termasuk sekitar $80 juta kerugian dari penduduk Hawaii. Hawaii mengikuti negara bagian lain seperti Minnesota, Tennessee, dan Indiana yang juga telah memberlakukan larangan serupa. Data CoinATMRadar menunjukkan bahwa, hingga September, terdapat 57 ATM kripto yang masih beroperasi di empat pulau utama Hawaii. Beberapa negara bagian lain seperti Delaware dan New Jersey juga mengajukan proposal larangan, sementara South Dakota dan Wyoming memberlakukan peraturan ketat untuk aktivitas ATM kripto.

cointelegraph2j yang lalu

Larangan ATM kripto Hawaii akan mulai berlaku pada 1 Oktober