Ketegangan di Selat Hormuz Meningkat, Bitcoin Anjlok ke $61,7 Ribu dalam Penjualan Aset Safe-Haven

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-14Terakhir diperbarui pada 2026-07-14

Abstrak

Harga Bitcoin turun menjadi sekitar $61.700 pada Senin (13/7), terdorong oleh sentimen menghindari risiko di pasar keuangan global menyusul eskalasi ketegangan geopolitik di Selat Hormuz antara AS dan Iran. Penurunan sekitar 4% ini sejalan dengan pelemahan di pasar saham AS. Analis pasar mengaitkan koreksi ini dengan beberapa faktor: peningkatan ketegangan geopolitik yang memicu kekhawatiran inflasi dan penundaan ekspektasi pemotongan suku bunga Fed, aliran masuk dana institusional yang melambat ke ETF Bitcoin, serta terpicunya likuidasi posisi long yang menggunakan leverage setelah gagal menembus level resisten kunci. Namun, banyak analis menekankan bahwa ini adalah koreksi sehat dalam siklus pasar. Penurunan lebih didorong oleh likuidasi posisi leverage (dengan rasio likuidasi long 6 kali lipat dari short) dan reaksi jangka pendek terhadap ketidakpastian makro, bukan kehilangan kepercayaan struktural terhadap Bitcoin. Tren pertumbuhan jangka panjang tetap utuh. Pergerakan harga ke depan sangat bergantung pada data inflasi AS (CPI) yang akan dirilis, yang akan mempengaruhi ekspektasi kebijakan Fed, serta perkembangan lebih lanjut situasi geopolitik. Investor disarankan untuk tidak terpancing volatilitas jangka pendek dan memperhatikan kondisi makroekonomi yang lebih luas.

Ditulis oleh: Forbes

Dikompilasi oleh: AididiaoJP, Foresight News

Pada hari Senin, 13 Juli, harga Bitcoin mengalami penurunan yang nyata, seiring dengan peralihan pasar keuangan global ke mode safe-haven menyusul ketegangan geopolitik terbaru di Selat Hormuz. Peristiwa ini, yang terjalin dengan faktor makro lainnya, menciptakan tekanan signifikan terhadap harga aset digital tersebut, mendinginkan sentimen pasar dengan cepat.

Berdasarkan data real-time dari Coinbase di platform TradingView, harga aset digital paling berharga di dunia itu sempat jatuh hingga sekitar $61,7 ribu. Lebih awal dalam sesi, Bitcoin sempat mendekati level tinggi $64,4 ribu, tetapi akhirnya memangkas keuntungan dan berbalik turun, terkoreksi sekitar 4% sepanjang hari.

Fluktuasi ini juga beresonansi dengan performa pasar saham yang lebih luas: indeks-indeks acuan pasar saham AS utama seperti S&P 500 dan Dow Jones Industrial Average juga melemah pada hari yang sama, menunjukkan penurunan selera risiko investor secara keseluruhan.

Sejumlah analis pasar yang diwawancarai mencatat bahwa koreksi harga Bitcoin ini bukanlah peristiwa terisolasi, melainkan cerminan langsung dari perubahan lingkungan makro global. Roy Kashi, CEO dan Pendiri Falconedge, menganalisis dalam komentar email: "Kelemahan terbaru Bitcoin terutama berasal dari sentimen safe-haven yang muncul secara luas di pasar global."

Dia lebih lanjut menjelaskan bahwa meningkatnya ketegangan antara AS dan Iran tidak hanya mendorong harga minyak internasional naik, tetapi juga kembali menyalakan kekhawatiran pasar tentang inflasi, sekaligus mengurangi ekspektasi investor terhadap penurunan suku bunga Fed dalam waktu dekat. Dalam konteks ini, investor cenderung mengurangi eksposur terhadap aset berisiko, termasuk Bitcoin, dan beralih mencari tempat berlindung yang lebih aman.

Tal Fromchenko, CEO dan Pendiri Leveraged, menyuarakan pandangan serupa dan menambahkan lebih banyak pemicu spesifik. Dia menyatakan: "Penurunan harga ke sekitar $62 ribu terutama dipengaruhi oleh meningkatnya ketegangan antara AS dan Iran di Selat Hormuz, yang memicu gelombang penjualan aset berisiko yang lebih luas. Secara bersamaan, arus masuk dana institusional melalui reksa dana yang diperdagangkan di bursa (ETF) melambat, dan kegagalan Bitcoin untuk menembus level resistensi kunci pada hari Jumat lalu juga memicu likuidasi paksa sejumlah besar posisi long yang dibeli dengan leverage." Namun, Fromchenko tetap optimis, menekankan: "Ini hanyalah pencucian khas yang didorong oleh faktor makro dalam siklus pasar yang sehat selama bertahun-tahun. Trajektori pertumbuhan struktural Bitcoin secara keseluruhan masih utuh, dan tren naik jangka panjangnya tetap tidak berubah."

Himanshu Sahay, CTO dan Pendiri platform pinjaman kripto Arch, menafsirkan dari sudut pandang psikologi pasar dan likuiditas. Dia mencatat dalam email: "Menurut saya, penurunan ini tidak dipicu oleh peristiwa tunggal, melainkan lebih merupakan hasil dari reaksi pasar terhadap sentimen makro, konfigurasi posisi, dan kondisi likuiditas secara agregat—faktor-faktor yang dapat berubah dengan cepat dalam waktu singkat."

Sahay mengingatkan investor untuk tidak terlalu menafsirkan fluktuasi jangka pendek, karena menurutnya Bitcoin seringkali mengalami pergerakan harga yang tajam selama periode volatilitas tinggi di masa lalu. Arah pergerakan masa depan masih akan bergantung pada evolusi kondisi ekonomi makro dan pembangunan kembali kepercayaan investor secara bertahap.

Saeed Al-Marri, CEO Ethra Invest, mengalihkan fokus ke sisi teknis dan data kunci yang akan dirilis. Dia menganalisis: "Dari perspektif teknis, apa yang kita lihat saat ini lebih mirip gelombang likuidasi posisi daripada hilangnya kepercayaan pasar terhadap Bitcoin. Ketika banyak trader menggunakan leverage untuk long—yaitu meminjam uang untuk bertaruh pada kenaikan harga—setiap penurunan harga berpotensi mencapai ambang kerugian, memaksa bursa untuk melikuidasi posisi-posisi tersebut secara otomatis."

Dia secara khusus menyebutkan bahwa saat ini posisi long dilikuidasi dengan frekuensi enam kali lipat dari posisi short (rasio 6 banding 1), yang dengan jelas menunjukkan bahwa yang dibersihkan terutama adalah taruhan bullish, bukan investor yang keluar besar-besaran dari Bitcoin.

Al-Marri lebih lanjut menekankan dampak tingkat makro: "Faktor pendorong yang lebih besar terletak pada rilis data Indeks Harga Konsumen AS, yaitu data inflasi, yang akan keluar Rabu ini. Jika data lebih tinggi dari yang diharapkan, hal itu akan semakin menunda harapan penurunan suku bunga oleh Fed, dan lingkungan suku bunga yang lebih tinggi akan membuat aset yang relatif aman seperti obligasi dan uang tunai tampak lebih menarik, sehingga memberikan tekanan pada aset yang fluktuatif seperti Bitcoin."

Dia menyimpulkan: "Kisah inti saat ini bukanlah kerusakan struktural pada Bitcoin itu sendiri, melainkan seluruh pasar yang menahan napas menunggu arahan dari angka kunci Indeks Harga Konsumen ini."

Secara keseluruhan, koreksi harga Bitcoin kali ini mencerminkan dampak langsung ketidakpastian geopolitik terhadap selera risiko global. Namun, beberapa analis institusional sepakat bahwa ini termasuk dalam kategori penyesuaian pasar yang normal dan tidak mengubah sifat fundamental Bitcoin sebagai aset pertumbuhan jangka panjang. Sambil memperhatikan fluktuasi jangka pendek, investor juga perlu memantau secara cermat perkembangan data inflasi AS minggu ini dan perkembangan situasi geopolitik, untuk lebih baik menangkap arah pasar selanjutnya.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, apa penyebab utama penurunan harga Bitcoin hingga $61.7 ribu?

APenurunan harga Bitcoin terutama dipicu oleh eskalasi ketegangan geopolitik di Selat Hormuz antara AS dan Iran, yang memicu gelombang penjualan aset berisiko secara global dan meningkatkan sentimen penghindaran risiko di pasar keuangan.

QFaktor makroekonomi apa, selain geopolitik, yang disebutkan memengaruhi harga Bitcoin?

ASelain geopolitik, faktor makro lain adalah kekhawatiran inflasi yang kembali muncul, berkurangnya ekspektasi pasar mengenai pemotongan suku bunga oleh The Fed, serta antisipasi terhadap data Indeks Harga Konsumen (inflasi) AS yang akan dirilis, yang dapat menunda harapan penurunan suku bunga.

QBagaimana para analis pasar melihat penurunan harga Bitcoin ini? Apakah mereka menganggapnya sebagai perubahan tren jangka panjang?

APara analis tidak menganggapnya sebagai perubahan tren jangka panjang. Mereka melihatnya sebagai koreksi pasar yang sehat, pencucian (wash-out) yang didorong faktor makro dalam siklus pasar, atau hasil dari likuidasi posisi long yang menggunakan leverage. Mereka menekankan bahwa struktur pertumbuhan dan tren naik jangka panjang Bitcoin tetap utuh.

QApa peran likuidasi posisi leverage dalam memperbesar penurunan harga Bitcoin menurut artikel?

ALikuidasi posisi leverage berperan besar dalam memperdalam penurunan. Setelah Bitcoin gagal menembus level resisten kunci, penurunan harga memicu likuidasi paksa secara otomatis terhadap banyak posisi long (spekulasi naik) yang menggunakan leverage, dengan rasio likuidasi posisi long dibanding short adalah 6 banding 1.

QApa saja aset atau indikator lain yang juga terpengaruh oleh sentimen penghindaran risiko yang disebutkan dalam artikel?

ASentimen penghindaran risiko juga mempengaruhi pasar saham AS, seperti terlihat dari penurunan indeks S&P 500 dan Dow Jones Industrial Average. Selain itu, ketegangan di Selat Hormuz mendorong kenaikan harga minyak internasional, dan membuat aset yang lebih aman seperti obligasi dan uang tunai menjadi lebih menarik.

Bacaan Terkait

Tambahan $450 Juta Saham Masih Turun, STRC Tidak Pernah Kekurangan Uang

Michael Saylor mengumumkan tambahan cadangan tunai $4,5 miliar untuk mendukung pembayaran dividen STRC, namun harga saham turun menjadi $86,60. Artikel ini menganalisis bahwa akar masalahnya bukan pada kecukupan dana, melainkan pada runtuhnya kepercayaan investor terhadap manajemen perusahaan. Sebagai perusahaan publik pemegang Bitcoin terbesar, Strategy kini memiliki cadangan tunai $30 miliar, cukup untuk membayar dividen selama 20 bulan. Namun, harga STRC tetap diskon 13% dari nilai nominal $100 dan bahkan turun setelah pengumuman ini. Penulis menyoroti bahwa dividen yang terus dinaikkan (dari 9% menjadi 12%) gagal mendongkrak harga. Krisis kepercayaan ini bersumber dari sejarah inkonsistensi CEO Michael Saylor. Ia berulang kali mengubah janji, seperti tidak akan menjual Bitcoin atau menerbitkan saham di bawah batas NAV tertentu, namun kemudian melanggarnya. Penyesuaian besar-besaran panduan laba perusahaan di akhir tahun 2025 juga merusak kredibilitasnya. STRC dipasarkan mirip produk simpanan, tetapi harganya pernah anjlok ke $71,25, menyebabkan kerugian signifikan bagi investor. Produk ini tidak memiliki jaminan aset Bitcoin terpisah atau hak penebusan oleh perusahaan. Kesimpulannya, sebanyak apa pun cadangan tunai, tidak dapat memperbaiki kepercayaan pasar yang telah terkikis oleh perilaku manajemen yang dianggap tidak dapat diandalkan.

Foresight News17m yang lalu

Tambahan $450 Juta Saham Masih Turun, STRC Tidak Pernah Kekurangan Uang

Foresight News17m yang lalu

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

**Ringkasan:** Artikel ini membahas perbedaan mendasar antara hak pemegang saham perusahaan tradisional dan pemegang token proyek crypto. Pemegang saham memiliki klaim residual yang dapat dipaksakan secara hukum atas aset dan keuntungan perusahaan, hak suara, dan hak atas dividen. Sebaliknya, pemegang token crypto seringkali hanya diberikan janji-janji, seperti program pembelian kembali dan pembakaran token, yang tidak memiliki dasar hukum yang mengikat. Proyek dapat mengubah atau menghentikan kebijakan tersebut kapan saja. Kesenjangan hak ini menjadi semakin jelas dengan munculnya proyek crypto seperti Venice AI yang menerbitkan ekuitas (saham) kepada investor tradisional selain token. Investor ekuitas memiliki hak hukum yang jelas, sedangkat pemegang token hanya mengandalkan kebijakan sukarela proyek. Artikel ini juga menyoroti RUU **CLARITY Act** yang sedang dibahas, yang akan mengkategorikan token crypto sebagai **"komoditas digital"** atau **"aset kontrak investasi (sekuritas)"**. Token yang dikategorikan sebagai komoditas digital dilarang memberikan klaim hukum atas pendapatan atau aset perusahaan penerbit kepada pemegangnya. Ini menempatkan program pembelian kembali token di area abu-abu regulasi. Kasus akuisisi Houdini Swap, di mana pemegang token LOCK tidak mendapat kompensasi, ditunjukkan sebagai contoh nyata risiko yang dihadapi pemegang token. Beberapa proyek seperti Aave mencoba membuat mekanisme pembelian kembali yang terotomatisasi dan tidak dapat diubah, tetapi tetap saja dapat diubah melalui suara governance. Kesimpulannya, proyek crypto harus memilih: mengakui token sebagai komoditas digital dan berhenti menjanjikan bagian dari keuntungan perusahaan, atau mendaftarkannya sebagai sekuritas dan memikul biaya kepatuhan hukum. Narasi "token sebagai kepemilikan" selama ini bertahan karena tidak diuji, tetapi masuknya investor ekuitas tradisional dapat mengungkap kerapuhan dasar hukum klaim ekonomi pemegang token.

Foresight News1j yang lalu

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

Foresight News1j yang lalu

Gubernur New Hampshire Kelly Ayotte Menandatangani 'Undang-Undang Dasar Blockchain' – Apa Isi dari HB 639?

Undang-undang baru New Hampshire, HB 639 atau "Hukum Dasar Blockchain," telah ditandatangani oleh Gubernur Kelly Ayotte. Hukum ini menjamin hak warga untuk menyimpan aset digital mereka sendiri (self-custody) di dompet pribadi, tanpa harus bergantung pada bank atau bursa. Selain itu, undang-undang ini melindungi kebebasan menggunakan cryptocurrency untuk pembayaran barang dan jasa yang sah, dan melindungi pihak yang menjalankan infrastruktur blockchain (seperti operator node, penambang, atau validator) dari peraturan yang tidak sesuai, seperti aturan transaksi uang atau sekuritas. HB 639 juga membentuk "Doket Sengketa Blockchain," yaitu jalur pengadilan khusus dengan hakim yang berpengalaman di bidang blockchain untuk menangani kasus terkait dengan lebih cepat dan terprediksi. Langkah ini memperkuat posisi New Hampshire sebagai pemimpin inovasi blockchain, melanjutkan kebijakan sebelumnya yang memperbolehkan investasi dana publik dalam Bitcoin. Bersama-sama, undang-undang ini bertujuan menciptakan lingkungan hukum yang aman bagi individu dan perusahaan di ekosistem aset digital.

ambcrypto1j yang lalu

Gubernur New Hampshire Kelly Ayotte Menandatangani 'Undang-Undang Dasar Blockchain' – Apa Isi dari HB 639?

ambcrypto1j yang lalu

Menjelajahi Dunia Perdagangan Peristiwa: 5 Pasar Prediksi Teratas untuk Setiap Jenis Pengguna

Pasar prediksi telah berkembang dari hobi menjadi industri bernilai miliaran dolar, dengan volume perdagangan bulanan melampaui $20 miliar pada pertengahan 2026. Profitabilitas kini sangat bergantung pada logistik infrastruktur: likuiditas, kecepatan eksekusi, struktur biaya, dan alat manajemen risiko. Artikel ini membahas lima platform utama untuk membantu trader memilih berdasarkan kebutuhan: 1. **Polymarket:** Platform terdesentralisasi global dengan likuiditas tinggi dan beragam kontrak acara, cocok untuk pengguna kripto. Namun, kurang alat mitigasi risiko bawaan. 2. **Kalshi:** Bursa teregulasi CFTC di AS, fokus pada kontrak ekonomi dan olahraga. Pilihan utama untuk institusi, tetapi daftar kontraknya terbatas dan diawasi ketat. 3. **Outpoll:** Berfokus pada trader profesional dan algoritmik. Menawarkan arsitektur CeDeFi, alat risiko bawaan seperti Take-Profit/Stop-Loss, biaya rendah (~0.1%), dan dukungan API lengkap. 4. **OG Predictive:** Platform olahraga teregulasi CFTC dengan fokus pada taruhan prop dan margin trading. Menawarkan biaya per kontrak flat dan integrasi komunitas. 5. **Manifold Markets:** Ekosistem uang virtual (play-money) untuk peramalan santai dan pengujian strategi. Memungkinkan pembuatan pasar bebas tanpa KYC dan biaya, cocok untuk pengembang dan penghobi. Kesimpulannya, kesuksesan dalam perdagangan acara tidak hanya bergantung pada prediksi, tetapi juga pada pemilihan platform yang tepat berdasarkan likuiditas, fitur eksekusi, alat manajemen risiko, dan model kepatuhan regulasi.

TheNewsCrypto2j yang lalu

Menjelajahi Dunia Perdagangan Peristiwa: 5 Pasar Prediksi Teratas untuk Setiap Jenis Pengguna

TheNewsCrypto2j yang lalu

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

Semakin banyak orang kehilangan minat pada konferensi besar industri kripto offline. Banyak yang mengeluhkan penurunan nilai partisipasi dan minimnya informasi baru, tetapi akar masalahnya lebih dalam. Dulu, konferensi besar sangat penting karena industri kripto bersifat global sejak awal dan tidak memiliki kota pusat tetap. Mereka menjadi titik temu yang mempertemukan pelaku industri dari seluruh dunia. Namun, nilai konferensi utama kini terpecah. Orang-orang berkualitas tinggi—pengembang dan investor—banyak yang beralih ke acara kecil dan privat di sekitarnya, seperti pertemuan eksklusif atau makan malam terpilih. Sementara itu, konten di panggung utama seringkali sudah tidak baru lagi. Pola ini mengurangi peluang untuk 'pertemuan tak terduga' dengan orang baru di luar lingkaran sendiri. Bentuk lain yang muncul adalah konferensi elit hanya dengan undangan, yang menjaga kualitas tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru. Dampak gabungan dari aktivitas privat dan acara tertutup elit ini mengurangi daya tarik konferensi besar tradisional. Dari sudut pandang optimis, penurunan konferensi kripto khusus ini bisa menandai pergeseran industri ke arah ekspansi eksternal. Banyak pelaku industri kini lebih fokus menjangkau klien tradisional dan mengintegrasikan kripto ke dalam bisnis arus utama, seperti keuangan tradisional. Forum kripto kini muncul di berbagai konferensi industri lain. Ke depannya, jumlah konferensi kripto besar papan atas kemungkinan akan berkurang secara signifikan. Industri telah melampaui fase perluasan internal dan tidak memerlukan pertemuan besar setiap dua bulan. Pergeseran ini, di mana percakapan berkualitas berpindah ke lingkaran yang lebih kecil sementara teknologi kripto mengintegrasi ke dunia luas, adalah tanda kematangan industri.

marsbit2j yang lalu

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?