Volume Transaksi Hyperliquid Meroket, Mengapa Keuntungan Justru Menurun?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-11Terakhir diperbarui pada 2026-08-11

Abstrak

Volume perdagangan di Hyperliquid melonjak, namun laba platform justru menurun. Meskipun open interest (posisi terbuka) kontrak berjangka mencapai rekor tertinggi lebih dari $110 miliar dan volume perdagangan 30 hari mendekati $178 miliar, pendapatan bersih platform turun 43% dari puncaknya. Penyebab utamanya adalah penerapan proposal HIP-3, yang memungkinkan pengembang eksternal meluncurkan pasar kontrak berjangka mereka sendiri dan mengambil hingga setengah dari biaya perdagangan. Pasar pihak ketiga ini, terutama yang menawarkan kontrak aset dunia nyata (RWA) seperti saham dan komoditas, kini menyumbang hampir 50% volume perdagangan. Akibatnya, bagian pendapatan yang dialokasikan untuk pengembang dan insentif likuiditas meningkat dari 6% menjadi 18% dalam setahun. Penurunan pendapatan ini juga mengurangi pembelian kembali dan pembakaran token HYPE, yang menekan harganya. Platform juga menghadapi tekanan dari penambahan pasokan token, peringatan regulator, dan persaingan yang berkembang. Meskipun tetap menjadi pemain utama, model bagi hasilnya membatasi pertumbuhan laba bersihnya.

Open interest kontrak di platform Hyperliquid mencapai rekor tertinggi baru, namun pendapatan dari biaya transaksi yang dapat dipertahankan platform terus menyusut.

Pada 13 Juli, total skala posisi leverage yang dipegang trader di platform, atau volume open interest (OI), melonjak di atas $110 miliar, mencapai rekor tertinggi tahun 2026 untuk Hyperliquid. Selama 30 hari terakhir, volume perdagangan total kontrak perpetual Hyperliquid mendekati $1780 miliar. Saat ini, dengan memperhitungkan semua platform pertukaran terpusat, Hyperliquid menangani sekitar 9% dari open interest posisi kontrak perpetual global, padahal pada akhir Mei persentase ini masih di bawah 7%.

Tapi pendapatan platform justru menunjukkan tren berlawanan. Data DeFiLlama menunjukkan bahwa pendapatan total protokol Hyperliquid mencapai puncaknya sekitar $357 juta pada kuartal ketiga 2025, kemudian turun berturut-turut per kuartal menjadi $295 juta, $217 juta, dan sekitar $202 juta pada kuartal kedua 2026. Di tengah jumlah transaksi yang terus meningkat, pendapatan platform turun 43% dari titik tertinggi.

Pendapatan platform Hyperliquid turun selama empat kuartal berturut-turut

Hyperliquid Improvement Proposal HIP-3 dapat menjelaskan mengapa platform tidak dapat mempertahankan seluruh keuntungan yang dihasilkan oleh bisnisnya sendiri. Sejak Oktober 2025, siapa pun yang melakukan staking 500.000 token HYPE (sekitar $28 juta pada harga saat ini) dapat meluncurkan pasar kontrak perpetual miliknya sendiri di order book Hyperliquid, dan dapat mengambil hingga setengah dari biaya transaksi.

Awal 2026, pasar yang diluncurkan oleh pengembang eksternal seperti ini hanya menyumbang 2% dari volume perdagangan kontrak perpetual Hyperliquid. Sekarang, porsinya telah mendekati 50%.

Data pendapatan secara langsung mencerminkan dampak bagi hasil. Bagian biaya transaksi yang dikembalikan langsung oleh Hyperliquid kepada pengembang, market maker, dan treasury likuiditas platform, hanya 6% dari total pendapatan pada kuartal kedua 2025; satu tahun kemudian, proporsi ini telah mencapai 18%.

Pada kuartal kedua, pendapatan biaya pengembang yang dihasilkan oleh front-end router seperti Phantom adalah sekitar $16 juta, dan jumlah ini mengalir sepenuhnya ke pihak eksternal sebagai biaya operasional, merupakan arus kas transitoris.

Aliran biaya transaksi

Aliran trader yang terus berdatangan didorong oleh produk baru yang diluncurkan di pasar pihak ketiga ini: kontrak perpetual aset dunia nyata (RWA). Minyak mentah, emas, Nvidia, Tesla, produk pelacak Nasdaq 100, serta kontrak perusahaan seperti SpaceX yang belum IPO, mencapai rekor open interest baru sebesar $3,6 miliar bulan ini, melampaui Bitcoin menjadi pasar perdagangan terbesar di platform.

13-19 Juli, volume perdagangan kontrak saham dan komoditas yang ditokenisasi mencapai $25 miliar, menyumbang 52% dari total volume perdagangan minggu tersebut, untuk pertama kalinya melampaui kontrak perpetual kripto. Kontrak ini diselesaikan dengan stablecoin, tidak memiliki tanggal kedaluwarsa, dan dapat diperdagangkan bahkan pada akhir pekan ketika NYSE tutup. Ingin memperdagangkan kontrak leverage Nvidia pada pukul 2 pagi hari Minggu, hampir tidak ada pilihan serupa lain di pasaran.

Namun, pertumbuhan ini sangat bergantung pada satu entitas. Trade.xyz menguasai lebih dari 90% dari open interest di bawah mekanisme HIP-3. Artinya, berbagai rekor gemilang Hyperliquid sangat bergantung pada pilihan oracle, pengaturan parameter margin, dan kemampuan manajemen risiko dari penyelenggara ini.

Risiko yang tersembunyi dalam model ini sudah terungkap pada hari Senin lalu: eksekusi besar di bursa likuiditas rendah pra-pembukaan Korea Selatan menyebabkan kontrak SK Hynix Trade.xyz anjlok 19%, memicu banyak likuidasi. Setelahnya, lembaga ini setuju untuk memberikan kompensasi kepada pengguna yang dirugikan.

Hyperliquid mengalokasikan sekitar 97% dari biaya transaksi ke dalam Relief Fund, yang membeli dan membakar token HYPE di pasar terbuka. Hingga saat ini, sekitar 44,5 juta HYPE telah dibakar dari total pasokan. Jumlah pembelian kembali terkait langsung dengan keuntungan platform. Ketika keuntungan turun, skala pembelian kembali juga menyusut. Pada kuartal ketiga 2025, dana ini membeli kembali HYPE senilai hampir $290 juta; pada kuartal kedua 2026, skala pembelian kembali sekitar $149 juta, turun hampir setengahnya.

Data CoinDesk menunjukkan, pada hari Jumat lalu, HYPE diperdagangkan mendekati $55, turun 5% dalam seminggu, turun sekitar 28% dari titik tertinggi sejarah sekitar $77 pada 16 Juni. Dengan perkiraan pendapatan tahunan sekitar $785 juta, token ini memiliki rasio harga terhadap pendapatan (P/E) sekitar 16 kali untuk kapitalisasi pasar yang beredar, dan sekitar 70 kali untuk P/E sepenuhnya terdilusi.

Selama sebulan terakhir, pemegang institusional seperti Multicoin Capital dan Bitwise telah mentransfer token HYPE dalam jumlah besar ke bursa.

Ekosistem Hyperliquid sebenarnya cukup tipis. Dari 48 token ekosistem Hyperliquid yang dilacak CoinGecko, hampir seluruh kapitalisasi pasarnya terkonsentrasi pada HYPE. Peringkat kedua dan ketiga masing-masing adalah USDe Ethena (sekitar $4,5 miliar) dan USDT0 (sekitar $4 miliar), keduanya adalah stablecoin yang diterbitkan secara eksternal dan dihubungkan melalui jembatan. Token asli platform dengan kapitalisasi terbesar adalah PURR, dengan kapitalisasi pasar hanya $53 juta, kurang dari 0,5% dari kapitalisasi pasar HYPE. Valuasi pasar terhadap HYPE terutama berasal dari model bisnis platform perdagangan Hyperliquid itu sendiri, bukan dari ekosistem aplikasi asli yang kaya.

Nilai ekosistem Hyperliquid terkonsentrasi pada HYPE

Pasokan token dan tekanan regulator datang bersamaan. Pada 6 Agustus, hampir 10 juta HYPE diunlock untuk kontributor inti, senilai sekitar $550 juta pada harga saat ini; unlock berikutnya akan berlanjut setiap bulan hingga 2027, sementara total pasokan HYPE yang beredar hanya 222 juta token.

Pada minggu yang berakhir 17 Juli, ETF spot HYPE mengalami arus keluar bersih mingguan pertama sejak didirikan, sekitar $7 juta, mengakhiri sembilan minggu berturut-turut arus masuk dana. Otoritas Moneter Singapura (MAS) memasukkan platform ini ke dalam daftar peringatan risiko investor pada akhir Juni, Inggris sebelumnya juga telah mengeluarkan peringatan risiko; eksekutif CME dan ICE juga telah mendesak CFTC AS untuk meninjau bisnis kontrak perpetual komoditasnya.

Persaingan juga muncul dari tempat yang tidak terduga. Hanya sebulan setelah Robinhood meluncurkan Robinhood Chain, volume penyelesaian harian platform perdagangan terdesentralisasi (DEX) di jalur meme coin telah melampaui $600 juta, dan dalam beberapa statistik, aktivitas perdagangan spekulatif hariannya telah melampaui Hyperliquid.

Tentu saja, semua hal di atas tidak berarti platform ini telah menuju kegagalan. Data penelitian ARK menunjukkan, hingga 31 Juli, Hyperliquid dan Pump.fun bersama-sama menguasai 67% dari total pendapatan aplikasi kripto. Grayscale juga pernah mengibaratkan Hyperliquid sebagai Amazon AWS: pengembang eksternal membangun produk di atas platform, dan platform mengambil bagi hasil dari semua transaksi.

Tapi analogi ini justru menyoroti masalah yang ada. Empat minggu pertama kuartal ketiga 2026, pendapatan total Hyperliquid sekitar $45 juta, jika ritme ini berlanjut, pendapatan total kuartal ini akan mendekati $150 juta, menandai penurunan pendapatan kuartalan keempat berturut-turut; dan kekuatan beli yang mendukung token HYPE juga akan semakin melemah.

Pertanyaan Terkait

QMeski volume perdagangan dan open interest di Hyperliquid mencapai rekor tertinggi, mengapa pendapatan platform justru menurun?

APendapatan platform menurun karena implementasi proposal HIP-3, yang memungkinkan pengembang eksternal membuat pasar kontrak berjangka mereka sendiri di Hyperliquid dan mengambil hingga 50% dari biaya perdagangan. Bagian pasar yang dikelola eksternal kini mendekati 50% dari total volume perdagangan, sehingga sebagian besar biaya tidak lagi dipertahankan oleh platform.

QApa yang dimaksud dengan HIP-3 dan bagaimana mekanisme ini memengaruhi aliran pendapatan Hyperliquid?

AHIP-3 adalah proposal Hyperliquid yang memungkinkan pihak eksternal yang mempertaruhkan 500.000 token HYPE (senilai sekitar $28 juta) untuk meluncurkan pasar kontrak berjangka mereka sendiri di platform. Pengembang ini dapat menerima hingga setengah dari biaya perdagangan yang dihasilkan pasar mereka. Mekanisme ini menyebabkan peningkatan signifikan dalam proporsi biaya yang dibagikan ke pengembang eksternal, mengurangi bagian pendapatan yang dipertahankan Hyperliquid.

QFaktor apa yang mendorong pertumbuhan volume perdagangan di Hyperliquid belakangan ini?

APertumbuhan volume perdagangan terutama didorong oleh diperkenalkannya kontrak berjangka aset dunia nyata (RWA) oleh pasar pihak ketiga (terutama Trade.xyz). Kontrak untuk komoditas seperti minyak dan emas, saham seperti Nvidia dan Tesla, serta aset seperti SpaceX memungkinkan perdagangan leveraged dengan stablecoin 24/7, menawarkan produk yang unik di pasar.

QRisiko apa yang terungkap terkait dengan model pertumbuhan yang bergantung pada pasar pihak ketiga seperti Trade.xyz?

ARisiko utama adalah konsentrasi dan ketergantungan pada satu entitas (Trade.xyz menguasai >90% open interest di pasar HIP-3). Risiko ini terealisasi ketika kontrak SK Hynix milik Trade.xyz anjlok 19% karena perdagangan besar di platform Korea yang tidak likuid, memicu likuidasi paksa. Insiden ini menyoroti risiko parameter, oracle, dan manajemen risiko yang ditetapkan oleh penyedia pasar tunggal.

QMengapa tekanan jual terhadap token HYPE meningkat, dan bagaimana hal ini terkait dengan kinerja platform?

ATekanan jual pada token HYPE meningkat karena beberapa faktor: (1) Penurunan pendapatan platform mengurangi jumlah pembelian dan pembakaran token oleh dana bantuan, yang merupakan sumber permintaan utama. (2) Pebisnis besar seperti Multicoin Capital mulai mentransfer token ke exchange. (3) Jadwal unlock token untuk kontributor inti dimulai, menambah pasokan yang beredar. (4) Sentimen negatif dari peringatan regulator dan munculnya pesaing baru seperti Robinhood Chain.

Bacaan Terkait

720 Serangan 0 Sukses, Claude Code Secara Default Memberikan Kewenangan, AI yang Menekan 'Setuju' untuk Anda

Era di mana Anda harus menyetujui setiap aksi Claude Code secara manual akan segera berakhir. Mulai 14 Agustus, fitur Auto Mode akan diaktifkan secara default untuk pengguna Pro, Max, dan Team, di mana AI akan secara otomatis menyetujui permintaan tindakan tertentu tanpa meminta konfirmasi pengguna setiap kali. Kepercayaan diri Anthropic untuk meluncurkan fitur ini didasari oleh hasil pengujian keamanan. Lembaga pihak ketiga, Trajectory Labs, melakukan 720 serangan terhadap model Claude Fable 5, Opus 5, dan Sonnet 5 dalam 72 skenario berbeda. Hasilnya, tidak ada satu serangan pun yang berhasil. Pertahanan ini terdiri dari tiga lapisan: model yang telah diselaraskan (alignment), probe untuk mendeteksi injeksi prompt di sisi input, dan classifier yang memeriksa tindakan di sisi output sebelum eksekusi. Data internal Anthropic menunjukkan bahwa dalam pengujian dengan 1053 penguji berbayar, manusia hanya berhasil mencegah 13.6% perintah berbahaya yang disisipkan, sementara Auto Mode berhasil mencegah 89%-nya, atau 6.5 kali lebih efektif. Pola "kelelahan pop-up" di mana pengguna cenderung otomatis menyetujui setelah banyak konfirmasi menjadi alasan utama transisi ini. Namun, pakar keamanan AI seperti Simon Willison menyuarakan kekhawatiran. Meski hasil pengujian 0/720 mengesankan, itu tidak menjamin keamanan absolut di dunia nyata. Dia memprediksi kemungkinan bencana keamanan level "Challenger" untuk agen pemrograman AI pada tahun 2026, karena kerentanan mereka terhadap serangan yang belum teruji. Penelitian terpisah dari HKUST dan ETH (AmPermBench) juga menunjukkan titik buta, seperti modifikasi file dalam proyek yang mungkin tidak diperiksa oleh classifier, atau perintah berbahaya yang tersembunyi dalam paket perangkat lunak pihak ketiga. Kesimpulannya, transisi ke Auto Mode menawarkan peningkatan efisiensi dan keamanan statistik dibandingkan persetujuan manual yang sering kali dilakukan secara otomatis oleh pengguna. Namun, ini juga merupakan pergeseran tanggung jawab. Pengguna menghemat klik, tetapi juga melepaskan kendali atas setiap keputusan. Pada akhirnya, jika AI salah menyetujui suatu tindakan, tanggung jawab akhirnya masih berada di tangan pengguna.

marsbit5m yang lalu

720 Serangan 0 Sukses, Claude Code Secara Default Memberikan Kewenangan, AI yang Menekan 'Setuju' untuk Anda

marsbit5m yang lalu

Pendiri BitMEX Arthur Hayes Ungkap Peristiwa Terbaru di Jepang yang Bisa Picu Kenaikan Bitcoin! Ini Detailnya

Pendiri BitMEX, Arthur Hayes, menyatakan bahwa langkah-langkah potensial AS dan Jepang untuk mendukung yen Jepang dapat meningkatkan likuiditas dolar global, yang pada gilirannya berpotensi mendorong kenaikan kuat pada Bitcoin dan pasar kripto secara keseluruhan. Dalam analisisnya di X, Hayes menguraikan tiga skenario untuk mendukung yen. Pertama, kenaikan suku bunga agresif oleh Bank of Japan (BOJ), namun hal ini mungkin terbatas dampaknya pada ekonomi Jepang. Kedua, penjualan aset luar negeri oleh lembaga seperti GPIF dan reinvestasi ke dalam aset domestik untuk meringankan tekanan pada yen. Skenario ketiga, yang dianggap lebih disukai oleh otoritas AS dan Jepang, adalah Kementerian Keuangan Jepang memperoleh likuiditas dolar dari Federal Reserve dengan menggunakan obligasi Treasury AS sebagai jaminan. Yen kemudian bisa dibeli dengan dolar tersebut. Jika AS memperluas batas dalam mekanisme repo FIMA Fed, Jepang dapat lebih aktif melawan depresiasi yen menggunakan cadangan obligasi AS-nya. Hayes berpendapat bahwa proses ini dapat meningkatkan likuiditas dolar global, dan peningkatan likuiditas yang dihasilkan dapat menjadi katalis signifikan bagi pertumbuhan Bitcoin dan aset kripto lainnya. Analisis ini menyoroti sensitivitas pasar kripto terhadap kebijakan bank sentral, pasar valuta asing, dan kondisi likuiditas global. Namun, dampak pastinya pada Bitcoin akan bergantung pada implementasi dan pengelolaan likuiditas tersebut. *Ini bukan rekomendasi investasi.

cryptonews.ru21m yang lalu

Pendiri BitMEX Arthur Hayes Ungkap Peristiwa Terbaru di Jepang yang Bisa Picu Kenaikan Bitcoin! Ini Detailnya

cryptonews.ru21m yang lalu

Wawancara Eksklusif dengan Pendiri Kalshi: 95% Transaksi Adalah Olahraga; Tidak Sepemikiran dengan Polymarket

Wawancara dengan pendiri Kalshi, Tarek Mansour, mengungkap platform pasar prediksi ini tumbuh pesat dengan valuasi $220 miliar. Meski berkantor kecil di Manhattan, Kalshi kini menjadi sponsor utama acara olahraga dan banyak dirujuk media. Awalnya, 95% perdagangan terkait olahraga, kini turun menjadi sekitar dua pertiga. Mansour menjelaskan olahraga memberikan likuiditas untuk kategori lain seperti politik dan kripto. Ia membela konsep "finansialisasi segala hal," dengan menyebut pasar prediksi mengubah debat subjektif menjadi sistem matematis yang objektif. Kalshi beroperasi di bawah pengawasan CFTC, berbeda dengan peraturan perjudian negara bagian. Platform ini sedang menghadapi gugatan dari Jaksa Agung New York dan meningkatnya pengawasan regulasi. Mansour menekankan komitmen Kalshi pada jalur kepatuhan, berbeda dengan pendekatan pesaing seperti Polymarket, yang ia sebut kurang memiliki pengendalian risiko. Untuk mencegah perdagangan orang dalam, Kalshi menerapkan verifikasi identitas, sistem pemantauan otomatis, dan transparansi data penuh. Mansour mengakui 2% "superperamal" menyumbang 70-80% volume perdagangan. Dibesarkan di Lebanon, Mansour menerapkan struktur organisasi datar di Kalshi untuk mempertahankan kecepatan dan adaptabilitas. Ia menyebut kunci sukses adalah memberi 120% usaha. Dalam sesi cepat, ia berbagi pandangan tentang manajemen, AI, dan nasihat untuk pengusaha muda: jangan terlalu bergantung pada pendapat orang lain dan ambil risiko yang terukur.

marsbit24m yang lalu

Wawancara Eksklusif dengan Pendiri Kalshi: 95% Transaksi Adalah Olahraga; Tidak Sepemikiran dengan Polymarket

marsbit24m yang lalu

Trading

Spot
活动图片