2026-04-25 Sabtu

Pusat Berita - Halaman 622

Dapatkan berita kripto dan tren pasar secara real-time melalui Pusat Berita HTX.

Wawancara Rhythm dengan OpenMind: Dari Pembayaran x402, Hingga Membangun 'Android untuk Robot'

Wawancara Eksklusif dengan OpenMind: Dari Pembayaran x402 hingga Membangun "Android untuk Robot" Pada tahun 2025, robot humanoid mulai menjadi kenyataan. OpenMind, yang didirikan oleh Profesor Stanford Jan Liphardt, berfokus pada pembuatan "otak" untuk robot ini. Setelah mengamankan pendanaan $20 juta pada Agustus 2025, mereka meluncurkan serangkaian produk, dari sistem operasi hingga protokol pembayaran. Inti bisnis OpenMind adalah menyediakan layanan kognitif berbasis cloud untuk perusahaan. Mereka melihat bahwa blockchain akan memainkan peran penting dalam sistem pembayaran, identitas, privasi data, dan tata kelola kolaboratif untuk robot. Kolaborasi terbaru dengan Circle dan penerapan stasiun pengisian daya untuk robot di San Francisco adalah langkah awal mewujudkan "Ekonomi Mesin", di mana robot dapat membayar pengisian daya secara mandiri menggunakan USDC. OpenMind juga meluncurkan toko aplikasi khusus untuk robot, memungkinkan pengguna mengunduh aplikasi dan keterampilan untuk robot mereka dengan mudah. Dalam wawancara ini, mereka membahas filosofi membangun "otak" robot, desain sistem operasi modular OM1, serta penggunaan protokol FABRIC dan blockchain untuk menciptakan kolaborasi efisien antara mesin dan manusia. Pada Desember 2025, OpenMind dan Circle meluncurkan sistem pembayaran otonom untuk robot berbasis protokol x402. Sistem keuangan yang dirancang khusus untuk mesin, tanpa campur tangan manusia, menjadi sangat penting, dan teknologi cryptocurrency serta blockchain dipilih sebagai solusi yang paling alami.

marsbit01/22 11:08

Wawancara Rhythm dengan OpenMind: Dari Pembayaran x402, Hingga Membangun 'Android untuk Robot'

marsbit01/22 11:08

"Tangan Tuhan" Polymarket: Kontroversi Prediksi yang Sering Terjadi, Kotak Hitam Kekuasaan Keputusan dalam Dilema "Sentralisasi"

Polymarket, pasar prediksi berbasis blockchain, kembali memicu kontroversi setelah menyelesaikan taruhan bernilai jutaan dolar mengenai apakah AS "menginvasi" Venezuela. Meskipun tindakan militer AS terhadap Venezuela secara umum dianggap sebagai invasi dalam narasi media, platform ini memutuskan hasil "Tidak", bertentangan dengan ekspektasi banyak pengguna. Ini bukan insiden pertama. Polymarket sering menghadapi sengketa semantik serupa, seperti taruhan tentang apakah Presiden Ukraina Zelensky "memakai setelan jas" di acara tertentu, di mana hasilnya berfluktuasi liar dan diduga dimanipulasi oleh pemain besar melalui mekanisme voting oracle. Inti masalahnya terletak pada batasan desentralisasi. Blockchain handal dalam eksekusi otomatis, tetapi tidak dapat menangani kompleksitas interpretasi peristiwa dunia nyata yang membutuhkan konsensus sosial. Akibatnya, meskipun transaksi dan penyelesaian bersifat terdesentralisasi, kekuasaan untuk mendefinisikan kenyataan dan menafsirkan aturan tetap tersentralisasi secara tersembunyi. Polymarket paling cocok untuk peristiwa dengan hasil yang jelas dan terdefinisi dengan baik, tetapi tidak untuk masalah yang sarat nilai politis atau ambigu secara semantik. Kontroversi ini mengingatkan bahwa pasar prediksi bukanlah tentang siapa yang benar atau salah, tetapi tentang bagaimana pasar mengagregasi ekspektasi di bawah aturan yang diberikan – dan ketika aturan itu sendiri diperdebatkan, sistem menunjukkan batasnya.

marsbit01/22 11:07

"Tangan Tuhan" Polymarket: Kontroversi Prediksi yang Sering Terjadi, Kotak Hitam Kekuasaan Keputusan dalam Dilema "Sentralisasi"

marsbit01/22 11:07

活动图片