2026-08-03 Senin

Berita Kripto - Halaman 142

Tetap selangkah lebih maju di pasar kripto. Berita real-time, wawasan, harga, cerita yang sedang tren, dan analisis ahli—semuanya di satu tempat.

Richard Sutton, Bapak Pembelajaran Penguatan Berusia 69 Tahun, Membuka Startup: Membangun Agen Kecerdasan Setara Otak Manusia 20 Watt

Pada usia 69 tahun, perintis pembelajaran penguatan (reinforcement learning) dan penerima Turing Award 2024, Richard Sutton, mengumumkan pendirian Oak Lab bersama mantan muridnya, Khurram Javed. Mereka meninggalkan Keen Technologies milik John Carmack karena perbedaan visi. Sutton mengkritik metode deep learning saat ini yang dianggapnya tidak efisien dan memerlukan pembaruan fundamental. Oak Lab bertujuan menciptakan agen cerdas dengan satu triliun parameter yang dapat belajar dan merencanakan secara real-time, dengan konsumsi daya hanya 20 watt—setara dengan otak manusia. Inti dari pendekatan Oak Lab adalah bahwa kecerdasan berasal dari pengalaman yang dihasilkan secara terus-menerus selama runtime. Berbeda dengan model AI arus utama yang dilatih secara offline, agen mereka akan belajar secara langsung dari interaksi dengan lingkungan, mengubah pengalaman baru menjadi keterampilan yang dapat digunakan kembali melalui arsitektur "OaK" (Options and Knowledge). Arsitektur ini memungkinkan abstraksi temporal, di mana serangkaian tindakan dikelompokkan menjadi keterampilan tingkat tinggi. Visi ini selaras dengan esai Sutton tahun 2019, "The Bitter Lesson", yang menyatakan bahwa metode pembelajaran umum yang dapat diskalakan akan mengalahkan sistem yang mengandalkan pengetahuan buatan manusia. Kini, Sutton melangkah lebih jauh dengan menekankan transisi dari ketergantungan pada data manusia menuju era di mana agen belajar dari pengalaman mereka sendiri. Oak Lab masih dalam tahap konsep, tetapi mewakili upaya radikal untuk mendefinisikan ulang kecerdasan buatan. Sutton dijadwalkan membagikan pemikirannya lebih lanjut pada forum WAIC di Shanghai.

marsbit07/14 12:34

Richard Sutton, Bapak Pembelajaran Penguatan Berusia 69 Tahun, Membuka Startup: Membangun Agen Kecerdasan Setara Otak Manusia 20 Watt

marsbit07/14 12:34

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

**Ringkasan:** Artikel ini membahas perbedaan mendasar antara hak pemegang saham perusahaan tradisional dan pemegang token proyek crypto. Pemegang saham memiliki klaim residual yang dapat dipaksakan secara hukum atas aset dan keuntungan perusahaan, hak suara, dan hak atas dividen. Sebaliknya, pemegang token crypto seringkali hanya diberikan janji-janji, seperti program pembelian kembali dan pembakaran token, yang tidak memiliki dasar hukum yang mengikat. Proyek dapat mengubah atau menghentikan kebijakan tersebut kapan saja. Kesenjangan hak ini menjadi semakin jelas dengan munculnya proyek crypto seperti Venice AI yang menerbitkan ekuitas (saham) kepada investor tradisional selain token. Investor ekuitas memiliki hak hukum yang jelas, sedangkat pemegang token hanya mengandalkan kebijakan sukarela proyek. Artikel ini juga menyoroti RUU **CLARITY Act** yang sedang dibahas, yang akan mengkategorikan token crypto sebagai **"komoditas digital"** atau **"aset kontrak investasi (sekuritas)"**. Token yang dikategorikan sebagai komoditas digital dilarang memberikan klaim hukum atas pendapatan atau aset perusahaan penerbit kepada pemegangnya. Ini menempatkan program pembelian kembali token di area abu-abu regulasi. Kasus akuisisi Houdini Swap, di mana pemegang token LOCK tidak mendapat kompensasi, ditunjukkan sebagai contoh nyata risiko yang dihadapi pemegang token. Beberapa proyek seperti Aave mencoba membuat mekanisme pembelian kembali yang terotomatisasi dan tidak dapat diubah, tetapi tetap saja dapat diubah melalui suara governance. Kesimpulannya, proyek crypto harus memilih: mengakui token sebagai komoditas digital dan berhenti menjanjikan bagian dari keuntungan perusahaan, atau mendaftarkannya sebagai sekuritas dan memikul biaya kepatuhan hukum. Narasi "token sebagai kepemilikan" selama ini bertahan karena tidak diuji, tetapi masuknya investor ekuitas tradisional dapat mengungkap kerapuhan dasar hukum klaim ekonomi pemegang token.

Foresight News07/14 11:07

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

Foresight News07/14 11:07

Menjelajahi Dunia Perdagangan Peristiwa: 5 Pasar Prediksi Teratas untuk Setiap Jenis Pengguna

Pasar prediksi telah berkembang dari hobi menjadi industri bernilai miliaran dolar, dengan volume perdagangan bulanan melampaui $20 miliar pada pertengahan 2026. Profitabilitas kini sangat bergantung pada logistik infrastruktur: likuiditas, kecepatan eksekusi, struktur biaya, dan alat manajemen risiko. Artikel ini membahas lima platform utama untuk membantu trader memilih berdasarkan kebutuhan: 1. **Polymarket:** Platform terdesentralisasi global dengan likuiditas tinggi dan beragam kontrak acara, cocok untuk pengguna kripto. Namun, kurang alat mitigasi risiko bawaan. 2. **Kalshi:** Bursa teregulasi CFTC di AS, fokus pada kontrak ekonomi dan olahraga. Pilihan utama untuk institusi, tetapi daftar kontraknya terbatas dan diawasi ketat. 3. **Outpoll:** Berfokus pada trader profesional dan algoritmik. Menawarkan arsitektur CeDeFi, alat risiko bawaan seperti Take-Profit/Stop-Loss, biaya rendah (~0.1%), dan dukungan API lengkap. 4. **OG Predictive:** Platform olahraga teregulasi CFTC dengan fokus pada taruhan prop dan margin trading. Menawarkan biaya per kontrak flat dan integrasi komunitas. 5. **Manifold Markets:** Ekosistem uang virtual (play-money) untuk peramalan santai dan pengujian strategi. Memungkinkan pembuatan pasar bebas tanpa KYC dan biaya, cocok untuk pengembang dan penghobi. Kesimpulannya, kesuksesan dalam perdagangan acara tidak hanya bergantung pada prediksi, tetapi juga pada pemilihan platform yang tepat berdasarkan likuiditas, fitur eksekusi, alat manajemen risiko, dan model kepatuhan regulasi.

TheNewsCrypto07/14 10:15

Menjelajahi Dunia Perdagangan Peristiwa: 5 Pasar Prediksi Teratas untuk Setiap Jenis Pengguna

TheNewsCrypto07/14 10:15

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

Semakin banyak orang kehilangan minat pada konferensi besar industri kripto offline. Banyak yang mengeluhkan penurunan nilai partisipasi dan minimnya informasi baru, tetapi akar masalahnya lebih dalam. Dulu, konferensi besar sangat penting karena industri kripto bersifat global sejak awal dan tidak memiliki kota pusat tetap. Mereka menjadi titik temu yang mempertemukan pelaku industri dari seluruh dunia. Namun, nilai konferensi utama kini terpecah. Orang-orang berkualitas tinggi—pengembang dan investor—banyak yang beralih ke acara kecil dan privat di sekitarnya, seperti pertemuan eksklusif atau makan malam terpilih. Sementara itu, konten di panggung utama seringkali sudah tidak baru lagi. Pola ini mengurangi peluang untuk 'pertemuan tak terduga' dengan orang baru di luar lingkaran sendiri. Bentuk lain yang muncul adalah konferensi elit hanya dengan undangan, yang menjaga kualitas tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru. Dampak gabungan dari aktivitas privat dan acara tertutup elit ini mengurangi daya tarik konferensi besar tradisional. Dari sudut pandang optimis, penurunan konferensi kripto khusus ini bisa menandai pergeseran industri ke arah ekspansi eksternal. Banyak pelaku industri kini lebih fokus menjangkau klien tradisional dan mengintegrasikan kripto ke dalam bisnis arus utama, seperti keuangan tradisional. Forum kripto kini muncul di berbagai konferensi industri lain. Ke depannya, jumlah konferensi kripto besar papan atas kemungkinan akan berkurang secara signifikan. Industri telah melampaui fase perluasan internal dan tidak memerlukan pertemuan besar setiap dua bulan. Pergeseran ini, di mana percakapan berkualitas berpindah ke lingkaran yang lebih kecil sementara teknologi kripto mengintegrasi ke dunia luas, adalah tanda kematangan industri.

marsbit07/14 10:02

Mengapa Konferensi Besar Kripto Tidak Lagi Populer?

marsbit07/14 10:02

Indikator Arah Pasar Kripto-Saham | Perusahaan Publik Global Jual Bersih BTC Senilai $85,45 Juta Pekan Lalu, Cadangan Dolar Strategy Tembus $3 Miliar (14 Juli)

**Ikhtisar Pasar Kripto & Saham: Perusahaan Global Jual Bersih BTC Rp140 Triliun, Cadangan USD Strategy Capai Rp490 Triliun (14 Juli)** Pasar saham global mengalami tekanan pekan lalu. Korsel menghadapi arus keluar modal asing yang besar, sementara pasar AS tertekan oleh komentar Trump dan ketegangan dengan Iran. Saham terkait kripto umumnya melemah. Analisis pasar AS menunjukkan sinyal beragam. Survei Bank of America memperingatkan investor untuk mengurangi eksposur saham karena sentimen terlalu bullish. Sebaliknya, Morgan Stanley memperkirakan kenaikan pasar akan meluas didorong oleh kinerja perusahaan di luar raksasa teknologi. Pada aset kripto, perusahaan publik global melakukan **penjualan bersih BTC senilai US$85,45 juta (sekitar Rp140 triliun)** pekan lalu. Strategy (mantan MicroStrategy) dan Metaplanet tidak melakukan pembelian. Namun, dua perusahaan lain, OrangeBTC dan Strive, menambah kepemilikan BTC. **Strategy mengumumkan cadangan USD-nya telah bertambah US$4,5 miliar, menjadi total US$30 miliar (sekitar Rp490 triliun)**, dengan kepemilikan BTC tetap 843.775 koin. Perusahaan lain seperti Hyperscale Data dan Cleanspark juga menambah cadangan BTC mereka. Di sisi lain, beberapa perusahaan seperti BitFuFu, Bitdeer, dan Empery Digital menjual sebagian atau seluruh hasil penambangan BTC mereka untuk pendanaan proyek atau pelunasan utang. Secara keseluruhan, perusahaan publik (non-penambang) memegang **1.139.635 BTC**, setara dengan 5,7% dari kapitalisasi pasar beredar BTC. Laporan menunjukkan perusahaan membeli **110.000 BTC pada Q2 2026**, meningkat 1,8x dari dua kuartal sebelumnya. Untuk aset kripto lain, Bitmine menambah kepemilikan ETH, sementara DFDV menyerahkan pengelolaan operasional meme coin DONT. BNB Plus terkena delisting dari Nasdaq karena harga sahamnya di bawah US$1 dan pindah ke pasar OTC.

marsbit07/14 09:48

Indikator Arah Pasar Kripto-Saham | Perusahaan Publik Global Jual Bersih BTC Senilai $85,45 Juta Pekan Lalu, Cadangan Dolar Strategy Tembus $3 Miliar (14 Juli)

marsbit07/14 09:48

Mengapa Konferensi Besar Crypto Tidak Lagi Populer?

Semakin banyak orang yang merasa jenuh dengan konferensi besar industri kripto secara luring. Banyak investor dan pendiri yang dulu menghabiskan setengah tahun untuk berpindah-pindah antar konferensi, kini mulai menghindari kota-kota yang tidak akan mereka lewatkan dua tahun lalu. Penurunan nilai balik dan informasi yang kurang efektif sering dikeluhkan, tetapi ini bukan akar masalahnya. Konferensi luring dulunya penting karena industri kripto bersifat global sejak awal, tanpa kota inti yang tetap. Pertemuan tatap muka lebih efisien, dan konferensi besar menjadi solusi temu global. Namun, nilai konferensi besar kini terpecah. Orang-orang berkualitas tinggi—pengembang dan investor—banyak yang beralih ke acara kecil dan pribadi di pinggiran. Acara utama seringkali hanya berisi pembicaraan yang sudah dipublikasikan di media sosial. Pola ini memicu pergeseran: konferensi besar menjadi alasan untuk berkumpul di satu kota, sementara interaksi nyata terjadi di acara kecil. Jamuan makan malam eksklusif untuk kelompok kecil muncul, tetapi kehilangan nilai "pertemuan tak terduga" dengan orang baru dari luar lingkaran mereka. Sementara itu, konferensi eksklusif undangan berkembang, menjaga kualitas informasi tetapi menciptakan hambatan bagi pendatang baru. Di tengah pembelahan ini, konferensi besar tradisional kehilangan daya tarik. Jika peserta bernilai tinggi berhenti datang, kualitas acara turun, memicu siklus negatif. Fenomena serupa terlihat di industri lain, seperti AI di San Francisco. Namun, ada sudut pandang optimis: penurunan konferensi kripto eksklusif menandai pergeseran fokus industri ke ekspansi eksternal. Perusahaan terkemuka kini mengalihkan energi untuk menjangkau klien tradisional dan aplikasi dunia nyata, seperti stablecoin, bank digital berbasis kripto, dan produk seperti futures minyak atau pasar prediksi. Forum kripto kini muncul di konferensi keuangan tradisional. "Konferensi kripto khusus" suatu hari mungkin hilang, seperti "konferensi internet khusus" di masa lalu, ketika topik kripto menjadi bagian dari semua diskusi industri. Ke depan, jumlah konferensi kripto besar top kemungkinan akan menyusut drastis. Industri telah melampaui fase perlu membuktikan diri secara internal setiap beberapa bulan. Pertumbuhan nyata ada di integrasi dengan ekonomi nyata. Pola ini adalah tanda kematangan: saat industri berkembang dan informasi inti tenggelam dalam kebisingan, interaksi berkualitas tinggi berpindah ke lingkaran pribadi. Ini adalah harga yang harus dibayar untuk ekspansi dan arus utama.

Foresight News07/14 09:36

Mengapa Konferensi Besar Crypto Tidak Lagi Populer?

Foresight News07/14 09:36

活动图片