80% Pendapatan Minyak Diselesaikan dengan Stablecoin, Venezuela Mengubah USDT Menjadi Dolar Kedua

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-13Terakhir diperbarui pada 2026-01-13

Abstrak

Venezuela telah mengalihkan hampir 80% pendapatan minyaknya ke dalam stablecoin USDT untuk menghindari sanksi AS, sekaligus menjadikannya "jalur penyelamat" bagi warga yang menghadapi hiperinflasi dan kontrol modal. USDT kini digunakan untuk segala hal, dari transaksi minyak negara hingga pembayaran tagihan sehari-hari oleh warga biasa, mencerminkan peran ganda stablecoin: sebagai alat penghindaran sanksi dan penyangga keuangan di tengah kegagalan sistem. Meskipun Tether berupaya berkolaborasi dengan otoritas AS dan memperluas legitimasinya, penggunaan USDT di Venezuela diprediksi akan terus berkembang selama krisis ekonomi dan politik berlangsung.

Catatan Editor: Dari 'Stablecoin Para Penjahat' hingga upaya memasuki pasar regulasi AS, peran USDT di Venezuela mengungkapkan sisi paling nyata dan kontradiktif dari stablecoin: ia adalah alat penyelesaian bagi ekspor minyak untuk menghindari sanksi dan melewati sistem perbankan tradisional, sekaligus menjadi jalur kehidupan finansial bagi warga biasa di tengah runtuhnya Bolívar dan kontrol modal.

Ketika hampir delapan puluh persen pendapatan minyak suatu negara diambil alih oleh stablecoin, bahkan orang tua membayar biaya properti menggunakan USDT, ini bukan hanya contoh ekstrem penetrasi crypto ke ekonomi nyata, tetapi juga mengingatkan kita: kontroversi inti stablecoin tidak pernah hanya tentang 'apakah mudah digunakan', tetapi tentang 'kegunaan ganda' alaminya: menjadi tali penyelamat di mana institusi gagal, dan juga menjadi jalur pelarian dalam kekosongan regulasi.

Berikut adalah teks aslinya:

Nicolás Maduro, dalam beberapa hal, telah berkontribusi menjadikan USDT sebagai stablecoin paling dominan di dunia. Dan sekarang, ketika mantan pemimpin Venezuela ini ditahan di sebuah penjara di Brooklyn, posisi inti cryptocurrency ini dalam ekonomi Venezuela sekali lagi menjadi sorotan.

Bagi perusahaan minyak negara Venezuela, USDT telah menjadi alat penting untuk menghindari sanksi dan digunakan sebagai mata uang pembayaran untuk menyelesaikan transaksi minyak. Sementara itu, di tengah guncangan depresiasi berkelanjutan mata uang nasional, bolívar, Tether juga menyediakan 'jalur kehidupan' finansial bagi warga biasa Venezuela. Seperti kebanyakan stablecoin utama, USDT dipatok 1:1 dengan dolar AS.

Menurut analis industri crypto, penangkapan Maduro dan pencopotannya sebagai presiden Venezuela tidak serta merta melemahkan kehadiran USDT di sana — bagaimanapun juga, hiperinflasi tetap menjadi masalah jangka panjang. Pada saat yang sama, hubungan finansial Tether dengan Venezuela juga menempatkan perusahaan cryptocurrency ini pada posisi kunci: saat pihak berwenang AS berusaha melacak ke mana dana yang dituduh dicuri oleh rezim Maduro pergi, Tether dapat menjadi kekuatan bantuan yang penting.

CEO Inca Digital, perusahaan intelijen crypto, Adam Zarazinski, mengatakan: 'Penggunaan cryptocurrency di Venezuela akan terus berlanjut, dan dalam jangka pendek kemungkinan akan meluas. Bagi pengguna biasa, ini adalah mekanisme penyelamatan diri untuk mengatasi kegagalan ekonomi dan keruntuhan institusi. Tetapi kegagalan tata kelola yang sama juga memberikan ruang untuk menghindari sanksi — jika tidak ada perbaikan tata kelola yang kredibel, hasil ini tidak akan berubah.'

Maduro mengajukan pembelaan tidak bersalah atas tuduhan trafficking narkoba di pengadilan federal AS pekan lalu.

Datangnya tahap baru ini terjadi ketika perusahaan cryptocurrency Tether dan tokennya (yang pernah distigmatisasi sebagai 'pilihan stablecoin para penjahat') sedang berusaha mendapatkan pengakuan pasar AS. Tahun lalu, undang-undang disahkan yang membuka jalan bagi penggunaan stablecoin yang lebih luas; dan Tether juga mengumumkan rencana untuk menerbitkan stablecoin yang terbuka untuk investor AS. Jika terwujud, ini akan menempatkannya setara dengan pesaing seperti Circle Internet Group dan Paxos. Jika tidak, Tether kemungkinan akan terpinggirkan di pasar AS.

Baru pekan lalu, Menteri Energi AS Chris Wright mengatakan bahwa AS akan menjual minyak Venezuela yang diblokir tanpa batas waktu. Dia menyatakan, hasil penjualan akan disimpan di akun yang dikontrol oleh pemerintah AS, dan akhirnya dialihkan ke negara Amerika Latin ini untuk 'memberikan manfaat bagi rakyat Venezuela'. Seorang pejabat tinggi pemerintahan Trump juga mengatakan kepada The Wall Street Journal bahwa pemerintah secara selektif menarik kembali sebagian sanksi untuk memungkinkan minyak mentah dan produk minyak diangkut dan dijual ke pasar global.

Menghadapi eskalasi sanksi AS pada tahun 2020, perusahaan minyak negara Venezuela Petroleos de Venezuela (PdVSA) mulai meminta pembayaran menggunakan USDT untuk menghindari sistem perbankan tradisional. Pendapatan ekspor minyak diselesaikan baik dengan mentransfer USDT langsung ke alamat dompet tertentu, atau melalui perantara yang mengubah pendapatan tunai menjadi USDT.

Perubahan haluan ini merupakan 'perubahan transformatif' bagi ekonomi minyak negara tersebut. Ekonom lokal Venezuela Asdrúbal Oliveros baru-baru ini dalam sebuah podcast mengatakan, menurut sebuah perkiraan, hampir 80% pendapatan minyak Venezuela diterima dalam bentuk stablecoin seperti USDT.

Sejak itu, Tether telah bekerja sama dengan pihak berwenang AS untuk membekukan puluhan dompet yang dianggap terkait dengan perdagangan minyak Venezuela. Juru bicara Tether tidak menanggapi permintaan komentar.

Tidak lama setelah sanksi berlaku, Tether dengan kode perdagangan USDT juga menjadi mata uang alternatif yang layak bagi banyak warga Venezuela. Mereka menggunakan stablecoin ini untuk pengiriman uang lintas batas, tabungan untuk mempertahankan nilai, dan pembayaran sehari-hari.

CEO Tether Paolo Ardoino dalam konferensi industri crypto baru-baru ini mengatakan: 'Dalam 10 tahun terakhir, bolívar Venezuela telah terdepresiasi 99,8% terhadap dolar AS, lira Turki terdepresiasi 80%, peso Argentina terdepresiasi sekitar 94,5%. Hanya dengan grafik sederhana ini, sudah cukup menjelaskan mengapa USDT bisa sukses.'

Pengusaha crypto yang lahir dan besar di Venezuela, Mauricio Di Bartolomeo, mengatakan, dua bulan lalu, bibinya yang berusia 71 tahun meneleponnya karena dia perlu membeli beberapa USDT untuk membayar biaya asosiasi pemilik apartemen.

'Anda membayar tukang kebun, membayar potong rambut, semuanya dibayar seperti ini. Pada dasarnya Anda bisa menggunakan USDT untuk apa saja,' kata Di Bartolomeo, salah satu pendiri platform pinjaman crypto Ledn, 'Penetrasi stablecoin di Venezuela sudah sedalam ini: bahkan tanpa saluran regulasi yang memungkinkan Anda membeli dan menjual stablecoin, orang masih akan memilih stablecoin daripada menggunakan sistem perbankan lokal.'

Para peneliti mengatakan, peran penting USDT di Venezuela hampir tidak terhindarkan — karena kurangnya kepercayaan masyarakat pada sistem perbankan domestik, dan kontrol modal yang ketat membatasi akses mereka ke dolar fisik. Contoh tipikalnya: pemerintah Venezuela pernah mencoba meluncurkan cryptocurrency yang didukung minyak, Petro, pada tahun 2018, tetapi gagal karena kurangnya kepercayaan publik dan pengakuan internasional.

Kepala Kebijakan Global perusahaan analisis blockchain TRM Labs, Ari Redbord, mengatakan: 'Masalahnya bukan pada USDT itu sendiri, tetapi pada realitas 'kegunaan ganda' yang melekat pada stablecoin.' TRM Labs telah menjalin kemitraan dengan Tether untuk melacak penggunaan stablecoin di blockchain Tron yang terkait aktivitas ilegal. 'Mereka bisa menjadi jalur kehidupan bagi warga biasa, dan juga bisa digunakan sebagai alat untuk menghindari sanksi di bawah tekanan sanksi.'

Pertanyaan Terkait

QMengapa USDT menjadi sangat penting dalam perekonomian Venezuela?

AUSDT menjadi penting karena hiperinflasi yang melumpuhkan mata uang lokal bolivar, sanksi internasional yang membatasi akses ke sistem perbankan tradisional, dan kebutuhan warga untuk transaksi sehari-hari serta penyimpanan nilai yang stabil.

QBagaimana PDVSA (perusahaan minyak nasional Venezuela) menggunakan USDT?

APDVSA menggunakan USDT untuk menerima pembayaran ekspor minyak, dengan perkiraan 80% pendapatan minyak diterima dalam bentuk stablecoin seperti USDT, guna menghindari sanksi dan sistem perbankan tradisional.

QApa peran ganda (dual use) USDT di Venezuela menurut analis?

AUSDT berperan ganda sebagai 'jalur kehidupan' finansial bagi warga biasa dalam menghadapi kegagalan ekonomi, sekaligus menjadi alat untuk menghindari sanksi internasional dalam transaksi minyak oleh pemerintah.

QBagaimana respons Tether terhadap penggunaan USDT dalam perdagangan minyak Venezuela?

ATether telah bekerja sama dengan otoritas AS untuk membekukan puluhan dompet digital yang dianggap terkait dengan perdagangan minyak Venezuela, menunjukkan upaya kepatuhan terhadap regulasi.

QMengapa cryptocurrency berbasis minyak Petro Venezuela gagal, sementara USDT berhasil?

APetro gagal karena kurangnya kepercayaan publik dan pengakuan internasional, sedangkan USDT diterima luas karena stabilitasnya yang dipatok pada dolar AS dan infrastruktur yang sudah mapan di ekosistem kripto global.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit1j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit1j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit3j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit3j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片