Solana: и вечный сбой! Покой нам только снится…

Block-chain 24Dipublikasikan tanggal 2022-10-07Terakhir diperbarui pada 2022-10-07

Abstrak

Solana борется с постоянными сбоями, пытаясь решить трилемму блокчейна в отрасли. Сможет ли она при этом стать доминирующей сетью PoS?

Solana борется с постоянными сбоями, пытаясь решить трилемму блокчейна в отрасли. Сможет ли она при этом стать доминирующей сетью PoS?

Как и большинство сетей нового поколения, Solana была разработана для решения основных проблем, стоящих перед индустрией блокчейнов. Некоторые из этих проблем сеть решила благодаря своей природе, однако она также столкнулась с несколькими уникальными проблемами.

От исчерпания ресурсов до остановки подтверждения блока – сеть Solana (SOL) потерпела ряд неудач, которые привели к неоднократным отключениям, в результате чего сеть несколько раз прекращала работу на несколько часов.

Впервые сеть Solana вышла из строя 4 декабря 2020 года, примерно через три года после своего появление, и это вызвало замешательство в сообществе.

Похоже, блокчейн прекратил проверку новых блоков на слоте 53 180 900, что предотвратило подтверждение транзакций. Сетевые инженеры обнаружили и устранили проблему, но Solana не работала примерно шесть часов.

14 сентября 2021 года официальный дескриптор службы поддержки Solana в Твиттере сообщил, что сеть испытывала «периодическую нестабильность» в течение примерно 45 минут.

Согласно отчету, вероятной причиной проблемы, которая привела к отказу в обслуживании, было исчерпание ресурсов. По словам службы поддержки, инженеры работали над этой проблемой и рассматривали возможность перезапуска, если она не исчезнет.

Недавно в сети произошел еще один сбой, уже в седьмой раз. На этот раз проблема была вызвана ботами, инициировавшими большое количество транзакций на Metaplex, рынке невзаимозаменяемых токенов (NFT), построенном на Solana. Отключение длилось около семи часов.

В настоящее время валидаторы Solana замедляются, по словам Джорджа Харрапа, соучредителя Step Finance — управляющего портфелем Solana, — потому что боты рассылают спам по чеканным и арбитражным транзакциям NFT. У них огромные требования к полосе пропускания, поэтому значительное их количество оказывает влияние.

«Solana — это не централизованная организация с одним человеком, который может принимать решения. Более 1700 валидаторов должны решить, что делать. Многие из них внедряют исправления и достигают консенсуса в отношении того, что следует делать в интересах сети, — говорит Харрап. – Согласно исследованию Нансена, на Solana зачастую в 10 раз больше транзакций, чем на Ethereum. Это означает, что Solana имеет дело с требованиями, с которыми не сталкиваются другие блокчейны, и это новая территория. Так что «икота» неизбежна».

В настоящее время одной из самых известных торговых площадок NFT является OpenSea на Ethereum, однако Metaplex постепенно набирает обороты и позволяет пользователям создавать и продавать NFT на блокчейне Solana.

Тем не менее, учитывая недавнюю проблему с рынком и постоянные отключения Solana, неудивительно, если некоторые пользователи начнут пересматривать свое мнение.

Харрап добавил, что «в настоящее время некоторые обновления узлов валидатора находятся в стадии разработки и изучения, чтобы исправить проблему. В основном она связана с новыми протоколами связи между узлами (такими как QUIC) и изменениями в контракте Candy Machine, используемом минтерами NFT, где за неудачные транзакции взимается комиссия».

Solana стремится решить трилемму блокчейна

Solana начала работать с полным функционалом два года назад. Криптосообщество считает ее одним из убийц Ethereum, то есть, таких сетей, которые стремятся превзойти блокчейн Ethereum с точки зрения принятия путем решения некоторых проблем, возникших в результате того, что в настоящее время блокчейн Ethereum сильно зависит от механизма консенсуса Proof-of-Work (PoW).

Solana была разработана с учетом трилеммы блокчейна, концепции, предложенной Виталиком Бутериным, канадско-российским программистом и соучредителем Ethereum.

Согласно трилемме блокчейна, тремя основными характеристиками успешного блокчейна являются децентрализация, безопасность и масштабируемость, однако типичный блокчейн сможет обеспечить только два условия из трех, вынужденно жертвуя одним.

Сеть Solana стремится решить эту проблему, включив механизм доказательства истории (PoH) в блокчейн с доказательством доли (PoS). С PoH сеть делегирует центральному узлу определение времени транзакции, которое может согласовать вся сеть. Это ускоряет транзакции, но жертвует децентрализацией, которая является ключевой особенностью блокчейна.

По словам Хишама Хана, основателя и генерального директора Aldrin (RIN), пользователи обратились к блокчейнам уровня 2 и другим блокчейнам уровня 1, таким как Avalanche (AVAX), а также к временным решениям для Ethereum. Но на самом деле это не решает текущих проблем масштабируемости, транзакционных издержек и скорости.

«Если вы посмотрите на количество транзакций в секунду, Solana неизменно входит в пятерку лучших. Чтобы оценить, насколько перспективна экосистема, посмотрите на количество разработчиков. Неудивительно, что Solana продолжает расти, и к ней присоединяется большинство разработчиков, – говорит Хан. – Масштабируемость и стресс-тесты являются необходимой частью процесса формирования экосистемы до зрелости — мы имеем дело не только с финансовыми транзакциями, но и с первоначальными предложениями DEX, NFT, ботами и многим другим. Все эти проблемы могут быть устранены в течение пяти лет, но, как и в первые дни Интернета, пользовательский интерфейс и серверная часть все еще нуждаются в улучшении. Хотя пользователи могут не заметить разницы, процесс будет более плавным, поскольку базовые смарт-контракты и технологии продолжают развиваться».

Высказываются опасения по поводу того, действительно ли сеть Solana децентрализована. Хотя большинство криптоэнтузиастов признают низкую комиссию сети и заметную масштабируемость, они утверждают, что сеть не является полностью децентрализованной, ссылаясь на ее зависимость от PoH, выделение почти 50% токенов инсайдерам и зависимость от Solana Foundation для разработки основных узлов.

Масштабируемость Solana так же все еще вызывает сомнения. В начале января 2021 года официальная страница службы поддержки Solana в Твиттере сообщила о снижении производительности, что означает снижение пропускной способности транзакций в сети. Согласно сообщению, пропускная способность сети была снижена до «нескольких тысяч транзакций в секунду», что привело к сбою транзакций некоторых пользователей.

Solana использует механизм proof-of-stake, что означает, что пользователи могут размещать нативный токен Solana (SOL) в пуле, чтобы получать вознаграждение. Эти токены затем передаются валидаторам, чтобы увеличить их влияние на консенсус в блокчейне. Это быстро подтверждает последовательность транзакций, созданную текущим генератором PoH, выбирает новые генераторы PoH и наказывает недобросовестных валидаторов.

В результате многие пользователи воспользовались возможностью стекинга Solana, особенно в качестве дополнительного источника дохода, но несколько пользователей на официальном канале Solana Reddit сообщили о проблемах со стекингом своих SOL с использованием кошелька Moonlet и кошелька Solana Phantom.

Долгий путь

Экосистема Solana создала ряд децентрализованных приложений (DApps), включая протоколы кредитования, такие как Apricot Finance и Francium, проекты децентрализованного финансирования (DeFi), такие как Orca, Sabre и Raydium, торговые площадки NFT, такие как Metaplex и Solanart, и приложения Web3, такие как как Audius (AUDIO) и Brave Browser.

Тем не менее, имея в общей сложности 71 проект, экосистема Solana сильно отстает от основных экосистем, таких как Ethereum, где насчитывается 3249 проектов.

Orca, децентрализованная биржа на блокчейне Solana, была наиболее используемым DApp в экосистеме Solana за последнее время. База пользователей Orca составляет 272 000 человек, а NFT Marketplace Magic Eden занимает второе место с 121 000 пользователей.

В то же время самым популярным DApp в экосистеме Ethereum был NFT Marketplace OpenSea с примерно 148 000 пользователей, и общая заблокированная стоимость экосистемы Ethereum (TVL) намного выше, чем у его конкурента: 113 миллиардов долларов, по данным DeFiLlama. Solana же имеет TVL в размере 6 миллиардов долларов.

Низкие сборы, которые обещает сеть Solana, привлекли как разработчиков, так и пользователей, но частые сбои в сети препятствовали полному ее использованию и отпугивали некоторые потенциально заинтересованные стороны, что тормозило рост экосистемы.

Обещанные обновления впереди

В ответ на эти опасения Solana Labs — технологическая фирма, стоящая за блокчейном Solana, — обнародовала планы обновлений «управления потоком», которые могут решить растущие проблемы со сбоями в работе сети.

Остин Федера, глава отдела коммуникаций Solana Labs, ранее в этом году принимал генерального директора Анатолия Яковенко и других членов команды разработчиков Solana в Twitter на сессии Twitter Spaces, чтобы обсудить возможные решения. Это произошло после того, как только в январе в сети произошло несколько отключений, что вызвало беспокойство у пользователей.

Яковенко заявил во время заседания, что в разработке находятся планы по внедрению обновлений, которые помогут решить эти проблемы, и что они будут развернуты в ближайшие недели. Он также отметил, что некоторые из них уже реализованы.

Было бы логично ожидать значительного улучшения стабильности блокчейна Solana в ближайшие месяцы, в основном из-за того, что сеть все еще находится в зачаточном состоянии, и ей нужно дать некоторое время для развития. Тем не менее, проблемы, по-видимому, в основном уникальны для сети, что вызывает вопросы о том, будут ли они в конечном итоге решены в криптопространстве.

В более техническом смысле можно утверждать, что текущая версия все еще находится в стадии бета-тестирования и что полная версия будет включать обновления для решения этих проблем. Однако в ответ на сообщение Reddit модератор Solana сообщил, что упомянутое «бета» — это «просто слово, которое можно удалить в любое время».

В апреле 2021 года прозвучали предложения внедрить протокол управления блокчейном, чтобы позволить держателям токенов демократично влиять на обновление сети. Это помогло бы делегировать решения об обновлении держателям и стейкерам.

Solana расширяется, и с рыночной капитализацией в 30 миллиардов долларов нативный токен SOL поднялся на шестое место среди самых ценных цифровых активов.

Согласно недавнему опросу Finder, ожидается, что к концу года цена SOL достигнет 222 долларов. Несмотря на сбои, которые кажутся уникальными для сети, быстрый рост экосистемы дает основания полагать, что однажды Solana может стать одной из доминирующих сетей PoS.

«Solana не является строго консенсусом PoS, как другие системы PoS, скорее, она пробует что-то новое. Выдержит ли сеть испытание временем и масштабом, пока неизвестно», - заключает Харп.

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist4j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist4j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit8j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit8j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit8j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片