AltLayer: первое знакомство

Block-chain 24Dipublikasikan tanggal 2022-10-04Terakhir diperbarui pada 2022-10-04

Abstrak

В первой из серии вводных статей об AltLayer Network ответим на два ключевых вопроса: «Зачем нам нужно решение, подобное AltLayer?» и «Почему оно нужно именно сейчас?».

В первой из серии вводных статей об AltLayer Network ответим на два ключевых вопроса: «Зачем нам нужно решение, подобное AltLayer?» и «Почему оно нужно именно сейчас?».

AltLayer — это платформа, предназначенная для того, чтобы позволить разработчикам приложений запускать высоко масштабируемые специализированные уровни типа оптимистических роллапов.

Разработкой проекта занимается Яоци Цзя - глава инженерного отдела Parity Technologies Asia и бывший технический директор и соучредитель Zilliqa (ZIL). В апреле на seed раунде стартап привлек $7,2 млн от таких фондов, как Polychain Capital, Jump Crypto, и влиятельных в криптомире персон, среди которых основатель Circle и один из создателей USD Coin (USDC) Шон Невилл, со-основатель Ethereum, CEO Parity Technologies и основатель Polkadot (DOT) Гэвин Вуд, бывший технический директор Coinbase, ныне генеральный партнер фонда a16z Баладжи Шринивасан и основатель аналитического сервиса Messari Райан Селкис. Кроме того, инвестиции привлекались на условиях SAFT - соглашения о продаже токенов в будущем.

AltLayer можно рассматривать как систему множества отдельных оптимистичных накопительных пакетов, каждый из которых предназначен для конкретного приложения.

Система создана для мира с несколькими блокчейнами и виртуальными машинами, поэтому в ней по умолчанию будет поддерживаться как EVM, так и WASM. В результате AltLayer не будет привязан к одному уровню 1 или 2, а сможет работать как модульное и подключаемое решение для масштабирования для всех блокчейнов, совместимых с EVM и WASM.

Если с этим понятно, давайте углубимся в тему.

Зачем строить новую инфраструктуру?

Спустя семь лет после запуска Ethereum и нескольких других сетей сегодня совершенно очевидно: без существенного ущерба для децентрализации или безопасности сети трудно, если не невозможно, созать универсальный уровень 1, который мог бы размещать и выполнять транзакции для всех dApps мира. В свете этого было предложено несколько проектов уровня 2 (которые обеспечивают безопасность блокчейна уровня 1): Optimism, Arbitrum, StarkNet, zkSync и другие.

Уровни 2, в частности, дизайн, которому следуют Arbitrum, Optimism и zkSync, обеспечивают новый уровень выполнения, в то время как блокчейн уровня 1, то есть Ethereum, действует как уровень консенсуса. Разделяя выполнение и консенсус (то есть следуя философии модульного проектирования), уровни 2 могут масштабировать блокчейн уровня 1 на несколько порядков. Но, поскольку эти уровни 2 предназначены для общего назначения, они по-прежнему страдают от тех же проблем, что и уровни 1, то есть более используемые dApps должны конкурировать за одно и то же блочное пространство с большим количеством неиспользуемых dApp.

Монолитные проекты уровня 2, такие как Polygon PoS (и BSC, который является сайдчейном для Ethereum), в прошлом уже сталкивались с проблемами перегрузки из-за общего блочного пространства для всех dApps. Разработчики AltLayer утверждают, что даже модульные уровни и уровни, предназначенные только для выполнения, такие как Arbitrum (ARB), будут иметь аналогичные проблемы в будущем, поскольку они имеют тот же общий дизайн блочного пространства, что и монолитные уровни 2, однако потолок может быть немного выше.

«Мы увидели проявление таких проблем в недавней кампании Odyssey», – заявляет команда проекта.

Неотъемлемое ограничение уровней 1 и 2 общего назначения на хостинг и выполнение всех типов транзакций также подтолкнуло к идее наличия блокчейнов для конкретных приложений, таких как Cosmos и Polkadot, или подсетей в случае Avalanche, где популярному децентрализованному приложению не нужно конкурировать с другими dApps за блочное пространство в той же сети. Каждому dApp принадлежит свое выделенное пространство блоков.

Однако блокчейн для конкретного приложения становится пустой тратой ресурсов (физических или экономических), если dApp не имеет достаточной пользовательской базы. Например, в случае с Avalanche блокчейн децентрализованных приложений принимает форму подсети, которая требует размещения токена суверенного блокчейна (т.е. ресурс, который вместо этого можно было бы использовать для защиты более используемой подсети).

С одной стороны, в случае блокчейнов общего назначения более используемые dApps конкурируют за блочное пространство с большим количеством неиспользуемых dApp. С другой стороны, каждое dApp, имеющее собственный блокчейн, становится пустой тратой ресурсов. Следовательно, необходимо разработать архитектуру, которая предлагает лучшее из обоих миров, поскольку существующие подходы и решения представляют собой две противоположные крайности.

Почему сейчас?

Команда AltLayer твердо верит, что сложно, если вообще возможно, создать мировой компьютер общего назначения (первоначальное видение Ethereum), на котором можно разместить любое децентрализованное приложение без существенного ущерба для децентрализации и/или безопасности.

Блок-пространство является дефицитным ресурсом, и монолитные конструкции блокчейнов (например, существующие уровни 1) не оптимизируют использование блочного пространства, тем самым позволяя одному популярному приложению нанести вред всей сети.

«Несмотря на то, что мы видели неудачи монолитных универсальных блокчейнов, мы начали отмечать положительные моменты: успешное развертывание и внедрение модульных уровней только для выполнения, таких как StarkNet, Arbitrum и Optimism среди других, которые используют накопительные пакеты», – говорят разработчики AltLayer.

Блокчейны для конкретных приложений пользуются все большим спросом. Несколько проектов, основанных на Cosmos и Polkadot, а также другие проекты, такие как Ronin, доказали, что блокчейны, которые обслуживают определенные потребности приложений, могут процветать в изоляции. Все эти явления и события в совокупности увеличили спрос на создание настраиваемых модульных уровней исполнения, ориентированных на конкретные приложения. Другими словами, у пространства теперь есть интерес и потребность в сети слоев, предназначенных только для выполнения, в стиле Cosmos/Polkadot.

Немного реальной мотивации

Сегодня разработчик децентрализованных приложений хотел бы иметь доступ к SDK, позволяющим ему создать накопительный пакет, защищенный уровнем 1 по его выбору, а затем при необходимости избавиться от него. Несколько недавних событий являются прекрасными мотивирующими примерами необходимости построения такой инфраструктуры. Можно выделить три таких события в трех популярных сетях, а именно: Solana, Ethereum и Polygon PoS.

Отключение Solana 2 мая 2022 г.

2 мая 2022 г. сеть Solana была отключена на 7 часов из-за большого количества транзакций, созданных ботами NFT. Один из валидаторов Solana даже предложил подвергнуть цензуре транзакции, предназначенные для контракта Metaplex, чтобы смягчить проблему, в результате чего другие эмитенты NFT просили валидаторов не блокировать их контракты.

Yuga Labs Minting Issue на Ethereum 1 мая 2022 года

Yuga Labs планировала провести 1 мая 2022 года мероприятие по продаже NFT на Ethereum. Однако спрос на NFT был настолько высок, что, несмотря на внедрение процесса KYC в сети и максимально допустимое количество чеканки 2 NFT на один кошелек, прошедший KYC, сеть Ethereum не смогла справиться с внезапным всплеском спроса. В результате Yuga Labs теперь планирует перенести проект в свою собственную сеть. Недавно этот вопрос был поставлен на голосование, и около 47% пользователей высказались за APEChain.

Если мы проанализируем эти два конкретных события, то обнаружится одна ключевая и общая для них характеристика: чеканка NFT — кратковременное событие. Чеканка NFT часто заканчивается через несколько дней (иногда через часы или даже минуты), и только в течение этих нескольких дней (часов, минут) пользовательская активность чрезвычайно высока. Как только минтинг завершен, активность пользователя довольно быстро замедляется до точки, когда объем, генерируемый вторичной торговлей или другими действиями, может быть легко обработан любым монолитным блокчейном.

Принимая во внимание эту общую характеристику событий минтинга NFT, было бы довольно расточительно создавать специальный пользовательский монолитный блокчйен, в котором не будет большой активности, как только чеканка закончится. Более того, при создании монолитного блокчейна проект также будет изолирован от других проектов NFT, таких как сторонние торговые площадки, кредитные продукты, поддерживаемые NFT, игры и т. д., тем самым нарушая компонуемость. Идеальным решением для двух вышеупомянутых сценариев было бы какое-то временное объединение, которое разработчики осуществляют до события чеканки, запускают минтинг во время объединения (т. е. все продажи и чеканка NFT происходят во время объединения), а после завершения чеканки активы размещаются на базовом уровне 1, а накопительный пакет утилизируется.

Эти временные свертки не обязательно должны быть кратковременными, поскольку другие приложения, такие как игры, которые требуют автономных уровней выполнения, должны быть долговечными и в большинстве случаев требуют полностью постоянной выделенной инфраструктуры.

Обсудим приложение, относящееся к играм, которое значительно выиграло бы от специального накопительного пакета для конкретного приложения.

Перегрузка сети Polygon PoS в январе 2022 г.

В начале января более 40% комиссий за газ в Polygon PoS приходилось на игры с функцией «Играй, чтобы зарабатывать». Учитывая их вклад в сеть, они выиграют от собственноых выделенных накопительных пакетов, которые также снизят нагрузку на Polygon.

Мы уже видели монолитные сети, посвященные играм, такие как Ronin (для Axie Infinity) и сеть DFK на Avalanche (для DeFi Kingdom). Хотя непопулярная игра все еще может выжить в устаревшем монолитном блокчейне, разработчики AltLayer утверждают, что популярным играм было бы лучше иметь специальный накопительный пакет для задержки меньше секунды. Выделенный модульный накопитель можно подключить к любому блокчейну, и поэтому он будет пользоваться преимуществами модульности по сравнению с немодульным монолитным блокчейном приложений в стиле подсети.

Вывод

Индустрия блокчейнов становится свидетелем пересечения сетей приложений в стиле Cosmos/Polkadot и накопительных пакетов со встроенной модульностью.

AltLayer — уникальное решение, которое создает ориентированный на приложение уровень масштабирования и выполнения, аналогичный оптимистичным сверткам для любой цепочки EVM и WASM.

Для пользователей же это проект, за которым имеет смысл следить с прицелом на следующий буллран. В данный момент Altlayer запустил альфа-версию devnet, которую желающие могут тестировать с расчетом на какие-то награды в будущем.

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist3j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist3j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit7j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片