Сравнение холодного и горячего кошелька для криптовалют

Crypto.ruDipublikasikan tanggal 2022-09-30Terakhir diperbarui pada 2022-09-30

Abstrak

С повышением популярности цифровых активов растет количество желающих их купить. Это можно сделать на биржах, в обменниках или на P2P-площадках. Однако перед пользователями дальше встает вопрос, где хранить монеты. Поэтому еще до покупки желательно разобраться, в чем разница между холодными и горячими кошельками для криптовалют. Также можно узнать преимущества способов хранения.

С повышением популярности цифровых активов растет количество желающих их купить. Это можно сделать на биржах, в обменниках или на P2P-площадках. Однако перед пользователями дальше встает вопрос, где хранить монеты. Поэтому еще до покупки желательно разобраться, в чем разница между холодными и горячими кошельками для криптовалют. Также можно узнать преимущества способов хранения.

Различия между холодным и горячим кошельком для криптовалют

При использовании хранилища формируются публичные и приватные ключи. Они нужны для того, чтобы получить доступ к своим цифровым активам, находящимся в блокчейне.

Публичный ключ представляет собой адрес криптокошелька, который передается другим пользователям для получения перевода. С его помощью происходит создание транзакции. Дальше перевод отправляется в блокчейн, однако он не будет подтвержден без цифровой подписи владельца активов. Для этого как раз и предусмотрен приватный ключ.

Разделение кошельков на холодные и горячие условное. Оно определяет, как хранятся приватные ключи. Если они находятся на устройстве с постоянным подключением к интернету, то потенциально доступ к ним могут получить злоумышленники. Такая организация хранения называется горячей. Однако если ключи держать на жестком диске или флешке и затем отключить эти устройства от интернета, то это будет холодная модель. Сюда же относятся бумажные криптокошельки.

Более правильно классифицировать хранилища на кастодиальные и некастодиальные. В первом случае приватные ключи размещаются на сервере компании, а во втором находятся у пользователя.

Безопасность

Для максимальной сохранности криптовалют нужно выбирать кошельки с холодным хранением. В таком случае ключи будут постоянно находиться у пользователя, никто посторонний не сможет получить к ним доступ. Если все-таки выбирается горячее хранилище, то нужно максимально использовать предложенные настройки безопасности. Сервисы могут предлагать такие опции:

-2-факторную аутентификацию.

-Подтверждение перевода при помощи дополнительного пароля или кода из SMS.

-Использование нового адреса для каждой последующей транзакции.

-Верификация личности.

-Функция мультиподписи, когда несколько человек должны дать разрешение на проведение транзакции.

У многих кошельков есть возможность сохранить секретную фразу или приватные ключи. Их также нужно держать в безопасном месте, чтобы при необходимости получить доступ с любого другого сервиса.

Функциональность

Все сервисы предназначены для хранения и совершения переводов цифровых монет. Функциональность холодных и горячих кошельков для криптовалют определяется тем, как быстро провести транзакцию. Наиболее удобными в этом плане считаются хранилища с постоянным подключением к интернету. Достаточно авторизоваться, чтобы сразу получить доступ к отправке монет. Также можно онлайн получать информацию о входящих переводах.

Менее функциональными считаются аппаратные криптокошельки. Их сначала нужно подключить через Bluetooth, NFC или USB-кабель. Если такой возможности нет, то и доступ к монетам не получить.

Большую сложность вызывает использование ключей, которые выписаны на бумаге. В этом случае придется пользоваться другим сервисом для получения доступа к активам. При этом бумага не всегда может находиться под рукой у пользователя.

Удобство

Горячие криптокошельки использовать проще. Они устанавливаются на компьютеры и телефоны, также доступны через сайты и плагины. Некоторые хранилища позволяют взаимодействовать с криптоактивами сразу после авторизации. К тому же, многие сервисы предлагают дополнительные услуги для заработка:

  • Стекинг коинов.
  • Обмен монет.
  • Начисление процентов за хранение монет.
  • Удобное подключение к децентрализованным биржам и прочее.

Холодное хранение ключей уменьшает удобство использования криптокошельков. В случае с аппаратными хранилищами потребуется еще немного времени, чтобы получить навыки взаимодействия с ними.

Особенности горячего кошелька

Такие хранилища используют для совершения частых операций. Рекомендуется держать на горячих криптокошельках небольшой процент от депозита. Если злоумышленники получат доступ к сервису и выведут активы, то пользователь не понесет значительные убытки.

К горячим кошелькам для криптовалюты условно относятся аккаунты на централизованных биржах. Часть пользователей размещают активы на них. Тогда торговые площадки выступают в роли поставщика услуг хранения криптовалют.

Преимущества и недостатки

У горячего хранения ключей есть как плюсы, так и минусы. Основные из них перечислены в таблице.

Примеры

Осенью 2022 году на рынке предложены несколько сотен криптокошельков, многие находятся в данном рейтинге. Для большинства хранилищ подготовлены подробные обзоры.

BitGo

Сервис доступен в виде браузерного расширения и приложений для смартфонов и планшетов с операционными системами iOS и Android. В сентябре 2022 года криптокошелек подключается к 18 блокчейнам. Поэтому на нем можно хранить несколько тысяч криптовалют, включая ETH, SOL, AVAX, токены BEP-20 и ERC-20. Сервис является кастодиальным: один приватный ключ хранится у пользователя, второй — на сервере разработчиков.

BitGo изначально ориентирован на работу с институциональными инвесторами. Пакет опций для частных пользователей меньше. Этот недостаток компенсируется высокой безопасностью сервиса. Хранилище подходит для стекинга монет. С ним пользователям доступны мгновенные операции. За исходящие транзакции BitGo берет комиссию в 0,1%.

Blockchain.com

Горячий кошелек для криптовалют в 2012 году запустили как дополнение к сайту-обозревателю блокчейна Bitcoin. Сервис доступен в виде браузерной версии (работает через сайт), а также в качестве мобильных приложений для Android и iOS. Подходит для хранения монет BTC, XLM, BCH, а также токенов стандарта ERC-20.

Услугами Blockchain.com уже пользуются 37 млн клиентов из 200 стран мира. Сумма проведенных транзакций через хранилище превысила $1 трлн.

Интерфейс Blockchain.com

Кроме цифровых активов, в сервисе можно вносить депозиты в долларах, евро и фунтах. На одном сайте клиентам предложены услуги криптобиржи Blochchain.com и маркетплейса невзаимозаменяемых токенов. За хранение криптовалюты пользователям начисляют ежемесячные проценты.

Freewallet

Хранилище доступно клиентам с 2016 года. Разработчики предлагают пользователям 2 версии кошелька — полную и Lite. Первая работает в мобильном и веб-форматах. Вторая предназначена только для смартфонов.

Мультивалютные и моноприложения Freewallet

Криптосервис подключен к более чем 30 блокчейнам. Пользователям доступен простой обмен монет внутри аккаунта. Приватные ключа хранятся на стороне разработчиков.

Как создать

В рейтинге лучших кошельков для криптовалюты можно посмотреть подборки по способу хранения ключей, для браузера, по степени анонимности, для популярных монет и другим параметрам. С помощью этого материала можно подобрать удобный сервис. Для создания нового криптокошелька (браузерная версия) придется выполнить следующие действия:

  1. Открыть сайт.
  2. Найти кнопку «Регистрация».
  3. Заполнить форму с данными.
  4. Привязать электронную почту и номер телефона, если есть такие опции.

Если выбрана скачиваемая версия, то перед регистрацией сначала нужно загрузить и запустить дистрибутив. После установки приложения на телефон или компьютер создается аккаунт с заполнением формы.

Особенности холодного кошелька

В этом типе хранилищ организовывается удаленное размещение приватных ключей. Их можно записать на бумаге и хранить в надежном месте. Допускается использовать обычные флешки или жесткие диски, отключенные от интернета, а также аппаратные криптохранидища. Повышенная безопасность — основное отличие холодных и горячих криптовалютных кошельков.

Преимущества и недостатки

Плюсы и минусы холодного хранения представлены в таблице.

Примеры

В сентябре 2022 года существуют пару десятков аппаратных криптохранилищ с разной ценой. Они отличаются функционалом и видом. В качестве платных аппаратных криптокошельков предлагают:

  • Отдельные устройства с дисплеем.
  • Флешки.
  • Металлические пластины и прочее.

Ledger

Это наиболее распространенные аппаратные криптохранилища. По состоянию на сентябрь 2022 года их купили свыше 4 млн пользователей. В семейство устройств этого производителя входят такие модели:

-Nano X. Внутри кошелька свыше 100 встроенных криптовалютных приложений. В сентябре 2022 года эта модель стоила $230.

-Nano S. Функционал предлагает только 3 основных приложения. При этом цена составляет $135.

Модели Nano X и S можно купить в магазине производителя. Посылка будет доставлена по адресу клиента.

Карточка Ledger Nano X

Trezor

Производителем выступает компания из Чехии Satoshi Labs. Криптохранилище по виду напоминает флешку, только имеет дисплей для управления переводами. Как уверяют разработчики, цифровые активы останутся защищенными, даже если подключенный компьютер заражен вирусами.

Первым серийным криптокошельком компании считается Trezor One. Его цена в сентябре 2022 года составляет €150. В 2021 году в продаже появился Trezor Model T с расширенным функционалом за €280.

Модель Trezor Model S

KeepKey

Удобное устройство, поскольку имеет OLED-дисплей размером 256*64 пикселя. Хранилище позволяет установить PIN-код для входа, чтобы защититься от вмешательства посторонних. Работает через приложение KeepKey Client для браузера Google Chrome. Для повышения безопасности производитель регулярно выпускает прошивки, поэтому клиентам приходится часто обновляться.

Устройство для криптовалюты KeepKey

Как создать

Если пользователь покупает аппаратное криптохранилище, то для его настройки нужно следовать инструкциям от производителя. Можно создать кошелек с холодным хранением ключей на бумаге. Для BTC подойдет, например, сервис BitAdress. Достаточно немного поводить мышкой по экрану или вставить в поле несколько символов. После этого система рандомно сгенерирует публичный и приватный ключи, а также сформирует QR-код. Их можно вывести на печать и хранить на листке бумаги.

Генерация ключей в BitAdress

Какой криптовалютный кошелек выбрать

При изучении хранилищ нужно руководствоваться вопросами безопасности и удобства. Если важнее функциональность, то подойдет горячий криптовалютный кошелек. Его можно установить на телефон, что позволит быстро и в любой момент отправлять и получать переводы.

Для длительного удержания крупных сумм криптовалют подойдут бумажные или аппаратные кошельки. Они менее функциональны, но более безопасные. Сделать работу с аппаратными хранилищами комфортнее можно, если подключить их к онлайн-криптокошелькам. Опция с присоединением Ledger и Trezor есть у MetaMask.

При выборе хранилища для цифровых активов подойдут такие параметры:

-Доступность хранения нужной монеты в желаемом сервисе.

-Наличие скачиваемой версии криптокошелька для операционной системы своего телефона или десктопа.

-Степень анонимности. Отдельные кошельки, как, к примеру, Blockchain.com, для многих функций и увеличения лимитов требуют полной верификации.

-Дополнительные опции по заработку или обмену криптоактивов.

-Уровень комиссии за переводы.

-Удобство интерфейса.

-Получение приватных ключей и секретной фразы внутри аккаунта.

-Доступность хранения NFT-токенов.

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist2j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist2j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit5j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit5j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit6j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片