Menurut pemantauan 1M AI News, pemenang Hadiah Pulitzer Ronan Farrow dan wartawan The New Yorker Andrew Marantz menerbitkan laporan investigasi panjang, berdasarkan wawancara dengan lebih dari 100 sumber berpengetahuan, yang untuk pertama kalinya mengungkap secara lengkap dua dokumen inti: dokumen rahasia sekitar 70 halaman yang disusun oleh mantan ilmuwan kepala OpenAI Ilya Sutskever pada musim gugur 2023, serta catatan internal lebih dari 200 halaman yang dikumpulkan oleh CEO Anthropic Dario Amodei selama masa jabatannya di OpenAI. Kedua dokumen ini sebelumnya tidak pernah dipublikasikan.
Dokumen rahasia Sutskever berisi pesan Slack, file HR, dan tangkapan layar yang diambil dengan ponsel (disebutkan untuk menghindari pemantauan perangkat perusahaan), dimulai dengan sebuah daftar: "Sam menunjukkan pola yang berkelanjutan...", poin pertama adalah "berbohong". Dokumen tersebut menuduh Altman memutarbalikkan fakta kepada eksekutif dan dewan direksi, serta menipu rekan kerja dalam proses keamanan. Sutskever saat itu berkata kepada seorang direktur lain: "Saya tidak berpikir Sam adalah orang yang seharusnya memegang tombol."
Catatan Amodei berjudul "Pengalaman Saya di OpenAI" (subjudul "Dokumen Pribadi, Jangan Bagikan"), beredar di kalangan rekan-rekan Silicon Valley tetapi tidak pernah dipublikasikan, di dalamnya tertulis "Masalah OpenAI adalah Sam sendiri", dan menuduh Altman menyangkal klausul yang sudah ada dalam konten secara langsung saat menandatangani perjanjian investasi $10 miliar dengan Microsoft, bahkan setelah Amodei membacakannya kata demi kata, Altman tetap tidak mengakuinya.
Laporan tersebut juga mengungkapkan beberapa fakta yang sebelumnya tidak dipublikasikan:
1. Investigasi independen yang dijanjikan Altman setelah pemulihan jabatannya tidak pernah membentuk laporan tertulis. Firma hukum yang bertanggung jawab atas investigasi, WilmerHale (yang pernah memimpin investigasi kasus Enron dan WorldCom), hanya memberikan laporan secara lisan kepada dua direktur baru, keputusan untuk tidak membuat laporan tertulis sebagian didasarkan pada saran dari pengacara pribadi kedua direktur tersebut. Sumber berpengetahuan menyebutkan investigasi "tampaknya bertujuan untuk membatasi transparansi", beberapa direktur saat ini berpendapat hal ini dapat menyebabkan "perlunya investigasi ulang".
2. Kekuatan komputasi aktual yang diperoleh tim Super Alignment adalah sekitar 1%-2% dari komitmen publik 20%, dan sebagian besar dialokasikan pada "kluster tertua dengan chip terburuk". Ketika wartawan meminta untuk mewawancarai peneliti yang bekerja pada keamanan eksistensial, perwakilan OpenAI membalas: "Apa yang Anda maksud dengan 'keamanan eksistensial'? Itu bukan sesuatu."
3. Sekitar tahun 2018, jajaran eksekutif serius membahas sebuah skema yang secara internal sebagai 'Rencana Negara': membiarkan negara-negara besar (termasuk Tiongkok dan Rusia) menawar untuk membeli teknologi AI. Mantan kepala kebijakan Jack Clark menggambarkan tujuannya adalah "menciptakan dilema tahanan, di mana semua negara harus memberikan dana kepada kami". Skema ini ditangguhkan setelah beberapa karyawan mengancam akan mengundurkan diri.
4. Banyak eksekutif Microsoft menyatakan ketidakpuasan yang kuat terhadap Altman. Seorang eksekutif mengatakan "dia memutarbalikkan, memelintir, menegosiasikan ulang, melanggar perjanjian", dan berpikir "ada kemungkinan kecil namun nyata, bahwa pada akhirnya dia akan diingat orang seperti penipu skema Ponzi Bernie Madoff atau pendiri FTX Sam Bankman-Fried".
Dalam sebuah panggilan telepon dengan dewan direksi setelah Altman dipecat, dia diminta untuk mengakui pola penipuannya, dia berulang kali mengatakan "Ini sangat konyol", kemudian mengatakan "Aku tidak bisa mengubah karakternya". Seorang direktur yang hadir menafsirkannya sebagai: "Kalimat ini berarti 'Saya memiliki sifat berbohong kepada orang, dan saya tidak akan berhenti'." Aaron Swartz, programmer peserta angkatan pertama Y Combinator yang meninggal pada tahun 2013, pernah memperingatkan teman-temannya: "Kamu harus memahami bahwa Sam tidak pernah bisa dipercaya. Dia adalah seorang sosiopat, dia akan melakukan apa saja." Laporan menyebutkan, tidak hanya satu orang yang secara aktif menggunakan kata "sosiopat" dalam wawancara.
Altman, dalam lebih dari sepuluh percakapan dengan wartawan, menyangkal penipuan yang disengaja, mengkarakterisasi janji yang terus berubah sebagai "adaptasi yang dilakukan dengan itikad baik" terhadap lingkungan yang berubah dengan cepat, dan mengaitkan kritik awal dengan kecenderungannya sendiri yang "terlalu menghindari konflik". Ketika ditanya apakah menjalankan perusahaan AI membutuhkan persyaratan integritas yang lebih tinggi, dia menambahkan: "Ya, itu membutuhkan tingkat integritas yang lebih tinggi, saya merasakan beban tanggung jawab ini setiap hari."
