一文速览拜登政府八份与加密资产监管有关的报告

PanewsDipublikasikan tanggal 2022-09-19Terakhir diperbarui pada 2022-09-19

Abstrak

当地时间本周五(9 月 16 日),拜登政府发布了三份与数字资产有关的报告,此举代表了美国联邦政府朝推动全面加密监管和政策制定的方向迈出了关键一步。

当地时间本周五(9 月 16 日),拜登政府发布了三份与数字资产有关的报告,此举代表了美国联邦政府朝推动全面加密监管和政策制定的方向迈出了关键一步。

到目前为止,自从拜登在今年三月发布加密货币行政命令后,美国政府机构已经发布了 8 份报告(其中包括美国财政部发布的 3 份加密报告),白宫认为这是「有史以来首次由政府发起的、探索数字资产及其基础技术的潜在利益、以及应对风险的整体行政方法。」

本文将对这 8 份报告的内容进行摘要总结,以便让你更轻松地了解拜登政府对加密行业的监管思路(目前还有 1 份美国金融稳定监督委员会的《如何填补金融稳定监管漏洞》报告正在等待发布):

1、《解决数字资产非法金融风险的行动计划》(Action Plan to Address Illicit Financial Risks of Digital Assets,美国财政部):这份报告是美国财政部本周五发布的三份报告之一,重点关注与加密货币相关的反洗钱和非法金融监管的现有工作和未来解决方案。报告中指出,美国财政部确定了支持监管数字资产非法金融风险的行动计划和优先工作事项,监管机构要识别、披露、打击非法行为者滥用数字资产。

2、《加密资产:对消费者、投资者和企业的影响》(Crypto-Assets: Implications for Consumers, Investors and Businesses,美国财政部):在这份美国财政部报告中,大部分内容都侧重于拜登政府关于消费者保护的建议,包括呼吁更多地获取有关投资数字资产风险的信息。

3、《货币和支付的未来》(The Future of Money and Payments,美国财政部):这份报告的主要内容侧重于分析加密货币、支付和美国经济的交叉影响。此外,该报告还涉及另一个领域——央行数字货币——该议题此前曾在白宫科技政策办公室的报告中进行过探讨。事实上,《货币和支付的未来》报告中提出了一些新建议,旨在从监管和技术角度关注「更广泛形态」的美国支付生态系统。

4、《美国加密资产对气候和能源的影响》(Climate and Energy Implications of Crypto-assets in the United States,白宫科技政策办公室):鉴于美国加密采矿生态系统的规模,这份白宫报告可能是最受加密行业期待的报告之一,而且已经引发了广泛讨论。这份报告呼吁对工作量证明加密货币(即比特币)挖矿进行限制,而且指出希望对与加密货币挖矿相关的能源成本进行控制。不过,该报告还强调,使用一些其他形式的能源可能会改善气候有益,比如,通过消耗甲烷来进行加密货币挖矿可以为气候带来积极的结果,这是因为甲烷的温室效应能力更强,有效控制甲烷增强气候变化应对的效果和容错性。

5、《美国央行数字货币系统的政策目标》(Policy Objectives for a U.S. Central Bank Digital Currency System,白宫科技政策办公室):本报告为潜在的美国央行数字货币(俗称数字美元)制定了一系列目标和政策目的。现阶段,美联储正在对该领域进行研究,但是推出数字美元可能会对美国政府产生更广泛的影响。该报告指出,需要权衡考虑选择数字美元的因素和限制数字美元的因素,这些因素将成为美国央行数字货币系统设计的重要依据。

6、《美国中行数字货币系统的技术评估》(Technical Evaluation of a U.S. Central Bank Digital Currency System,白宫科技政策办公室):这份报告其实是《美国央行数字货币系统的政策目标》的延伸且更特定于分析数字美元技术层面问题。该报告建议美国国家科学基金会 (NSF) 参与数字美元开发,为美联储工作提供支持,同时改善美国政府的整体技术基础设施。

7、《执法部门在侦查、调查和起诉与数字资产相关犯罪活动中的作用》(The Role Of Law Enforcement In Detecting, Investigating, And Prosecuting Criminal Activity Related To Digital Assets,美国司法部):在这份美国司法部的报告中,概述了该部门迄今为止围绕加密货币执法的相关工作。此外,该报告还包含一系列其他内容,并建议进一步加强美国执法机构发现、调查、起诉与数字资产相关的犯罪破坏活动的能力。

8、《负责任地提高美国在数字资产方面的竞争力》(Responsible Advancement of U.S. Competitiveness in Digital Assets,美国商务部):美国商务部发布这份报告的目的是希望确保美国能在数字资产监管和技术领域处于领先地位路,该报告对四个类别进行了分析,详细说明美国数字资产行业竞争力、推动政府制定数字资产议程的具体行动。

Bacaan Terkait

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist3j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist3j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit7j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

**Ringkasan Artikel: Komunitas Reddit r/wallstreetbets Menargetkan Wendy's (WEN), Apakah Ini GME Berikutnya?** Pada 24 Juni, saham Wendy's (WEN) melonjak setelah sebuah postingan berjudul "We need to save Wendy's" viral di subreddit r/wallstreetbets (WSB), memicu spekulasi bahwa ini bisa menjadi "meme stock" atau sasaran "short squeeze" berikutnya, mirip dengan fenomena GameStop (GME) pada 2021. Postingan tersebut, yang menggunakan guyonan lama di komunitas WSB tentang bekerja di Wendy's setelah investasi gagal, berhasil menarik perhatian dan mendorong diskusi untuk membeli saham atau opsi beli (call options). Saham WEN naik lebih dari 20% dalam perdagangan pra-pasar, dengan volume perdagangan yang sangat tinggi. Artikel ini menganalisis apakah WEN memiliki potensi untuk menjadi "squeeze" sistematis seperti GME. Beberapa faktor pendukung yang teridentifikasi adalah: * **Rasio Short Interest yang Cukup Tinggi:** Sekitar 31.83% saham beredar dipinjam untuk dijual (short), yang dapat menjadi bahan bakar jika harga naik dan para pedagang short terpaksa membeli kembali saham. * **Perhatian Komunitas yang Kuat:** Wendy's memiliki identitas merek yang mudah dikenali dan cocok dengan budaya meme di WSB. Namun, analisis menunjukkan bahwa situasi WEN **tidak sama ekstremnya dengan GME tahun 2021**: * **Struktur Short yang Tidak Seekstrem GME:** Rasio short interest WEN (31.83%) jauh di bawah level GME yang pernah melebihi 100%, sehingga tekanan untuk menutup posisi short tidak separah saat itu. * **Bukti untuk "Gamma Squeeze" Masih Lemah:** Meski ada diskusi tentang opsi beli, belum ada bukti kuat bahwa pembelian opsi tersebut sudah cukup masif untuk memaksa market maker (penjual opsi) membeli saham dalam jumlah besar sebagai lindung nilai, yang dapat memicu akselerasi harga berkelanjutan. * **Sejarah sebagai Meme Stock:** WEN pernah mengalami lonjakan serupa pada 2021 yang akhirnya mereda, menunjukkan bahwa antusiasme komunitas tidak selalu diterjemahkan menjadi kenaikan harga yang berkelanjutan. * **Narasi Dasar yang Terbatas:** Kampanye "selamatkan Wendy's" lebih merupakan lelucon komunitas daripada didasarkan pada kesulitan finansial perusahaan yang nyata. **Kesimpulan:** Pergerakan harga WEN menunjukkan bahwa perhatian dari komunitas retail seperti WSB masih dapat dengan cepat menggerakkan harga saham. Namun, bukti saat ini lebih mengarah pada **"meme pop" jangka pendek atau "squeeze" ringan**, bukan tekanan short sistematis skala penuh seperti GME. Keberlanjutan rally akan bergantung pada apakah diskusi berkembang di luar satu postingan panas, volume perdagangan tinggi bertahan selama beberapa hari, dan aktivitas opsi beli meningkat secara signifikan untuk menciptakan putaran umpan balik yang memperkuat kenaikan harga.

marsbit7j yang lalu

Kelompok Reddit yang Pernah Memaksa Tembok Bursa Wall Street, Apakah Telah Menemukan GME Berikutnya?

marsbit7j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片