以太坊的下一站:上海升级

PanewsDipublikasikan tanggal 2022-09-16Terakhir diperbarui pada 2022-09-16

Abstrak

北京时间9月16日下午2点45分,以太坊共识机制从PoW工作量证明过渡到PoS权益证明,加密社区五年多来一直期待的“合并”历史性壮举终于顺利完成了。

在上海升级中,几乎所有核心开发者都会将质押ETH提款功能放在首位

北京时间9月16日下午2点45分,以太坊共识机制从PoW工作量证明过渡到PoS权益证明,加密社区五年多来一直期待的“合并”历史性壮举终于顺利完成了。现在这项伟大的技术壮举支持下,以太坊网络核心开发人员开始思考另一个问题:以太坊的下一步是什么?

实际上,开发人员已经将目光投向下一次升级:上海。

虽然在接下来的两到三周内,以太坊核心开发人员不会举行小组会议,也不会就网络未来做出集体决定,但短暂的休息不会维持太长时间,下个月他们需要集体确定在以太坊下一次升级——上海——中包含哪些功能。要知道,如今价值数百亿美元的数字资产部署在以太坊区块链上,因此合并后的首次升级就显得尤为关键。

“钱”出不去,人进不来

以太坊核心开发人员Micah Zoltu表示,社区对于“上海”升级有很多想法,但现在还没有达成共识,目前听到最迫切更新的一个新功能就是允许以太坊验证者提取质押的ETH。

合并给以太坊区块链带来的最大改变就是将网络共识机制变成“权益证明”,即网络上的所有交易将不再由能源密集型的“矿工”验证,而是由已存入或质押大量ETH的个体和组织“验证者”进行验证。对于验证者而言,他们质押的ETH可以生成和收集新的ETH,这些所谓的“新ETH”是他们证明验证交易和保护网络的奖励。

然而到目前为止,以太坊的质押机制只能存入ETH,不能提取ETH。根据以太坊官方网络数据显示,网络验证者数量已经有427,326个,质押总量则达到14,451,487枚ETH,按照当前ETH价格计算,质押总价值接近220亿美元,但所有这些ETH现在都“被困”在以太坊网络上,除非开发人员添加提款功能。

可以理解的是,在上海升级中,几乎所有核心开发者都会将质押ETH提款功能放在首位,否则质押ETH的吸引力将大打折扣,因为人们发现自己质押的ETH迟迟无法取出,势必会减弱“验证者”的质押动力,后续也就不会有那么多人进入以太坊网络,这无疑会对以太坊的未来发展和网络安全产生巨大影响。

以太坊核心开发人员Marius Van Der Wijden坦言,核心开发人员可能会同意在接下来的“上海”升级中解决质押ETH提款问题,“这几乎是板上钉钉的事情”。但是,“上海”升级中还会包含哪些其他内容尚不清楚。

质押后以太坊的下一步是什么?

Micah Zoltu认为,“上海”升级现在最大的问题就是“每个人都有不同的清单”,大家都觉得自己的提案“最紧迫”,但这些想法非常主观,并没有达成一致。

尽管如此,以太坊“上海”升级中除了添加质押ETH提款功能之外,还可能会有其他一些潜在更新,比如:

1、以太坊虚拟机 (EVM)更新。EVM是面向开发人员的以太坊底层机制,定义了网络上区块如何交互的管理规则。在过去的两年多时间里,以太坊没有对EVM做过任何更新,部分原因就是因为担心更新后会对合并带来麻烦。正如Marius Van Der Wijden所说,在合并之前更新EVM会导致测试复杂度增加10倍,也会让升级工作变得更加困难。

2、Proto-danksharding更新。Proto-danksharding升级其实传闻已久,而且也引起了以太坊社区的巨大兴趣,而且与Rollups可扩展性技术有关。Rollups是一种以太坊网络扩容工具,将交易集合汇聚到一个单元中,然后再将该单元作为一个独立交易呈现给以太坊区块链,从而解决了以太坊主网交易处理速度缓慢和gas费用过高的问题。

Proto-danksharding可以看作是danksharding的初步版本,在Proto-danksharding过程中,只需对小区块数据进行采样即可验证Rollups上的大量数据,从本质上讲,此次更新应该会极大地提高Optimism和Arbitrum等以太坊Layer 2网络验证大量数据的速度和便利性。Van Der Wijden补充称,Proto-danksharding可以减少Rollup链上gas费用,也能让Rollup更轻松地进行大规模扩展,同时交易成本也会大幅降低。不过,虽然danksharding对Layer 2用户有极大的吸引力,而且升级后可以消减gas费用、降低交易时间,但开发工作需要耗费大量精力和时间。

“上海”升级面临的困境

以太坊“上海”升级中包含的功能集合越多,升级就越复杂,更重要的是,会导致升级工作出现延迟。

以太坊核心开发人员Marius Van Der Wijden解释说:“有些人只研究表面,他们甚至认为‘上海’升级中并不是所有功能都必须实施和测试,但问题是,如果‘上海’升级中有10项变化,那么就需要对每个变化进行单独测试,而且还需要测试不同变化之间如何相互作用、相互影响,这意味着一旦‘上海’升级中包含的功能数量增多,测试工作量将会呈指数级增长。”

截至目前,以太坊开发人员还没有估计“上海”升级需要多长时间来实施,但Van Der Wijden 相信“上海”升级应该会在2023年内进行。但是,如果以太坊用户和开发人员将目光投向其他更新,比如danksharding,那么“上海”升级日期就会被延迟。

别忘了,现在还有200多亿美元的质押ETH困在以太坊PoS链里。

Bacaan Terkait

Taruhan Triliun Baru Son Masayoshi

Pada saat mendekati penawaran umum perdana (IPO), OpenAI terus dilaporkan mengalami krisis keuangan, menambah ketidakpastian pada "taruhan triliunan" baru Masayoshi Son. OpenAI dikabarkan mencatat kerugian bersih sekitar $85 miliar hingga kuartal pertama 2026, dengan biaya pendapatan mencapai $35 miliar. Sebelumnya, juga beredar laporan bahwa pendapatan OpenAI tahun 2025 adalah $131 miliar dengan kerugian $385 miliar. Angka-angka ini langsung berdampak pada visi Son yang meyakini OpenAI bisa menjadi perusahaan dengan kapitalisasi pasar tertinggi di dunia, dengan valuasi saat ini sekitar $850 miliar. SoftBank telah terikat dalam dengan memegang sekitar 13% saham OpenAI. Jika OpenAI berhasil IPO dengan valuasi triliunan dolar, ini akan menjadi pencapaian legendaris kedua bagi Son. Namun, sebelum kepastian IPO OpenAI, Son sudah memulai "taruhan triliunan" berikutnya. Ia menyatakan bahwa Physical AI dan robot humanoid akan menjadi ladang emas berikutnya bagi perusahaan bernilai triliunan dolar. Untuk itu, SoftBank dilaporkan sedang membentuk perusahaan bernama "Roze" di AS yang menggabungkan aset AI dan robotik, dengan target IPO pada paruh kedua 2026 dan valuasi $100 miliar. Son berani terus bertaruh karena telah merasakan manisnya investasi di AI. Kembalinya Son sebagai orang terkaya Asia, meski singkat, dan melonjaknya harga saham SoftBank didorong oleh investasi besar di OpenAI. SoftBank diperkirakan telah menginvestasikan total $64,6 miliar di OpenAI. Namun, tekanan juga muncul karena ketergantungan yang besar pada OpenAI dan persaingan ketat dari perusahaan seperti Anthropic yang sudah lebih dulu mengajukan dokumen IPO. Di sisi lain, Son telah lama menyiapkan langkah di Physical AI dan robot humanoid, dengan berbagai akuisisi dan investasi selama lebih dari satu dekade. Kini, ia berambisi membangun kawasan industri bernilai $1 triliun di AS untuk produksi robot humanoid skala besar. Latar belakang ambisi triliunan dolar Son berasal dari janjinya pada 2017 kepada Pangeran Mohammed bin Salman dari Arab Saudi untuk memberikan imbal hasil $1 triliun atas investasi $100 miliar. Janji ini belum terpenuhi, mendorong Son untuk terus mencari kemenangan besar melalui AI. Roze dirancang sebagai platform infrastruktur AI yang mencakup pusat data, chip, dan robotika, merealisasikan konsep Physical AI Son. Namun, rencana IPO Roze menghadapi skeptisisme internal mengenai valuasi dan waktu yang ambisius. Selain itu, pasar robot humanoid masih dianggap belum matang secara komersial dibandingkan model AI besar, dengan valuasi yang jauh lebih rendah dan tantangan integrasi serta implementasi di dunia fisik. Son, yang pernah menunggu lama untuk kesuksesan Alibaba dan Arm, mungkin harus kembali bersabar untuk mewujudkan visi triliunan dolar berikutnya di Physical AI.

marsbit7m yang lalu

Taruhan Triliun Baru Son Masayoshi

marsbit7m yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist5j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist5j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit9j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片