一文回顾以太坊合并历程

FDipublikasikan tanggal 2022-09-15Terakhir diperbarui pada 2022-09-15

Abstrak

一场谋划了五年的大更新终于在今天落下帷幕。

2022 年 9 月 15 日 14:42:42,以太坊执行层(即此前主网)与权益证明共识层(即信标链)于区块高度 15537393 激活合并,之后产出了首个 PoS 区块(高度为 15537394),自此以太坊共识机制正式从 PoW 转为 PoS。

“”

早在 2013 年,以太坊创始人 Vitalik Buterin 就在白皮书中明确表示以太坊未来很可能转向 PoS 共识机制的区块链。在 2016 年拜占庭升级中首次引入「难度炸弹」概念的次年,Vitalik Buterin 与 Virgil Griffith 共同发布了以太坊 PoS 的方案《Casper the Friendly Finality Gadget》,正式标志着以太坊转向 PoS 被提上日程。经过了三年左右的开发,以太坊信标链于 2020 年 12 月 1 日正式推出,启动了以太坊合并的「施法前摇」。之后的日子里,以太坊的开发者们为了最终的合并进行了无数次的测试。

“”

接下来让我们开启一段逆向时间旅行,回顾以太坊开发者们在过去两年多的时间里留下的每一个脚印。

“”

2022 年 9 月 10 日,以太坊第十三次,也是正式合并前最后一次影子分叉完成。

“”

2022 年 9 月 6 日,以太坊信标链 Bellatrix 升级激活。次日,Decrypt 报道称在 Bellatrix 升级后,以太坊网络「漏块率」在 9 月 7 日飙升了 1700%。「漏块率」是指以太坊网络无法验证要验证的交易区块的频率,通常会有 0.5% 计划在以太坊验证的区块在第一次尝试时未能通过验证,但在 Bellatrix 升级后,超过 9% 的区块都遇到了这个问题,而这种情况可能与网络节点运营商的准备有关,以太坊网络的多位核心开发人员称,「漏块率」飙升可以追溯到尚未执行客户端软件升级的运营商,尚未更新的节点会导致漏块,尚未更新其软件的节点运营商越多,触发权益证明区块链上的「漏块」就会越多。

“”

2022 年 8 月 31 日,以太坊完成了第十二次影子分叉。

“”

2022 年 8 月 25 日,以太坊基金会官网发布主网合并公告,称以太坊主网 Bellatrix 分叉 Epoch 为 144896,主网 TTD(Terminal Total Difficulty)暂定为 58750000000000000000000,预计时间大概在9 月 6 日 19:34,Kiln 测试网正在停用,运营商将于 9 月 6 日关闭。

“”

2022 年 8 月 11 日,以太坊测试网 Goerli 终端总难度(TTD)于2022 年 8 月 11 日 9:45 左右达到 10,790,000,成功启动合并。【测试网进展】

“”

2022 年 8 月 4 日,以太坊信标链测试网 Prater 现已完成共识层上的网络升级 Bellatrix(Goerli/Prater 合并的首个步骤)。【测试网进展】

“”

2022 年 7 月 28 日,以太坊协议支持团队发布 Goerli/Prater 合并公告,表示 Goerli 即将与 Prater 合并,且合并后的网络将保留 Goerli 的名称。其中合并过程分为两个步骤,首先从共识层上的网络升级 Bellatrix 开始,预计于 UTC 时间 2022 年 8 月 4 日 12:24 开始,随后是执行层的 Paris 升级,预计将在 UTC 时间 2022 年 8 月 6 日至 12 日之间进行(总难度 10790000)。合并后,Goerli 的验证节点网络将保持开放,供各个权益者运行测试网验证节点。【测试网进展】

“”

2022 年 7 月 26 日,以太坊进行了第十次影子分叉,比预期时间提前了 26 小时。以太坊开发者 Parithosh Jayanthi 表示,此次影子分叉使用了与 Goerli 测试网合并的类似版本。

“”

2022 年 7 月 15 日,以太坊完成了第九次影子分叉,较预计提前了 15 个小时。以太坊基金会开发工程师 Parithosh 表示,本次影子分叉时间提前是由于 TTD(终端总难度)预测工具缓存了大量历史数据所致,此后将使用多种预估方法。

“”

2022 年 7 月 6 日,以太坊 Sepolia 测试网完成合并。【测试网进展】

“”

2022 年 5 月 5 日到 7 月 5 日,以太坊进行了主网第三次到第八次的影子分叉。

“”

2022 年 6 月 22 日,以太坊基金会宣布弃用 Kiln、Rinkeby 和 Ropsten 测试网,专注维护 Goerli 和 Sepolia 测试网。【测试网进展】

“”

2022 年 6 月 21 日,以太坊客户端 Nethermind 发推表示,以太坊 Sepolia 测试网已部署信标链,即将进行合并。【测试网进展】

“”

2022 年 5 月 23 日,以太坊共识层技术规范更新 v1.2.0 首个候选版本,该版本包含了信标链、分叉、验证器等方面的技术规范,并首次为 Shard Blob Transactions 增加了共识层规范。

“”

2022 年 5 月 19 日,特 ID 为 terence.eth 的以太坊开发者表示,Ropsten 测试网「The Merge」将于北京时间 5 月 30 日 23:00 启动,共识层与执行层的真正合并预计将于 6 月 8 日进行。北京时间 6 月 9 日凌晨,以太坊 Ropsten 测试网完成合并。【测试网进展】

“”

2022 年 4 月 23 日,以太坊进行了主网第二次影子分叉。隔日,以太坊基础设施开发公司 ConsenSys 首席区块链协议工程师 Adrian Sutton 发推称,第二次以太坊主网影子分叉测试非常顺利,在合并之前尽管存在一些问题并且有很多区块延迟,但实际的合并仍顺利进行。

“”

2022 年 4 月 11 日,以太坊开发者 Marius van der Wijden 在 Twitter 上表示,目前正在以太坊上测试 PoS,并将进行首次主网影子分叉。

“”

2022 年 3 月 10 日,用于取代 Kintsugi 测试网的以太坊合并测试网 Klin 正式推出,且已启动 PoW 链并持续一周,而信标链(执行层)于 3 月 11 日上线。3 月 15 日,以太坊核心开发者 Tim Beiko 发推表示以太坊合并公共测试网 Kiln 将于当周初全面过渡到 PoS。次日,Tim Beiko 再次表示,测试网 Kiln 完成合并,超过 2/3 的验证节点可以正常完成交易确认,只有 1 个客户端不能正常出块。之后,以太坊开发人员 MariusVanDerWijden 发推表示,已经弄清楚了为什么 prysm 在 Kiln 的过渡期间出现了停止出块的问题,之后将解决该问题。【测试网进展】

“”

2021 年 12 月 8 日,以太坊箭形冰川升级完成,原计划在 12 月激活的难度炸弹被推迟至 2022 年 6 月。

“”

2021 年 11 月 22 日,以太坊基金会宣布测试网 Kintsugi 规范和计划已经发布,将在 12 月的第一周启动一个更持久的测试网。Kintsugi 规范结合了 Amphora 互操作的所有知识和细微调整,Kintsugi 的目的是纳入新的变更集和促进合并的实现。【测试网进展】

“”

2021 年 10 月 12 日,以太坊基金会研究员 Protolambda 发推称,Amphora 测试网成功启动后,发现由于一些配置问题,Amphora 测试网承受了大约 3 倍于主网的工作量,扩展性不如主网预设(mainnet preset)。所以接下来计划在北京时间 10 月 14 日 20:00 弃用 Amphora 测试网,并以当前 Amphora 网络上运行最稳定的客户端为主干,启用一个带有主网预设的更稳定的新测试网。

“”

2021 年 5 月 1 日,以太坊 2.0 客户端 Teku、Lighthouse、Nimbus 和 Prysm,以及以太坊 1.0 客户端 Geth、Besu 和 Nethermind 在开发者测试网络(devnet)中成功完成了合并。【测试网进展】

Bacaan Terkait

Taruhan Triliun Baru Son Masayoshi

Pada saat mendekati penawaran umum perdana (IPO), OpenAI terus dilaporkan mengalami krisis keuangan, menambah ketidakpastian pada "taruhan triliunan" baru Masayoshi Son. OpenAI dikabarkan mencatat kerugian bersih sekitar $85 miliar hingga kuartal pertama 2026, dengan biaya pendapatan mencapai $35 miliar. Sebelumnya, juga beredar laporan bahwa pendapatan OpenAI tahun 2025 adalah $131 miliar dengan kerugian $385 miliar. Angka-angka ini langsung berdampak pada visi Son yang meyakini OpenAI bisa menjadi perusahaan dengan kapitalisasi pasar tertinggi di dunia, dengan valuasi saat ini sekitar $850 miliar. SoftBank telah terikat dalam dengan memegang sekitar 13% saham OpenAI. Jika OpenAI berhasil IPO dengan valuasi triliunan dolar, ini akan menjadi pencapaian legendaris kedua bagi Son. Namun, sebelum kepastian IPO OpenAI, Son sudah memulai "taruhan triliunan" berikutnya. Ia menyatakan bahwa Physical AI dan robot humanoid akan menjadi ladang emas berikutnya bagi perusahaan bernilai triliunan dolar. Untuk itu, SoftBank dilaporkan sedang membentuk perusahaan bernama "Roze" di AS yang menggabungkan aset AI dan robotik, dengan target IPO pada paruh kedua 2026 dan valuasi $100 miliar. Son berani terus bertaruh karena telah merasakan manisnya investasi di AI. Kembalinya Son sebagai orang terkaya Asia, meski singkat, dan melonjaknya harga saham SoftBank didorong oleh investasi besar di OpenAI. SoftBank diperkirakan telah menginvestasikan total $64,6 miliar di OpenAI. Namun, tekanan juga muncul karena ketergantungan yang besar pada OpenAI dan persaingan ketat dari perusahaan seperti Anthropic yang sudah lebih dulu mengajukan dokumen IPO. Di sisi lain, Son telah lama menyiapkan langkah di Physical AI dan robot humanoid, dengan berbagai akuisisi dan investasi selama lebih dari satu dekade. Kini, ia berambisi membangun kawasan industri bernilai $1 triliun di AS untuk produksi robot humanoid skala besar. Latar belakang ambisi triliunan dolar Son berasal dari janjinya pada 2017 kepada Pangeran Mohammed bin Salman dari Arab Saudi untuk memberikan imbal hasil $1 triliun atas investasi $100 miliar. Janji ini belum terpenuhi, mendorong Son untuk terus mencari kemenangan besar melalui AI. Roze dirancang sebagai platform infrastruktur AI yang mencakup pusat data, chip, dan robotika, merealisasikan konsep Physical AI Son. Namun, rencana IPO Roze menghadapi skeptisisme internal mengenai valuasi dan waktu yang ambisius. Selain itu, pasar robot humanoid masih dianggap belum matang secara komersial dibandingkan model AI besar, dengan valuasi yang jauh lebih rendah dan tantangan integrasi serta implementasi di dunia fisik. Son, yang pernah menunggu lama untuk kesuksesan Alibaba dan Arm, mungkin harus kembali bersabar untuk mewujudkan visi triliunan dolar berikutnya di Physical AI.

marsbit6m yang lalu

Taruhan Triliun Baru Son Masayoshi

marsbit6m yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

Sebuah koalisi yang terdiri dari pemimpin Katolik, kelompok yang sejalan dengan penegak hukum, dan advokat anti-penjualan manusia memperingatkan bahwa RUU CLARITY Act berpotensi melemahkan pengamanan yang digunakan untuk memerangi kejahatan yang dimungkinkan oleh crypto. Kritik ini berfokus pada ketentuan yang akan melindungi pengembang perangkat lunak non-kustodial agar tidak diperlakukan seperti penyedia pengiriman uang. Perdebatan ini menyentuh salah satu pertanyaan tersulit dalam regulasi crypto: bagaimana membedakan perangkat lunak netral dari perantara keuangan. Para pendukung crypto berargumen bahwa pengembang yang menerbitkan kode non-kustodial tidak boleh diregulasi seperti bursa atau prosesor pembayaran. Sementara para pengkritik khawatir pengecualian yang terlalu luas dapat menyulitkan pelacakan keuangan ilegal. Perangkat lunak non-kustodial adalah inti dari DeFi. Arsitektur ini menciptakan tantangan penegakan hukum ketika aktor jahat menggunakan alat yang sama. Meski RUU CLARITY Act bertujuan menciptakan aturan struktur pasar yang lebih jelas, penentangan ini menunjukkan bahwa perdebatan kebijakan juga menyangkut isu seperti perdagangan manusia, pengelakan sanksi, dan visibilitas bagi penegak hukum. Tekanan ini tidak berarti RUU tersebut mati, tetapi mungkin membutuhkan amandemen, perlindungan yang lebih sempit, atau persyaratan pelaporan tambahan untuk mengatasi kekhawatiran tentang celah bagi keuangan ilegal. Bagi perusahaan crypto, aturan yang lebih jelas dapat membuka investasi, namun jika RUU ini dianggap melemahkan pencegahan kejahatan, jalur politisnya bisa menjadi lebih sulit.

bitcoinist5j yang lalu

Kelompok Katolik dan Penegak Hukum Peringatkan UU CLARITY Dapat Melemahkan Pengamanan Kejahatan Kripto

bitcoinist5j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

**Rangkuman: Tuduhan Penipuan dan Pertanyaan Seputar Blockstream** Tahun ini, Blockstream, perusahaan kripto yang didirikan oleh perintis Bitcoin Adam Back, menjadi sorotan. Awalnya, karena investasi Jeffrey Epstein pada 2014 dan spekulasi bahwa Back bisa jadi Satoshi Nakamoto. Namun, kontroversi utama muncul dari laporan investigasi oleh akun NatInfoSec yang menuduh skema obligasi penambangan Bitcoin Blockstream (BMN) berpotensi penipuan mirip Ponzi. **Titik Tuduhan Utama:** 1. **Kapasitas dan Pembayaran yang Dipertanyakan:** NatInfoSec menyatakan untuk memenuhi kewajiban BMN, Blockstream membutuhkan daya komputasi (hashrate) 20-45 EH/s, tetapi dashboard perusahaan hanya menunjukkan 15 EH/s. Tidak ada bukti publik yang memadai (data listrik, impor perangkat keras, atribusi pool penambangan) untuk mendukung skala yang diklaim. Klausul dalam kontrak BMN juga memungkinkan Blockstream membayar dengan Bitcoin dari sumber mana pun, mempertanyakan asal hasil yang dibayarkan kepada investor. 2. **Imbal Hasil Tinggi yang Mencurigakan:** Obligasi BMN menawarkan imbal hasil tetap hingga sekitar 20% per tahun, angka yang sulit dipertahankan di industri penambangan Bitcoin yang sangat fluktuatif. Beberapa penawaran juga diklaim melibatkan perpanjangan pokok ke obligasi baru dengan imbal lebih tinggi. 3. **Masalah Pengungkapan dan Masa Lalu Eksekutif:** Christopher William Cook, figur kunci di divisi penambangan Blockstream dan CEO Exacore (entitas operasional terkait), memiliki catatan kriminal. Ia dihukum pada 2008 karena penipuan surat (mail fraud) dan menjalani hukuman penjara. Informasi ini tidak diungkapkan dalam dokumen penawaran BMN. Materi pemasaran juga diduga membesar-besarkan keterkaitan Cook dengan NASA. 4. **Keterkaitan dengan BSTR dan SPAC:** NatInfoSec mempertanyakan apakah potensi liabilitas BMN dan latar belakang Cook telah diungkapkan dengan benar dalam proses persiapan IPO perusahaan terkait Bitcoin, Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), yang melibatkan Adam Back. **Tanggapan dan Debat Komunitas:** BitMEX Research menganalisis tuduhan tersebut, mengakui kemungkinan catatan kriminal Cook dan kekhawatiran atas imbal hasil tinggi. Namun, mereka berpendapat bahwa beberapa tuduhan kurang bukti atau menyesatkan, menekankan pemisahan struktur hukum antara BMN, Blockstream, dan BSTR. Perdebatan di komunitas berfokus pada **kemampuan untuk memverifikasi** hashrate dan hasil penambangan yang sebenarnya yang mendasari BMN. Para pendukung seperti Samson Mow membela operasi penambangan Blockstream, sementara para pengkritik meminta bukti verifikasi independen yang jelas. **Pertanyaan yang Belum Terjawab untuk BMN:** Kontroversi ini menyisakan beberapa pertanyaan kunci tentang BMN: skala sebenarnya dan batas tanggung jawab, kecukupan hashrate penambangan untuk mendukung pembayaran, sumber imbal hasil tetap yang tinggi, kemampuan memverifikasi aset Bitcoin yang digunakan untuk pembayaran, serta peran dan kepentingan Cook. Sampai saat ini, Blockstream belum memberikan tanggapan resmi yang menyeluruh terhadap berbagai tuduhan ini.

marsbit9j yang lalu

Rincian Kasus Penipuan Parah yang Melanda Unicorn Kripto Blockstream

marsbit9j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片