En Fidelity evalúan los límites de la influencia de la IA en el mercado cripto

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-20Terakhir diperbarui pada 2026-08-20

Abstrak

Los agentes de IA pueden impulsar la actividad en el sector de activos digitales, desde pagos hasta préstamos, aunque sus beneficios se distribuirán de manera desigual, según un análisis de Fidelity Digital Assets. El uso de asistentes de IA por desarrolladores ha aumentado significativamente la productividad en GitHub, permitiendo a equipos pequeños crear aplicaciones blockchain más rápido. Sin embargo, el código en software financiero aún requiere revisión manual. Los agentes autónomos de IA, capaces de realizar transacciones de forma independiente, representan un nuevo driver de actividad. Plataformas como Coinbase ya están desarrollando infraestructura para ellos. No obstante, Fidelity no espera que toda esta actividad migre a blockchains públicos, ya que los actores tradicionales también crean sus propias soluciones. Un aumento en el número de transacciones por parte de la IA no garantiza un crecimiento proporcional en los ingresos de las redes blockchain. Las operaciones de pago generan bajas comisiones, mientras que el trading y la gestión de capital son mucho más lucrativos. Por lo tanto, el mayor potencial está en los agentes que realicen actividades financieras complejas. En caso de pagos automatizados masivos, los mayores beneficiarios podrían ser los emisores de stablecoins y los proveedores de infraestructura.

Los agentes de IA podrían convertirse en una nueva fuente de actividad para el sector de los activos digitales, desde pagos hasta comercio y préstamos. Los beneficios de esto se distribuirán de manera desigual entre los participantes del mercado, según opina Max Waddington, analista senior de Fidelity Digital Assets.

Los desarrolladores han comenzado a usar más la IA

En Fidelity estudiaron datos de más de 100,000 desarrolladores de GitHub. El uso de asistentes digitales para programación aumentó el número de commits hasta en un 180%, y la cantidad de lanzamientos (releases) en un 30%.

Fuente: Fidelity.

Waddington señaló que herramientas de este tipo permitirán a equipos pequeños crear y lanzar aplicaciones blockchain más rápidamente. Sin embargo, en software financiero y otro software crítico, el código sigue necesitando verificación manual.

Se observó una tendencia similar dentro de la propia industria cripto. En 2026, en medio de la caída de las cotizaciones de activos digitales, disminuyó tanto el número de desarrolladores como el volumen de commits, aunque el segundo indicador cayó más lentamente. Como resultado, el número promedio de cambios por desarrollador continuó creciendo.

No obstante, el aumento en el número de aplicaciones por sí solo no garantiza su éxito. Los proyectos aún necesitan usuarios, liquidez, cumplimiento regulatorio y confianza. Según Waddington, a medida que el desarrollo se abarata, serán estos factores los que pasen a primer plano.

Los agentes de IA saldrán a la cadena (on-chain)

Un motor adicional de actividad en el sector podrían ser los agentes autónomos de IA. Son capaces de realizar pagos de forma independiente, operar con activos, proporcionar liquidez, así como otorgar y tomar préstamos.

Las blockchains son adecuadas para tales operaciones gracias a su funcionamiento las 24 horas, a los cálculos programables y a la posibilidad de realizar microtransacciones sin intervención humana.

Este mercado ya se está formando. Según datos de Keyrock, hasta mayo, los agentes de IA realizaron más de 176 millones de transacciones por un valor superior a los 73 millones de dólares. Aproximadamente el 98,6% de las operaciones correspondieron al stablecoin USDC.

La infraestructura para estos escenarios también se está desarrollando. Uno de los participantes más activos aquí es el exchange Coinbase, que anteriormente lanzó el protocolo x402 para pagos automáticos por Internet, y posteriormente presentó Coinbase for Agents: un conjunto de herramientas para comercio y liquidaciones con IA.

Sin embargo, en Fidelity no esperan que todas las operaciones de los agentes migren a blockchains públicas. Bancos, empresas fintech y actores tradicionales están desarrollando sus propias soluciones, contando ya con una base de clientes formada, infraestructura y acceso a productos crediticios.

Según los analistas, es probable que los agentes de IA trabajen con varias plataformas a la vez, eligiendo entre ellas en función del costo y la conveniencia.

¿Qué son los pagos de agentes de IA (agentic payments)?

El crecimiento de las transacciones no garantiza un crecimiento de los ingresos

Incluso si la IA atrae millones de nuevas operaciones a las blockchains, esto no necesariamente conducirá a un aumento proporcional de los ingresos de las propias redes.

Como ejemplo, los expertos citaron los pagos: su número puede crecer rápidamente, pero la comisión por una sola transacción sigue siendo baja. Dichas operaciones también pueden agruparse en lotes, realizarse fuera de la red principal o trasladarse a soluciones de capa 2 (L2) más económicas.

Un ingreso mucho más significativo lo generan las operaciones con capital. Según cálculos de Fidelity, en los últimos 180 días, el comercio le generó al nivel base de Ethereum 49 veces más ingresos por cada dólar de volumen que los pagos. Los ingresos adicionales también se crean gracias al MEV (Valor Extractable del Minero).

Fuente: Fidelity.

Por eso mismo, los analistas ven un mayor potencial en los agentes de IA que comercien, otorguen préstamos, tomen prestado y proporcionen liquidez. En caso de una adopción masiva de pagos automáticos, los principales beneficiados podrían ser los emisores de stablecoins y los proveedores de infraestructura, y no los tokens nativos de las blockchains.

Recordemos que en marzo, los especialistas de Bernstein denominaron a los asistentes digitales como el futuro de los stablecoins. Posteriormente, en Franklin Templeton señalaron que los agentes de IA podrían convertirse en un motor para los pagos cripto.

end-content

Pertanyaan Terkait

Q¿Cuáles son las principales áreas en las que los agentes de IA podrían impulsar la actividad en el sector de los activos digitales, según el análisis de Fidelity?

ASegún el análisis de Fidelity, los agentes de IA podrían convertirse en una nueva fuente de actividad para los activos digitales en áreas como pagos, comercio, préstamos y préstamos de liquidez.

QSegún los datos de GitHub analizados por Fidelity, ¿qué impacto tuvo el uso de asistentes digitales de programación en la productividad de los desarrolladores?

AEl uso de asistentes digitales de programación aumentó el número de commits hasta en un 180% y la cantidad de lanzamientos (releases) en un 30%.

Q¿Por qué los analistas de Fidelity creen que un aumento en las transacciones por parte de agentes de IA no garantiza un crecimiento proporcional en los ingresos de las redes blockchain?

APorque muchas de estas transacciones podrían ser pagos de bajo costo, que pueden agruparse en lotes, realizarse fuera de la cadena principal o trasladarse a soluciones de Capa 2 más baratas. Las operaciones que generan ingresos más significativos son las relacionadas con el capital, como el comercio.

Q¿Qué actor del mercado se destaca como participante activo en el desarrollo de infraestructura para agentes de IA, según el artículo?

AEl intercambio Coinbase se destaca como un participante muy activo, habiendo lanzado el protocolo x402 para pagos automáticos por Internet y posteriormente 'Coinbase for Agents', un conjunto de herramientas para el comercio y la liquidación mediante IA.

Q¿Qué tendencia observó Fidelity dentro de la propia industria cripto en 2026 respecto al número de desarrolladores y commits?

AEn 2026, en un contexto de caída en los precios de los activos digitales, disminuyó tanto el número de desarrolladores como el volumen de commits, aunque este último indicador cayó más lentamente. Como resultado, el número promedio de cambios (commits) por desarrollador continuó creciendo.

Bacaan Terkait

ACDC Identifikasi 556 Dompet Polymarket yang Diduga Dimiliki oleh Pihak Dalam

Organisasi Anti-Corruption Data Collective (ACDC) mengidentifikasi 556 dompet di platform prediksi Polymarket yang diduga dimiliki oleh orang dalam ("Orcas"). Akun-akun ini diduga melakukan taruhan kecil dan tertarget pada peristiwa dengan peluang rendah (35% atau kurang) namun memenangkan lebih dari 75% taruhan mereka. Laporan ACDC menganalisis 78.496 taruhan berisiko tinggi. Dari sampel itu, mereka mengkategorikan pemain menjadi Orcas, paus besar, bot, dan pemain kecil. Orcas, meski bertaruh pada sedikit pasar, memiliki tingkat kemenangan sangat tinggi. Laporan tersebut menyoroti masalah keamanan nasional, khususnya pada pasar terkait militer. ACDC menemukan pola di mana Orcas bertaruh pertama kali pada peristiwa militer besar, kemudian diikuti oleh pemain besar dan bot yang meniru tindakan mereka. Transparansi blockchain memungkinkan perdagangan tiruan ini, yang berpotensi memberikan sinyal pasar kepada dinas intelijen asing. Contohnya, sebelum serangan AS di Iran pada Juni 2025, seorang Orca memasang taruhan, lalu diikuti bot dan paus dengan taruhan besar. ACDC menyimpulkan bahwa larangan kategori pasar paling berisiko mungkin diperlukan. Insiden perdagangan orang dalam di Polymarket sebelumnya juga telah terungkap, termasuk kasus seorang tentara AS dan insinyur Google yang didakwa menggunakan informasi rahasia untuk bertaruh. Analisis lain oleh Bubblemaps juga menemukan akun-akun yang memenangkan puluhan taruhan dengan probabilitas sangat tinggi pada perang dengan Iran, menunjukkan bahwa kemenangan ini sulit dijelaskan hanya dengan keberuntungan.

cryptonews.ru14m yang lalu

ACDC Identifikasi 556 Dompet Polymarket yang Diduga Dimiliki oleh Pihak Dalam

cryptonews.ru14m yang lalu

Trading

Spot
活动图片