[Key interpretation] BTC long-term investors made 50% profits for two consecutive days and fled, and eth was close to the position of change

HuobiDipublikasikan tanggal 2022-09-01Terakhir diperbarui pada 2022-09-02

Abstrak

The main forces that have made profits have fled in large numbers, and the short-term break of BTC is expected to be large, or the ETH may be linked down.

1. BTC second horizontal adjustment

BTC's sideways adjustment shows that the early warning of decline has not been lifted and BTC is still looking for a downward breakthrough trend after the price has accelerated to fall. At present, BTC is in the second stage of horizontal operation. Before that, the price showed an accelerated retreat trend on August 19 and August 26. At present, the trading enthusiasm of investors has increased slightly, and there are signs of continuous and frequent pulse amplification in trading volume. Once the price platform of US $20000 falls, it may be difficult to predict the low point.

2. Profit clearing of long-term investors

From the trading profit performance of long-term investors, SOPR index reached the recent high of 1.532 and 1.395 on August 28 and August 29, respectively, indicating that there is a large trading profit space for long-term investors. In other words, the market is in a stage of long-term investors' profit flight, which makes the BTC price which has been in a falling state shaky. From the perspective of the trading profit space of long-term investors, the average profit after two consecutive trading days of profitable trading is close to 50%.

3. Increase in unconfirmed transactions

Since August 23, the unconfirmed transactions of BTC have reached a peak level, which is the highest value in nearly three months. With the further closing price drop of BTC on August 26, the number of unconfirmed transactions did not decrease significantly. From the perspective of transaction fees, most of the transaction costs are very low, which means that the transaction volume of small and medium-sized investors is large and contributes the largest number of unconfirmed transactions. In the process of reduction of unconfirmed transactions, it is expected that the BTC price may still easily fall below the current price platform, and the adjustment expectation is still at a high level.

4. Eth rebound space is limited

During the contraction of eth trading volume, there is not much room for the price to rebound in the falling stage, and it is still operating under the middle rail of the brin line. Therefore, it is expected that there is still an opportunity for the ETH price to fall further. At present, ETH has further confirmed the reversal trend of the head and shoulder top, and the neck line of this form is around us $1500. It is expected that after further falling below US $1500, the pace of decline will probably accelerate.

5. Eth financing interest rate rebounded

The financing interest rate of eth has remained above 0 for a long time, reaching 0.012 to 0.024 in the last four months. Starting from August 22, the financing interest rate began to decline significantly, reaching a minimum of 0.026.

With the increase of the purchase scale of eth, the financing interest rate continued to rise. At present, the financing interest rate is close to 0, so it is judged that eth may have ended its adjustment performance.

Next, the possibility of eth further falling is increased. The financing interest rate rebounded to around 0, which means that the selling pressure may form again. The financing interest rate rebounded in the price horizontal operation stage, which means that it is more difficult for the ETH price to rebound after the cost of long buying increases. In terms of short-term support, we can pay attention to the USD 1347 corresponding to the decline of eth's brin line.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit1j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit1j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit3j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit3j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片