« Évitez le jeton Telegram », exhorte un député russe suite aux accusations portées contre Durov

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-07-30Terakhir diperbarui pada 2026-07-30

Abstrak

Un député russe conseille aux citoyens d'éviter d'acheter le token Gram de Telegram, suite aux accusations portées contre son fondateur Pavel Dourov. Andreï Svintsov, vice-président du Comité de la Douma sur la politique de l'information, recommande d'attendre les commentaires officiels des autorités de régulation et du FSB avant toute transaction financière via Telegram. Il a réitéré les exigences des autorités russes : que Telegram ouvre un bureau en Russie, stocke les données des utilisateurs sur le territoire national et collabore avec les services de sécurité. Ces déclarations font suite à l'accusation portée contre Dourov pour « facilitation d'activités terroristes ». Le FSB affirme que Telegram n'a pas supprimé des canaux utilisés, selon lui, par les services spéciaux ukrainiens et des organisations terroristes pour coordonner des actes de sabotage et de terrorisme en Russie. L'affaire serait liée à un bot de rencontres utilisé par des agents ukrainiens pour recruter de jeunes Russes. Dourov, détenu par les autorités françaises, a confirmé fin février les poursuites. En juin, il a annoncé le retour du projet cryptographique Gram sous son nom d'origine et le contrôle total par Telegram. Après les accusations, le cours du Gram a légèrement chuté, se maintenant bien en-deçà de son pic de mai.

Andreï Svintsov, vice-président du Comité de la Douma d'État sur la politique de l'information, a recommandé aux Russes de cesser d'acheter la cryptomonnaie Gram. Svintsov a suggéré d'attendre les commentaires officiels de Roskomnadzor et du Service fédéral de sécurité (FSB) avant d'effectuer des « transactions financières via les canaux de Telegram ».

« Aucun abonnement payant, aucun achat de devises TON, etc. En d'autres termes, je ne recommande pas à nos citoyens d'effectuer des transactions quelconques dans l'écosystème de Telegram », a déclaré Svintsov à l'agence de presse d'État, selon les informations rapportées.

Il a réitéré les exigences que les autorités russes ont présentées à Pavel Durov : Telegram doit ouvrir un bureau en Russie, stocker les données des utilisateurs sur le territoire national et « coopérer avec les services spéciaux ».

La déclaration de Svintsov fait suite à l'annonce selon laquelle Durov a été inculpé en Russie pour facilitation d'activités terroristes. Dans une déclaration, le FSB affirme que Telegram n'a pas supprimé « de nombreux canaux, chats et bots » qui sont « activement utilisés par les services spéciaux ukrainiens, ainsi que par des organisations terroristes et extrémistes pour préparer et coordonner des actes de sabotage et de terrorisme, des meurtres de masse et des cyber-escroqueries sur le territoire de la Fédération de Russie ». L'agence a ajouté que ces actions ont conduit à « de nombreuses victimes humaines, y compris parmi les femmes et les enfants, ainsi qu'à des dommages matériels s'élevant à plusieurs milliards de dollars ».

Le Comité d'enquête russe a précisé que l'affaire pénale contre le fondateur de VKontakte et de Telegram est liée au bot de rencontre « Daivinchik/Leo », qui compte plus de 13 millions d'utilisateurs. Le FSB affirme que des agents des services de renseignement ukrainiens ont utilisé ce bot pour recruter de jeunes Russes en se faisant passer pour des femmes. Durov, retenu par les autorités françaises, a écrit fin février que les autorités russes avaient engagé des poursuites pénales contre lui pour accusation de facilitation du terrorisme.

En juin, Durov a annoncé que Gram – le projet crypto qu'il a fondé en 2019 – reviendrait à son nom d'origine et que Telegram en reprendrait le contrôle total. Suite aux accusations portées contre Durov, le cours du Gram a légèrement baissé, tombant le 29 juillet de 1,45 dollar à un creux quotidien de 1,38 dollar. En 24 heures, le cours du jeton s'est rétabli aux alentours de 1,42 dollar. Néanmoins, le cours du Gram reste nettement inférieur à son pic du 8 mai, où il s'élevait à un peu plus de 2,70 dollars, et il a baissé de 14% sur un an.

Pertanyaan Terkait

QQue recommande le député russe Andrey Svintsov concernant l'achat de la cryptomonnaie Gram ?

ALe député recommande aux citoyens russes d'arrêter d'acheter la cryptomonnaie Gram et d'attendre les commentaires officiels du Roskomnadzor et du FSB avant toute transaction financière via les canaux de Telegram.

QQuelles sont les exigences des autorités russes envers Pavel Durov et Telegram ?

ALes autorités russes exigent que Telegram ouvre un bureau en Russie, stocke les données des utilisateurs sur le territoire russe et coopère avec les services de renseignement.

QPourquoi le FSB affirme-t-il avoir engagé des poursuites contre Pavel Durov ?

ALe FSB affirme que Telegram n'a pas supprimé des canaux, chats et bots utilisés, selon lui, par les services spéciaux ukrainiens, des organisations terroristes et extrémistes pour coordonner des actes de sabotage, de terrorisme et de cybercriminalité en Russie.

QQuel est le rôle du bot de rencontres "Dayinchik/Leo" dans cette affaire ?

ALe Comité d'enquête russe précise que l'affaire pénale contre Durov est liée à ce bot de rencontres, que le FSB accuse d'avoir été utilisé par des agents des services de renseignement ukrainiens pour recruter de jeunes Russes en se faisant passer pour des femmes.

QQuel a été l'impact des accusations sur le cours du Gram ?

AAprès les accusations, le cours du Gram a légèrement baissé, passant de 1,45 dollar à un minimum quotidien de 1,38 dollar le 29 juillet, avant de se redresser autour de 1,42 dollar dans les 24 heures. Il reste bien en dessous de son pic de début mai (plus de 2,70 dollars).

Bacaan Terkait

Tokenisasi RWA Masuk Tahap Selanjutnya: Keunggulan Apa yang Benar-Benar Membutuhkan Waktu untuk Dibangun?

Kerangka penerbitan tokenisasi aset dunia nyata (RWA) semakin matang, membuat proses penerbitan menjadi lebih cepat. Namun, ketika penerbitan sendiri bukan lagi hambatan utama, pertanyaan krusial muncul: apa yang terjadi *setelah* aset diterbitkan? Keunggulan kompetitif jangka panjang tidak lagi hanya terletak pada "aset apa yang diterbitkan," tetapi pada sistem operasi yang dibangun di sekitarnya dan kemampuannya bertahan melalui berbagai kondisi pasar. Industri keuangan *on-chain* memerlukan lapisan cadangan (*Reserve Layer*) yang terdiri dari aset-aset berkualitas tinggi seperti obligasi pemerintah AS jangka pendek, emas, dan perak fisik. Aset-aset ini memiliki pasar yang dalam, harga yang dapat diamati, dan standar yang diakui, membuatnya cocok sebagai aset cadangan. Sebaliknya, aset seperti kredit privat (*private credit*) lebih kompleks dan kurang memenuhi syarat sebagai cadangan karena heterogenitas dan kesulitan penilaiannya. Keunggulan sejati yang sulit direplikasi dalam RWA adalah catatan operasional jangka panjang yang terakumulasi melalui operasi yang berkelanjutan. Ini mencakup audit independen yang rutin, mekanisme penebusan yang terbukti, manajemen likuiditas, dan integrasi yang andal dengan berbagai ekosistem *DeFi*. Setiap operasi yang berhasil menambah bukti dan membangun kepercayaan pasar, menciptakan siklus penguatan: operasi berkelanjutan → akumulasi bukti → catatan operasional yang lebih kuat → integrasi yang lebih luas → utilitas yang lebih besar. Keberlanjutan jangka panjang RWA bergantung pada dua dimensi: kesesuaian aset dasar sebagai cadangan dan kemampuan operasional penerbit. Kombinasi aset cadangan berkualitas tinggi (seperti emas) dengan catatan operasional penerbit yang masih terbatas justru bisa menjadi titik perhatian, karena keandalan infrastruktur pendukung (seperti audit, penebusan, kepatuhan) baru teruji sepenuhnya dalam kondisi pasar yang menantang. Kesimpulannya, sepuluh tahun mendatang, bisnis RWA yang akan tetap dipercaya dan terintegrasi adalah mereka yang tidak hanya memilih aset cadangan berkualitas tinggi tetapi juga mampu membuktikan disiplin operasional jangka panjang melalui eksekusi yang konsisten, mengubah aset dunia nyata menjadi infrastruktur keuangan *on-chain* yang tepercaya.

marsbit9m yang lalu

Tokenisasi RWA Masuk Tahap Selanjutnya: Keunggulan Apa yang Benar-Benar Membutuhkan Waktu untuk Dibangun?

marsbit9m yang lalu

Artemis: Mengapa Kami Bullish Terhadap Circle?

**Ringkasan:** Artikel ini menyajikan tesis optimis Artemis tentang prospek Circle (CRCL), perusahaan di balik stablecoin USDC. Inti argumennya adalah bahwa pasar saat ini meremehkan Circle dengan tiga alasan utama: 1. **Pertumbuhan Masif Stablecoin:** Pasar stablecoin diproyeksikan tumbuh dengan CAGR 40%, mencapai lebih dari **$1 triliun** pada 2030, dan telah terlepas dari siklus harga kripto. 2. **Efek Jaringan & Likuiditas:** Dominasi duopoli Circle dan Tether (80%+ pangsa) sulit ditembus karena keunggulan likuiditas dan efek jaringan yang sudah mapan. Aliansi seperti Open Standard Alliance (OUSD) dinilai memiliki peluang sukses rendah karena tantangan koordinasi. 3. **Salah Penilaian Model Bisnis:** Pasar hanya melihat Circle sebagai "penerbit stablecoin" yang bergantung pada pendapatan bunga, sehingga memberi valuasi diskon. Artemis berpendapat Circle adalah **platform uang lengkap (full-stack)** yang membangun infrastruktur pembayaran internet masa depan, mirip jaringan kartu, yang berhak mendapat kelipatan valuasi lebih tinggi. Dengan asumsi USDC menguasai 20% pasar stablecoin $1 triliun pada 2030, ditambah pertumbuhan eksplosif dari jaringan pembayaran dan blockchain Arc, Artemis memperkirakan pendapatan Circle bisa mencapai **$5 miliar**. Dengan kelipatan harga-pendapatan (P/S) 10x yang dianggap konservatif, valuasi pasar Circle berpotensi mencapai **$50 miliar**, jauh di atas valuasi saat ini sekitar $18 miliar. Penurunan harga CRCL setelah pengumuman Open Standard dianggap sebagai peluang membeli karena kesenjangan ekspektasi pasar.

marsbit9m yang lalu

Artemis: Mengapa Kami Bullish Terhadap Circle?

marsbit9m yang lalu

Trading

Spot
活动图片