比特币未来将消耗多少能源?

吴说区块链Dipublikasikan tanggal 2022-08-30Terakhir diperbarui pada 2022-08-31

Abstrak

本文估计了到 2040 年比特币能源使用的发展情况。能源消耗会变得高到比特币无法扩张,还是低到无法保证系统的稳定?或者介于两者之间?让我们来一探究竟。

本文估计了到 2040 年比特币能源使用的发展情况。能源消耗会变得高到比特币无法扩张,还是低到无法保证系统的稳定?或者介于两者之间?让我们来一探究竟。

比特币能源争论的焦点几乎完全集中在比特币目前的能耗上,而没有考虑到其未来发展。在本文中,笔者根据几种价格情景来估计比特币未来的能耗,并概述了交易费用和电价等因素的变化如何影响该估计。

是什么决定了比特币未来的能源消耗?

在深入研究之前,我们应该了解是什么决定了比特币的未来能耗。最重要的变量是比特币价格,交易费用,矿工花在电费上的收入百分比以及矿工的平均电价。

比特币价格

比特币价格是比特币未来能耗的最关键决定因素。要理解为什么我们必须看看比特币采矿业的竞争动态。

比特币价格乘以区块奖励决定了全行业比特币矿工的收入,这涵盖了他们的成本和利润。比特币价格的上涨使整个行业的矿工收入增长,在短期内提高了矿工的利润率。比特币挖矿是一个竞争激烈的行业,进入门槛低,这些丰厚的利润回报自然会吸引更多的矿工参加盛宴,导致能耗的增加。

交易费用

目前,大多数矿工几乎无视交易费用,因为它们只占矿工总收入的一小部分。因此,您可能会惊讶地发现,比特币的交易费用水平对其未来的能耗至关重要。

比特币矿工每年产生 52,560 个区块,第一个找到区块的矿工将获得以比特币计价的区块奖励。区块奖励由两部分组成:区块补贴和交易费用。区块补贴是新铸造的比特币,而交易费用是区块中包含的交易发送者作为小费支付给矿工的比特币。

从历史上看,每个区块的平均交易费用为 0.4 比特币,这只是当前区块奖励的一小部分。交易费用可能看起来是区块奖励中不起眼的一部分,但随着比特币减半,交易费用将变得越来越重要。比特币减半每四年发生一次,区块补贴随之减半。在本文后面的一节中解释了减半对比特币能源消耗的影响。

假设每个区块的交易费用在 2040 年前都将保持在 0.4 比特币。由于交易费用不变,但区块补贴每四年减半,交易费用在区块奖励所占份额将逐渐增大。根据估计,区块奖励的交易费用份额将在 2040 年增长到 67%,即每区块的区块补贴为 0.195 比特币而交易费用为 0.4 比特币。

虽然比特币价格是比特币未来能源消耗中最关键的决定因素,但交易费用紧随其后,其重要性将在未来进一步凸显。

矿工收入中用于电力的百分比

比特币矿工将把一定比例的收入花在能源上,这个比例越高,该行业的能耗就越高。为了估计这一比例 2040 年如何发展,我们必须再次研究该行业的竞争性质。

在任何行业中,费用可以分为两个主要部分:CAPEX(资本支出)和 OPEX(运营费用)。对于比特币矿工来说,CAPEX 由机器和电气基础设施组成,而 OPEX 主要由能源组成。目前,基于 88 TWh 的能源消耗和每兆瓦时 50 美元的平均能源价格,比特币矿工将大约 50% 的收入花费在能源上。

随着行业的成熟,比特币矿工花在能源上的收入份额将在目前的基础上进一步增长,挖矿很可能成为有史以来最具竞争力的行业。这是一个难以监管的全球性行业,且进入壁垒低。从长远来看,激烈的竞争可能会抹去利润率,除非矿工能够获得异常便宜的电力。

此外,由于 ASIC 的改进放缓,资本支出占比将逐渐降低。为了解释这些趋势,我假设矿工收入用于电力的百分比每年增长 2%,这意味着到 2040 年将达到 71%。

比特币挖矿业的平均能源价格

如前所述,比特币矿工将共同获得特定的年收入,这取决于比特币价格和区块奖励。他们将把一定比例的收入花在能源上,这取决于行业竞争动态的展开。要了解这种能源成本转化为多少能源,我们必须估计该行业的平均能源价格。

我估计比特币采矿业的平均电价为每兆瓦时 50 美元,并相信在可预见的未来,它将保持在这个水平。我们已经看到全球高通胀,这种情况可能会持续下去。尽管如此,随着时间的推移,比特币挖矿的极端竞争性质激励着矿工寻找更便宜的能源。

比特币挖矿是一个与位置无关的行业,这意味着您几乎可以在任何地方建立挖矿业务。到 2040 年,我相信大多数比特币矿工将利用比电网电力便宜得多的能源。一些矿工可能仍然通过电网连接,但他们将通过提供需求响应服务或出售机器的热量输出来降低能源成本。

矿工通过为能源行业提供正外部性来实现较低的能源成本,这将抵消通货膨胀的影响。因此,我相信采矿业的平均能源价格将保持在每兆瓦时 50 美元。

比特币可能成为重要的能耗源,但这取决于价格

如果你读过关于比特币挖矿的新闻头条,你可能会认为在全球比特币消耗了巨量的能源。但比特币挖矿每年仅消耗 88 TWh,占全球 173,340 TWh 能耗的 0.05%。更宏观来看,比特币挖矿目前的能耗比起消耗总量来说微不足道。

比特币挖矿目前的能耗量是有限的,但从历史上看,能耗量会随着比特币价格的增长而迅速增加。如果比特币价格在未来几十年内继续飙升,比特币挖矿可能会成长为全球重要的能耗源。

比特币价格是决定比特币未来能源消耗的最关键因素。因此,我对三种情景进行了模拟:

看涨,比特币价格在 2040 年线性增长至 200 万美元。

中性,比特币价格在2040年线性增长至 50 万美元。

看跌,比特币价格在2040年线性增长至 10 万美元。

如图,比特币未来的能源消耗会因其未来价格而有很大差异。

如果比特币价格到 2040 年达到 200 万美元,比特币每年可能消耗 894 TWh,比今天的水平高出 10 倍。估计到 2040 年特币能源消耗在全球能耗总量中占比 0.36%,相较于目前 0.05% 的份额大幅增加。

而更中性的情况,即比特币价格到 2040 年达到 50 万美元。此时,比特币每年将消耗 223 TWh,略高于当前水平的两倍。能耗的轻微增加令人惊讶,因为比特币价格为50万美元意味着比特币价格上涨20倍。在这里,我们看到了减半的影响,后文将会解释。

看跌情景中,比特币价格将在 2040 年达到 10 万美元。虽然这意味着比今天的价格水平高出4倍,但比特币的年能耗将减半,仅达到 45 TWh 或占全球能源消耗的 0.02%。就像在中性情况中一样,这就是减半的魔力。

情景分析:比特币价格与交易费用

上一节中的三种方案仅在价格上有所不同。如前所述,交易费用水平也对比特币未来的能源消耗产生了巨大影响。因此,我用一个情景分析来看看 2040 年比特币的能源消耗会由于比特币价格和交易费用的影响而产生多大差异。

表1

在表 1 中,以 2040 年 200 万美元的比特币价格计算,交易费用对比特币的能源消耗产生了巨大影响。对于每个区块每增加 0.1 个比特币的交易费用,比特币的能源消耗增加 150 TWh,几乎是当前 88 TWh 能耗的两倍。

该表中另一个有趣的结论是,由于每块的历史平均交易费用为 0.4 比特币,比特币价格必须在2040 年超过 20 万美元,其能耗才能保持在当前水平。在这里,我们再次看到减半的实际作用。

表 2 与表 1 相同,但不是以 TWh 为单位显示能耗,而是以其占全球能耗的百分比展示。在这里,我假设到 2040 年全球能源消耗的年增长率为 2%。

如果到 2040 年比特币价格达到 200 万美元,交易费用保持在历史平均水平,比特币在全球能源消耗中的份额将达到 0.36%。这比今天仅 0.05% 的占比大幅增加,但仍远低于某些比特币评论家的末日估计。在这样的能耗下,比特币挖矿将是一个重要的能源密集型产业,但仍然远远低于水泥生产等行业,后者消耗了全球 2% 的能源。

资料来源:井喷率指数,国际能源署

减半限制了比特币的能耗增长

预估的 2022 年至 2040 年间比特币能耗情况如下图所示。由于区块补贴每产生 210,000 个区块时减半一次或每四年减半一次,所有价格情景的能耗每四年大幅减少一次。

因为区块补贴每四年减半,比特币挖矿将逐渐消耗更少的能量。随着时间的推移,区块补贴减半对比特币挖矿能耗的影响将越来越小。

假设每区块的交易费用为 0 比特币,只有当比特币价格以快于区块补贴下降的速度增长时,比特币的能耗才会增加。区块补贴每四年减半,比特币价格必须每四年翻一番才能抵消这种影响。在这种情况下,比特币价格必须在 2040 年达到 65 万美元左右,其能耗才能高于当前水平。

尽管如此,交易费用仍将高于每个区块 0 比特币。比特币每区块的历史平均交易费用为 0.4 比特币。假设交易费用保持在这一水平,比特币价格不需要每四年翻一番来抵消区块补贴减半的影响。在这种情况下,2040 年比特币价格高于 20 万美元将增加比特币的能耗。

结论

比特币未来的能耗非常不确定,取决于几个因素。不过可以肯定的是:只有当比特币的价格达到几百万美元时,比特币才会成为重要的全球能耗源。

虽然比特币价格的增长刺激了更多的采矿活动和更高的能耗,但减半会产生相反的效果。由于减半,比特币价格必须继续以惊人的速度上涨,比特币的能耗才会长期增加。减半的缓解效果可以被未来交易费用的增加所抵消。只有当对使用比特币作为支付系统有大量需求时,这种增长才会发生。

这带来了一个重要结论。只有当人们将比特币视为价值储存和支付系统时,比特币未来的能耗才会增长。请记住,只有比特币价格增长到几百万美元并且交易费用相当高时,比特币才会在 2040 年消耗大量能源。比特币价格取决于市场对比特币作为价值储存手段的需求,而交易费用是由比特币作为交换媒介的使用所驱动的。

这是货币的两个最重要的功能,所以可以说,如果比特币作为货币成功,比特币的能耗才会达到一个重要的水平。即使在 2040 年 200 万美元的高度看涨价格情景中,比特币能耗也只会占到全球能耗的 0.36%。花费 0.36% 的能源来保证价值并促进全球数十亿人的交易是值得的 - 这还不包括考虑到比特币矿工的能源需求激励了更多的能源生产。

对于那些希望看到比特币能耗下降的人来说,我有个好消息:你可以在扶手椅上放松一下,因为如果比特币作为一个货币体系失败,你的愿望就会实现。你相信比特币会失败,不是吗?

图片

图片

图片

欢迎阅读吴说报道精选:火币独家报道、币安独家报道、比特大陆系列、监管与冻卡系列、Filecoin系列、币圈乱象揭弊、矿场监管动态等

(由于公众号推送逻辑调整,老读者请给吴说公众号加上星标,以避免无法收到,加星标方式:如何给公众号设置星标)

根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本文内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。不为任何虚拟货币、数字藏品相关的发行、交易与融资等提供交易入口、指引、发行渠道引导等。吴说内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

喜欢此内容的人还喜欢

潜在危机:以太坊转向POS后是否会被认定为证券?两种不同观点

吴说Real

不喜欢

不看的原因

内容质量低不看此公众号

微信扫一扫

关注该公众号

Bacaan Terkait

David Villa Resmi Ditunjuk Sebagai Duta Merek BitradeX

Demam Piala Dunia 2026 sedang melanda dunia. Pada momen ketika perhatian global terfokus pada ajang sepak bola ini, BitradeX secara resmi mengumumkan bahwa David Villa (David Villa), legenda penyerang Spanyol dan anggota juara Piala Dunia 2010, telah diangkat sebagai duta merek global BitradeX. Di masa depan, kedua belah pihak akan melakukan kolaborasi mendalam di berbagai bidang seperti pembangunan merek, promosi pasar global, perluasan pengaruh komunitas, dan kerja sama strategis globalisasi untuk bersama-sama mendorong peningkatan lebih lanjut pengaruh merek global BitradeX. Sebagai salah satu pemain paling representatif dari era keemasan sepak bola Spanyol, David Villa pernah memenangkan Euro 2008, Piala Dunia 2010, dan Euro 2012 bersama tim nasional Spanyol, dan dengan 59 gol untuk negaranya, ia lama memegang rekor sebagai pencetak gol terbanyak sepanjang masa untuk tim nasional Spanyol. Ia bukan hanya salah satu legenda penyerang paling berpengaruh di dunia sepak bola, tetapi juga perwakilan penting dari semangat juang dan nilai-nilai long-termism. Bagi BitradeX, memilih duta merek tidak hanya tentang memilih seorang bintang olahraga dengan ketenaran global. Yang benar-benar penting adalah apakah kedua belah pihak memiliki nilai dan prinsip yang sama. Karier David Villa selalu diwarnai oleh keyakinan yang sama: ketekunan, fokus, terobosan, dan pencarian tanpa henti untuk keunggulan. Semangat juang dan long-termism ini juga sejalan dengan filosofi pengembangan yang dipegang teguh oleh BitradeX. Sebagai platform ekosistem aset digital berbasis AI global, BitradeX terus menyempurnakan tata letak ekosistemnya yang berpusat pada nilai pengguna, secara bertahap membentuk sistem ekosistem yang mencakup inti seperti AiBot, BXC Ecosystem, BTX Card, dan secara mantap memajukan strategi pengembangan globalisasi. Bergabungnya David Villa akan semakin meningkatkan kesadaran dan pengaruh merek BitradeX di pasar internasional. Kerja sama ini bukan hanya sebuah kolaborasi di tingkat merek, tetapi juga bagian penting dari strategi globalisasi BitradeX. Di masa depan, BitradeX akan terus didorong oleh inovasi, berfokus pada nilai pengguna, dan bersama-sama dengan pengguna global menyambut peluang baru di era digital.

链捕手9m yang lalu

David Villa Resmi Ditunjuk Sebagai Duta Merek BitradeX

链捕手9m yang lalu

STRC Jatuh di Bawah Nilai Nominal, Eksperimen Perbendaharaan Bitcoin Masuk ke Babak Kedua

STRC, saham preferen berdividen yang diterbitkan oleh Strategy, jatuh di bawah nilai nominal $100, mencerminkan meningkatnya kekhawatiran pasar mengenai model 'perusahaan perbendaharaan Bitcoin' yang diadopsi perusahaan tersebut. Inti dari model Strategy adalah mengubah saham perusahaan menjadi eksposur Bitcoin, lalu menggunakan kepemilikan BTC sebagai dasar kredit untuk menerbitkan lebih banyak sekuritas (seperti saham biasa, obligasi konversi, dan saham preferen seperti STRC), dan akhirnya mengemas aset yang tidak menghasilkan arus kas (BTC) menjadi sekuritas yang membayar dividen tunai. STRC yang jatuh di bawah nilai nominal menunjukkan tekanan telah merambat dari fluktuasi harga aset ke harga instrumen pendanaan. Ketegangan utamanya terletak pada aset yang sangat fluktuatif tanpa arus kas di satu sisi, dan kewajiban yang memerlukan pengeluaran tunai berkelanjutan di sisi lain. Kerugian belum terealisasi pada portofolio BTC Strategy tidak secara langsung menyebabkan krisis likuiditas. Yang lebih kritis adalah kesenjangan arus kas: kewajiban dividen tahunan untuk saham preferen telah mencapai sekitar $1,7 miliar, jauh melampaui pendapatan dari bisnis perangkat lunak inti perusahaan. Perusahaan bergantung pada akses pasar modal untuk mendanai dividen ini dan pembelian BTC lebih lanjut. Penurunan STRC menyoroti tiga biaya yang semakin meningkat bagi Strategy: 1) **Biaya Dividen**: yield yang lebih tinggi untuk menarik investor meningkatkan beban tunai masa depan. 2) **Biaya Dilusi**: Menerbitkan lebih banyak saham biasa (MSTR) untuk mendanai dapat mengencerkan nilai per saham bagi pemegang saham lama. 3) **Biaya Pelepasan Aset**: Menjual BTC untuk likuiditas akan merusak narasi 'hold' jangka panjang dan kepercayaan investor. Dampak pada pasar crypto bisa signifikan. Strategy telah menjadi pembeli marjinal yang stabil dan dapat diprediksi untuk BTC. Jika kemampuan pendanaannya terhambat, pembelian ini akan melambat, menghilangkan salah satu narasi pendukung kunci pasar. Selain itu, jika pasar mulai mempertanyakan keberlanjutan model ini, penilaian perusahaan sejenis mungkin ditinjau ulang, bergeser dari premium eksposur BTC menjadi analisis manajemen neraca yang lebih ketat. Kesimpulannya, jatuhnya STRC bukanlah akhir dari model Strategy, melainkan titik balik. Ini mengingatkan pasar bahwa keberhasilan model 'perusahaan perbendaharaan Bitcoin' tidak hanya bergantung pada harga BTC, tetapi juga pada akses jendela pendanaan yang berkelanjutan, biaya struktur modal, dan kepercayaan investor yang berkelanjutan terhadap keseluruhan konstruksi finansial ini.

marsbit22m yang lalu

STRC Jatuh di Bawah Nilai Nominal, Eksperimen Perbendaharaan Bitcoin Masuk ke Babak Kedua

marsbit22m yang lalu

Standard Chartered Lagi-lagi Menyanyikan 'Mimpi Gila' 50 Kali, Membuat 'Kue Kosong' untuk AAVE dengan Target Rp 3.500 (sekitar $3,500)

Penulis: Jae, PANews Bank Standard Chartered kembali membuat pernyataan mengejutkan di industri crypto, dengan memperkirakan token AAVE berpotensi melonjak 50 kali lipat menjadi $3.500 pada akhir 2030. Laporan mereka berfokus pada narasi makro seperti pertumbuhan besar DeFi TVL menuju $2,7 triliun dan gelombang tokenisasi aset dunia nyata (RWA), yang diyakini akan mendorong pendapatan protokol Aave. Analisis inti bank tersebut adalah: skala deposit menentukan kapasitas pinjaman, yang kemudian mendorong pendapatan biaya, dan akhirnya mengubahnya menjadi kapitalisasi pasar token. Aave, dengan arus kas yang sehat dan program pembelian kembali/burning token, dipandang sebagai aset yang didorong oleh arus kas dan saat ini dinilai terlalu rendah. Laporan terbaru dari Grayscale juga mendukung pandangan ini. Pada tingkat mikro, Aave mendominasi pasar dengan keuntungan bersih. Data menunjukkan Aave menghasilkan sekitar 80,7% dari total laba yang dipertahankan ("Earnings") di sektor peminjaman, meskipun hanya memiliki sekitar setengah dari total TVL sektor. Arsitektur teknis baru V4 dan pasar pinjaman berizin Horizon juga dilihat sebagai faktor pendukung. Namun, tantangan struktural tetap ada. Model pinjaman *peer-to-pool* Aave menyebabkan inefisiensi modal yang signifikan, dengan dana menganggur menimbulkan kerugian besar setiap tahun. Kelemahan ini membuatnya rentan terhadap risiko sistemik, seperti yang terlihat dalam insiden keamanan KelpDAO April lalu, dan membuka peluang bagi pesaing seperti Morpho yang menawarkan efisiensi lebih tinggi. Pada intinya, prediksi optimis Bank Standard Chartered mencerminkan ambisi lembaga keuangan tradisional terhadap masa depan aset yang ditokenisasi. Namun, bagi Aave, perjalanan menuju realisasi "kue" $3.500 tersebut akan bergantung pada kemampuannya mengatasi kelemahan struktural, meningkatkan efisiensi, dan menemukan jalur yang kokoh untuk mendukung pertumbuhan skala triliunan dolar.

链捕手1j yang lalu

Standard Chartered Lagi-lagi Menyanyikan 'Mimpi Gila' 50 Kali, Membuat 'Kue Kosong' untuk AAVE dengan Target Rp 3.500 (sekitar $3,500)

链捕手1j yang lalu

Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Namun Alasannya Telah Berubah

**Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Tapi Alasannya Berubah** Pasar saat ini dihadapkan pada gelombang penggalangan dana besar-besaran oleh perusahaan teknologi raksasa seperti SpaceX, Alphabet, dan Meta, menimbulkan kekhawatiran bahwa siklus AI mungkin telah mencapai puncaknya. Namun, analisis menunjukkan bahwa ini bukan tanda akhir, melainkan peralihan ke babak berikutnya dalam perkembangan AI. Alasan utama optimisme terletak pada intensitas investasi modal (Capex) yang terus berlanjut dan bahkan meningkat tajam. Lima penyedia cloud utama (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) semuanya telah meningkatkan panduan Capex mereka untuk tahun 2026 secara signifikan, dengan angka mencapai ratusan miliar dolar AS. Ini menunjukkan komitmen kuat untuk membangun infrastruktur AI. Siklus investasi ini diperkirakan akan lebih tahan lama dibandingkan siklus perangkat keras sebelumnya karena beberapa alasan: 1. **Kompleksitas dan Hambatan Fisik:** Investasi tidak hanya untuk chip (GPU), tetapi juga untuk listrik, transformator, pendinginan, jaringan, dan ruang data. Banyak dari komponen ini menghadapi kendala pasokan yang parah dan waktu tunggu produksi yang panjang (misalnya, transformator bisa memakan waktu 4 tahun). 2. **Sifat Proyek yang Berkelanjutan:** Proyek infrastruktur berskala besar, sekali dimulai, lebih mahal untuk dihentikan di tengah jalan daripada diselesaikan. 3. **Data Pendukung:** Perusahaan seperti Eaton melaporkan lonjakan pesanan data center lebih dari 200%, menunjukkan bahwa investasi ini didukung oleh aktivitas konstruksi nyata. Pasar memiliki dua kekhawatiran utama: 1. **ROI (Return on Investment):** Pertumbuhan Capex melampaui pertumbuhan pendapatan, menekan arus kas bebas. Namun, model bisnis cloud historis menunjukkan bahwa fase investasi masif dapat diikuti oleh monetisasi skala besar. Sinyal untuk mengubah pandangan akan muncul jika panduan Capex diturunkan atau penggunaan produk AI meleset dari ekspektasi – yang saat ini belum terjadi. 2. **Gelembung seperti tahun 2000:** Krisis dot-com dipicu oleh kelebihan pasokan infrastruktur (serat optik) yang mudah dibangun. Situasi saat ini justru sebaliknya, ditandai oleh **kekurangan pasokan** di banyak lapisan infrastruktur fisik yang kritis dan tidak dapat diproduksi secara berlebihan dengan mudah. Kesimpulannya, gelombang penggalangan dana saat ini mencerminkan kebutuhan untuk mendanai tahap ekspansi AI berikutnya yang penuh dengan hambatan teknis dan logistik. Sinyal dari perusahaan menunjukkan investasi belum melambat. Meskipun risiko selalu ada, bukti saat ini lebih mendukung narasi bahwa siklus AI masih berlanjut, hanya saja dengan dinamika dan tantangan yang telah berubah.

marsbit2j yang lalu

Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Namun Alasannya Telah Berubah

marsbit2j yang lalu

Tidal Investment: Kami Masih Optimis dengan Rantai Pasokan AI, tapi Alasan Kami Berubah

**Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Tapi Alasannya Berubah** Pasar saat ini dihadapkan pada gelombang besar pengumpulan modal dari raksasa teknologi seperti IPO SpaceX senilai $750 miliar dan rencana pendanaan besar-besaran oleh Alphabet dan Meta. Ini memicu kekhawatiran bahwa siklus AI mungkin telah mencapai puncaknya. Namun, menurut "Tidal Investment", ini bukan tanda akhir, melainkan peralihan ke babak baru. Alasan untuk tetap optimis telah berubah. Dua tahun lalu, cerita didorong oleh ledakan permintaan dan imajinasi industri. Pada pertengahan 2026, fokusnya beralih ke pertanyaan apakah intensitas investasi ini berkelanjutan. Kunci jawabannya terletak pada niat dan kemampuan para pemain kunci untuk terus berinvestasi. Data menunjukkan investasi justru semakin agresif. Panduan belanja modal (Capex) 2026 dari lima vendor cloud utama (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) semuanya dinaikkan secara signifikan, mencapai angka ratusan miliar dolar AS. Bahkan perusahaan dengan arus kas kuat pun mengatur ulang struktur modalnya untuk mendanai infrastruktur AI. Siklus investasi ini sulit berhenti karena beberapa alasan. Pertama, investasi tersebar di banyak lapisan fisik seperti komputasi, memori, jaringan, dan yang paling kritis: **listrik**. Kemacetan bergeser dari chip ke komponen fisik seperti transformer, pendinginan cair, dan akses jaringan listrik, yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dikembangkan. Kedua, pesanan untuk peralatan pendukung data center (seperti dari Eaton yang melonjak 240%) membuktikan ada progres konstruksi riil di balik angka Capex yang besar. Pasar memiliki dua kekhawatiran utama: 1. **ROI**: Pertumbuhan Capex melampaui pertumbuhan pendapatan, meningkatkan beban penyusutan dan menekan arus kas bebas (seperti yang dialami Amazon). Namun, ini mirip dengan fase awal pengembangan cloud. Risiko ROI nyata, tetapi belum ada sinyal seperti panduan Capex yang diturunkan atau pesanan yang dibatalkan. 2. **Gelembung seperti tahun 2000**: Krisis dot-com disebabkan oleh kelebihan pasokan infrastruktur (seperti fiber optik) yang mudah dibangun. Situasi saat ini justru terbalik. Infrastruktur fisik yang dibutuhkan AI (listrik, transformer) sangat kompleks, membutuhkan waktu lama, dan tidak dapat "dipra-pasang" seperti fiber optic, sehingga risiko kelebihan pasokan mendadak lebih rendah. Kesimpulannya, gelombang pendanaan besar-besaran ini lebih mencerminkan **"istirahat tengah babak"** daripada akhir permainan. Tantangan di babak selanjutnya (keterbatasan listrik, pasokan transformer) justru membutuhkan lebih banyak modal dan waktu. Siklus investasi AI masih berlangsung, hanya saja alur ceritanya yang berubah dari narasi murni pertumbuhan menjadi narasi ketahanan dan realisasi nilai dalam menghadapi kendala fisik.

链捕手2j yang lalu

Tidal Investment: Kami Masih Optimis dengan Rantai Pasokan AI, tapi Alasan Kami Berubah

链捕手2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片