Standard Chartered Lagi-lagi Menyanyikan 'Mimpi Gila' 50 Kali, Membuat 'Kue Kosong' untuk AAVE dengan Target Rp 3.500 (sekitar $3,500)

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-06-25Terakhir diperbarui pada 2026-06-25

Abstrak

Penulis: Jae, PANews Bank Standard Chartered kembali membuat pernyataan mengejutkan di industri crypto, dengan memperkirakan token AAVE berpotensi melonjak 50 kali lipat menjadi $3.500 pada akhir 2030. Laporan mereka berfokus pada narasi makro seperti pertumbuhan besar DeFi TVL menuju $2,7 triliun dan gelombang tokenisasi aset dunia nyata (RWA), yang diyakini akan mendorong pendapatan protokol Aave. Analisis inti bank tersebut adalah: skala deposit menentukan kapasitas pinjaman, yang kemudian mendorong pendapatan biaya, dan akhirnya mengubahnya menjadi kapitalisasi pasar token. Aave, dengan arus kas yang sehat dan program pembelian kembali/burning token, dipandang sebagai aset yang didorong oleh arus kas dan saat ini dinilai terlalu rendah. Laporan terbaru dari Grayscale juga mendukung pandangan ini. Pada tingkat mikro, Aave mendominasi pasar dengan keuntungan bersih. Data menunjukkan Aave menghasilkan sekitar 80,7% dari total laba yang dipertahankan ("Earnings") di sektor peminjaman, meskipun hanya memiliki sekitar setengah dari total TVL sektor. Arsitektur teknis baru V4 dan pasar pinjaman berizin Horizon juga dilihat sebagai faktor pendukung. Namun, tantangan struktural tetap ada. Model pinjaman *peer-to-pool* Aave menyebabkan inefisiensi modal yang signifikan, dengan dana menganggur menimbulkan kerugian besar setiap tahun. Kelemahan ini membuatnya rentan terhadap risiko sistemik, seperti yang terlihat dalam insiden keamanan KelpDAO April lalu, dan membuka peluang bagi...

Penulis: Jae, PANews

Setelah UNI, Standard Chartered kembali melontarkan pernyataan berani ke industri kripto: AAVE berpotensi melonjak 50 kali lipat sebelum akhir 2030, mencapai $3,500.

Bacaan terkait:Standard Chartered Buka 'Taruhan' 40 Kali Lipat, Panggil UNI Naik ke $100

Nada radikal, kelipatan berlebihan, dipadukan dengan alur cerita yang familiar: harga AAVE melesat menembus $80, kenaikan 24 jam sempat mendekati 20%. Pasar pinjaman terdesentralisasi (DeFi) gempar, ada yang bersorak karena raksasa tradisional mendukung AAVE, ada juga yang mengejek Standard Chartered sebagai penjual lain yang pusing karena euforia.

Pertempuran berikutnya Aave akan dimulai dalam jalinan mimpi dan realitas.

Standard Chartered Menggambar 'Grafik' Kenaikan 50 Kali Lipat AAVE dengan Excel

Jika laporan riset AAVE Standard Chartered diringkas menjadi satu kalimat, itu adalah: skala deposito menentukan kapasitas pinjaman, kapasitas pinjaman mendorong pendapatan biaya, dan pendapatan biaya akhirnya berubah menjadi kapitalisasi pasar token. Dalam 12 bulan terakhir, sekitar 90% pendapatan biaya Aave berasal dari selisih bersih antara deposito dan pinjaman.

Kerangka valuasi tradisional berdasarkan logika pemetaan linier juga langsung diterapkan Standard Chartered pada protokol pinjaman. Menurut model penentuan harganya, AAVE akan mengikuti kurva kenaikan bertahap.

Asumsi Standard Chartered berasal dari prediksi terhadap dua tren utama di jalur DeFi:

  • TVL (Total Nilai Terkunci) DeFi akan tumbuh 37 kali lipat. Standard Chartered memprediksi bahwa pada 2030, total aset aktif di DeFi akan tumbuh 37 kali lipat dari level saat ini, mencapai sekitar $2,7 triliun. Didorong oleh pertumbuhan $2 triliun dari ekspansi skala stablecoin dan gelombang tokenisasi aset dunia nyata (RWA).

  • Tingkat penetrasi RWA di DeFi meningkat dari 3,5% menjadi 30%. Ini berarti, triliunan dolar aset tradisional akan membanjiri protokol pinjaman terdesentralisasi.

Melihat kembali puncaknya pada Oktober lalu, Aave pernah mengelola deposito hingga $75 miliar. Jika dilihat sebagai bank tradisional, skala ini cukup untuk masuk dalam 35 bank terbesar di Amerika Serikat.

Standard Chartered berpendapat, efisiensi bisnis Aave jauh melampaui bank tradisional yang bergantung pada jaringan fisik dan tenaga kerja yang berlebihan. Begitu gelombang tokenisasi tiba, Aave akan memanfaatkan pasar pinjaman berizin Horizon dan penangkapan tarif stablecoin GHO-nya untuk mengubah dividen dari tokenisasi RWA menjadi pendapatan protokol yang nyata.

Mengenai pelarian dana yang dipicu oleh inseksi keamanan jembatan KelpDAO rsETH pada April lalu, Standard Chartered menyatakannya sebagai fluktuasi sementara pada fase pembentukan dasar, bukan keruntuhan fundamental protokol jangka panjang.

Bahkan jika mengesampingkan narasi jangka panjang dan kembali ke perspektif jangka menengah-pendek, fundamental Aave sudah cukup kokoh.

Pada 18 Juni, Grayscale merilis laporan mendalam tentang Aave, untuk pertama kalinya menerapkan model DCF (Discounted Cash Flow) dan metode P/E (Price-to-Earnings) dari keuangan tradisional pada valuasi protokol DeFi.

Kesimpulan yang didapat Grayscale adalah: AAVE adalah aset yang tipikal didorong oleh arus kas, dan harganya saat ini berada di zona undervalued.

Grayscale menekankan bahwa pendapatan protokol Aave untuk tahun 2025 mencapai $142 juta, memiliki arus kas yang sehat. Lebih penting lagi, rencana pembelian kembali dan penghancuran token yang diluncurkan Aave DAO pada April tahun lalu, serta proposal "Aave Will Win" yang mengalihkan hasil produk kepada pemegang token, secara mekanisme telah membuka jalur konduksi "pembentukan darah protokol → peningkatan nilai token".

Dengan Setengah TVL dari Jalur yang Sama, Memonopoli 80% Keuntungan, Sebagian Dana Menganggur Menjadi Tumit Achilles

Di luar lukisan makro yang digambarkan oleh modal institusi, Aave juga telah membangun parit pertahanan yang dalam di tingkat mikro.

Pertama, adalah terobosan arsitektur teknologi generasi baru Aave V4 yang melebihi ekspektasi. Sebagai penulisan ulang arsitektur dasar terbesar sejak 2020, desain "Hub Liquidity + Cabang (Hub-and-Spoke)" V4 memecahkan efek isolasi likuiditas rantai tunggal di masa lalu. Hingga saat ini, total deposito V4 telah menembus $200 juta, dengan skala pinjaman mendekati $60 juta.

Yang lebih mencolok adalah kemampuan profitabilitasnya. Lembaga analisis data on-chain MSB Intel menunjukkan, sepanjang tahun ini hingga saat ini, Aave telah menghasilkan sekitar $43,3 juta "Laba Ditahan Protokol" (Earnings) di jalur pinjaman, menyumbang 80,7% dari total keuntungan seluruh jalur. Protokol-protokol di belakangnya seperti Maple Finance, Fluid, Venus, masing-masing tidak menghasilkan keuntungan lebih dari $5 juta, tidak setara dengan Aave.

Dalam dunia bisnis tradisional, kualitas suatu perusahaan sering kali ditentukan oleh laba bersih, bukan total aset. Laba ditahan adalah indikator yang mencerminkan kemampuan bersih pembentukan darah on-chain protokol yang sebenarnya, setelah dikurangi biaya operasi terkait dan insentif inflasi token.

Dengan kata lain, Aave menggunakan sekitar setengah TVL dari seluruh jalur, untuk meraih lebih dari 80% laba bersih sistem. Struktur profitabilitas yang hampir monopolistik ini adalah batu fondasi terkeras dalam prediksi 50 kali lipat Standard Chartered.

Di sisi lain, penyakit struktural kronis yang pernah diajukan oleh lembaga penelitian kripto Delphi Digital masih merupakan masalah yang belum terpecahkan. Akar masalahnya tersembunyi dalam model pinjaman peer-to-pool (titik-ke-kolam) Aave.

Menurut perhitungan Delphi Digital, di tiga pasar utama WETH, USDT, USDC, kerugian tak berwujud (Deadweight Loss) tahunan yang disebabkan oleh pengangguran dana di Aave mencapai $52 juta, skala yang hampir setara dengan setengah dari pendapatan bersih tahunan kuartal pertama 2026-nya.

Keterputusan sistemik antara suku bunga deposito dan suku bunga pinjaman adalah kelemahan alami model peer-to-pool. Untuk memastikan deposan dapat menebus kapan saja tanpa kerugian, Aave harus mempertahankan penyangga likuiditas menganggur yang besar di dalam kolam dana. Hal ini menyebabkan suku bunga yang diterima deposan biasanya 25% hingga 35% lebih rendah daripada suku bunga yang dibayar peminjam. Selisih di tengah adalah biaya peluang dari dana menganggur. Bahkan jika lapisan tata kelola DAO menyesuaikan faktor cadangan menjadi 0, kerugian tak berwujud dari pengangguran dana masih akan mencapai $36 juta.

Insiden KelpDAO pada April, bahkan lebih mengungkapkan kerapuhan model ini. Setelah peretas menarik hampir $200 juta WETH, tingkat utilisasi kolam dana WETH terkunci pada 100% selama 5 hari, pengguna deposito biasa tidak dapat menarik atau berpartisipasi dalam likuidasi, meninggalkan bekas luka pada Aave yang hingga kini belum sembuh total.

Cacat struktural ini menyebabkan Aave rentan terhadap infeksi "risiko hulu", ditambah kelemahan bawaan efisiensi modal yang rendah, juga memberi kesempatan bagi pendatang baru untuk menerobos. Protokol pinjaman baru seperti Morpho, yang mengusung modular terisolasi, pencocokan peer-to-peer, desain dasar yang sangat sederhana, sedang menggerogoti pangsa pasar Aave dari sisi efisiensi, menjadi penantang terkuat di bawah tahtanya.

Melihat kembali di tengah tahun 2026, Aave berdiri di persimpangan mimpi dan realitas.

"Kue kosong" $3.500 yang digambar Standard Chartered, mencerminkan ambisi keuangan tradisional terhadap tokenisasi aset. Dibandingkan pertumbuhan nilai TVL, fokus masa depan Aave adalah bagaimana menemukan jalur yang layak untuk mendukung skala aset triliunan dolar.

Tahta pinjaman DeFi masih ada, tetapi fondasi di bawah tahta masih perlu mengalami rekonstruksi atau penguatan.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa prediksi harga AAVE yang dibuat oleh Standard Chartered Bank untuk tahun 2030?

AStandard Chartered Bank memprediksi harga AAVE dapat naik 50 kali lipat menjadi $3.500 pada akhir tahun 2030.

QApa dua asumsi utama yang mendasari prediksi optimis Standard Chartered Bank untuk AAVE?

AAsumsi utamanya adalah: (1) Total Value Locked (TVL) di DeFi akan tumbuh 37 kali lipat menjadi sekitar $2,7 triliun pada tahun 2030. (2) Adopsi Real World Assets (RWA) di DeFi akan meningkat dari 3,5% menjadi 30%.

QMenurut laporan Grayscale, mengapa AAVE dinilai sebagai aset yang undervalued?

AGrayscale menyimpulkan AAVE undervalued karena merupakan aset yang digerakkan oleh arus kas, dengan pendapatan protokol tahun 2025 sebesar $142 juta, rencana pembelian kembali dan pembakaran token, serta proposal 'Aave Will Win' yang menghubungkan pendapatan protokol dengan nilai token.

QApa kekuatan utama AAVE yang disebutkan dalam artikel ini di pasar DeFi lending saat ini?

AKekuatan utamanya adalah profitabilitas yang sangat dominan. AAVE menghasilkan sekitar 80,7% dari total laba bersih (Earnings) yang dipertahankan di seluruh sektor DeFi lending dengan hanya menggunakan sekitar setengah dari Total Value Locked (TVL) sektor tersebut.

QApa kelemahan struktural atau 'Achilles Heel' dari model pinjam meminjam peer-to-pool AAVE yang disebutkan dalam artikel?

AKelemahan strukturalnya adalah rendahnya efisiensi modal karena model peer-to-pool memerlukan penyangga likuiditas menganggur yang besar, menyebabkan kesenjangan antara suku bunga simpanan dan pinjaman (deadweight loss). Hal ini membuat AAVE rentan terhadap risiko seperti yang terjadi pada insiden KelpDAO, di mana pool terkunci dan pengguna tidak bisa menarik dana.

Bacaan Terkait

STRC Jatuh di Bawah Nilai Nominal, Eksperimen Perbendaharaan Bitcoin Masuk ke Babak Kedua

STRC, saham preferen berdividen yang diterbitkan oleh Strategy, jatuh di bawah nilai nominal $100, mencerminkan meningkatnya kekhawatiran pasar mengenai model 'perusahaan perbendaharaan Bitcoin' yang diadopsi perusahaan tersebut. Inti dari model Strategy adalah mengubah saham perusahaan menjadi eksposur Bitcoin, lalu menggunakan kepemilikan BTC sebagai dasar kredit untuk menerbitkan lebih banyak sekuritas (seperti saham biasa, obligasi konversi, dan saham preferen seperti STRC), dan akhirnya mengemas aset yang tidak menghasilkan arus kas (BTC) menjadi sekuritas yang membayar dividen tunai. STRC yang jatuh di bawah nilai nominal menunjukkan tekanan telah merambat dari fluktuasi harga aset ke harga instrumen pendanaan. Ketegangan utamanya terletak pada aset yang sangat fluktuatif tanpa arus kas di satu sisi, dan kewajiban yang memerlukan pengeluaran tunai berkelanjutan di sisi lain. Kerugian belum terealisasi pada portofolio BTC Strategy tidak secara langsung menyebabkan krisis likuiditas. Yang lebih kritis adalah kesenjangan arus kas: kewajiban dividen tahunan untuk saham preferen telah mencapai sekitar $1,7 miliar, jauh melampaui pendapatan dari bisnis perangkat lunak inti perusahaan. Perusahaan bergantung pada akses pasar modal untuk mendanai dividen ini dan pembelian BTC lebih lanjut. Penurunan STRC menyoroti tiga biaya yang semakin meningkat bagi Strategy: 1) **Biaya Dividen**: yield yang lebih tinggi untuk menarik investor meningkatkan beban tunai masa depan. 2) **Biaya Dilusi**: Menerbitkan lebih banyak saham biasa (MSTR) untuk mendanai dapat mengencerkan nilai per saham bagi pemegang saham lama. 3) **Biaya Pelepasan Aset**: Menjual BTC untuk likuiditas akan merusak narasi 'hold' jangka panjang dan kepercayaan investor. Dampak pada pasar crypto bisa signifikan. Strategy telah menjadi pembeli marjinal yang stabil dan dapat diprediksi untuk BTC. Jika kemampuan pendanaannya terhambat, pembelian ini akan melambat, menghilangkan salah satu narasi pendukung kunci pasar. Selain itu, jika pasar mulai mempertanyakan keberlanjutan model ini, penilaian perusahaan sejenis mungkin ditinjau ulang, bergeser dari premium eksposur BTC menjadi analisis manajemen neraca yang lebih ketat. Kesimpulannya, jatuhnya STRC bukanlah akhir dari model Strategy, melainkan titik balik. Ini mengingatkan pasar bahwa keberhasilan model 'perusahaan perbendaharaan Bitcoin' tidak hanya bergantung pada harga BTC, tetapi juga pada akses jendela pendanaan yang berkelanjutan, biaya struktur modal, dan kepercayaan investor yang berkelanjutan terhadap keseluruhan konstruksi finansial ini.

marsbit11m yang lalu

STRC Jatuh di Bawah Nilai Nominal, Eksperimen Perbendaharaan Bitcoin Masuk ke Babak Kedua

marsbit11m yang lalu

Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Namun Alasannya Telah Berubah

**Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Tapi Alasannya Berubah** Pasar saat ini dihadapkan pada gelombang penggalangan dana besar-besaran oleh perusahaan teknologi raksasa seperti SpaceX, Alphabet, dan Meta, menimbulkan kekhawatiran bahwa siklus AI mungkin telah mencapai puncaknya. Namun, analisis menunjukkan bahwa ini bukan tanda akhir, melainkan peralihan ke babak berikutnya dalam perkembangan AI. Alasan utama optimisme terletak pada intensitas investasi modal (Capex) yang terus berlanjut dan bahkan meningkat tajam. Lima penyedia cloud utama (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) semuanya telah meningkatkan panduan Capex mereka untuk tahun 2026 secara signifikan, dengan angka mencapai ratusan miliar dolar AS. Ini menunjukkan komitmen kuat untuk membangun infrastruktur AI. Siklus investasi ini diperkirakan akan lebih tahan lama dibandingkan siklus perangkat keras sebelumnya karena beberapa alasan: 1. **Kompleksitas dan Hambatan Fisik:** Investasi tidak hanya untuk chip (GPU), tetapi juga untuk listrik, transformator, pendinginan, jaringan, dan ruang data. Banyak dari komponen ini menghadapi kendala pasokan yang parah dan waktu tunggu produksi yang panjang (misalnya, transformator bisa memakan waktu 4 tahun). 2. **Sifat Proyek yang Berkelanjutan:** Proyek infrastruktur berskala besar, sekali dimulai, lebih mahal untuk dihentikan di tengah jalan daripada diselesaikan. 3. **Data Pendukung:** Perusahaan seperti Eaton melaporkan lonjakan pesanan data center lebih dari 200%, menunjukkan bahwa investasi ini didukung oleh aktivitas konstruksi nyata. Pasar memiliki dua kekhawatiran utama: 1. **ROI (Return on Investment):** Pertumbuhan Capex melampaui pertumbuhan pendapatan, menekan arus kas bebas. Namun, model bisnis cloud historis menunjukkan bahwa fase investasi masif dapat diikuti oleh monetisasi skala besar. Sinyal untuk mengubah pandangan akan muncul jika panduan Capex diturunkan atau penggunaan produk AI meleset dari ekspektasi – yang saat ini belum terjadi. 2. **Gelembung seperti tahun 2000:** Krisis dot-com dipicu oleh kelebihan pasokan infrastruktur (serat optik) yang mudah dibangun. Situasi saat ini justru sebaliknya, ditandai oleh **kekurangan pasokan** di banyak lapisan infrastruktur fisik yang kritis dan tidak dapat diproduksi secara berlebihan dengan mudah. Kesimpulannya, gelombang penggalangan dana saat ini mencerminkan kebutuhan untuk mendanai tahap ekspansi AI berikutnya yang penuh dengan hambatan teknis dan logistik. Sinyal dari perusahaan menunjukkan investasi belum melambat. Meskipun risiko selalu ada, bukti saat ini lebih mendukung narasi bahwa siklus AI masih berlanjut, hanya saja dengan dinamika dan tantangan yang telah berubah.

marsbit2j yang lalu

Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Namun Alasannya Telah Berubah

marsbit2j yang lalu

Tidal Investment: Kami Masih Optimis dengan Rantai Pasokan AI, tapi Alasan Kami Berubah

**Investasi Pasang Surut: Kami Masih Optimis dengan Rantai Industri AI, Tapi Alasannya Berubah** Pasar saat ini dihadapkan pada gelombang besar pengumpulan modal dari raksasa teknologi seperti IPO SpaceX senilai $750 miliar dan rencana pendanaan besar-besaran oleh Alphabet dan Meta. Ini memicu kekhawatiran bahwa siklus AI mungkin telah mencapai puncaknya. Namun, menurut "Tidal Investment", ini bukan tanda akhir, melainkan peralihan ke babak baru. Alasan untuk tetap optimis telah berubah. Dua tahun lalu, cerita didorong oleh ledakan permintaan dan imajinasi industri. Pada pertengahan 2026, fokusnya beralih ke pertanyaan apakah intensitas investasi ini berkelanjutan. Kunci jawabannya terletak pada niat dan kemampuan para pemain kunci untuk terus berinvestasi. Data menunjukkan investasi justru semakin agresif. Panduan belanja modal (Capex) 2026 dari lima vendor cloud utama (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) semuanya dinaikkan secara signifikan, mencapai angka ratusan miliar dolar AS. Bahkan perusahaan dengan arus kas kuat pun mengatur ulang struktur modalnya untuk mendanai infrastruktur AI. Siklus investasi ini sulit berhenti karena beberapa alasan. Pertama, investasi tersebar di banyak lapisan fisik seperti komputasi, memori, jaringan, dan yang paling kritis: **listrik**. Kemacetan bergeser dari chip ke komponen fisik seperti transformer, pendinginan cair, dan akses jaringan listrik, yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk dikembangkan. Kedua, pesanan untuk peralatan pendukung data center (seperti dari Eaton yang melonjak 240%) membuktikan ada progres konstruksi riil di balik angka Capex yang besar. Pasar memiliki dua kekhawatiran utama: 1. **ROI**: Pertumbuhan Capex melampaui pertumbuhan pendapatan, meningkatkan beban penyusutan dan menekan arus kas bebas (seperti yang dialami Amazon). Namun, ini mirip dengan fase awal pengembangan cloud. Risiko ROI nyata, tetapi belum ada sinyal seperti panduan Capex yang diturunkan atau pesanan yang dibatalkan. 2. **Gelembung seperti tahun 2000**: Krisis dot-com disebabkan oleh kelebihan pasokan infrastruktur (seperti fiber optik) yang mudah dibangun. Situasi saat ini justru terbalik. Infrastruktur fisik yang dibutuhkan AI (listrik, transformer) sangat kompleks, membutuhkan waktu lama, dan tidak dapat "dipra-pasang" seperti fiber optic, sehingga risiko kelebihan pasokan mendadak lebih rendah. Kesimpulannya, gelombang pendanaan besar-besaran ini lebih mencerminkan **"istirahat tengah babak"** daripada akhir permainan. Tantangan di babak selanjutnya (keterbatasan listrik, pasokan transformer) justru membutuhkan lebih banyak modal dan waktu. Siklus investasi AI masih berlangsung, hanya saja alur ceritanya yang berubah dari narasi murni pertumbuhan menjadi narasi ketahanan dan realisasi nilai dalam menghadapi kendala fisik.

链捕手2j yang lalu

Tidal Investment: Kami Masih Optimis dengan Rantai Pasokan AI, tapi Alasan Kami Berubah

链捕手2j yang lalu

Grayscale: 15 Protokol Kripto Penghasil Uang Ini, Harganya Sangat Terendervaluasi

**Ringkasan: 15 Protokol Kripto Penghasil Pendapatan yang Dinilai Terlalu Rendah Menurut Grayscale** Grayscale Research melaporkan bahwa 15 protokol on-chain dengan pendapatan tertinggi saat ini diperdagangkan pada kelipatan pendapatan (revenue multiple) yang sangat rendah, banyak di antaranya hanya 1x hingga 9x. Protokol seperti Pump.fun, PancakeSwap, dan Meteora bahkan memiliki kapitalisasi pasar yang hampir setara dengan pendapatan satu tahun mereka. Rendahnya valuasi ini terjadi meskipun protokol-protokol ini menghasilkan pendapatan ratusan juta dolar dengan biaya operasional minimal. Grayscale berpendapat bahwa potensi disahkannya *CLARITY Act* (Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital) pada bulan depan bisa menjadi katalis. Regulasi yang lebih jelas diharapkan dapat mengurangi hambatan bagi lembaga keuangan tradisional, mendorong lebih banyak aktivitas dan nilai terkunci (TVL) di sektor keuangan terdesentralisasi (DeFi), yang pada akhirnya akan meningkatkan pendapatan protokol-protokol ini. Laporan ini mengelompokkan protokol berdasarkan kelipatan pendapatannya: - **"Klub 1x"**: Pump.fun (PUMP), PancakeSwap (CAKE), Meteora (MET), Collector Crypt (CARDS). - **Kelipatan satu digit**: Raydium (RAY), Lido Finance (LDO), Aerodrome (AERO), Sky (SKY), Jupiter (JUP), Ether.fi (ETHFI), Lighter (LIT), Aave (AAVE). - **Kelipatan tinggi**: Hyperliquid (HYPE, 15x), World Liberty Financial (WLFI, 17x), dan Uniswap (UNI, 37x) yang dinilai berdasarkan narasi dan nilai opsi masa depan. Grayscale juga memberikan analisis valuasi DCF (Discounted Cash Flow) untuk Aave, dengan target harga sekitar $175. Namun, penting dicatat bahwa Grayscale memiliki kepentingan komersial dalam laporan ini sebagai perusahaan pengelola aset kripto, dan katalis regulasi (CLARITY Act) belum tentu terwujud. Investor disarankan untuk melakukan penilaian mandiri.

marsbit2j yang lalu

Grayscale: 15 Protokol Kripto Penghasil Uang Ini, Harganya Sangat Terendervaluasi

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Apa Itu $BANK

Bank AI: Langkah Revolusioner di Masa Depan Perbankan Pendahuluan Dalam era yang ditandai dengan kemajuan teknologi yang pesat, Bank AI berada di persimpangan kecerdasan buatan (AI) dan layanan perbankan. Proyek inovatif ini bertujuan untuk mendefinisikan ulang lanskap keuangan, meningkatkan efisiensi operasional, langkah-langkah keamanan, dan pengalaman pelanggan melalui kekuatan AI. Saat kita memulai eksplorasi terhadap Bank AI, kita akan menyelami apa yang dimaksud dengan proyek ini, dinamika operasionalnya, konteks historisnya, dan tonggak pentingnya. Apa itu Bank AI? Pada intinya, Bank AI mewakili inisiatif transformasional yang bertujuan untuk mengintegrasikan kecerdasan buatan ke dalam berbagai operasi perbankan. Proyek ini memanfaatkan kemampuan AI untuk mengotomatiskan proses, meningkatkan protokol manajemen risiko, dan meningkatkan interaksi dengan pelanggan melalui layanan yang dipersonalisasi. Tujuan utama dari Bank AI meliputi: Automatisasi Fungsi Perbankan: Dengan memanfaatkan teknologi AI, Bank AI bertujuan untuk mengotomatiskan tugas rutin, mengurangi beban pada sumber daya manusia dan meningkatkan efisiensi. Peningkatan Manajemen Risiko: Proyek ini menggunakan algoritma AI untuk memprediksi dan mengidentifikasi risiko, sehingga memperkuat langkah-langkah keamanan terhadap penipuan dan ancaman lainnya. Personalisasi Layanan Perbankan: Bank AI fokus pada menawarkan produk dan layanan keuangan yang disesuaikan dengan menganalisis data dan perilaku pelanggan. Meningkatkan Pengalaman Pelanggan: Implementasi solusi yang didorong oleh AI, seperti chatbot dan asisten virtual, bertujuan untuk memberikan interaksi yang lebih manusiawi bagi pengguna, merevolusi cara pelanggan berinteraksi dengan bank. Dengan tujuan-tujuan ini, Bank AI memposisikan dirinya sebagai pemain kunci dalam menjadikan perbankan lebih efisien, aman, dan berfokus pada pengguna. Siapa Pencipta Bank AI? Detail mengenai pencipta Bank AI masih belum diketahui. Dengan demikian, tidak ada individu atau organisasi spesifik yang telah diidentifikasi dalam informasi yang tersedia. Anonimitas seputar penciptaan proyek ini menimbulkan pertanyaan tetapi tidak mengurangi visi dan tujuan ambisiusnya. Siapa Investor Bank AI? Mirip dengan penciptanya, informasi spesifik mengenai investor atau organisasi pendukung Bank AI belum diungkapkan. Tanpa informasi ini, sulit untuk menguraikan dukungan finansial dan institusi yang mungkin mendorong proyek ini ke depan. Namun, pentingnya memiliki dasar investasi yang kuat adalah kunci untuk mempertahankan pengembangan di bidang inovatif seperti ini. Bagaimana Cara Kerja Bank AI? Bank AI beroperasi di beberapa front inovatif, dengan fokus pada faktor unik yang membedakannya dari kerangka perbankan tradisional. Berikut adalah fitur utama operasionalnya: Automatisasi: Dengan menerapkan algoritma pembelajaran mesin, Bank AI mengotomatiskan berbagai proses manual di dalam bank. Ini menghasilkan pengurangan biaya operasional dan memungkinkan pekerja manusia untuk mengalihkan upaya mereka ke aktivitas yang lebih strategis. Manajemen Risiko yang Canggih: Integrasi AI ke dalam praktik manajemen risiko memberikan bank alat untuk secara akurat memprediksi potensi ancaman seperti penipuan, memastikan bahwa informasi dan aset pelanggan tetap aman. Rekomendasi Keuangan yang Disesuaikan: Melalui pembelajaran terus-menerus dari interaksi pelanggan, sistem AI mengembangkan pemahaman yang mendalam tentang kebutuhan pengguna, memungkinkan mereka untuk memberikan saran yang disesuaikan tentang keputusan keuangan. Interaksi Pelanggan yang Ditingkatkan: Dengan memanfaatkan chatbot dan asisten virtual yang didukung oleh AI, Bank AI memungkinkan pengalaman pelanggan yang lebih menarik, memungkinkan pengguna untuk mendapatkan jawaban untuk pertanyaan mereka dengan cepat, sehingga mengurangi waktu tunggu dan meningkatkan tingkat kepuasan. Bersama-sama, fitur-fitur operasional ini memposisikan Bank AI sebagai pelopor di sektor perbankan, menetapkan tolok ukur baru untuk penyampaian layanan dan keunggulan operasional. Garis Waktu Bank AI Memahami jalur perkembangan Bank AI memerlukan melihat konteks historisnya. Berikut adalah garis waktu yang menyoroti tonggak penting dan perkembangan: Awal 2010-an: Konseptualisasi integrasi AI ke dalam layanan perbankan mulai mendapatkan perhatian saat institusi perbankan mengenali manfaat potensialnya. 2018: Terjadi peningkatan signifikan dalam implementasi teknologi AI ketika bank mulai menggunakan alat AI seperti chatbot untuk layanan pelanggan dasar dan sistem manajemen risiko untuk penanganan keamanan yang lebih baik. 2023: Kecanggihan AI terus maju, dengan AI generatif diperkenalkan untuk tugas yang lebih kompleks seperti pemrosesan dokumen dan analisis investasi waktu nyata. Tahun ini menandai lompatan signifikan dalam kemampuan yang diberikan kepada bank oleh teknologi AI. 2024-Status Saat Ini: Hingga tahun ini, Bank AI berada pada jalur yang meningkat, dengan penelitian dan pengembangan yang sedang berlangsung berpotensi meningkatkan kemampuan dalam operasi perbankan. Eksplorasi berkelanjutan terhadap aplikasi AI menunjukkan perkembangan menarik yang akan datang. Poin Kunci tentang Bank AI Integrasi AI dalam Perbankan: Bank AI fokus pada mengadopsi kecerdasan buatan untuk memperlancar proses perbankan dan meningkatkan pengalaman pengguna. Fokus pada Automatisasi dan Manajemen Risiko: Proyek ini sangat menekankan bidang ini, bertujuan untuk mengalihkan beban tugas rutin sambil meningkatkan kerangka keamanan melalui analitik prediktif. Solusi Perbankan yang Dipersonalisasi: Dengan memanfaatkan data pelanggan, Bank AI memungkinkan layanan perbankan yang disesuaikan dengan kebutuhan pengguna individu. Komitmen terhadap Pengembangan: Bank AI tetap berkomitmen pada upaya penelitian dan pengembangan yang berkelanjutan, memastikan adaptabilitas dan relevansi yang terus berlanjut seiring teknologi terus berkembang. Kesimpulan Secara ringkas, Bank AI merupakan langkah penting ke depan di industri perbankan, memanfaatkan kecerdasan buatan untuk membentuk kembali paradigma operasional, meningkatkan keamanan, dan mempromosikan kepuasan pelanggan. Meskipun ada kekurangan informasi mengenai pencipta dan investor, tujuan yang jelas dan mekanisme fungsional dari Bank AI memberikan dasar yang kuat untuk evolusi berkelanjutan. Seiring teknologi AI terus berkembang dan bergabung dengan sektor perbankan, Bank AI berada pada posisi yang baik untuk memberikan dampak signifikan terhadap masa depan layanan keuangan, meningkatkan cara kita memahami dan berinteraksi dengan perbankan.

167 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.04.06Diperbarui pada 2024.12.03

Apa Itu $BANK

Cara Membeli BANK

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Lorenzo Protocol (BANK) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Lorenzo Protocol (BANK) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Lorenzo Protocol (BANK) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Lorenzo Protocol (BANK) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Lorenzo Protocol (BANK)Lakukan trading Lorenzo Protocol (BANK) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

698 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.05.09Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli BANK

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga BANK (BANK) disajikan di bawah ini.

活动图片