La prueba de los $0,142 de Stellar: por qué puede ser la oportunidad de compra que esperan los traders

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-06-26Terakhir diperbarui pada 2026-06-26

Abstrak

Stellar (XLM) extendió su caída, operando alrededor de $0,1514 con una pérdida diaria del 7,85%, a pesar de un aumento del volumen de trading. Los vendedores mantienen el control, y el token se dirige hacia la próxima zona de demanda clave en $0,142. Los indicadores técnicos (MACD, SAR Parabólico, RSI en 34,42 y DMI) confirman la presión bajista y la fortaleza de la tendencia descendente. Aunque el RSI se acerca a niveles de sobreventa, no hay señales claras de reversión. La conclusión es que es probable que XLM pruebe la zona de $0,142 antes de que los compradores puedan intentar una recuperación sostenida, manteniéndose el escenario bajista como el más probable por ahora.

Stellar [XLM] extendió su caída después de que los vendedores mantuvieran un firme control a pesar del repunte de la actividad del mercado.

El token cotizaba alrededor de $0,1514 al momento de redactar este artículo, lo que refleja una pérdida diaria del 7,85%, mientras que el volumen de operaciones aumentó un 10,55% hasta $236,47 millones. Esta combinación sugiere que los participantes del mercado operaron activamente durante la caída en lugar de apoyar una recuperación.

XLM se desvió hacia su siguiente zona de demanda

XLM rompió por debajo de un soporte horizontal clave después de no poder preservar su estructura de negociación anterior, dejando la zona de demanda de $0,142 como el siguiente objetivo principal a la baja.

El precio se mantuvo por debajo de la línea de tendencia descendente, lo que refleja el continuo control bajista en todo el gráfico.

El MACD mantuvo un cruce bajista ya que el histograma se mantuvo por debajo de la línea cero, lo que muestra que la presión a la baja no había disminuido a pesar de los recientes intentos de consolidación.

Además, los puntos del SAR parabólico continuaron formándose por encima de las velas, reforzando la tendencia bajista existente en lugar de señalar una reversión.

Los compradores intentaron repetidamente recuperar el terreno perdido, pero cada recuperación se estancó por debajo del soporte anterior, fortaleciendo la estructura bajista.

Si los vendedores mantenían el control, XLM podría continuar desviándose hacia $0,142 antes de que surgiera cualquier intento de recuperación significativo.

Fuente: TradingView

Los compradores se debilitaron mientras los osos mantenían el control

Los indicadores de momento continuaron favoreciendo a los vendedores a medida que XLM se acercaba a otra importante prueba técnica.

El Índice de Fuerza Relativa (RSI) cayó a 34,42, colocándolo cerca del territorio de sobreventa después de que la presión de venta extendida redujera la participación de los compradores.

Aunque la lectura sugería que la caída se había vuelto cada vez más exagerada, aún no había confirmado una señal de reversión.

Mientras tanto, el Índice de Movimiento Direccional (DMI) mostró que -DI en 25 se mantuvo muy por encima de +DI en 21,38, mientras que el ADX subió a 22,75.

Esta combinación indica que la tendencia bajista prevaleciente retuvo suficiente fuerza para mantenerse intacta.

Es probable que los compradores necesiten recuperar el control del movimiento direccional antes de que el sentimiento mejore. De lo contrario, la participación debilitada podría continuar apoyando otra caída hacia la siguiente área de demanda.

Fuente: TradingView

¿Se dirige XLM hacia la zona de demanda de $0,142?

Las condiciones actuales del mercado favorecían otra caída hacia la zona de demanda de $0,142 antes de que los compradores pudieran intentar una recuperación sostenida.

La presión de venta dominó tanto el flujo de órdenes al contado como la estructura de precios, mientras que los indicadores de tendencia continuaron respaldando la perspectiva bajista.

Sin embargo, si los compradores defienden con éxito la zona de demanda y los indicadores de momento se estabilizan, XLM podría comenzar a construir una recuperación desde esa área. Hasta que surjan esas señales, el escenario a la baja sigue siendo el resultado más probable.


Resumen Final

  • El aumento de la actividad comercial no logró frenar la caída de XLM, ya que los vendedores continuaron controlando el mercado.
  • XLM podría probar la zona de demanda de $0,142 antes de que los compradores intenten una recuperación significativa.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

Q¿Por qué Stellar (XLM) continúa su tendencia bajista a pesar del aumento en el volumen de operaciones?

AEl aumento en el volumen de operaciones refleja que los participantes del mercado están negociando activamente durante la caída, en lugar de comprar para apoyar una recuperación, lo que fortalece el control de los vendedores.

Q¿Cuál es el próximo nivel de soporte importante al que se dirige XLM según el análisis técnico?

AEl próximo objetivo bajista importante es la zona de demanda en $0.142, después de que XLM rompiera un soporte horizontal clave.

Q¿Qué indicadores técnicos respaldan la perspectiva bajista para XLM mencionados en el artículo?

AEl MACD mantiene un cruce bajista, el SAR Parabólico se sitúa por encima de las velas confirmando la tendencia a la baja, y el DMI muestra que la -DI está por encima de la +DI con un ADX en 22.75, lo que indica que la tendencia bajista sigue siendo fuerte.

Q¿En qué nivel se encuentra el RSI de XLM y qué sugiere esta lectura?

AEl RSI se encuentra en 34.42, acercándose al territorio de sobreventa, lo que sugiere que el declive se ha extendido, pero aún no confirma una señal de reversión.

Q¿Qué condición es necesaria para que XLM pueda intentar una recuperación sostenida desde la zona de demanda de $0.142?

APara una recuperación sostenida, los compradores deben defender con éxito la zona de demanda de $0.142 y los indicadores de momento deben estabilizarse, mostrando un cambio en el control direccional del mercado.

Bacaan Terkait

Semua Altcoin Besar Mengalami Kenaikan. 5 Koin Teratas Berdasarkan Pertumbuhan dalam Tujuh Hari

Semua aset kripto utama dalam 100 besar berdasarkan kapitalisasi pasar mencatatkan kenaikan harga selama tujuh hari terakhir (14-21 Agustus). Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) masing-masing naik 25% dan 30%. Pasar secara keseluruhan mulai menguat pada 17 Agustus, didorong oleh pertemuan di Gedung Putih antara Presiden AS Donald Trump dengan perwakilan regulator dan perusahaan kripto terkemuka. **5 Aset Kripto dengan Pertumbuhan Tertinggi:** 1. **Ethena (ENA): +65%** Kenaikan didukung pengumuman kerja sama dengan broker FalconX untuk membuka jalur kredit senilai $1 miliar, menggunakan cadangan stablecoin USDe. 2. **SPX6900 ($SPX): +40%** Meme coin ini naik meski tanpa berita kemitraan spesifik. Volatilitas mungkin dipicu pengumuman Coinbase yang akan menangguhkan perdagangan futures $SPX. 3. **XRP ($XRP): +40%** Mencatat minggu terbaiknya sejak pemilu 2024. Didorong adopsi Jeonbuk Bank (Korea Selatan) untuk layanan pembayaran Ripple dan penerbitan obligasi swasta senilai $275 juta oleh Ripple. 4. **Venice Token ($VVV): +35%** Token platform AI ini menguat setelah pendapatan tahunan produknya dikabarkan melebihi $100 juta. Mekanisme pembakaran token yang menggunakan sebagian biaya platform juga berkontribusi. 5. **Pump.fun ($PUMP): +35%** Token platform peluncuran meme coin ini meroket berkat pendapatan protokol yang mencapai rekor $23,5 juta dalam seminggu. Sebagian pendapatan digunakan untuk membeli dan membakar token $PUMP. *Artikel ini disajikan hanya untuk tujuan informatif dan bukan merupakan saran investasi. Aset kripto bersifat volatil dan dapat menyebabkan kerugian finansial.*

cryptonews.ru9m yang lalu

Semua Altcoin Besar Mengalami Kenaikan. 5 Koin Teratas Berdasarkan Pertumbuhan dalam Tujuh Hari

cryptonews.ru9m yang lalu

Justin Sun Klaim Kemenangan, WLF Nyatakan Tak Ada yang Terjadi

Sengketa hukum antara Justin Sun dan World Liberty Financial (WLF) mencuat setelah Sun mengklaim kemenangan dalam sidang pengadilan, sementara WLF membantahnya. Perselisihan ini bermula dari pembekuan 45 juta token USD 1 oleh WLF, yang diduga terkait penolakan Sun terhadap investasi tambahan. Kasus ini menyoroti kekhawatiran lebih luas tentang wewenang penerbit stablecoin dalam membekukan dana pengguna. USD 1, stablecoin WLF yang beredar di berbagai blockchain dengan kapitalisasi besar, menjadi pusat perhatian. Kemampuan penerbit untuk membekukan dompet digital dipertanyakan, menyentuh isu kepercayaan dalam ekosistem kripto. Klaim Sun tentang "kemenangan besar" dalam sidang di pengadilan federal California pada 20 Agustus dibantah keras oleh salah satu pendiri WLF, Zach Witkoff, yang menyebut pernyataan Sun penuh kebohongan dan menegaskan tidak ada keputusan yang dikeluarkan. Informasi publik dari pengadilan hingga 8 Juni hanya menunjukkan jadwal sidang, sehingga klaim kedua pihak belum dapat diverifikasi. Konflik ini juga melibatkan gugatan timbal balik: WLF menggugat Sun atas pencemaran nama baik di Florida, sementara Sun menggugat WLF dengan tuduhan praktik sentralisasi terselubung. Latar belakang kasus ini semakin rumit dengan penyelesaian investigasi SEC terhadap Sun pada Maret 2026, yang kemudian memicu dugaan "uang damai" dari politisi. Di tengah sengketa, WLF terus berkembang dan mendapat persetujuan awal dari OCC untuk mendirikan bank trust nasional. Namun, token tata kelola WLFI mengalami penurunan harga sekitar 87% dari puncaknya, mencerminkan ketidakpastian pasar yang berlarut-larut menyusul konflik hukum ini.

cryptonews.ru10m yang lalu

Justin Sun Klaim Kemenangan, WLF Nyatakan Tak Ada yang Terjadi

cryptonews.ru10m yang lalu

AI Sudah Tidak Bisa Selamatkan Harga Saham Raksasa Teknologi Lagi

Setelah ronde laporan keuangan perusahaan internet raksasa Tiongkok baru-baru ini, terjadi fenomena menarik: saham Tencent, Alibaba, Baidu, Kuaishou, dan NetEase turun, sementara Xiaomi menjadi pengecualian. Padahal, semua perusahaan ini memiliki cerita AI. Konsensus AI yang kuat justru membuat premi AI semakin sulit diperoleh. Dulu, sekadar meluncurkan model besar atau mendeklarasikan "All in AI" sudah cukup untuk menciptakan narasi valuasi baru. Kini, pertanyaan pasar telah bergeser: "Apa yang sebenarnya diubah AI pada perusahaan Anda?" Pertanyaan ini mengungkap enam tantangan berbeda: 1. **Tencent**: Menghadapi masalah *return on capital*. Arus kas yang kuat dari bisnis inti digunakan kembali untuk investasi besar di GPU dan infrastruktur AI. 2. **Alibaba**: Menghadapi siklus reinvestasi besar-besaran. Meski jalur komersialisasi AI melalui Alibaba Cloud dan Tongyi Qianwen semakin jelas, investasi yang besar mengubah fokus pada profitabilitas. 3. **Baidu**: Menghadapi masalah penggantian bisnis lama (iklan pencarian) yang menyusut lebih cepat dengan pertumbuhan bisnis AI baru. 4. **Kuaishou**: Menghadapi masalah skala. Produk AI *Kling* tumbuh pesat (>200%), tetapi belum cukup besar untuk mengubah pertumbuhan grup yang melambat. 5. **Xiaomi**: Menghadapi masalah ekosistem. AI (MiMo) dilihat sebagai kemampuan dasar untuk menghubungkan perangkat keras (ponsel, mobil, IoT), bukan sebagai bisnis mandiri. 6. **NetEase**: Mempertanyakan apakah perlu mendefinisikan ulang diri sebagai "perusahaan AI". AI digunakan secara efisien untuk pengembangan game, tetapi nilai inti perusahaan tetap terletak pada konten dan operasi. Kesimpulannya, AI tidak menyetarakan semua perusahaan di garis start yang sama. Ia berfungsi seperti **kaca pembesar** yang memperbesar arus kas, bisnis lama, kemampuan organisasi, beban sejarah, dan keunggulan kompetitif asli setiap perusahaan. Pada akhirnya, pasar akan kembali ke pertanyaan mendasar: seberapa baik bisnis utama, bagaimana AI dapat menghasilkan pendapatan atau efisiensi, dan berapa biaya yang harus dikeluarkan. Konsensus AI yang kuat justru mengurangi premi dari AI itu sendiri.

marsbit15m yang lalu

AI Sudah Tidak Bisa Selamatkan Harga Saham Raksasa Teknologi Lagi

marsbit15m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli XLM

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Stellar (XLM) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Stellar (XLM) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Stellar (XLM) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Stellar (XLM) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Stellar (XLM)Lakukan trading Stellar (XLM) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

644 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.13Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli XLM

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga XLM (XLM) disajikan di bawah ini.

活动图片