Polymarket y Kalshi, ahora bajo investigación del Congreso: Las pruebas que la desencadenan son difíciles de desestimar

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-22Terakhir diperbarui pada 2026-05-22

Abstrak

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE.UU., James Comer, ha iniciado una investigación formal contra las plataformas de mercados de predicción Polymarket y Kalshi. La investigación, anunciada el 22 de mayo, exige a los directores ejecutivos explicar cómo detectan y previenen el uso de información privilegiada. La pesquisa fue motivada por una serie de operaciones sospechosas vinculadas a operaciones militares clasificadas y eventos geopolíticos. La evidencia incluye apuestas realizadas horas antes de que se hicieran públicos operativos militares en Venezuela e Irán, con tasas de éxito anómalamente altas y ganancias millonarias. En un caso, 38 cuentas obtuvieron más de 2 millones de dólares en apuestas sobre ataques a Irán el 28 de febrero. Ambas plataformas han anunciado nuevas reglas y herramientas de vigilancia, pero la investigación representa una escalada significativa. Los volúmenes de negociación combinados alcanzaron decenas de miles de millones en marzo de 2026. El resultado de esta investigación podría redefinir la operación y supervisión regulatoria de este sector emergente.

El representante James Comer, republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, anunció una investigación formal sobre las plataformas de mercados de predicción Polymarket y Kalshi el 22 de mayo, exigiendo a los directores ejecutivos de ambas empresas que expliquen cómo sus plataformas detectan y previenen el uso de información privilegiada, en una investigación desencadenada por una serie de operaciones sospechosas vinculadas a operaciones militares clasificadas de EE. UU. y eventos geopolíticos.

Comer, quien anunció la investigación en el programa Squawk Box de CNBC, envió cartas formales a los líderes de ambas plataformas solicitando información sobre cómo verifican las identidades de los usuarios, hacen cumplir las prohibiciones de usuarios de jurisdicciones restringidas e identifican patrones de operaciones inusuales que podrían indicar el aprovechamiento de información no pública, según los reportes de CNBC. La investigación marca una escalada significativa del escrutinio del Congreso que se ha estado gestando durante meses en ambos partidos.

Las tendencias del precio de ETH a la baja en el gráfico diario. Fuente: ETHUSD en Tradingview

Las Pruebas que Desencadenaron la Investigación

Los patrones de operación específicos que motivaron la investigación son difíciles de desestimar como una coincidencia. Un soldado de fuerzas especiales de EE. UU. fue arrestado por realizar operaciones con información privilegiada en Polymarket vinculadas a la incursión militar estadounidense en Venezuela que resultó en la captura del presidente Nicolás Maduro; las apuestas se realizaron horas antes de que la operación se hiciera de conocimiento público, según los reportes de The Hill.

Un operador independiente acumuló casi $1 millón con una tasa de éxito del 93% en apuestas que predecían operaciones no anunciadas de EE. UU. e Israel contra Irán, colocando las apuestas horas antes de los ataques en octubre de 2024, junio de 2025 y febrero de 2026, según un reporte de CNN citado por legisladores demócratas en una carta a Comer.

El incidente del 28 de febrero es el dato más llamativo. Un grupo de 38 cuentas obtuvo colectivamente más de $2 millones en apuestas vinculadas a los ataques a Irán de ese día; las cuentas fueron cargadas con fondos la semana anterior, según la carta de los legisladores demócratas. El 7 de abril, al menos 50 cuentas recién creadas realizaron apuestas coordinadas sobre un alto el fuego entre EE. UU. e Irán, algunas abiertas minutos antes del anuncio, según la misma carta.

Polymarket informó por separado de actividad sospechosa en casi 50 cuentas antes de las conversaciones sobre el alto el fuego entre EE. UU. e Irán, según el reporte de casino.org sobre la correspondencia del Congreso.

Ambas Plataformas Se Defienden

Kalshi respondió a través de su jefa de comunicaciones, Elisabeth Diana, quien afirmó que la empresa espera colaborar con el comité y describió sus protecciones contra el uso de información privilegiada como exhaustivas, según CNBC. Polymarket no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios en el momento de la publicación.

Ambas plataformas anunciaron reglas y herramientas de vigilancia actualizadas en marzo de 2026, restringiendo a los políticos operar sobre sus propias campañas y prohibiendo a los atletas los contratos relacionados con el deporte; movimientos que precedieron, pero no evitaron, la actual escalada del Congreso.

La investigación llega en un momento de máxima sensibilidad política para los mercados de predicción. Los volúmenes de operación combinados en Kalshi y Polymarket alcanzaron decenas de miles de millones de dólares solo en marzo de 2026, según TipRanks. Ambas plataformas cuentan con Donald Trump Jr. como asesor. Y ambas gastaron casi $1 millón combinado en cabildeo federal en 2025, según CNBC; una presencia en Washington que ahora podría complicar más que proteger su situación regulatoria.

Este desarrollo marca un momento crucial y potencialmente trascendental para el incipiente sector de los mercados de predicción. Una investigación formal del Congreso con pruebas documentadas de operaciones con información privilegiada vinculadas a asuntos militares es una amenaza categóricamente diferente a una investigación regulatoria; y el resultado podría redefinir cómo operan estas plataformas, quién puede participar y si el marco de supervisión actual de la CFTC sobrevive intacto.

Imagen de portada de Grok, gráfico de ETHUSD de Tradingview

Pertanyaan Terkait

Q¿Qué anunció el representante James Comer el 22 de mayo y a qué empresas afecta?

AEl representante James Comer, republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara de Representantes, anunció una investigación formal sobre las plataformas de mercados de predicción Polymarket y Kalshi, exigiendo a sus directores ejecutivos que expliquen cómo detectan y previenen el uso de información privilegiada.

Q¿Cuáles fueron algunos de los patrones de negociación sospechosos que desencadenaron la investigación?

ASe identificaron varios casos: un soldado de fuerzas especiales apostó sobre la incursión militar en Venezuela horas antes de que se hiciera pública; un trader obtuvo casi un millón de dólares con un 93% de aciertos en apuestas sobre operaciones no anunciadas contra Irán; y 38 cuentas ganaron más de 2 millones de dólares en apuestas coordinadas sobre ataques a Irán el 28 de febrero, con fondos cargados la semana anterior.

Q¿Cómo respondieron Polymarket y Kalshi a la investigación del Congreso?

AKalshi, a través de su jefa de comunicaciones Elisabeth Diana, declaró que espera colaborar con el comité y describió sus protecciones contra el uso de información privilegiada como integrales. Polymarket no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios en el momento de la publicación. Ambas plataformas habían anunciado actualizaciones de reglas y herramientas de vigilancia en marzo de 2026.

Q¿Qué relevancia política tienen estas plataformas según el artículo?

AAmbas plataformas tienen a Donald Trump Jr. como asesor, gastaron casi un millón de dólares juntas en cabildeo federal en 2025, y sus volúmenes de negociación combinados alcanzaron decenas de miles de millones de dólares solo en marzo de 2026, lo que las sitúa en un momento de alta sensibilidad política que podría complicar su situación regulatoria.

Q¿Por qué se considera que esta investigación es un momento crucial para el sector de los mercados de predicción?

AUna investigación formal del Congreso con pruebas documentadas de operaciones con información privilegiada vinculada a asuntos militares representa una amenaza cualitativamente diferente a una mera consulta regulatoria. Su resultado podría redefinir el funcionamiento de estas plataformas, quién puede participar y si el marco de supervisión actual de la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) se mantiene intacto.

Bacaan Terkait

AGI Bukan Akhir, Makalah Baru DeepMind: Menuju ASI, Kemajuan AI yang Sesungguhnya Baru Dimulai

Jika Kecerdasan Buatan Umum (AGI) tercapai, apakah itu titik akhir? Tim Google DeepMind dalam laporan terbarunya berpendapat bahwa AGI **bukanlah akhir perjalanan**. AI diprediksi akan terus berkembang melampaui kemampuan tim ahli manusia terbaik, menuju Superintelligence (ASI). Laporan ini membedakan tiga konsep: AGI (kecerdasan setara manusia rata-rata), ASI (melampaui manusia di hampir semua bidang), dan UAI (batas teoretis maksimal). Transisi dari AGI ke ASI dapat melalui empat jalur potensial: 1. **Ekspansi Lanjutan**: Meningkatkan skala komputasi, model, dan data. 2. **Inovasi Algoritma**: Penyempurnaan paradigma yang ada atau pergeseran paradigma baru. 3. **Peningkatan Diri Secara Rekursif**: AI yang lebih kuat membantu mengembangkan generasi AI berikutnya yang lebih kuat. 4. **Koordinasi Multi-Agen**: Kecerdasan kolektif dari banyak sistem AGI yang berkolaborasi. Namun, terdapat enam kemacetan potensial: dinding data, tekanan sumber daya ekonomi & alam, batasan paradigma jaringan saraf saat ini, meningkatnya kesulitan penelitian, hambatan abstraksi, serta tantangan regulasi dan penerimaan sosial. Laporan ini juga menyoroti bahwa jika AI melampaui manusia, sistem evaluasi (benchmark) yang ada menjadi tidak relevan. Diperlukan kerangka pengukuran baru, seperti tugas kolaborasi/kompetisi multi-agen, pengujian yang dihasilkan otomatis, atau indikator tidak langsung seperti produktivitas ekonomi. ASI bukanlah sistem ajaib yang mahatahu; perkembangannya tetap dibatasi oleh hukum fisika, kompleksitas komputasi, data, sumber daya, dan umpan balik dunia nyata. Arah dan kecepatan kemajuan AI masih penuh ketidakpastian, sehingga memerlukan penelitian, prediksi, dan mekanisme evaluasi yang terus diperbarui.

marsbit1j yang lalu

AGI Bukan Akhir, Makalah Baru DeepMind: Menuju ASI, Kemajuan AI yang Sesungguhnya Baru Dimulai

marsbit1j yang lalu

Penetapan Harga Pra-Pasar untuk OpenAI: Bisnis Baru dengan Masa Hidup Setengah Tahun di Hyperliquid

Penulis: Curry, TechFlow Deep潮 Di tengah demitasi SpaceX, kontrak pra-pencatatan SPCX di Hyperliquid viral, namun sedikit yang tahu bahwa di baliknya ada tim bernama Trade.xyz. Tim anonim yang baru muncul tahun ini ini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pencatatan di Hyperliquid, menjadi penggerak utama tren Pre-IPO SpaceX di on-chain. Hanya tiga hari setelah SpaceX IPO, Ventuals, pesaing dengan backing Paradigm yang menawarkan kontrak pra-pencatatan untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, mengumumkan penutupan setelah beroperasi sembilan bulan. Menariknya, Ventuals tutup bukan karena bangkrut, tetapi melalui akuisisi, dengan modal pengguna dikembalikan 1:1. Perbedaan kesuksesan keduanya terletak pada pemilihan aset. Trade.xyz memilih SpaceX yang tanggal IPO dan harga patokannya (Nasdaq) jelas, sehingga harga pra-pencatatannya memiliki "jangkar" realitas. Sebaliknya, Ventuals mematok pada OpenAI dan Anthropic yang belum ada rencana IPO nyata. Harga acuannya setengah berasal dari transaksi saham internal (private) dan setengah lagi dari rata-rata harganya sendiri di platform, menciptakan siklus harga yang terisolasi dari pasar sebenarnya. Akibatnya, likuiditas rendah dan harga cenderung mandek di level tertinggi. Saat tutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1341.80 dan Anthropic di $1618.90 per saham. Ironisnya, harga yang dianggap kurang representatif ini justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor internal perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi, menunjukkan kebutuhan kuat akan harga real-time untuk aset privat. Bisnis penentuan harga pra-pencatatan ini semakin ramai. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pencatatan, Polymarket membuat pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Kebutuhan akan akses perdagangan aset privat seperti ini nyata, terutama bagi investor ritel. Namun, penutupan Ventuals menggarisbawahi tantangan utama: harga memerlukan mekanisme koreksi dari pasar yang terbuka dan likuid. Tantangan ini tetap ada terlepas dari siapa penyelenggaranya, sampai perusahaan seperti OpenAI benar-benar go public dan memiliki harga pasar yang sesungguhnya.

marsbit1j yang lalu

Penetapan Harga Pra-Pasar untuk OpenAI: Bisnis Baru dengan Masa Hidup Setengah Tahun di Hyperliquid

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Kepala Strategi Digital Morgan Stanley: Bitcoin Mencapai Satu Juta Dolar Bukan Tidak Mungkin, Tapi Saya Harap Perlahan

Morgan Stanley mengelola triliunan dolar aset dan sekarang membawa Bitcoin ke klien mereka. Amy Oldenburg, Kepala Strategi Aset Digital di Morgan Stanley, membagikan wawasannya tentang perjalanan Bitcoin. Ia menyoroti kontras antara ETF Bitcoin (MSBT) yang mencetak rekor peluncuran hari pertama di bank tersebut, dengan sebagian besar penasihat keuangan yang masih enggan merekomendasikannya karena harga Bitcoin cenderung stagnan sejak rekomendasi resmi bank. Oldenburg berpendapat bahwa adopsi Bitcoin selanjutnya mungkin memerlukan katalis berupa peristiwa yang mengganggu sistem keuangan tradisional. Ia tidak terkejut jika Bitcoin mencapai satu juta dolar dalam lima tahun, tetapi berharap kenaikan tersebut terjadi secara perlahan untuk stabilitas aset. Dia menekankan pentingnya pendidikan dalam mengatasi kesenjangan pemahaman, termasuk perbedaan mendasar antara memegang Bitcoin secara langsung dan melalui ETP, serta perbedaan antara berbagai aset kripto. Meskipun institusi keuangan besar seperti Morgan Stanley menawarkan layanan terpusat yang memudahkan likuiditas dan perencanaan warisan, Oldenburg menghargai dan berharap semangat 'cypherpunk' dan kedaulatan diri dalam ekosistem Bitcoin tetap hidup. Menurutnya, perjalanan aset digital masih sangat panjang dan akan terus berkembang seiring dengan kemajuan teknologi.

marsbit1j yang lalu

Dialog dengan Kepala Strategi Digital Morgan Stanley: Bitcoin Mencapai Satu Juta Dolar Bukan Tidak Mungkin, Tapi Saya Harap Perlahan

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

460 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片