Desbloqueo de tokens de la semana: STRK desbloquea el 4% del suministro circulante mientras el precio sube

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-10Terakhir diperbarui pada 2026-05-10

Abstrak

**Resumen de desbloqueo de tokens esta semana** **Starknet (STRK)** - **Cantidad desbloqueada:** 130 millones de tokens - **Valor aproximado:** ~7.19 millones de dólares - **Detalles:** Starknet es una solución de Capa 2 (Layer 2) para Ethereum que utiliza tecnología zk-STARKs para hacer las transacciones más rápidas y económicas. Este desbloqueo representa aproximadamente el 4% del suministro circulante. A pesar de esta liberación de tokens, se observó una tendencia alcista ("pull-up") en el precio. **Arbitrum (ARB)** - **Cantidad desbloqueada:** 95.87 millones de tokens - **Valor aproximado:** ~13.71 millones de dólares - **Detalles:** Arbitrum es un rollup optimista de Ethereum diseñado para mejorar su escalabilidad. Agrega y procesa transacciones fuera de la cadena principal, ofreciendo operaciones más rápidas y baratas mientras mantiene la seguridad de Ethereum. Los poseedores del token ARB pueden participar en la gobernanza del protocolo.

Starknet

Twitter del proyecto:https://twitter.com/Starknet

Sitio web del proyecto:https://starknet.io/

Cantidad desbloqueada esta vez: 130 millones

Valor del desbloqueo esta vez: Aproximadamente 7.19 millones de dólares

Starknet es una capa 2 de Ethereum que utiliza tecnología zk-STARKs para hacer que las transacciones en Ethereum sean más rápidas y económicas. La empresa matriz de StarkNet, StarkWare, fue fundada en 2018 y tiene su sede en Israel. Sus principales productos desarrollados son Starknet y StarkEx. Al utilizar STARK, Starknet verifica transacciones y cálculos sin necesidad de que todos los nodos de la red verifiquen cada operación. Esto reduce significativamente la carga computacional y aumenta el rendimiento de la red blockchain.

Arbitrum

Twitter del proyecto:https://twitter.com/arbitrum

Sitio web del proyecto:https://arbitrum.io/

Cantidad desbloqueada esta vez: 95.87 millones

Valor del desbloqueo esta vez: Aproximadamente 13.71 millones de dólares

Arbitrum es un Rollup de Ethereum diseñado para mejorar la escalabilidad de Ethereum. Agrega y procesa transacciones fuera de la cadena antes de enviar una única transacción a la red principal de Ethereum. Esto significa que los usuarios pueden disfrutar de transacciones más rápidas y económicas, al tiempo que se benefician de la seguridad y descentralización de la red de Ethereum. El token nativo de Arbitrum es ARB. Los poseedores de ARB pueden participar en el proceso de toma de decisiones, como proponer y votar sobre actualizaciones o cambios en el protocolo.

Pertanyaan Terkait

Q¿Qué es Starknet y cuál es su propósito principal?

AStarknet es una solución de capa 2 (Layer2) para Ethereum que utiliza tecnología zk-STARKs para hacer que las transacciones de Ethereum sean más rápidas y con tarifas reducidas. Su propósito principal es aligerar la carga computacional y aumentar el rendimiento de la red blockchain.

Q¿Cuántas monedas STRK se desbloquearán esta semana y cuál es su valor aproximado en dólares?

AEsta semana se desbloquearán 130 millones de monedas STRK, con un valor aproximado de 7.19 millones de dólares.

Q¿Qué es Arbitrum y cómo funciona para mejorar Ethereum?

AArbitrum es un Rollup de Ethereum diseñado para mejorar su escalabilidad. Funciona agregando y procesando transacciones fuera de la cadena antes de enviar una sola transacción a la red principal de Ethereum, permitiendo transacciones más rápidas y baratas mientras mantiene la seguridad y descentralización de Ethereum.

Q¿Quién fundó Starknet y cuál es otra de sus principales soluciones?

AStarknet fue fundada por la empresa StarkWare, establecida en 2018 con sede en Israel. Otra de sus principales soluciones es StarkEx.

Q¿Cuántas monedas ARB (Arbitrum) se desbloquearán esta semana y cuál es su valor aproximado?

AEsta semana se desbloquearán 95.87 millones de monedas ARB, con un valor aproximado de 13.71 millones de dólares.

Bacaan Terkait

Semakin Naik Semakin Berbahaya? Risiko Sistemik di Balik Lonjakan Valuasi SpaceX

SpaceX melonjak ke nilai pasar lebih dari $3 triliun, melampaui raksasa seperti Microsoft dan Amazon, meskipun masih merugi miliaran dolar per tahun. Lonjakan satu hari sebesar $650 miliar ini menyoroti risiko sistemik dalam struktur pasar modern, di mana harga dipicu oleh aliran mekanis, bukan fundamental bisnis. Artikel ini berfokus pada ancaman "gamma squeeze," di mana pembelian opsi beli memaksa market maker untuk lindung nilai dengan membeli saham, menciptakan siklus umpan balik yang mendorong harga lebih tinggi. Mekanisme serupa terlihat pada saham seperti Tesla. Dengan peredaran saham SpaceX yang terbatas dan pengaruh Elon Musk, skenario ini bisa berulang, mendistorsi penemuan harga yang sebenarnya. Bahaya utama muncul ketika valuasi membesar dan perusahaan masuk ke indeks utama. Dana pensiun, ETF, dan dana pasif akan terpaksa memegangnya, membuat gelembung spekulatif menjadi risiko sistemik. Jika SpaceX mencapai $10 triliun, pergerakannya akan sangat mempengaruhi pasar secara keseluruhan, mengubahnya menjadi mesin spekulasi berbahaya yang mengikat kekayaan triliunan dolar pada narasi dan momentum, bukan realitas ekonomi.

marsbit7m yang lalu

Semakin Naik Semakin Berbahaya? Risiko Sistemik di Balik Lonjakan Valuasi SpaceX

marsbit7m yang lalu

Berapa Banyak yang Didapat Perusahaan Modul Optik dari Biaya Berlangganan Claude yang Anda Bayar?

TL;DR Grafik yang memecah biaya berlangganan Claude Pro AS sekitar $20 per bulan untuk perusahaan model, komputasi awan, penyusutan GPU, listrik, dan rantai pasokan memicu diskusi ulang tentang cara menilai pendapatan aplikasi AI. Artikel ini membahas tantangan mendasar dalam menilai bisnis aplikasi AI dibandingkan SaaS tradisional. Berbeda dengan perangkat lunak konvensional yang memiliki margin tinggi karena biaya marjinal mendekati nol, setiap penggunaan model AI (inferensi) memerlukan komputasi GPU, listrik, dan sumber daya awan yang signifikan. Hal ini menciptakan ketegangan antara pendapatan langganan tetap dan biaya variabel yang bergantung pada intensitas penggunaan pengguna. Saat ini, pertumbuhan penggunaan AI lebih langsung mengalir ke infrastruktur (seperti pemasok GPU, HBM, dan pusat data) yang mendapat pendapatan lebih pasti. Perusahaan aplikasi/model perlu membuktikan bahwa mereka dapat meningkatkan efisiensi (melalui optimisasi model, caching, chip khusus) lebih cepat daripada peningkatan kompleksitas dan volume penggunaan, agar margin dapat membaik dan mendekati struktur keuntungan perusahaan perangkat lunak. Kesimpulannya, investor harus berhati-hati dalam mengasumsikan pendapatan AI setara dengan SaaS. Kunci penilaian terletak pada kemampuan perusahaan model menunjukkan peningkatan margin kotor setelah memperhitungkan semua biaya inferensi, bukan hanya pertumbuhan jumlah pelanggan berbayar.

marsbit17m yang lalu

Berapa Banyak yang Didapat Perusahaan Modul Optik dari Biaya Berlangganan Claude yang Anda Bayar?

marsbit17m yang lalu

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

Penulis asli: Curry, Shenchao TechFlow Beberapa hari sebelum SpaceX melantai di bursa, harga pra-pasar SPCX di Hyperliquid viral. Namun, sedikit yang melihat siapa di balik pasar ini. Timnya bernama Trade.xyz, anonim, muncul tahun ini, dan kini menguasai lebih dari 90% posisi kontrak pra-pasar di Hyperliquid. Gelombang panas Pre-IPO SpaceX di on-chain sebagian besar digerakkan oleh mereka. Tiga hari setelah SpaceX IPO, pada 15 Juni, tim lain yang bisnisnya serupa, Ventuals (didukung Paradigm), mengumumkan penutupan. Mereka menawarkan kontrak pra-pasar untuk SpaceX, OpenAI, dan Anthropic, tetapi hanya bertahan sembilan bulan sejak diluncurkan awal tahun. Ventuals ditutup dengan cara terhormat, disebut diakuisisi dan timnya bergabung ke proyek lain di ekosistem Hyperliquid, dengan pengembalian modal 1:1 kepada pengguna. Ironisnya, mereka justru gulung tikar meski memegang aset paling langka, OpenAI dan Anthropic. **Perbedaan Kunci: Jenis Aset dan Mekanisme Harga** Trade.xyz sukses dengan SpaceX karena tanggal IPO dan harga emitensi sudah pasti. Harga pra-pasar memiliki "jangkar" nyata dari Nasdaq saat penawaran perdana, sehingga harganya tidak melayang jauh. Sebaliknya, Ventuals memilih OpenAI dan Anthropic yang tidak memiliki rencana IPO dalam waktu dekat. Harga acuannya separuh berasal dari transaksi saham internal dan valuasi pendanaan privat, separuh lagi dari rata-rata pergerakan harga kontraknya sendiri. Ini menciptakan lingkaran umpan balik: pembelian mendorong harga rata-rata naik, lalu oracle menaikkan acuan harga, yang kemudian menarik harga lebih tinggi lagi. Hasilnya, harga sering mentok di batas atas, dengan likuiditas rendah dan sulit terjadi eksekusi jual atau likuidasi. Harganya terdistorsi, tidak mencerminkan permintaan-penawaran sebenarnya. Saat ditutup, Ventuals membekukan harga akhir berdasarkan rata-rata 24 jam terakhir: OpenAI di $1.341,80 dan Anthropic di $1.618,90. Harga ini, yang sebagian merupakan hasil mekanisme harga mandiri, justru digunakan oleh beberapa karyawan dan investor perusahaan-perusahaan tersebut sebagai acuan valuasi — sebuah paradoks di mana pihak internal justru melihat ke harga dari pasar "retail" yang kurang likuid. **Masa Depan Bisnis Penetapan Harga Pra-Pasar** Kebutuhan akan harga real-time untuk perusahaan privat yang belum IPO tetap besar, dan semakin banyak pemain besar yang masuk. Coinbase meluncurkan kontrak berkelanjutan pra-pasar, Polymarket membuka pasar prediksi, dan Citi menawarkan saham perusahaan privat yang ditokenisasi. Namun, kegagalan Ventuals mengungkap inti permasalahan: harga memerlukan pasar terbuka yang memungkinkan koreksi berkelanjutan. Tantangan ini tetap ada meski dilakukan oleh platform besar sekalipun. Ketepatan harga sejati untuk perusahaan seperti OpenAI mungkin baru akan teruji saat mereka benar-benar melakukan IPO.

marsbit33m yang lalu

Bisnis Penentuan Harga Pra-IPO OpenAI di Hyperliquid, Mengapa Hanya Bertahan Setengah Tahun?

marsbit33m yang lalu

Dengan DAU Melonjak 3-4 Kali Lipat dari Peringkat Dua, Celah Mana yang Dibuka oleh Tencent WorkBuddy untuk Office Agent?

Tanggal 2 Juni 2026, OpenAI mengungkapkan bahwa 20% pengguna aktif Codex mingguan adalah non-pengembang, dengan pertumbuhan 3 kali lebih cepat dibandingkan pengembang. Pada saat yang sama, di pasar China, WorkBuddy dari Tencent memiliki pengguna aktif harian 3-4 kali lebih tinggi daripada pesaing peringkat kedua. Perbedaan ini berasal dari jalur produk yang berbeda. Codex dan Claude Code berangkat dari lingkungan command-line dan IDE yang ditujukan untuk pengembang, lalu bergerak menuju skenario perkantoran. Sebaliknya, WorkBuddy dirancang dari awal untuk pengguna non-teknis di lingkungan kerja. Awalnya, produk ini tercipta karena karyawan non-teknis Tencent secara spontan menggunakan alat bantu pemrograman CodeBuddy untuk tugas administratif seperti penelitian dan penulisan laporan, yang mendorong tim untuk mengembangkan versi yang lebih mudah diakses. WorkBuddy menerapkan tiga keputusan desain utama: 1. **Menggunakan bahasa alami** menggantikan konsep teknis seperti Agent atau prompt engineering. 2. **Menyediakan template skenario siap pakai** (Skills) untuk tugas-tugas umum seperti pemrosesan data, penelitian, dan analisis. 3. **Terintegrasi secara native** dalam ekosistem Tencent seperti Tencent Docs dan WeChat, sehingga pengguna tidak perlu meninggalkan aplikasi yang sudah biasa digunakan. Keputusan ini berhasil menghilangkan hambatan kognitif, teknis, dan lingkungan bagi pengguna biasa. Laporan analisis pasar dan laporan keuangan Tencent Q1 2026 mengonfirmasi kepemimpinan WorkBuddy dalam hal lalu lintas pengguna dan pertumbuhan yang pesat, didorong oleh masuknya pengguna dari berbagai departemen seperti HR, administrasi, dan operasi. Di luar negeri, OpenAI dan Anthropic juga melihat tren yang sama dengan pertumbuhan pengguna non-pengembang. Mereka mulai beradaptasi dengan merilis plugin peran (OpenAI) atau produk seperti Claude Cowork (Anthropic), tetapi membutuhkan waktu untuk mengubah fondasi interaksi yang awalnya dibuat untuk pengembang. WorkBuddy memilih pendekatan "membawa Agent ke dalam perangkat lunak perkantoran yang sudah ada", sementara Codex/Claude Code membangun "Agent sebagai tujuan yang harus ditemui pengguna". Perbedaan filosofi ini mencerminkan trade-off antara kemudahan penggunaan dan fleksibilitas kemampuan. Keunggulan awal WorkBuddy sekitar setengah tahun ini diperkuat dengan peluncuran versi perusahaan pada Juni 2026. Namun, kemampuan model dasar dari OpenAI dan Anthropic tetap menjadi faktor kompetitif jangka panjang. Kesuksesan WorkBuddy menunjukkan bahwa ketika hambatan penggunaan dihilangkan sehingga siapa saja dapat menyelesaikan tugas kompleks tanpa pengetahuan teknis, adopsi massal oleh pengguna non-teknis akan terjadi secara alami.

marsbit41m yang lalu

Dengan DAU Melonjak 3-4 Kali Lipat dari Peringkat Dua, Celah Mana yang Dibuka oleh Tencent WorkBuddy untuk Office Agent?

marsbit41m yang lalu

Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

**Laporan Keuangan OpenAI: Rugi $38,5 Miliar pada 2025, R&D $19,2 Miliar, Bayar Microsoft $17,2 Miliar** Berdasarkan dokumen keuangan auditan yang dilaporkan secara eksklusif, OpenAI mengalami kerugian bersih yang sangat besar. Pada tahun 2024, perusahaan mencatat kerugian bersih $5,1 miliar. Kerugian ini melonjak drastis menjadi **$38,53 miliar** pada tahun 2025. Pendapatan OpenAI pada 2025 adalah $13,07 miliar. Namun, biaya dan pengeluaran mencapai $34 miliar, menghasilkan kerugian operasional $20,92 miliar. Kerugian bersih kemudian membengkak menjadi $60,35 miliar terutama karena perubahan nilai wajar instrumen keuangan terkait transisi menjadi entitas nirlaba, sebelum disesuaikan menjadi $38,53 miliar. Pengeluaran untuk **Penelitian & Pengembangan (R&D)** sangat tinggi, mencapai **$19,18 miliar** pada 2025. Sementara itu, biaya terkait pendapatan adalah $7,5 miliar. Yang mencolok, OpenAI membayar **$17,2 miliar** kepada Microsoft pada tahun 2025. Pembayaran ini mencakup $10,59 miliar untuk biaya "R&D" (kemungkinan besar biaya pelatihan model AI), $6,047 miliar untuk "biaya pendapatan", serta biaya penjualan dan administrasi. Pada akhir 2025, OpenAI memiliki aset sekitar $50 miliar, dengan hampir setengahnya dalam bentuk kas. Namun, laporan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang keberlanjutan dan jalan menuju profitabilitas perusahaan, mengingat besarnya kerugian dan tingkat pembakaran uang yang sangat tinggi.

marsbit42m yang lalu

Audit Laporan Keuangan OpenAI: Rugi 385 Miliar Dolar AS pada 2025, R&D Membakar Uang 19,2 Miliar, Microsoft Memangkas 17,2 Miliar dalam Setahun

marsbit42m yang lalu

Trading

Spot

Futures

Artikel Populer

Cara Membeli 4

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian 4 (4) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli 4 (4) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan 4 (4) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan 4 (4) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading 4 (4)Lakukan trading 4 (4) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

760 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.10.20Diperbarui pada 2026.06.02

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga 4 (4) disajikan di bawah ini.