Ethena hấp thụ chuyển khoản 3,6 triệu ENA từ Hayes – Lý do ENA từ chối sụp đổ

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-06Terakhir diperbarui pada 2026-02-06

Abstrak

Arthur Hayes chuyển khoảng 3,63 triệu ENA (trị giá ~487.000 USD) tới Galaxy và Binance, nhưng thị trường không có phản ứng bán mạnh. Thay vào đó, lệnh mua tích cực đã hấp thụ lượng cung mới này một cách hiệu quả. Về kỹ thuật, ENA vẫn giao dịch trong một kênh hồi quy giảm trên biểu đồ 4 giờ, với giá dao động quanh vùng hỗ trợ quan trọng 0,130–0,132 USD. Mặc dù xu hướng tổng thể vẫn điều chỉnh, nhưng động lực giảm đang chậm lại và áp lực thanh khoản từ các vị thế bán khống dày đặc ở phía trên có thể khuếch đại một đợt bật tăng nếu giá vượt lên. Tóm lại, thị trường đang hấp thụ thanh khoản tốt, và khả năng ENA ổn định và phục hồi là có cơ sở thay vì giảm sâu hơn.

Arthur Hayes đã chuyển khoảng 3,63 triệu ENA, trị giá gần 487.000 USD, tới Galaxy và Binance, thu hút sự chú ý của thị trường vào động thái thanh khoản tập trung.

Giao dịch chuyển khoản này đã đưa ra nguồn cung có thể giao dịch vào thời điểm ENA đã giao dịch dưới áp lực, do đó buộc những người tham gia đánh giá lại ý định.

Các giao dịch chuyển khoản lớn thường gây ra lo ngại phân phối; tuy nhiên, trong trường hợp này....bối cảnh quan trọng. Động thái trùng khớp với nhu cầu giao ngay ổn định thay vì bán tháo.

Các nhà giao dịch tiếp tục tương tác mạnh mẽ trên giá mua, điều này thay đổi cách đọc dòng tiền vào này. Thay vì báo hiệu sự khẩn cấp để thoát ra, thời điểm phù hợp với vòng quay thanh khoản có kiểm soát.

Hành động dòng lệnh xung quanh hiện có trọng lượng lớn hơn, đặc biệt khi Ethena [ENA] dao động gần một vùng cấu trúc quan trọng.

ENA cuộn trong kênh hồi quy giảm

Tại thời điểm báo chí, ENA giao dịch trong một kênh hồi quy giảm được xác định rõ trên biểu đồ 4 giờ, với giá nén gần ranh giới dưới khoảng 0,132–0,130 USD.

Người bán tiếp tục bảo vệ đường giữa kênh, do đó hạn chế theo dõi tăng giá sau mỗi đợt bật lên.

Tuy nhiên, tiến trình giảm giá chậm đáng chú ý khi giá tôn trọng nhu cầu ngang gần 0,130 USD. Hành vi này cho thấy người bán mất sự khẩn trương hơn là người mua đuổi theo một cách mạnh mẽ.

Cấu trúc vẫn nghiêng về giảm giá, nhưng động lực yếu dần với mỗi lần đẩy xuống. Bên cạnh đó, việc bảo vệ lặp lại đáy kênh làm giảm hiệu quả thanh lọc cho các vị thế bán khống.

Kết quả là, sự nén giá làm tăng căng thẳng trong phạm vi. Trong khi xu hướng tổng thể vẫn điều chỉnh, thị trường chờ đợi một chất xúc tác.

Hoặc nguồn cung áp đảo nhu cầu một cách dứt khoát, hoặc sự hấp thụ buộc một phản ứng cấu trúc hướng tới điểm giữa kênh.

MACD vẫn dưới 0, nhưng biểu đồ histogram co lại gần -0,003, báo hiệu động lực giảm giá đang mờ dần.

Người bán vẫn kiểm soát hướng xu hướng, tuy nhiên đợt đẩy của họ thiếu gia tốc. Dao động động lượng phẳng thay vì mở rộng, điều thường báo trước sự hợp nhất hơn là tiếp tục.

Người mua tiếp tục hấp thụ bất chấp dòng tiền vào sàn

Spot Taker CVD trong khoảng thời gian 90 ngày vẫn chắc chắn do người mua chi phối, cho thấy các lệnh mua thị trường mạnh mẽ vượt trội hơn bán ngay cả sau khi ENA đến các sàn giao dịch.

Người mua tích cực nâng giá chào bán thay vì chờ đợi thụ động, do đó hấp thụ nguồn cung mới một cách hiệu quả.

Hành vi này mâu thuẫn với các tường thuật phân phối hoảng loạn. Nếu người bán kiểm soát dòng chảy, lệnh bán của người chấp nhận sẽ mở rộng mạnh. Thay vào đó, giá thầu vẫn dai dẳng.

Ngoài ra, CVD không giảm trong thời điểm giá yếu, củng cố sự hấp thụ hơn là đầu hàng.

Động thái này cho thấy các đối tượng lớn hơn bảo vệ các vùng hàng tồn kho thay vì thoát ra vội vàng. Do đó, giao dịch chuyển khoản của Hayes tương tác với nhu cầu thay vì áp đảo nó.

Sự hấp thụ bền vững thường tạo áp lực bên dưới kháng cự, đặc biệt bên trong các cấu trúc nén.

Do đó, dòng lệnh hiện tại ủng hộ sự cân bằng hơn là sụp đổ, giữ cho các kịch bản phục hồi khả thi về mặt kỹ thuật.

Thanh lọc bán khống chất đống phía trên giá

Bản đồ Thanh lọc tiết lộ đòn bẩy phía bán khống dày đặc giữa 0,135 và 0,145 USD, với mức phơi nhiễm tích lũy vượt quá 3 triệu USD trên giá giao ngay.

Dưới giá, mật độ thanh lọc giảm đáng kể. Sự mất cân bằng này tạo ra rủi ro bất đối xứng. Nếu giá mài mòn cao hơn, các lệnh mua ép buộc có thể nhanh chóng tăng tốc chuyển động.

Tuy nhiên, các vị thế bán khống vẫn thoải mái trong khi giá bị giới hạn. Mỗi đợt bật lên thất bại khuyến khích định vị bán khống bổ sung, do đó làm tăng tính dễ bị tổn thương.

Quan trọng là, các cụm đòn bẩy tập trung xung quanh đường giữa hồi quy. Việc thu hồi sẽ không cần khối lượng giao dịch bùng nổ để kích hoạt phản ứng. Ngay cả sự tiếp tục khiêm tốn cũng có thể gây áp lực lên các vị thế bán khống quá mức.

Kết quả là, theo dõi giảm giá mang lại lợi nhuận giảm dần, trong khi các phản ứng tăng giá mang rủi ro lồi. Cấu trúc thanh lọc hiện tại khuếch đại tầm quan trọng của các tín hiệu hấp thụ và ổn định.

Tóm lại, giao dịch chuyển khoản ENA của Arthur Hayes không giống với phân phối mạnh mẽ. Spot Taker CVD do người mua chi phối, động lực giảm giá chậm lại và đòn bẩy bán khống nặng cho thấy thị trường tiếp tục hấp thụ nguồn cung một cách hiệu quả.

Trong khi ENA vẫn bị giới hạn về cấu trúc bên trong một kênh giảm, người bán không còn gây áp lực với sự xác tín.

Nếu sự hấp thụ tồn tại và giá giữ vùng ranh giới dưới, ENA có thể ổn định và thử phục hồi thay vì mở rộng đà giảm, bất chấp thanh khoản sàn giao dịch được bổ sung.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Việc di chuyển 3,63 triệu ENA vào Galaxy và Binance đã chuyển sự chú ý sang thanh khoản tập trung, nhưng phản ứng thị trường vẫn được đo lường.
  • Ethena tiếp tục giao dịch bên trong một kênh hồi quy giảm, giữ quanh ranh giới dưới khoảng 0,130 USD.

Pertanyaan Terkait

QArthur Hayes đã chuyển bao nhiêu ENA và giá trị ước tính là bao nhiêu?

AArthur Hayes đã chuyển khoảng 3,63 triệu ENA, với giá trị ước tính gần 487.000 USD.

QGiá của ENA đang giao dịch trong phạm vi nào tại thời điểm bài viết được công bố?

ATại thời điểm bài viết, ENA đang giao dịch trong một kênh hồi quy giảm dần trên biểu đồ 4 giờ, với giá nén gần ranh giới dưới khoảng 0,132–0,130 USD.

QChỉ báo Spot Taker CVD trong 90 ngày cho thấy điều gì về hành vi của người mua?

AChỉ báo Spot Taker CVD trong 90 ngày cho thấy sự thống trị rõ rệt của người mua, với các lệnh mua trên thị trường tích cực vượt trội so với lệnh bán, ngay cả khi ENA được chuyển lên các sàn giao dịch.

QMật độ thanh khoản (Liquidation Map) cho thấy điều gì về các vị thế bán khống?

ABản đồ Thanh khoản cho thấy mật độ đòn bẩy phía bán khống dày đặc trong khoảng từ 0,135 đến 0,145 USD, với tổng mức phơi nhiễm vượt quá 3 triệu USD phía trên giá giao ngay. Điều này tạo ra rủi ro bất đối xứng, nếu giá tăng có thể kích hoạt các lệnh mua cưỡng chế và đẩy giá lên nhanh chóng.

QBài viết kết luận như thế nào về tác động của việc chuyển ENA từ Arthur Hayes?

ABài viết kết luận rằng việc chuyển ENA của Arthur Hayes không giống với hành vi phân phối tích cực. Các chỉ số như CVD nghiêng về người mua, đà giảm chậm lại và đòn bẩy bán khống lớn cho thấy thị trường đang hấp thụ nguồn cung một cách hiệu quả. Nếu việc hấp thụ tiếp tục và giá giữ được ranh giới dưới, ENA có thể ổn định và cố gắng phục hồi thay vì giảm sâu hơn.

Bacaan Terkait

Bitcoin Melepaskan Diri dari Likuiditas M2 Global Saat Pasokan Uang Mencatat Rekor Tertinggi

Bitcoin kembali menguji salah satu asumsi makro kripto favorit: bahwa likuiditas global yang meningkat pada akhirnya mendorong BTC lebih tinggi. Menurut data 16 Juni, likuiditas M2 global telah melampaui rekor $135 triliun, sementara Bitcoin tetap jauh di bawah puncak Oktober 2025 dan diperdagangkan di kisaran pertengahan $60.000-an. Perbedaan ini menarik perhatian karena Bitcoin sering bergerak seiring likuiditas global dalam siklus sebelumnya. Namun, kali ini hubungannya tampak kurang langsung. Ada dua argumen utama: 1. **Argumen Rally Menyusul:** Pandangan bullish menyatakan Bitcoin tertinggal, bukan rusak korelasinya. Likuiditas masih kuat, tetapi butuh waktu untuk berpindah dari bank sentral ke aset berisiko. Jika hubungan lama bertahan, BTC mungkin akhirnya menyusul. 2. **Argumen Perubahan Rezim:** Pandangan lebih hati-hati menyebut struktur pasar Bitcoin telah berubah. ETF spot, aliran institusi, dolar yang kuat, dan rotasi modal ke saham AI mungkin mengubah respons BTC terhadap likuiditas. Likuiditas mungkin menjadi salah satu faktor di antara banyak faktor lainnya, bukan variabel utama. Bagi trader, kesimpulan yang berguna adalah tidak memilih satu model secara membabi buta. Divergensi ini perlu dipantau karena menciptakan pertanyaan makro yang jelas: apakah Bitcoin tertunda, atau apakah korelasinya melemah? Jawabannya akan membentuk interpretasi peserta pasar terhadap setiap rilis likuiditas besar ke depan. Dalam hal trading, kerangka kerja validasi menjadi jelas. Jika M2 global tetap tinggi dan Bitcoin mulai merebut kembali level resistensi kunci, argumen *catch-up* akan menguat. Jika BTC terus tertinggal sementara likuiditas berkembang, pandangan perubahan rezim harus dipertimbangkan lebih serius. Intinya, perkembangan ini memberi trader sesuatu yang konkret untuk diuji, bukan sekadar narasi bullish yang samar.

bitcoinist4m yang lalu

Bitcoin Melepaskan Diri dari Likuiditas M2 Global Saat Pasokan Uang Mencatat Rekor Tertinggi

bitcoinist4m yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

Para pembuat kebijakan di Federal Reserve (Fed) yang sebelumnya mendukung suku bunga rendah (dovish), termasuk Christopher Waller, baru-baru ini menyatakan mereka tidak menutup kemungkinan untuk menaikkan suku bunga. Hampir tidak ada anggota Komite yang masih menganjurkan pemotongan suku bunga. Pertemuan pertama yang dipimpin oleh Ketua baru Fed, Kevin Warsh, diperkirakan akan mengirimkan sinyal bahwa langkah berikutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga. Warsh, yang diangkat oleh Presiden Trump karena posisinya yang mendukung pemotongan suku bunga tahun lalu, kini menghadapi situasi yang sulit. Inflasi AS terus melampaui 3%, pasar tenaga kerja menguat, dan tekanan dari harga minyak serta hambatan pasokan mendorong kenaikan harga. Alasan-alasan yang mendasari ekspektasi pemotongan suku bunga satu per satu menghilang. Pergeseran sikap ini terlihat jelas. Waller, yang sebelumnya mendukung pemotongan, kini mengatakan dia tidak dapat lagi mengesampingkan kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan. Anggota dewan lain seperti Lisa Cook juga mulai bersikap terbuka terhadap opsi kenaikan jika inflasi tidak turun tepat waktu. Sementara itu, anggota yang lebih hawkish seperti Beth Hammack dan Lorie Logan telah lama mempertanyakan perlunya pemotongan dan sekarang mengkhawatirkan perlunya kenaikan suku bunga jika tren saat ini berlanjut. Pada pertemuan mendatang, Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga namun menghapus bahasa 'bias longgar' dari pernyataannya, yang menyiratkan bahwa kenaikan dan penurunan suku bunga dianggap memiliki kemungkinan yang sama. 'Dot plot' triwulanan juga diperkirakan akan menunjukkan bahwa sebagian besar pejabat memperkirakan suku bunga akan tetap tidak berubah tahun ini, dengan beberapa bahkan mungkin memproyeksikan kenaikan. Warsh, yang telah lama mengkritik alat komunikasi Fed seperti 'dot plot', kini harus menyampaikan perubahan arah kebijakan ini menggunakan alat-alat yang dikritiknya, dengan komite yang tidak dipilihnya, menuju arah yang bertentangan dengan keinginan presiden yang menunjuknya. Intinya, pembicaraan di dalam Fed telah bergeser dari 'kapan menurunkan' menjadi 'apakah harus menaikkan' suku bunga.

marsbit14m yang lalu

Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

marsbit14m yang lalu

Siapa "Raja Value for Money" di antara "Yi-Zhong-Tian" yang Bernilai Pasar Satu Triliun?

Penulis blog Douyin "Li Yien" telah menemukan resep suksesnya dengan berseru setiap hari, "Waktulah yang akan membuktikan modul optik dan daya komputasi!" Slogan ini telah mendorong popularitasnya, mencerminkan minat tinggi terhadap saham-saham "Yi Zhong Tian"—sebutan untuk tiga raksasa modul optik di pasar A-saham Tiongkok: Xinyisheng, Zhongji Innolight, dan TFC Optical Communication. Sejak April 2025, saham mereka melonjak 10 hingga 17 kali lipat, menciptakan kekayaan yang luar biasa. Namun, pada Juni 2026, sentimen berubah dengan koreksi tajam, memicu pertanyaan tentang saham mana yang paling bernilai. Artikel ini menganalisis "Yi Zhong Tian" menggunakan tiga tolok ukur: PEG (harga/pertumbuhan), kualitas laba, dan diskon/premi untuk kepastian. **Xinyisheng** tampak sebagai "raja nilai" secara angka dengan PEG terendah (0,30) dan margin kotor di atas 47%, didorong oleh integrasi vertikal. Namun, diskonnya mencerminkan risiko seperti ketergantungan pada beberapa pelanggan besar (78% pendapatan dari luar negeri) dan ketidakpastian keberlanjutan pertumbuhannya yang meledak-ledak. **Zhongji Innolight** adalah pilihan "kepastian yang mahal". Sebagai pemimpin pasar dengan pangsa lebih dari 50% untuk modul 800G NVIDIA dan keunggulan dalam 1.6T, kinerjanya solid—laba kuartal pertama 2026 saja melebihi total laba 2024. Namun, valuasi P/E-nya 40% lebih tinggi dari Xinyisheng, dan risiko geopolitik (seperti daftar "1260H" Departemen Pertahanan AS) menjadi ancaman konstan bagi perusahaan dengan 86,8% pendapatan dari luar negeri. **TFC Optical Communication** adalah "kepastian termahal" yang bertaruh pada arsitektur masa depan (CPO/NPO). Sebagai pemasok komponen inti (mesin optik, perangkat) ke pabrikan modul, ia menikmati margin kotor tertinggi (>50%) dan posisi stabil di hilir. Namun, pertumbuhannya lebih halus, valuasi P/E-nya sangat tinggi (~122x), dan perbedaan ekspektasi kinerja dapat mengecewakan pasar. Analisis ini mengungkap perbedaan mendasar: Xinyisheng dan Zhongji adalah "restoran" yang menjual modul jadi, sedangkan TFC adalah "pemasok air". Membandingkannya secara langsung adalah kesalahan. Terakhir, artikel menantang narasi kemenangan dengan menyoroti bahwa kolam laba sebenarnya berada di hulu—pada chip laser dan chip switching yang dikuasai perusahaan AS seperti Lumentum dan Coherent. "Yi Zhong Tian" mendominasi tahap perakitan, tetapi arsitektur CPO masa depan justru dapat memperkuat posisi pemain hulu AS. Upaya Tiongkok, seperti Yuangjie Technology yang mengembangkan chip laser berdaya tinggi, adalah kunci untuk merebut nilai tambah ini. Jadi, ukuran nilai jangka panjang sesungguhnya bukanlah PEG terendah, tetapi apakah industri modul optik Tiongkok dapat naik ke rantai nilai yang lebih tinggi. Waktu akan menjawab apakah modul optik dan daya komputasi terbukti, tetapi investor harus memahami di mana sebenarnya mereka "berdiri dalam cahaya".

marsbit23m yang lalu

Siapa "Raja Value for Money" di antara "Yi-Zhong-Tian" yang Bernilai Pasar Satu Triliun?

marsbit23m yang lalu

Apakah Pasar Kripto Sudah Mencapai Titik Terendah? Begini Pandangan Para Institusi

Artikel ini merangkum tiga laporan penelitian dari Galaxy Digital, NYDIG, dan Standard Chartered tentang apakah pasar kripto, khususnya Bitcoin, telah mencapai titik terendah (bottom). **Tiga Pandangan Berbeda:** * **Galaxy Digital:** Belum mencapai bottom. Berdasarkan analisis 13 indikator historis, hanya 4 yang terpenuhi. Mereka memperkirakan kisaran bottom antara $30.000 - $54.000, dengan perkiraan netral $40.000 - $46.000. * **NYDIG:** Mungkin sudah bottom, tetapi kemungkinannya kecil. Meski banyak indikator mendekati level terendah historis, belum ada kepanikan jual besar-besaran yang khas. Namun, masuknya modal institusi bisa berarti koreksi kali ini lebih dangkal dari siklus bear market sebelumnya. * **Standard Chartered:** Sudah bottom di $59.000. Alasan utamanya adalah kemungkinan kesepakatan diplomatik AS-Iran dan IPO SpaceX akan mengurangi tekanan jual dari investor ETF. **Konsensus Penting bagi Investor Jangka Panjang:** Meski berbeda pada level harga bottom, ketiga laporan memiliki kesepakatan kunci: 1. Titik terendah pasar **akan terjadi dalam tahun ini**. 2. Harga saat ini **lebih dekat ke bottom daripada ke puncak sebelumnya**. 3. **Mereka tetap optimis** Bitcoin akan mengalami bull run baru di masa depan. **Poin Penting:** Bagi investor jangka panjang, perbedaan prediksi bottom ($40k, $50k, atau $59k) kurang krusial dibandingkan potensi kenaikan jangka panjang ke level $100.000 atau lebih. Logika dasar nilai Bitcoin jangka panjang—seperti inflasi, utang pemerintah, dan adopsi digital—terus menguat. Fokus seharusnya bukan hanya "apakah sudah bottom?", tetapi "apakah puncak sudah terlihat?" Selama puncak belum tercapai, Bitcoin tetap memiliki nilai sebagai aset jangka panjang.

marsbit34m yang lalu

Apakah Pasar Kripto Sudah Mencapai Titik Terendah? Begini Pandangan Para Institusi

marsbit34m yang lalu

Kesulitan dan Perjuangan Industri Rantai Pasok "Chip" Cahaya dalam Negeri

Dalam perlombaan AI global, modul optik adalah komponen kritis untuk menghubungkan dan mensinkronisasi ribuan GPU dalam pelatihan model besar. Dua perusahaan AS, Marvell dan Broadcom, mendominasi pasar chip DSP (Digital Signal Processor) berkecepatan tinggi (800G/1.6T), yang penting untuk modul optik AI canggih, dengan pangsa gabungan diperkirakan lebih dari 90%. Produsen modul optik Tiongkok terkemuka dunia seperti Zhongji Innolight dan Eoptolink sangat bergantung pada chip ini untuk ekspor ke pasar AI luar negeri, terutama AS. Sementara itu, chip laser EML berkecepatan tinggi, komponen kunci lainnya, juga didominasi oleh pemasok seperti Lumentum. Namun, lanskap pemasok di segmen ini lebih beragam, dan kemajuan substitusi domestik Tiongkok lebih cepat dibandingkan dengan DSP. Risiko gangguan pasokan dari pemasok AS memang ada, tetapi hubungannya saling bergantung: Marvell dan Broadcom mengandalkan pasar manufaktur dan rantai pasok Tiongkok. Untuk mengurangi risiko, industri Tiongkok dapat melakukan diversifikasi pemasok, memperpanjang persediaan, serta mengembangkan pasar domestik dan regional. Solusi jangka panjang terletak pada percepatan substitusi domestik untuk chip DSP dan optik berkecepatan tinggi, didukung oleh pasar komputasi dalam negeri yang besar. Teknologi baru seperti Silicon Photonics dan CPO juga berpotensi mengurangi ketergantungan di masa depan. Meskipun jalan menuju swasembada penuh membutuhkan waktu dan investasi berkelanjutan, fondasi industri yang kuat dan kemajuan teknologi domestik menawarkan jalur untuk mengamankan otonomi dalam rantai pasok optik.

marsbit46m yang lalu

Kesulitan dan Perjuangan Industri Rantai Pasok "Chip" Cahaya dalam Negeri

marsbit46m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ENA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Ethena (ENA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Ethena (ENA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Ethena (ENA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Ethena (ENA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Ethena (ENA)Lakukan trading Ethena (ENA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

274 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ENA

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ENA (ENA) disajikan di bawah ini.

活动图片