¿Puede Pump.fun sobrevivir después de que PUMP caiga un 80% en medio de problemas legales?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-19Terakhir diperbarui pada 2025-12-19

Abstrak

Un juez aprobó una demanda colectiva ampliada contra Pump.fun, Solana Labs y proyectos relacionados, acusándolos de permitir ventajas para insiders en el comercio de memecoins. Según la demanda, los internos compraban tokens a precios bajos antes de que se abrieran al público, inflando los precios mediante la curva de vinculación, para luego venderlos y dejar a los minoristas con pérdidas. Se estima que el 98,6% de los más de 14 millones de memecoins creados colapsaron a cero, causando pérdidas de $4.000 a $5.500 millones. Como resultado, el token PUMP se desplomó un 80%, alcanzando un mínimo histórico de $0,0018. Los flujos de capital mostraron ventas agresivas tanto en el mercado spot como de futuros, con un RSI en 28 (sobrevendido) y un DMI en 11, indicando una fuerte presión bajista. Para una posible recuperación, PUMP necesitaría recuperar el nivel de $0,0025 y reconstruir la confianza de los compradores.

La plataforma de Solana, Pump.fun [PUMP], permitía a los creadores crear, implementar y lanzar memecoins.

El número de creaciones diarias de memecoins aumentó a 71 mil, con 14 millones de tokens lanzados, mientras que el número de direcciones creadas se disparó a 48 mil, al momento de redactar este artículo.

Aunque la plataforma creó un entorno adecuado para la creación de tokens, enfrentó críticas ya que la mayoría de estos tokens colapsaron.

Ahora, estas críticas y preocupaciones a largo plazo han llegado a un tribunal, ya que los minoristas presentaron una demanda contra Pump.fun.

Un juez aprueba una demanda ampliada contra Pump.fun

Según Justia, un tribunal federal aprobó una demanda colectiva ampliada contra PUMP, Solana Labs y proyectos relacionados.

La demanda citó desequilibrios de liquidez y del mercado de criptomonedas. El caso acusó a la red de permitir ventajas para los iniciados en el comercio de memecoins.

Como tal, los iniciados compraron tokens a precios bajos antes del comercio público, impulsando los precios al alza a través de la curva de vinculación. Este enfoque dejó a los compradores minoristas absorbiendo las pérdidas cuando los iniciados descargaron estos tokens.

Se acusa al equipo de crear un sistema que provocó que el 98.6% de más de 14 millones de memecoins colapsaran a cero, resultando en pérdidas para los traders estimadas entre $4 y $5.5 mil millones.

Chats internos revelaron coordinación con Solana Labs en compras tempranas de tokens, lo que llevó a acusaciones de RICO. Aún más preocupante, el token PUMP fue lanzado y luego cerrado, con los 10 principales tenedores controlando el 70% de su suministro.

PUMP se desplomó un 80% en medio de problemas legales

La batalla legal en curso impactó fuertemente a PUMP. Al momento de redactar este artículo, PUMP se desplomó un 14% a un mínimo de $0.0018 en los gráficos diarios y un 80% desde su máximo histórico de $0.009.

Durante el mismo período, su capitalización de mercado cayó a un mínimo de $644 millones, reflejando salidas constantes de capital. De hecho, los inversores y traders en los mercados spot y de futuros entraron en pánico y retiraron capital, temiendo más pérdidas.

Según datos de CoinGlass, las entradas a los exchanges se dispararon a $24 millones en comparación con $22.9 millones en salidas. Como resultado, el Flujo Neto Spot aumentó un 144.88% a $1.09 millones, una clara señal de ventas agresivas en el mercado spot.

En el lado de los futuros, los vendedores también dominaron, ya que PUMP registró $142.91 millones en Salidas en comparación con $139.7 millones en Entradas.

Por esa razón, el Flujo Neto de Futuros cayó a -$3.21 millones, lo que indica mayores ventas de contratos que compras.

Estos flujos de capital mostraron que los inversores salieron del mercado, lo que llevó a la reciente caída de precios.

¿Más pérdidas por delante?

PUMP enfrentó una enorme presión a la baja ya que los inversores en spot y futuros entraron en pánico y vendieron debido a los problemas legales de Pump.fun.

Como resultado, el Índice de Fuerza Relativa (RSI) del altcoin se sumergió en la zona de sobreventa y se situó en 28 al momento de redactar este artículo. Asimismo, su Índice de Movimiento Direccional (DMI) cayó a 11, lo que indica un fuerte impulso a la baja.

Cuando estos indicadores caen a niveles tan bajos, señalan el potencial de continuación de la tendencia. Por lo tanto, si los vendedores continúan descargando, PUMP podría caer a un nuevo mínimo histórico.

Para una reversión significativa de la tendencia, PUMP debe primero recuperar los $0.0025 para reconstruir la confianza de los compradores.


Reflexiones Finales

  • Un juez aprobó una demanda ampliada contra Pump.fun por acusaciones de uso de información privilegiada.
  • PUMP cayó un 80% desde $0.009 a un mínimo histórico de $0.0018.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

Q¿Qué plataforma de Solana permite crear, desplegar y lanzar memecoins, y cuántas creaciones diarias registró?

ALa plataforma es Pump.fun, que registró 71.000 creaciones diarias de memecoins con 14 millones de tokens lanzados.

Q¿Cuál es la acusación principal en la demanda colectiva contra Pump.fun y Solana Labs?

ALa demanda acusa a la red de permitir ventajas para 'insiders' en el trading de memecoins, comprando tokens a precios bajos antes del trading público y dejando que los compradores minoristas absorban las pérdidas.

Q¿Cuánto cayó el precio de PUMP desde su máximo histórico y a cuánto llegó en el momento más bajo?

AEl precio de PUMP cayó un 80% desde su máximo histórico de $0.009, llegando a un mínimo de $0.0018.

Q¿Qué indicador técnico muestra que PUMP está en zona de sobreventa y qué valor tenía?

AEl Relative Strength Index (RSI) de PUMP se hundió en la zona de sobreventa y se situó en 28.

QSegún el artículo, ¿qué debe hacer PUMP para lograr una reversión significativa de la tendencia?

APara una reversión significativa de la tendencia, PUMP debe primero recuperar el nivel de $0.0025 para reconstruir la confianza de los compradores.

Bacaan Terkait

a16z: Dari Perusahaan ke DAO, DUNA atau Menjadi Bentuk Organisasi Generasi Berikutnya

a16z menyoroti evolusi bentuk organisasi dari perusahaan tradisional ke DAO dan peran potensial DUNA sebagai struktur hukum baru. Sejarah kolaborasi bisnis dimulai dari usaha keluarga seperti Marco Polo hingga perusahaan modern seperti VOC Belanda, yang memperkenalkan tanggung jawab terbatas dan kemampuan mengumpulkan modal. Namun, perusahaan menghadapi tantangan seperti birokrasi dan masalah keagenan. DAO muncul sebagai model tata kelola terdesentralisasi berbasis blockchain, tetapi menghadapi ketidakpastian hukum, terutama terkait regulasi sekuritas AS (tes Howey) dan kurangnya perlindungan tanggung jawab terbatas bagi anggotanya. Saat ini, proyek crypto sering menggunakan yayasan luar negeri sebagai solusi sementara, yang dapat menyebabkan misalignments insentif. DUNA (Decentralized Unincorporated Nonprofit Association) ditawarkan sebagai solusi. Bentuk hukum ini, yang sudah diadopsi di beberapa negara bagian AS seperti Wyoming, memberikan badan hukum dan tanggung jawab terbatas kepada kelompok terdesentralisasi. DUNA memungkinkan jaringan yang dikelola komunitas untuk beroperasi secara sah, melakukan kontrak, dan memegang aset tanpa struktur manajemen terpusat tradisional, sekaligus menjaga prinsip desentralisasi. Meski tidak menyelesaikan semua tantangan tata kelola atau secara ajaib mengatasi hukum sekuritas, DUNA mengisi kekosongan hukum penting. Ini mewakili langkah evolusioner baru, memperluas pilihan organisasi dan memungkinkan kolaborasi skala internet antar orang asing dengan risiko pribadi yang diminimalkan, menjawab tantangan kolaborasi bisnis yang sudah berlangsung lama.

marsbit36m yang lalu

a16z: Dari Perusahaan ke DAO, DUNA atau Menjadi Bentuk Organisasi Generasi Berikutnya

marsbit36m yang lalu

Laporan Pertengahan Tahun RWA On-Chain 2026: Kapitalisasi Pasar Saham Tokenisasi Meningkat Dua Kali Lipat dalam Setahun, Namun 90% Hak Hanyalah Cangkang Kosong

Laporan Tengah Tahun RWA On-Chain 2026: Kapitalisasi Pasar Saham Ter-tokenisasi Melonjak Dua Kali Lipat dalam Setahun, Namun 90% Hak Adalah 'Cangkang Kosong' Meski data menunjukkan nilai pasar saham ter-tokenisasi terdistribusi naik dari $951 juta (Maret 2026) menjadi $1.89 miliar (Juli 2026), laporan dari insights4vc ini mengungkap kontradiksi mendasar di balik angka tersebut. Mayoritas produk yang memiliki likuiditas tinggi (seperti dari Ondo dan xStocks yang menguasai 72.7% nilai) adalah produk 'pembungkus' yang tidak memberikan hak kepemilikan hukum yang nyata atas saham dasarnya. Sebaliknya, produk yang memiliki hak hukum penuh (seperti saham kanonik) masih sangat terbatas likuiditas dan distribusinya. Pasar berkembang ke arah dua jalur berbeda: produk lepas pantai berfokus pada keterjangkauan dan kompatibilitas lintas blockchain, sementara infrastruktur AS yang teregulasi fokus pada kepastian hukum dan integrasi dengan sistem penyelesaian tradisional (seperti DTC). Tidak ada produk yang saat ini secara berskala menggabungkan keempat elemen kunci: kepemilikan hukum standar, distribusi luas, likuiditas institusional, dan penemuan harga mandiri di on-chain. Pertumbuhan besar didorong terutama oleh beberapa produk saja (SECZ, FGRS, STRCx). Konsentrasi tinggi terjadi di beberapa platform, dan meski tersebar di berbagai jaringan blockchain, banyak produk masih bergantung pada penyedia jasa keuangan tradisional yang sama. Intinya, laporan ini menekankan perlunya kehati-hatian: angka kapitalisasi pasar yang besar tidak mencerminkan arus dana investor atau keutuhan hak kepemilikan. Mayoritas nilai yang dilaporkan berasal dari instrumen yang lebih menyerupai kontrak turunan daripada kepemilikan saham langsung yang sah.

marsbit1j yang lalu

Laporan Pertengahan Tahun RWA On-Chain 2026: Kapitalisasi Pasar Saham Tokenisasi Meningkat Dua Kali Lipat dalam Setahun, Namun 90% Hak Hanyalah Cangkang Kosong

marsbit1j yang lalu

Bitcoin di Agustus: Ahli Menantikan Pengujian Rentang, Bukan Pembalikan Cepat

Bitcoin pada Agustus, menurut para analis, kemungkinan akan tetap berada di bawah tekanan. Setelah pemulihan di bulan Juli, pasar tampaknya belum siap untuk pertumbuhan berkelanjutan, dengan risiko penurunan di bawah $60.000 masih ada. Pada akhir Juli, bitcoin diperdagangkan sekitar $63.500, turun sekitar 50% dari rekor tertingginya pada Oktober 2025. Para ahli menyebut kombinasi kondisi makroekonomi yang sulit sebagai faktor penekan, termasuk suku bunga tinggi di AS, inflasi yang tetap tinggi, dan dolar AS yang kuat. Tingkat bunga yang tinggi membuat instrumen pendapatan tetap lebih menarik, sehingga mengalihkan modal dari aset berisiko seperti kripto. Selain itu, aliran keluar bersih dari ETF berbasis bitcoin pada paruh pertama tahun ini menandakan lemahnya permintaan kelembagaan saat ini. Secara historis, Agustus bukanlah bulan yang kuat untuk pasar kripto. Secara teknis, bitcoin terus bergerak dalam kisaran sempit $60.000–$65.000. Para analis memberikan beberapa skenario untuk bulan ini: skenario dasar adalah pergerakan dalam kisaran $58.000–$68.000 (probabilitas 50%), skenario negatif adalah penurunan ke $50.000–$55.000 (probabilitas 30%), dan skenario positif adalah kenaikan ke $71.000–$75.000 (probabilitas 20%). Saran untuk investor adalah fokus pada akumulasi bertahap pada level saat ini untuk jangka panjang, karena harga dianggap menarik. Namun, kewaspadaan diperlukan terhadap potensi penurunan jangka pendek di bawah $60.000. Pergerakan yang lebih signifikan kemungkinan baru akan terjadi pada kuartal IV tahun ini. Faktor kunci yang perlu dipantau meliputi keputusan suku bunga Fed, inflasi, dinamika ETF, dan minat terhadap aset berisiko.

cryptonews.ru3j yang lalu

Bitcoin di Agustus: Ahli Menantikan Pengujian Rentang, Bukan Pembalikan Cepat

cryptonews.ru3j yang lalu

Dompet Perangkat Keras Coldcard Diretas: Peretas Menarik 594 Bitcoin dalam 25 Menit

Dompet perangkat keras Coldcard berhasil diretas: peretas menarik 594 bitcoin dalam 25 menit. Insiden ini merusak reputasi dompet perangkat keras sebagai metode penyimpanan mata uang digital teraman. Pada 30 Juli 2026, penyerang berhasil menarik 594,5 BTC (sekitar $40 juta) dari 500 alamat. Akar masalahnya adalah bug perangkat lunak yang tak terdeteksi selama lima tahun. Kesalahan pengetikan dalam sebuah makro secara tidak sengaja menonaktifkan fungsi chip khusus untuk menghasilkan angka acak yang benar-benar aman di dompet Coldcard sejak Maret 2021. Alih-alih, perangkat menghasilkan kunci berdasarkan data yang dapat diprediksi, seperti nomor seri prosesor dan waktu sistem, sehingga sangat mengurangi keamanan kriptografinya. Peretas tidak memerlukan akses fisik. Mereka hanya perlu memahami parameter generator yang bermasalah ini dan melakukan pencarian brute-force secara offline untuk menghasilkan kemungkinan frasa seed, menemukan alamat dengan saldo di blockchain publik, dan menandatangani transaksi penarikan. Perusahaan di balik Coldcard, Coinkite, awalnya menyatakan versi baru tidak rentan, tetapi kemudian mengakui semua perangkat yang menjalankan firmware yang terpengaruh berisiko. CEO mereka meminta maaf namun mengecualikan kompensasi finansial kepada korban. Pemilik yang terdampak harus segera: 1. Memperbarui firmware ke versi aman (4.2.0 untuk Mk3, 5.6.0 untuk Mk4/Mk5, atau 1.5.0Q untuk model Q). 2. Menghasilkan frasa seed baru yang benar-benar acak pada perangkat yang telah diperbarui. 3. Memindahkan semua dana ke alamat baru yang dibuat dari frasa seed tersebut. Penggunaan frasa sandi BIP-39 dapat membantu, tetapi tidak menggantikan kebutuhan membuat kunci baru. Insiden ini menyoroti bahwa bahkan perangkat keras khusus memerlukan audit kode independen yang berkelanjutan, terutama untuk fungsi kriptografi. Beberapa lanalisis, termasuk dari Galaxy Research, memperkirakan total dana yang dicuri bisa mencapai 1.000 BTC. Kasus ini mengingatkan pada insiden serupa di masa lalu, seperti bug OpenSSL di Debian, dan mempertanyakan apakah audit otomatis oleh AI dapat sepenuhnya menggantikan tinjauan manusia pada kode kritis.

cryptonews.ru3j yang lalu

Dompet Perangkat Keras Coldcard Diretas: Peretas Menarik 594 Bitcoin dalam 25 Menit

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli PUMP

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Pump.fun (PUMP) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Pump.fun (PUMP) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Pump.fun (PUMP) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Pump.fun (PUMP) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Pump.fun (PUMP)Lakukan trading Pump.fun (PUMP) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

525 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.07.09

Cara Membeli PUMP

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PUMP (PUMP) disajikan di bawah ini.

活动图片