Разблокировка токенов HYPE на $314 млн вызвала опасения о давлении на рынок

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2025-12-23Terakhir diperbarui pada 2025-12-23

Крупная разблокировка токенов Hyperliquid на $314 млн, запланированная на субботу, привлекла внимание к токеномике децентрализованной биржи бессрочных контрактов. Участники сообщества требуют более четких разъяснений о том, как будет управляться разблокировка токенов основных контрибьюторов.

Данные Tokenomist показывают, что в субботу Hyperliquid выпустит 9,92 млн токенов HYPE, что составляет 2,66% от общего предложения. Стоимость токенов достигает примерно $314 млн на момент публикации. Разблокировка произойдет по модели «cliff unlock», что означает единовременное высвобождение всех токенов.

Это событие спровоцировало публичные обсуждения среди держателей, включая открытое письмо пользователя X под именем Энди, который призвал команду обратиться к сообществу до разблокировки токенов. На момент публикации HYPE торгуется на уровне $31, потеряв 23% за последний месяц.

«Тот факт, что команда и получатели аирдропа наконец смогут продавать, вызовет недовольство, пока вы не обратитесь к сообществу напрямую, — написал Энди. — Весь рынок страдает от посттравматического синдрома после крахов проектов, поддержанных венчурными капиталистами».


Hyperliquid возглавляет еженедельный список разблокировок с $314 млн, запланированными на субботу. Источник: Tokenomist

Артур Хейс предсказывает давление продаж

Сооснователь BitMEX Артур Хейс прямо предупредил, что предстоящая разблокировка создаст неизбежное давление продаж на токен. Он отметил, что заверения инсайдеров не могут устранить неопределенность.

«Даже если команда поклянется не продават ь, их ничто не обязывает соблюдать это обещание. Поэтому нужно предполагать давление продаж на уровне более 0% в день», — написал Хейс.

Он указал на резкое падение коэффициента цена/полная разводненная стоимость Hyperliquid с июля как доказательство того, что трейдеры уже учитывают предстоящий риск разводнения, если только рост выручки не продолжит опережать увеличение предложения.


Источник: Артур Хейс.

В то время как одни участники сообщества призывают к более открытой коммуникации, другие утверждают, что команда Hyperliquid не обязана раскрывать свои планы относительно токенов.

Один пользователь X заявил, что раскрытие объема и времени распределения было «достаточным», и команда может самостоятельно решать, что делать со своими токенами.

Другой участник сообщества раскритиковал открытое письмо, назвав его «отчаянием» и «заимствованной уверенностью». Он отметил, что из всех команд участники Hyperliquid «определенно заслужили» свои токены.

Объемы на DEX бессрочных контрактов остаются стабильными в ноябре

Несмотря общее падение крипторынка, ежедневные объемы торгов на децентрализованных биржах бессрочных контрактов сохранялись в диапазоне от $28 млрд до $60 млрд согласно DefiLlama.

Четыре крупнейшие DEX бессрочных контрактов — Lighter, Aster, Hyperliquid и edgeX — показали совокупный объем торгов свыше $1 трлн за последние 30 дней. Lighter лидировал с объемом $300 млрд, за ним следовал Aster с месячным объемом $289 млрд.


Объем торгов Hyperliquid в ноябре. Источник: DefiLlama

Hyperliquid занял третье место с объемом $259 млрд, в то время как edgeX зафиксировал объем $177 млрд за тот же период.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit1j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit1j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit4j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit6j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片