Gemini 财报亮眼为何股价反创新低?

比推Dipublikasikan tanggal 2025-11-11Terakhir diperbarui pada 2025-11-11

作者:Eric,Foresight News

原标题:增收不增利,Gemini 股价绩后创下新低


美国当地时间 11 月 10 日盘后,上市不久的 Gemini 公布了上市后的首份财报。报告显示,Gemini 三季度净收入 4977.5 万美元,同比增长 104.4%,环比增长 51.8%,高于市场预期的 4684 万美元;但在收入大幅增长的同时,净利润却依然为负,亏损也幅度同比增长 76.9% 至 1.595 亿美元,每股收益 -6.67 美元,大幅超出 -0.767 美元的市场预期。

因投资者对 Gemini 亏损不断扩大的担忧,Gemini 股价盘后一度跌破 15 美元并创下上市后新低,距离最高价已跌去 2/3。

收入方面,Gemini 在交易收入和服务收入上均显著提升。三季度 Geimi 交易收入为 2633.7 万美元,同比增长超 80%。本季度 Gemini 平台总交易量为 164 亿美元,同比增长 144.8%,环比增长 45.1%。服务收入方面,在信用卡、机构质押和托管业务上的发力使得三者本季度收入分别同比增长 226%、89.7% 和 75.6%。

据股东信提供的数据,Gemini 信用卡开户数量已突破 10 万,消费额超过 3.5 亿美元,环比翻番;同时,平台质押资产价值达到 7.41 亿美元。本季度服务收入占总收入比重达到 39%,而一年前这一数字还不到 30%。

收入增长的同时,Gemini 的运营成本也以更高的比例上升。三季度 Gemini 运营支出达到 1.71 亿美元,同比提高了 123.1%,销售和市场费用更是同比上升了接近 7 倍。

运营支出的提升比例大于收入提升的比例,加上继续扩大的亏损,Gemini 上市后的首份答卷非常糟糕。直到目前,Gemini 依然没有证明拥有自我造血的能力,虽然亏损部分来自于 IPO 的支出,但即使计算 EBITDA(税息折旧及摊销前利润),Gemini 三季度依然亏损 5240 万美元,同比增加了 3.4%。

增收不增利通常会被认为是企业运营能力的问题。事实上,Gemini 的 IPO 文件写明了一个很大的风险:截至今年 6 月 30 日,Gemini 总借款已经接近 14 亿美元,其中有 12.8 亿美元的借款由 Gemini 创始人俩兄弟旗下投资公司提供,在这 12.8 亿美元之中,还有超过 4 亿美元的借款可以在 IPO 之时以 IPO 价格折价 20% 转换为股份。甚至 Gemini 也明确表示,上市融资就是为了还债。

在这种情况之下,Gemini 上市后股价一路下跌是完全意料之内的。如果说硬要找出一些值得期待的点,那就是其总负债已较去年年底下降 9.2% 至 16.85 亿美元。可支配现金也较去年同期增加了 118.6% 至 11.08 亿美元。如果 Gemini 可以在短期的投入后实现「支出下降,收入增长」的情况,则可能意味着企业运营状况的好转。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

说明: 比推所有文章只代表作者观点,不构成投资建议

Bacaan Terkait

Kesuksesan Robinhood Chain Membuktikan Ethereum Tidak Mati

Robinhood Chain adalah contoh sempurna dari bagaimana perusahaan tradisional memilih model L1+L2 Ethereum saat beralih ke bisnis berbasis blockchain. Alih-alih membangun infrastruktur dari nol atau mengadopsi model rantai mandiri yang mahal, Robinhood menggunakan Ethereum sebagai L1 untuk penyelesaian, keamanan, dan likuiditas, sambil membangun L2 khususnya sendiri dengan teknologi Arbitrum. Ini memungkinkan kendali, kinerja tinggi, dan kepatuhan terhadap regulasi, tanpa biaya dan risiko untuk memelihara ekosistem keamanan dan token gas-nya sendiri. Perbedaan ini mencerminkan pergeseran mendasar dalam industri crypto. Era sebelumnya didorong oleh model "tokenomics" di mana proyek memilih infrastruktur untuk memaksimalkan nilai token. Namun, era baru ini didominasi oleh bisnis nyata (real-world) yang menggunakan teknologi blockchain sebagai infrastruktur untuk mengoptimalkan produk dan arus kas mereka. Targetnya bukan lagi penjualan token, tetapi melayani kebutuhan konsumen nyata. Perusahaan seperti ini memerlukan keseimbangan: L1 Ethereum menawarkan desentralisasi maksimal, netralitas, dan likuiditas global. Sementara itu, L2 (seperti Base milik Coinbase atau Robinhood Chain) menyediakan lingkungan eksekusi yang dapat dikustomisasi, biaya rendah, dan dikendalikan oleh operator. Model "barbel" Ethereum ini—pusat yang kuat (L1) dan tepi yang sangat terdiversifikasi (L2)—menjadi pilihan bisnis yang rasional bagi perusahaan yang fokus pada produk dan pelanggan. Pergeseran ini menguntungkan Ethereum dan ETH. Adopsi oleh bisnis nyata akan mengintegrasikan ETH lebih dalam ke dalam ekonomi dunia, mendistribusikannya ke lebih banyak pengguna, dan memperkuat statusnya sebagai aset likuid dan penyimpan nilai yang andal. Keputusan Robinhood bukanlah eksklusif, melainkan mercusuar untuk masa depan di mana perusahaan dunia nyata membangun di atas Ethereum melalui keputusan komersial pragmatis, bukan ideologi.

Odaily星球日报3j yang lalu

Kesuksesan Robinhood Chain Membuktikan Ethereum Tidak Mati

Odaily星球日报3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片