Circle Freezes Four EVM Addresses Linked to Coinbase Theft

TheCryptoTimesDipublikasikan tanggal 2025-10-14Terakhir diperbarui pada 2025-10-14

Circle, the issuer of the USDC stablecoin, has frozen four EVM blockchain addresses on today, October 14, 2025. It was a preventive measure after intelligence linked those wallets to a recent Coinbase-related theft, where attackers reportedly made profits by purchasing Ethereum.

In a tweet on X, Blockchain investigator ZachXBT shared details of the freeze, and criticized Circle’s action as ineffective. 

“Only Circle would attempt one of the most useless freezes I have ever seen,” he wrote. He added that the addresses held DAI rather than USDC. He explained that because of this, the attackers could easily move their DAI to new addresses and later swap it for USDC to bypass the restriction.

MistTrack.io showed a visual map of blockchain movements, with flow of stolen funds between various EVM addresses. The diagram included blue and red lines marking frozen points that were connected to the Coinbase theft.

Coinbase Breach Behind the Stolen Funds

Meanwhile, this is coming after a large-scale Coinbase breach reported in May 2025. During that attack, hackers gained access to the personal information of more than sixty-nine thousand users.

Investigations later showed that some overseas customer support agents had been bribed to provide unauthorized access to Coinbase’s internal systems. The attackers then used stolen data, including emails and ID details, to run phishing campaigns that convinced users to send crypto to fake accounts.

At the time, ZachXBT shared updates in his Telegram group that the hacker had swapped about five million DAI for an equal amount of USDC. The funds sat idle for around thirty-five minutes before being transferred out through Circle’s own Cross-Chain Transfer Protocol. He noted that the delay in Circle’s manual review process allowed the assets to be bridged out before a freeze could take effect.

Coinbase estimated the total losses from the breach at between two hundred and four hundred million dollars. The company refused a ransom demand of twenty million dollars but later offered a reward for information that could lead to fund recovery.

Also Read: Former BitForex CEO Refutes Bitcoin Trades Linked to Trump Tariff

Mobile Only Image

Bacaan Terkait

Bagaimana pembelian obligasi AS oleh pemerintah akan memengaruhi Bitcoin? Ini pendapat para analis

Analis menyoroti potensi dampak pembelian kembali obligasi pemerintah AS oleh Departemen Keuangan terhadap Bitcoin. Mark Connors dari Risk Dimensions menyatakan bahwa jika program ini mengurangi tekanan pada imbal hasil obligasi jangka panjang, hal itu dapat menciptakan kondisi yang mendukung bagi apresiasi harga Bitcoin. Menurutnya, dalam kondisi makroekonomi yang menguntungkan, Bitcoin dapat mencapai target $180.000 lebih cepat dalam siklus saat ini, dan bahkan berpotensi naik hingga kisaran $180.000-$360.000 dalam jangka panjang. Pergerakan harga Bitcoin belakangan ini semakin dipengaruhi faktor makroekonomi, termasuk imbal hasil obligasi AS, ekspektasi kebijakan moneter, dan kondisi likuiditas global, yang semuanya memengaruhi permintaan aset berisiko. Kebijakan pengelolaan utang pemerintah AS kini menjadi sorotan pasar kripto. Selain itu, perkembangan terkait RUU CLARITY, yang bertujuan mengatur pasar kripto di AS, akan menjadi faktor kunci jangka pendek. Kemajuan apa pun sebelum 15 September akan dipantau ketat, dan kejelasan regulasi dapat meningkatkan minat investor institusional terhadap Bitcoin. Analis menyimpulkan bahwa lonjakan harga baru Bitcoin mungkin tidak hanya bergantung pada peristiwa di pasar kripto, tetapi juga pada kebijakan ekonomi dan utang pemerintah AS.

cryptonews.ru30m yang lalu

Bagaimana pembelian obligasi AS oleh pemerintah akan memengaruhi Bitcoin? Ini pendapat para analis

cryptonews.ru30m yang lalu

Grayscale: Zcash, Privasi Keuangan di Era AI

**Grayscale: Zcash, Privasi Keuangan di Era AI** Privasi keuangan bukan fitur tambahan, tapi komponen penting fungsi uang. Perubahan teknologi seperti adopsi stablecoin, aplikasi blockchain, dan alat pengawasan baru berbasis AI dapat memicu gelombang perhatian publik ketiga terhadap privasi keuangan. Zcash muncul sebagai mata uang digital terdesentralisasi yang mirip Bitcoin, namun dilengkapi mekanisme privasi matang. Bitcoin transparan, sedangkan Zcash menawarkan transaksi "terlindungi" yang menyembunyikan pengirim, penerima, dan jumlah menggunakan teknologi **zero-knowledge proof**, dengan opsi pengungkapan selektif jika diperlukan. Jalur evolusi Zcash fokus pada peningkatan kegunaan melalui pembaruan seperti **Sapling** (2018) dan **Orchard** (2022), serta pengoptimalan dompet seperti Zodl untuk menjaga aset tetap dalam lingkungan terlindungi selama bertransaksi. Saat ini, ZEC hanya mencakup sekitar 0,6% dari kapitalisasi pasar aset "mata uang kripto". Data on-chain menunjukkan permintaan riil untuk privasi, dengan 90% transaksi Zcash menggunakan fitur terlindungi dan 25% pasokan ZEC beredar berada di kolam terlindungi (rekor tertinggi). Ini menunjukkan bahwa privasi adalah perilaku nyata, bukan hanya narasi. Nilai Zcash terletak pada kemungkinan pasar yang belum sepenuhnya menilai pentingnya privasi di masa depan. Risiko meliputi tantangan regulasi, masalah kolam warisan (legacy pools), dan eksekusi roadmap teknis yang kompleks seperti proposal **Tachyon** dan **Crosslink**. Kesimpulannya, Zcash mewakili opsi untuk privasi keuangan digital yang praktis. Peluang investasinya terletak pada potensi pasar yang belum mengenali sepenuhnya nilai privasi, bukan pada penggantian Bitcoin.

marsbit33m yang lalu

Grayscale: Zcash, Privasi Keuangan di Era AI

marsbit33m yang lalu

Bear Market Telah Berakhir, Siklus Bull Market Baru Telah Dimulai

Hanya dalam tiga hari, Bitcoin melonjak lebih dari 20% dari titik terendah $64.100 pada 19 Agustus, mencapai $79.500 pada 21 Agustus. Pasar berubah dari panik menjadi serakah. Aset kripto global mengalami likuidasi lebih dari $4 miliar, dengan posisi short mendominasi $3.7 miliar, mencatat pemerasan short terburuk sejak 2021. Kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai $1.5 triliun, melampaui Meta. ETF spot Bitcoin mencatat aliran masuk bersih $606 juta. Kapitalisasi pasar altcoin kembali ke $1 triliun, dengan ETH, XRP, HYPE, dan SOL menunjukkan kinerja kuat. Beberapa faktor mendorong kenaikan ini: Sinyal pelonggaran likuiditas makro AS, pertemuan Presiden Trump dengan pemimpin industri kripto yang mendorong UU CLARITY, serta proposal kerangka regulasi baru dari SEC dan komitmen CFTC untuk membentuk aturan pasar kripto. Pasar juga mengalami pemerasan short yang signifikan, dengan banyak posisi short terlikuidasi, termasuk oleh paus terkenal. Analis terbagi: Banyak yang optimis (Bitwise, Coinbase CEO) menyatakan dasar telah terbentuk dan siklus bull baru dimulai, dengan target harga tinggi dari Standard Chartered dan Risk Dimensions. Namun, beberapa memperingatkan kondisi jenuh beli dan menyarankan kehati-hatian, menunggu konfirmasi penembusan $80,000-$85,000. Tantangan ke depan adalah mempertahankan aliran masuk ETF spot, menembus dan bertahan di zona resisten $78.000-$80.000, serta hasil voting UU CLARITY di Senat AS pada 15 September yang akan menjadi katalis penting berikutnya.

marsbit37m yang lalu

Bear Market Telah Berakhir, Siklus Bull Market Baru Telah Dimulai

marsbit37m yang lalu

Xiaomi Mempertahankan Margin Laba Ponsel, tapi Belum Menemukan Penerus Laba

Xiaomi berhasil mempertahankan margin keuntungan ponsel pintar di level 8,5% pada kuartal kedua dengan menaikkan harga jual rata-rata (ASP). Namun, peningkatan ini diikuti penurunan pengiriman global sebesar 26,5%, menyoroti tekanan pada skala bisnis inti mereka. Bisnis mobil listrik kini menjadi sumber pendapatan baru yang signifikan, dengan pengiriman 104.200 unit dan pendapatan RMB 23,9 miliar. Namun, profitabilitas penuhnya masih dalam proses dan belum sepenuhnya mengambil alih peran sebagai mesin pertumbuhan profit. Sementara itu, investasi strategis di bidang AI dan robot humanoid terus ditingkatkan, meski nilai komersialnya masih dalam tahap awal dan belum memberikan kontribusi finansial yang nyata. Model bisnis Xiaomi saat ini berada dalam masa transisi, menunggu mesin pertumbuhan baru seperti mobil dan AI matang dan siap mengambil alih sebelum laju pertumbuhan bisnis inti ponsel melambat lebih lanjut.

marsbit38m yang lalu

Xiaomi Mempertahankan Margin Laba Ponsel, tapi Belum Menemukan Penerus Laba

marsbit38m yang lalu

Tanpa DeFi, Apakah RWA Masih Bermakna?

Pembahasan industri RWA seringkali dimulai dengan visi sederhana: tokenisasi aset seperti obligasi, saham, atau komputasi. Namun, tokenisasi saja ibarat memberi kode batang pada kontainer—ini berguna tetapi bukan solusi transformatif. Token hanyalah representasi hak yang dapat dialamatkan, sedangkan DeFi adalah sistem operasi pasar yang memberikan utilitas nyata. Nilai RWA terletak pada kemampuannya untuk dinilai, dibiayai, dilindung nilai, diperdagangkan, dan diselesaikan dalam lingkungan yang menekan, tanpa memerlukan koordinasi manual setiap kali. Tokenisasi adalah langkah pertama, tetapi untuk menjadi komponen keuangan yang matang, RWA memerlukan enam lapisan: hak hukum yang dapat ditegakkan, orakel data yang andal, aturan transfer/penebusan yang jelas, likuiditas pasar sekunder, parameter kolateral yang realistis, dan jalur penyelesaian kerugian yang kredibel. Tantangan mendasar adalah RWA berjalan pada beberapa "jam" waktu yang berbeda—penyelesaian blockchain yang instan versus waktu penyelesaian dunia nyata yang lambat—yang menciptakan kesenjangan risiko likuidasi dan likuidasi. Likuiditas sejati bukan tentang TVL, tetapi tentang kemampuan untuk keluar dari posisi dalam jendela waktu yang diperlukan. Leverage membuka utilitas ekonomi tetapi juga memperkenalkan kerapuhan; tingkat kolateral harus memperhitungkan faktor-faktor seperti penundaan penebusan dan kemampuan market maker, bukan hanya volatilitas historis. Risiko RWA harus dipetakan sebagai grafik hubungan dari berbagai node yang saling bergantung. Pemantauan harus proaktif, mendeteksi sinyal risiko off-chain sebelum tercermin pada harga. Sementara tokenisasi obligasi pemerintah adalah titik masuk yang baik, batas depan yang lebih menarik adalah aset seperti daya komputasi dan energi, yang memerlukan model risiko khusus. Tokenisasi saham dan kontrak *perpetual* akan menghubungkan dua sistem besar, tetapi memerlukan arsitektur yang kuat untuk mengelola risiko yang saling terkait. Kesimpulannya, tanpa DeFi, RWA memiliki nilai terbatas—terutama untuk distribusi dan transparansi yang lebih baik. Nilai transformatif sejati muncul ketika RWA terintegrasi ke dalam pasar modal yang dapat diprogram, di mana aset dapat digunakan sebagai kolateral dan dikelola dengan ketahanan yang diuji. Token hanyalah kode batang; pasar adalah mesin yang sebenarnya beroperasi. Tahap selanjutnya bukanlah lebih banyak token, tetapi membangun lapisan operasional yang mengubah kepemilikan hukum menjadi strategi keuangan yang tangguh.

marsbit59m yang lalu

Tanpa DeFi, Apakah RWA Masih Bermakna?

marsbit59m yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow