Популярные криптокошельки выпустят токены. Как это меняет сферу DeFi

RBK-cryptoDipublikasikan tanggal 2025-09-23Terakhir diperbarui pada 2025-09-23

Почему кошельки постепенно берут на себя роль основного интерфейса для доступа к децентрализованным финансовым сервисам

Криптокошельки становятся ключевым звеном в экосистеме децентрализованных финансов (DeFi). Разработчики самого популярного Web3-кошелька MetaMask из Consensys подтвердили, что работают над запуском собственного токена MASK. Похожие планы озвучили и конкуренты. Кошелек Rainbow сообщил о подготовке токена RNBW, команда кошелька Rabby намекнула на возможный запуск своей монеты.

Анонс выпуска токенов сопровождался серией обновлений, включая интеграцию в кошельки торговли бессрочными фьючерсами на базе Hyperliquid.

Изначально криптокошельки служили исключительно для хранения токенов, подписания транзакций и управления ключами. Однако последние обновления крупнейших из них показывают, что они постепенно превращаются в более комплексную инфраструктуру, фактически становясь основным интерфейсом доступа к децентрализованным финансовым сервисам. Об этом рассуждают авторы сайта The Defiant в рассылке.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Анонс MetaMask об интеграции торговли фьючерсами через Hyperliquid стал показательным примером, продемонстрировав, что самый популярный криптокошелек постепенно отходит от роли пассивного интерфейса и приближается к формату торгового терминала, считают авторы.

MetaMask — не единственный кошелек, развивающий такой функционал. В июле поддержку бессрочных контрактов через Hyperliquid добавил Phantom — основной кошелек экосистемы Solana. В августе к нему присоединился Trust Wallet, запустивший деривативы, предсказательные рынки и новые сценарии использования нативного токена TWT.

Все эти обновления показывают, что кошельки постепенно берут на себя функции, которые раньше были доступны только на децентрализованных биржах. Если такой подход продолжит иметь место, следующим шагом может стать интеграция кредитных сервисов и других операций, ранее требовавших подключения к отдельным DeFi-протоколам.

Почему это важно

Бум DeFi в 2020–2021 годах сформировал у пользователей представление о децентрализованных биржах как основном интерфейсе. Протоколы вроде Uniswap, dYdX и Curve и их открытые интерфейсы задавали стандарты пользовательского опыта в децентрализованных финансах. Теперь эту роль начинают перетягивать на себя кошельки, подчеркивают в The Defiant.

По мере интеграции в них функций торговли, кредитования, предсказательных рынков и других сервисов, кошельки становятся не просто инструментами для хранения ключей, а полноценными универсальными приложениями.

Токены и монетизация

На этом фоне предстоящий запуск токена MetaMask приобретает особое значение. В соцсети X набрал популярность пост аналитика Зака Райанса (ChainLinkGod), в котором он пишет, что «если продукт способен генерировать доход и направлять часть этой стоимости в токен, в таком токене действительно есть смысл», добавив, что «не стоит усложнять» обоснование для его запуска.

Функция токена не ограничивается поощрением ранних пользователей или децентрализацией управления. Такой токен может стать расчетной единицей внутри платформы, с которой для пользователя начинается весь путь в DeFi.

Риски и вызовы

С ростом функционала криптокошельков усиливается и их влияние на экосистему. По сути, они могут превратиться в фильтр, определяющий, какие протоколы пользователь увидит и сможет использовать. В таком случае может снизиться роль самих DeFi-сервисов, превращая платформы вроде Uniswap или Aave в инфраструктуру второго плана.

Отдельные вопросы вызывает и интеграция высокорисковых продуктов напрямую в интерфейс кошельков. Так кошельки начинают брать на себя роль посредника и тем самым косвенно гарантируют надежность встроенных сервисов.

Финальный этап

По мере усиления конкуренции между DeFi-протоколами за ликвидность и пользователей, кошельки занимают позицию нейтральных точек доступа. Вместо того чтобы бороться за внимание напрямую, протоколы интегрируются в интерфейс кошелька, который самостоятельно выбирает маршруты и обеспечивает наилучшие условия исполнения.

Для пользователей это означает меньше действий, меньше подтверждений и более удобный процесс. Для протоколов — риск быть вытесненными на второй план. А для самих кошельков это формирует модель с высокой концентрацией влияния: платформа, ставшая интерфейсом по умолчанию, получает ключевую долю рынка.

Однако корреляция биткоина с индексами крупнейших американских компаний NASDAQ 100 и SP 500, которая наблюдалась на высоком уровне весь 2025 год, сейчас находится около минимальных значений этого года. 

BitMine скупила 2% существующих монет Ethereum. Каковы цели компании

Индекс альтсезона обвалился на 35% за два дня. Почему это произошло

Криптопроекты токенизировали активы на $40 млрд. Насколько это достоверно

Bacaan Terkait

Kesuksesan Robinhood Chain Membuktikan Ethereum Tidak Mati

Robinhood Chain adalah contoh sempurna dari bagaimana perusahaan tradisional memilih model L1+L2 Ethereum saat beralih ke bisnis berbasis blockchain. Alih-alih membangun infrastruktur dari nol atau mengadopsi model rantai mandiri yang mahal, Robinhood menggunakan Ethereum sebagai L1 untuk penyelesaian, keamanan, dan likuiditas, sambil membangun L2 khususnya sendiri dengan teknologi Arbitrum. Ini memungkinkan kendali, kinerja tinggi, dan kepatuhan terhadap regulasi, tanpa biaya dan risiko untuk memelihara ekosistem keamanan dan token gas-nya sendiri. Perbedaan ini mencerminkan pergeseran mendasar dalam industri crypto. Era sebelumnya didorong oleh model "tokenomics" di mana proyek memilih infrastruktur untuk memaksimalkan nilai token. Namun, era baru ini didominasi oleh bisnis nyata (real-world) yang menggunakan teknologi blockchain sebagai infrastruktur untuk mengoptimalkan produk dan arus kas mereka. Targetnya bukan lagi penjualan token, tetapi melayani kebutuhan konsumen nyata. Perusahaan seperti ini memerlukan keseimbangan: L1 Ethereum menawarkan desentralisasi maksimal, netralitas, dan likuiditas global. Sementara itu, L2 (seperti Base milik Coinbase atau Robinhood Chain) menyediakan lingkungan eksekusi yang dapat dikustomisasi, biaya rendah, dan dikendalikan oleh operator. Model "barbel" Ethereum ini—pusat yang kuat (L1) dan tepi yang sangat terdiversifikasi (L2)—menjadi pilihan bisnis yang rasional bagi perusahaan yang fokus pada produk dan pelanggan. Pergeseran ini menguntungkan Ethereum dan ETH. Adopsi oleh bisnis nyata akan mengintegrasikan ETH lebih dalam ke dalam ekonomi dunia, mendistribusikannya ke lebih banyak pengguna, dan memperkuat statusnya sebagai aset likuid dan penyimpan nilai yang andal. Keputusan Robinhood bukanlah eksklusif, melainkan mercusuar untuk masa depan di mana perusahaan dunia nyata membangun di atas Ethereum melalui keputusan komersial pragmatis, bukan ideologi.

Odaily星球日报3j yang lalu

Kesuksesan Robinhood Chain Membuktikan Ethereum Tidak Mati

Odaily星球日报3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片